Forum Klix.ba

animals wrote:

L u c i f e r wrote:

Chagalj wrote:klanjem zivotinja to je za njih haman pa bezbolan nacin zato sto se prekine dotok krvi do mozga zivotinja ne osjeca bol, cak sta vise po islamskom nacinu klanja, nesmijes ostriti noz pred zivotinjom, niti ubijati bez ikakve svrhe, samo sa ciljem, a to je da se to meso podijeli ili pojede.

Bogme rezanje grkljana nije nimalo bezbolno...

Ma budalestine pise mjesecima..kako mu se da..

drzi se naucni fakti i bice dobro

kad ti nesto govorim znaj sigurno da imam dokaze u dzepu, da nepricam ovako na suho.

A mustekim je brezbeli neki naucni hautoritet...?

fatamorgana wrote:Za hapsidejzija ....
To su amerikanci znali, a s obzirom da su već imali ogromne žrtve nisu bili spremni ni voljni ući u takav apsurdni sukob te su linijom manjeg zla odabrali upotrebu atomske bombe da bi skršili odbranu Japana i njihovu spremnost da se bore do posljednjeg stanovnika.
Japan je nakon bačenih bombi BEZUSLOVNO kapitulirao.

Zivio drug Tito i njegova ideja





Makar dok mu ne izumre generacija kojoj je isprao mozak.

Ma ti si ovdje tito! Nego što mi iskroji post?

Bar mozemo da evidentiramo evoluciju, od lovca ogrnutog krznom medjeda dobili smo ljubitelja bureka koji se zgrozava na prizor klanja zivotinja....zanimljivo

Eto sad se ostavite kurbana i price o istim, licemjerno, ispricano stotinu puta, dooooosadno...

nasa wrote:Bar mozemo da evidentiramo evoluciju, od lovca ogrnutog krznom medjeda dobili smo ljubitelja bureka koji se zgrozava na prizor klanja zivotinja....zanimljivo

Eto sad se ostavite kurbana i price o istim, licemjerno, ispricano stotinu puta, dooooosadno...

Slažem se da je donekle neumjesno pričati o klanju kad se zapravo antropološki radi o ritualnom žrtvovanju životinje, prastari običaj još iz praskozorja čovječanstva. Paleolit, neolit ....

Viska ti je ritualnom, bez klanja ne bi nas ni bilo, vrlo jednostavno jer im je to bilo osnovna preokupacija, a u medjuvremenu su znali zrtvovati npr.dijete prije nego medu, ako vec pominjes paleolit

nasa wrote:Viska ti je ritualnom, bez klanja ne bi nas ni bilo, vrlo jednostavno jer im je to bilo osnovna preokupacija, a u medjuvremenu su znali zrtvovati npr.dijete prije nego medu, ako vec pominjes paleolit

Ne mislim da je viška jer je i klanje kurbana ritualno žrtvovanje i religijski čin svojstven npr i abrahamskim religijama.

Zar je Abraham živio u Paleolitu?

Ma ja licno nemam nista protiv klanja stoke, dapace jelte, al brate ne treba ni prodavat niko mosnjice pod bubrege da je to bezbolno...

Chagalj wrote: a pa nauka kaze drukcije kad je u pitanju klanje zivotinja, grupa naucnika na univerzitetu u hanoveru (njemacka) su dokazali da je islamski nacin klanja zivotinja bezbolniji naspram zapadnog nacina ubijanja.

ja koliko mogu vidjeti nauka tu ne kaze nista. barem po izvoru koji si ponudio. postavljeni "relevantni linkovi" idu na "page not found".

sada bih ti ponudio i pitanje da li bi radije bio priklan uz neki vjerski obred ili metkom u tintaru... bas me svojom zadrtoscu nekada iznenadis... nekada mi treba vremena da svarim koliko neki ljudi odu u "razmisljanju".

P.S. zahvaljujem na izvoru slike na moj prosli upit.

Kako god, otvorite temu o vegetarijanstvu pa raspalite.

@fatamorgana, pa ti bi sad da spajas u nekavom naklapanju nespojivo ali si spomenuo nesto sto @dustabanu pomogne mozda da rijesi svoje dileme oko Ibrahima a.s., mnogo prije njega, i u verziji bez Boga, hiljade djece je zavrsilo kao zrtve u raznim ritualima. Ko god da se obratio ili nije, kako god da vjeruje da je Ibrahim halucinirao ili bilo sta drugo, treba mu biti zahvalan jer je bar stavio tacku na hiljadugodisnju tradiciju prinosenja ljudskih zrtvi.
Da, evolucijski ili religijski historija je ista.

Od ovih recidiva prevazidjenih religijskih obicaja, koji su se u danasnjem okruzenju pretvorili u cisti primitivizam... gora su mi ova "naucna" objasnjenja kako je klanje haman pa vrhunski uzitak!

B O L E S N O !

Ne radi se o naklapanju već o istorijsko atropološkoj činjenici da je ritualno žrtvovanje životinja dio prvobitne regijske zbilje
primitivnog čovjeka, njega je npr Isus dokinuo no preživjelo je npr u Islamu.

nasa wrote:Kako god, otvorite temu o vegetarijanstvu pa raspalite.

@fatamorgana, pa ti bi sad da spajas u nekavom naklapanju nespojivo ali si spomenuo nesto sto @dustabanu pomogne mozda da rijesi svoje dileme oko Ibrahima a.s., mnogo prije njega, i u verziji bez Boga, hiljade djece je zavrsilo kao zrtve u raznim ritualima. Ko god da se obratio ili nije, kako god da vjeruje da je Ibrahim halucinirao ili bilo sta drugo, treba mu biti zahvalan jer je bar stavio tacku na hiljadugodisnju tradiciju prinosenja ljudskih zrtvi.
Da, evolucijski ili religijski historija je ista.

da, vrlo humano. ali zar se na isti nacin ne bi trebali onda odreci odsijecanja udova, bicevanja, kamenovanja, vrijednosti zene pola covjeka, poligamije i slicnog? jel ima neki redoslijed koji treba slijediti ili mozemo vise odjednom?

Od ovih recidiva prevazidjenih religijskih obicaja, koji su se u danasnjem okruzenju pretvorili u cisti primitivizam... gora su mi ova "naucna" objasnjenja kako je klanje haman pa vrhunski uzitak!

B O L E S N O !

Naso, a jesi li ti prisutvovala klanju kurbana?

belfy wrote:

nasa wrote:Kako god, otvorite temu o vegetarijanstvu pa raspalite.

@fatamorgana, pa ti bi sad da spajas u nekavom naklapanju nespojivo ali si spomenuo nesto sto @dustabanu pomogne mozda da rijesi svoje dileme oko Ibrahima a.s., mnogo prije njega, i u verziji bez Boga, hiljade djece je zavrsilo kao zrtve u raznim ritualima. Ko god da se obratio ili nije, kako god da vjeruje da je Ibrahim halucinirao ili bilo sta drugo, treba mu biti zahvalan jer je bar stavio tacku na hiljadugodisnju tradiciju prinosenja ljudskih zrtvi.
Da, evolucijski ili religijski historija je ista.

da, vrlo humano. ali zar se na isti nacin ne bi trebali onda odreci odsijecanja udova, bicevanja, kamenovanja, vrijednosti zene pola covjeka, poligamije i slicnog? jel ima neki redoslijed koji treba slijediti ili mozemo vise odjednom?

Bujrum, mene sto se tice odreci se svega namah

fatamorgana wrote:Ne radi se o naklapanju već o istorijsko atropološkoj činjenici da je ritualno žrtvovanje životinja dio prvobitne regijske zbilje
primitivnog čovjeka, njega je npr Isus dokinuo no preživjelo je npr u Islamu.

Nije vec ljudi, zrtvovali su ljude prvo

nasa wrote:

fatamorgana wrote:Ne radi se o naklapanju već o istorijsko atropološkoj činjenici da je ritualno žrtvovanje životinja dio prvobitne regijske zbilje
primitivnog čovjeka, njega je npr Isus dokinuo no preživjelo je npr u Islamu.

Nije vec ljudi, zrtvovali su ljude prvo

Neko ljude a neko životinje, kako gdje i zavisno šta je religija propisivala, evo npr ISIS se vratio na klanje odsijecanjem glave.

ISIL zapravo sluzi Satani a ne Bogu. Svi su oni prodane duse i zavrsice tamo gde im je i mesto...u PAKLU

E jes ti i primer.

Beli_Orao wrote:ISIL zapravo sluzi Satani a ne Bogu. Svi su oni prodane duse i zavrsice tamo gde im je i mesto...u PAKLU

Grom i pakao!

nasa wrote:

belfy wrote:

nasa wrote:Kako god, otvorite temu o vegetarijanstvu pa raspalite.

@fatamorgana, pa ti bi sad da spajas u nekavom naklapanju nespojivo ali si spomenuo nesto sto @dustabanu pomogne mozda da rijesi svoje dileme oko Ibrahima a.s., mnogo prije njega, i u verziji bez Boga, hiljade djece je zavrsilo kao zrtve u raznim ritualima. Ko god da se obratio ili nije, kako god da vjeruje da je Ibrahim halucinirao ili bilo sta drugo, treba mu biti zahvalan jer je bar stavio tacku na hiljadugodisnju tradiciju prinosenja ljudskih zrtvi.
Da, evolucijski ili religijski historija je ista.

da, vrlo humano. ali zar se na isti nacin ne bi trebali onda odreci odsijecanja udova, bicevanja, kamenovanja, vrijednosti zene pola covjeka, poligamije i slicnog? jel ima neki redoslijed koji treba slijediti ili mozemo vise odjednom?

Bujrum, mene sto se tice odreci se svega namah

eto nas zajedno na istoj strani. meni je to jako lijepo procitati, samo kako ces ti onda protiv Kurana I islama opcenito?

ovakav ljudski stav je sasvim razumljiv, samo sto se kosi sa religijom. upravo to ne predstavlja problem "nama", nego "drugoj strani". bas kao sto ti sada kazes. ti bi se sada slozila da se to izbaci, ali "knjiga za sva vremena".... kako?

Cudno je samo kako neko moze da podrzava ISIL a vide o kakvim zlocinima se radi

belfy wrote:eto nas zajedno na istoj strani. meni je to jako lijepo procitati, samo kako ces ti onda protiv Kurana I islama opcenito?

ovakav ljudski stav je sasvim razumljiv, samo sto se kosi sa religijom. upravo to ne predstavlja problem "nama", nego "drugoj strani". bas kao sto ti sada kazes. ti bi se sada slozila da se to izbaci, ali "knjiga za sva vremena".... kako?

Pricali smo o poligamiji ranije, to je izbor, ne bih to uopce zabranila i zadrzala bih bic.
Ali nije to poenta, ne ovisi evolucija, napredak, razvoj covjeka...kako hoces ...od mene niti od onih koje vidis da koce...Historija je jednostavna, nije potrebna vecina, nije potrebno da svi dodjemo do istih uvjerenja, otkrica i sl. nekad je dovoljan i jedan covjek da preokrene sve...