Forum Klix.ba

Kada prođe 200 - 300 godina kao što je prošlo od Mocarta, Baha, Betovena, pa ko i dalje bude slušan, taj će potvrditi kvalitet.

Kako god.

Samo, kada ovi što slušaju kompjutere počnu pričati o kreativnosti i zadrtosti

Ko voli kompjuter, sa njim djecu pravio dabogda

I kompjuter i gitara su suštinski samo alati.

dale cooper wrote: ↑15/08/2024 22:14 I kompjuter i gitara su suštinski samo alati.

Baš suštinski nisu. Alati jesu, ali razlika između njih, razlika između analognih i digitalnih alata, je upravo suštinska. A sada sa AI je još veća. Posljedni ekser u mrtvački sanduk.

Sve do pojave AI čovjek, umjetnik, izvođač, autor je morao biti prisutan. I onaj sintisajzer u, recimo, muzici Alphavellea, Depeche modea itd, pa i Karftwerka i sličnih je na kraju morao svirati čovjek. Više ne mora. Sada kompjuter sam napiše tekst, komponuje, aranžira i izvede. Čovjeka nema u tom procesu.

Hakiz wrote: ↑16/08/2024 03:06

dale cooper wrote: ↑15/08/2024 22:14 I kompjuter i gitara su suštinski samo alati.

Baš suštinski nisu. Alati jesu, ali razlika između njih, razlika između analognih i digitalnih alata, je upravo suštinska. A sada sa AI je još veća. Posljedni ekser u mrtvački sanduk.

Sve do pojave AI čovjek, umjetnik, izvođač, autor je morao biti prisutan. I onaj sintisajzer u, recimo, muzici Alphavellea, Depeche modea itd, pa i Karftwerka i sličnih je na kraju morao svirati čovjek. Više ne mora. Sada kompjuter sam napiše tekst, komponuje, aranžira i izvede. Čovjeka nema u tom procesu.

Nisam govorio o AI alatima koji su nešto sasvim novo, o njima treba pričati kada bude jasno kako će se to odraziti na kreativni proces. A sami kompjuteri su na ovaj ili na onaj način prisutni u muzičkoj produkciji već decenijama.

I kompjuter neko mora znati koristiti i programirati ga za ono što ti treba. Isto tako i sintisajzere, imaš hiljadu opcija, ali za pronaći zvuk koji ti odgovara i pravljenja synth linije, melodije ili rifa treba znanja i kreativnosti. Po tom pitanju nema razlike između gitara, sintisajzera ili kompjutera. Sve su to različiti alati koji se mogu koristiri u samoekspresiji i kreativnom procesu, naravno svaki na svoj način i sa različitim potrebnim setom vještina.

newera86 wrote: ↑15/08/2024 18:22 Uvijek me je nervirala ta prica o gitarama i "dusi" koju elektronika nikad ne moze imat. How yes no.
Prodigy, Fatboy Slim, Moby, Daft Punk, Massive Attack su recimo najkomercijalniji primjeri da je kreativnost najbitnija..sve nastalo na semplovanju, elektronika. Samo neznalice i zadrti likovi mogu vazit protiv toga.

Govori se o "duši" zato što nema npr. gitariste koji može identično odsvirati pjesmu kao neki drugi gitarista.
Svaki ima svoj stil, zvuk i potpis.

Uvijek su producenti željeli kopirati ono što je popularno i uspješno.
Naravno da bi svi da zvuče kao Beatlesi, Zeppelin, Stonesi, pa i MJ (da ne bude da su sve grupe), ali to nije bilo moguće.
Nije bilo moguće iz puno razloga, ali jedan od njih je što si stvarno morao znati svirati, pjevati i pisati pjesme kao ti izvođači.

Danas ti ne treba gitarista i bubnjar, jer za petobanku možeš kupiti samplove koje ćeš ubaciti u svoj softver.
Pošto želiš da kopiraš, recimo, uspjeh Taylor Swift, pogledaš strukturu njene pjesme (pjesme same po sebi više nisu toliko složene, pa ih je lakše i analizirati i kopirati), nađeš sebi prave samplove i cicaj.
Ili, ako imaš viška para, kontaktiraš ljude kao što je Max Martin i oni ti naprave istu pjesmu.

Pošto će ljudi uvijek kopirati ono što je popularno i pošto je danas tako lako kopirati ono što je popularno (ne trebaju ti muzičari, studio, itd.) mainstream muzika se sve manje razlikuje međusobno. Ta "elektronika" koja je apsolutno potrebna i korisna i koja se može koristiti inovativno je postala alat, ali za kloniranje. Isti samplovi, isti autotune, iste melodije, samo vrti ukrug.

I prije su izvođači kao Prodigy i Daft Punk bili izuzeci i popularni jer su bili inovativni.
Danas muzičke kuće jednostavno ne trebaju takve izvođače, jer mogu napokon kopirati uspjeh koji je drugi izvođač napravio, bez rizika koji donose inovativni izvođači.
Sad su još počeli sarađivati sa firmama za AI audio softver tako da će uskoro moći klonirati i taj aspekt.
Kako bi ova pjesma zvučala da je izvodi Tupac? Pre-order na Apple Storeu.

Ta "demokratizacija" pristupa svemu je dovela do homogenizacije, do toga da ustvari svi zvuče što sličnije onome što donosi pare i uspjeh.
Zato kažu da danas nema "duše".
Istina je to da bi mainstream muzika i danas mogla biti inovativna, pogotovo sa novim alatima koje je dobila, ali jednostavno nema potrebe.

dale cooper wrote: ↑16/08/2024 06:00

Hakiz wrote: ↑16/08/2024 03:06

dale cooper wrote: ↑15/08/2024 22:14 I kompjuter i gitara su suštinski samo alati.

Baš suštinski nisu. Alati jesu, ali razlika između njih, razlika između analognih i digitalnih alata, je upravo suštinska. A sada sa AI je još veća. Posljedni ekser u mrtvački sanduk.

Sve do pojave AI čovjek, umjetnik, izvođač, autor je morao biti prisutan. I onaj sintisajzer u, recimo, muzici Alphavellea, Depeche modea itd, pa i Karftwerka i sličnih je na kraju morao svirati čovjek. Više ne mora. Sada kompjuter sam napiše tekst, komponuje, aranžira i izvede. Čovjeka nema u tom procesu.

Nisam govorio o AI alatima koji su nešto sasvim novo, o njima treba pričati kada bude jasno kako će se to odraziti na kreativni proces. A sami kompjuteri su na ovaj ili na onaj način prisutni u muzičkoj produkciji već decenijama.

I kompjuter neko mora znati koristiti i programirati ga za ono što ti treba. Isto tako i sintisajzere, imaš hiljadu opcija, ali za pronaći zvuk koji ti odgovara i pravljenja synth linije, melodije ili rifa treba znanja i kreativnosti. Po tom pitanju nema razlike između gitara, sintisajzera ili kompjutera. Sve su to različiti alati koji se mogu koristiri u samoekspresiji i kreativnom procesu, naravno svaki na svoj način i sa različitim potrebnim setom vještina.

Ako govorimo o elektricnim klavijaturama, podesavanje efekata i zvukova svakako jesu cista elektronika to je tacno, naravno da i to treba znati i da je to umjetnost za sebe napraviti neki zvuk, ali razlika je opet kada to svira covjek i kontrolise kad ce koji ton pritisnuti u odnosu na to kada neko uzme i ukuca te tonove perfektno matematicki zada kad se sta odsvira i to kompjuter odsvira. Moze se snimiti midi zapis dok covjek svira pa onda to kompjuter poslije da reprodukuje, i to je manje vise isto kao da je i sam uzivo svirao, ali ako ostavis onako kako jeste sa svim nesavrsenostima, ako uzmes da ispravljas taj zapis da postane savrsen to vise nije isto, to opet postaje kao da kompjuter svira.

Opet kazem, ne mislim da to ne moze biti umjetnost, cak i ako ukucas tonove treba znati osmisliti koje tonove, melodiju i slicno, treba znati smisliti efekte i sve to stoji, samo mislim da je to jedna drugacija kategorija umjetnosti koju je tesko porediti sa tim kad covjek svira, a kome se sta od toga svidja je stvar ukusa.

Kompjuteri jesu dugo prisutni i produkciji, ali nije isto peglanje zivog zvuka i pravljenje zvuka u potpunosti elektronski.

newera86 wrote: ↑15/08/2024 18:22 Uvijek me je nervirala ta prica o gitarama i "dusi" koju elektronika nikad ne moze imat. How yes no.
Prodigy, Fatboy Slim, Moby, Daft Punk, Massive Attack su recimo najkomercijalniji primjeri da je kreativnost najbitnija..sve nastalo na semplovanju, elektronika. Samo neznalice i zadrti likovi mogu vazit protiv toga.

Svi navedeni izvođači su koristili i koriste instrumente u svojoj muzici, a ne samo samplove.

Živi bubanj, ljudski performans na instrumentu, glasu, nikad i ništa neće zamijeniti, niti iko ima namjeru da to uradi, kakvom god da se muzikom bavio.

Velika je zabluda da izvođači koji stvaraju elektronsku muziku koriste samo kompjutere.

Pravih instrumenata je tu više nego se misli...

samo boba i trens, a vi gitarajte

DaysleepeR wrote: ↑16/08/2024 09:42

newera86 wrote: ↑15/08/2024 18:22 Uvijek me je nervirala ta prica o gitarama i "dusi" koju elektronika nikad ne moze imat. How yes no.
Prodigy, Fatboy Slim, Moby, Daft Punk, Massive Attack su recimo najkomercijalniji primjeri da je kreativnost najbitnija..sve nastalo na semplovanju, elektronika. Samo neznalice i zadrti likovi mogu vazit protiv toga.

Svi navedeni izvođači su koristili i koriste instrumente u svojoj muzici, a ne samo samplove.

Živi bubanj, ljudski performans na instrumentu, glasu, nikad i ništa neće zamijeniti, niti iko ima namjeru da to uradi, kakvom god da se muzikom bavio.

Velika je zabluda da izvođači koji stvaraju elektronsku muziku koriste samo kompjutere.

Pravih instrumenata je tu više nego se misli...

Naravno, samo što to ljudi stavljaju sve u isti koš. Zadnji album od Daft Punka je gotovo pa sav odsviran sa studijskim muzičarima.

dale cooper wrote: ↑16/08/2024 09:54

DaysleepeR wrote: ↑16/08/2024 09:42

newera86 wrote: ↑15/08/2024 18:22 Uvijek me je nervirala ta prica o gitarama i "dusi" koju elektronika nikad ne moze imat. How yes no.
Prodigy, Fatboy Slim, Moby, Daft Punk, Massive Attack su recimo najkomercijalniji primjeri da je kreativnost najbitnija..sve nastalo na semplovanju, elektronika. Samo neznalice i zadrti likovi mogu vazit protiv toga.

Svi navedeni izvođači su koristili i koriste instrumente u svojoj muzici, a ne samo samplove.

Živi bubanj, ljudski performans na instrumentu, glasu, nikad i ništa neće zamijeniti, niti iko ima namjeru da to uradi, kakvom god da se muzikom bavio.

Velika je zabluda da izvođači koji stvaraju elektronsku muziku koriste samo kompjutere.

Pravih instrumenata je tu više nego se misli...

Naravno, samo što to ljudi stavljaju sve u isti koš. Zadnji album od Daft Punka je gotovo pa sav odsviran sa studijskim muzičarima.

dale cooper wrote: ↑16/08/2024 09:54

DaysleepeR wrote: ↑16/08/2024 09:42

newera86 wrote: ↑15/08/2024 18:22 Uvijek me je nervirala ta prica o gitarama i "dusi" koju elektronika nikad ne moze imat. How yes no.
Prodigy, Fatboy Slim, Moby, Daft Punk, Massive Attack su recimo najkomercijalniji primjeri da je kreativnost najbitnija..sve nastalo na semplovanju, elektronika. Samo neznalice i zadrti likovi mogu vazit protiv toga.

Svi navedeni izvođači su koristili i koriste instrumente u svojoj muzici, a ne samo samplove.

Živi bubanj, ljudski performans na instrumentu, glasu, nikad i ništa neće zamijeniti, niti iko ima namjeru da to uradi, kakvom god da se muzikom bavio.

Velika je zabluda da izvođači koji stvaraju elektronsku muziku koriste samo kompjutere.

Pravih instrumenata je tu više nego se misli...

Naravno, samo što to ljudi stavljaju sve u isti koš. Zadnji album od Daft Punka je gotovo pa sav odsviran sa studijskim muzičarima.

Pogrešno je stavljati stvari u isti koš.
Ja nisam neki fan elektronske muzike i cijeli život se bavim analognom muzikom, ali smatrati da ljudi koji stvaraju elektronsku muziku samo klikaju nekakve kockice i ne znaju ni svirati niti znaju o muzici kao klasični muzičari je ogromna zabluda.

Ja bio DJ malo na studentskim zurkama
Neko bi rekao sta je to samo pustas muziku
Plus imas program kao na dvije miksete da radis uvezan sa winampom ili kako vec
Mokar do gaca zavrsim
Ok nisam ja reper jer su mi kreativnost i imaginacija alef nula i nisam nikakav muzicki znalac
Ali nijedan posao nije za podcjenjivanja

Glavna, ali apsolutno glavna i najvažnija stvar za DJ-a je čitati puls i vibru raje koja te sluša, pogoditi svakom narednom pjesmom.
Sve ostale điđe oko umiksavanja i slično su stvar tehnike i vježbe i može ih svako raditi.
Ali nije svako dobar DJ.

DaysleepeR wrote: ↑16/08/2024 10:22

dale cooper wrote: ↑16/08/2024 09:54

DaysleepeR wrote: ↑16/08/2024 09:42

Svi navedeni izvođači su koristili i koriste instrumente u svojoj muzici, a ne samo samplove.

Živi bubanj, ljudski performans na instrumentu, glasu, nikad i ništa neće zamijeniti, niti iko ima namjeru da to uradi, kakvom god da se muzikom bavio.

Velika je zabluda da izvođači koji stvaraju elektronsku muziku koriste samo kompjutere.

Pravih instrumenata je tu više nego se misli...

Naravno, samo što to ljudi stavljaju sve u isti koš. Zadnji album od Daft Punka je gotovo pa sav odsviran sa studijskim muzičarima.

Pogrešno je stavljati stvari u isti koš.
Ja nisam neki fan elektronske muzike i cijeli život se bavim analognom muzikom, ali smatrati da ljudi koji stvaraju elektronsku muziku samo klikaju nekakve kockice i ne znaju ni svirati niti znaju o muzici kao klasični muzičari je ogromna zabluda.

Da, aspolutno, slažem se. Slušam dosta elektronski bazirane muzike i reći da to nema duše niti da ne može izazvati emocije je totalna zabluda.

Ovo kao njima nije umjetnost, jer struja, kompjuteri

dale cooper wrote: ↑16/08/2024 10:36

DaysleepeR wrote: ↑16/08/2024 10:22

dale cooper wrote: ↑16/08/2024 09:54

Naravno, samo što to ljudi stavljaju sve u isti koš. Zadnji album od Daft Punka je gotovo pa sav odsviran sa studijskim muzičarima.

Pogrešno je stavljati stvari u isti koš.
Ja nisam neki fan elektronske muzike i cijeli život se bavim analognom muzikom, ali smatrati da ljudi koji stvaraju elektronsku muziku samo klikaju nekakve kockice i ne znaju ni svirati niti znaju o muzici kao klasični muzičari je ogromna zabluda.

Da, aspolutno, slažem se. Slušam dosta elektronski bazirane muzike i reći da to nema duše niti da ne može izazvati emocije je totalna zabluda.

To je ta debata grid - no grid

Ali samo rijetki niche žanrovi danas snimaju mimo grida.

Svi su na kliku i na metronomu, neko je vjeran 100%, neko 98% ali sve je to grid danas.

A u svakom, ali apsolutno svakom modernom sekvenceru danas ima opcija "humanize".

A šta radi humanize, samo nalo ispomjera stvari u odnosu na grid.

Duša i emocija stoji negdje drugo.

A kompletna debata grid - no grid nema veze sa dušom već sa groove-om.

Da ne bude zabune jer imam utisak da se pogresno shvata, ja ne potcjenjujem nista i ne mislim da elektronska muzika ne moze biti umjestnost i izazvati emocije, samo hocu da kazem da je to jedna posebna kategorija muzike i umjetnosti koju je tesko porediti sa muzikom koju ljudi sviraju. Sta se kome svidja je stvar ukusa i o tome nema smisla raspravljati.

izvrsni direktor wrote: ↑16/08/2024 10:43 Ovo kao njima nije umjetnost, jer struja, kompjuteri

Bas jutros gledam spisak koncerata sa najvecim brojem posjetilaca i ovaj gospodin je u samom vrhu

Doduse i Ceca je sa 2 Usca (2006 i 2013) pri vrhu u koncertima gdje se placao ulaz

Taj gore koncert i ovaj sam imao na video kasetama, izgledao ko klinac bog zna koliko puta

_BataZiv_0809 wrote: ↑16/08/2024 10:51 Doduse i Ceca je sa 2 Usca (2006 i 2013) pri vrhu u koncertima gdje se placao ulaz

Bijelo dugme je cecu nadmasilo

izvrsni direktor wrote: ↑16/08/2024 10:59

_BataZiv_0809 wrote: ↑16/08/2024 10:51 Doduse i Ceca je sa 2 Usca (2006 i 2013) pri vrhu u koncertima gdje se placao ulaz

Bijelo dugme je cecu nadmasilo

Jest 2005.
Tj. Ceca ih nije uspjela nadmasit

DaysleepeR wrote: ↑16/08/2024 10:47

dale cooper wrote: ↑16/08/2024 10:36

DaysleepeR wrote: ↑16/08/2024 10:22

Pogrešno je stavljati stvari u isti koš.
Ja nisam neki fan elektronske muzike i cijeli život se bavim analognom muzikom, ali smatrati da ljudi koji stvaraju elektronsku muziku samo klikaju nekakve kockice i ne znaju ni svirati niti znaju o muzici kao klasični muzičari je ogromna zabluda.

Da, aspolutno, slažem se. Slušam dosta elektronski bazirane muzike i reći da to nema duše niti da ne može izazvati emocije je totalna zabluda.

To je ta debata grid - no grid

Ali samo rijetki niche žanrovi danas snimaju mimo grida.

Svi su na kliku i na metronomu, neko je vjeran 100%, neko 98% ali sve je to grid danas.

A u svakom, ali apsolutno svakom modernom sekvenceru danas ima opcija "humanize".

A šta radi humanize, samo nalo ispomjera stvari u odnosu na grid.

Duša i emocija stoji negdje drugo.

A kompletna debata grid - no grid nema veze sa dušom već sa groove-om.

Izvini, samo mi pade ovaj meme format na pamet

dale cooper wrote: ↑16/08/2024 06:00

Hakiz wrote: ↑16/08/2024 03:06

dale cooper wrote: ↑15/08/2024 22:14 I kompjuter i gitara su suštinski samo alati.

Baš suštinski nisu. Alati jesu, ali razlika između njih, razlika između analognih i digitalnih alata, je upravo suštinska. A sada sa AI je još veća. Posljedni ekser u mrtvački sanduk.

Sve do pojave AI čovjek, umjetnik, izvođač, autor je morao biti prisutan. I onaj sintisajzer u, recimo, muzici Alphavellea, Depeche modea itd, pa i Karftwerka i sličnih je na kraju morao svirati čovjek. Više ne mora. Sada kompjuter sam napiše tekst, komponuje, aranžira i izvede. Čovjeka nema u tom procesu.

Nisam govorio o AI alatima koji su nešto sasvim novo, o njima treba pričati kada bude jasno kako će se to odraziti na kreativni proces. A sami kompjuteri su na ovaj ili na onaj način prisutni u muzičkoj produkciji već decenijama.

I kompjuter neko mora znati koristiti i programirati ga za ono što ti treba. Isto tako i sintisajzere, imaš hiljadu opcija, ali za pronaći zvuk koji ti odgovara i pravljenja synth linije, melodije ili rifa treba znanja i kreativnosti. Po tom pitanju nema razlike između gitara, sintisajzera ili kompjutera. Sve su to različiti alati koji se mogu koristiri u samoekspresiji i kreativnom procesu, naravno svaki na svoj način i sa različitim potrebnim setom vještina.

Sintisajzer i kompjuter nisu isto. Kompjuter danima programiraš, ne valja, programiraš ponovo sve dok ne "ubodeš," onda naredba save, za godinu izađeš pred publiku, pritisneš play i svira ono otprije godinu. I na svakom koncertu identično. Čak i sintisajzer, a naročito instrument koji nije električni, ipak moraš pred publikom svirati, mozaš znati gdje ti je tipka za C1 a gdje Dis6, nekada duži ton, nekada kraći, nekada malo vibrata, nekada ne, slučajno, od emocije zaigra prst na tasteru.

Ali, ovo nije tema zamišljena da se na njoj brani lični muzički ukus, pa da prestanemo.

Hakiz wrote: ↑16/08/2024 12:40

dale cooper wrote: ↑16/08/2024 06:00

Hakiz wrote: ↑16/08/2024 03:06

Baš suštinski nisu. Alati jesu, ali razlika između njih, razlika između analognih i digitalnih alata, je upravo suštinska. A sada sa AI je još veća. Posljedni ekser u mrtvački sanduk.

Sve do pojave AI čovjek, umjetnik, izvođač, autor je morao biti prisutan. I onaj sintisajzer u, recimo, muzici Alphavellea, Depeche modea itd, pa i Karftwerka i sličnih je na kraju morao svirati čovjek. Više ne mora. Sada kompjuter sam napiše tekst, komponuje, aranžira i izvede. Čovjeka nema u tom procesu.

Nisam govorio o AI alatima koji su nešto sasvim novo, o njima treba pričati kada bude jasno kako će se to odraziti na kreativni proces. A sami kompjuteri su na ovaj ili na onaj način prisutni u muzičkoj produkciji već decenijama.

I kompjuter neko mora znati koristiti i programirati ga za ono što ti treba. Isto tako i sintisajzere, imaš hiljadu opcija, ali za pronaći zvuk koji ti odgovara i pravljenja synth linije, melodije ili rifa treba znanja i kreativnosti. Po tom pitanju nema razlike između gitara, sintisajzera ili kompjutera. Sve su to različiti alati koji se mogu koristiri u samoekspresiji i kreativnom procesu, naravno svaki na svoj način i sa različitim potrebnim setom vještina.

Sintisajzer i kompjuter nisu isto. Kompjuter danima programiraš, ne valja, programiraš ponovo sve dok ne "ubodeš," onda naredba save, za godinu izađeš pred publiku, pritisneš play i svira ono otprije godinu. I na svakom koncertu identično. Čak i sintisajzer, a naročito instrument koji nije električni, ipak moraš pred publikom svirati, mozaš znati gdje ti je tipka za C1 a gdje Dis6, nekada duži ton, nekada kraći, nekada malo vibrata, nekada ne, slučajno, od emocije zaigra prst na tasteru.

Ali, ovo nije tema zamišljena da se na njoj brani lični muzički ukus, pa da prestanemo.

I sintisajzer zahtjeva dosta prethodnog programiranja da dođeš do željenog zvuka prije nego što ga uopšte počneš svirati.

Nemam razloga braniti svoj muzički ukus jer se ovdje uopšte ne radi o tome.

dale cooper wrote: ↑16/08/2024 12:51

Hakiz wrote: ↑16/08/2024 12:40

dale cooper wrote: ↑16/08/2024 06:00

Nisam govorio o AI alatima koji su nešto sasvim novo, o njima treba pričati kada bude jasno kako će se to odraziti na kreativni proces. A sami kompjuteri su na ovaj ili na onaj način prisutni u muzičkoj produkciji već decenijama.

I kompjuter neko mora znati koristiti i programirati ga za ono što ti treba. Isto tako i sintisajzere, imaš hiljadu opcija, ali za pronaći zvuk koji ti odgovara i pravljenja synth linije, melodije ili rifa treba znanja i kreativnosti. Po tom pitanju nema razlike između gitara, sintisajzera ili kompjutera. Sve su to različiti alati koji se mogu koristiri u samoekspresiji i kreativnom procesu, naravno svaki na svoj način i sa različitim potrebnim setom vještina.

Sintisajzer i kompjuter nisu isto. Kompjuter danima programiraš, ne valja, programiraš ponovo sve dok ne "ubodeš," onda naredba save, za godinu izađeš pred publiku, pritisneš play i svira ono otprije godinu. I na svakom koncertu identično. Čak i sintisajzer, a naročito instrument koji nije električni, ipak moraš pred publikom svirati, mozaš znati gdje ti je tipka za C1 a gdje Dis6, nekada duži ton, nekada kraći, nekada malo vibrata, nekada ne, slučajno, od emocije zaigra prst na tasteru.

Ali, ovo nije tema zamišljena da se na njoj brani lični muzički ukus, pa da prestanemo.

I sintisajzer zahtjeva dosta prethodnog programiranja da dođeš do željenog zvuka prije nego što ga uopšte počneš svirati.

Nemam razloga braniti svoj muzički ukus jer se ovdje uopšte ne radi o tome.

Sintisajzer koji se programira, svaki uređaj koji se programira, je kompjuter.