Hm nisam bas skonto paraleludarius_maximus wrote: ↑14/08/2024 14:11
Salt-N-Pepa has entered the chat.
Sve je danas kao nikad prije viđeno, a sve smo imali već 100 puta bolje.
Danas sve kopije kopija...
Hoću reći da su Salt-N-Pepa prije 30 i kusur godina pjevale o sexu, što je tada bilo još tabu._BataZiv_0809 wrote: ↑14/08/2024 18:50Hm nisam bas skonto paraleludarius_maximus wrote: ↑14/08/2024 14:11
Salt-N-Pepa has entered the chat.
Sve je danas kao nikad prije viđeno, a sve smo imali već 100 puta bolje.
Danas sve kopije kopija...
Dugo sam pokušavao da skontam šta mi smeta u modernoj muzici i zašto "sve zvuči isto".Hakiz wrote: ↑14/08/2024 18:37Kada su DJ postali "autori", kada je semplovanje postalo "komponovanje", "stvaranje", "autorsko djelo", sve je otišlo vragu.darius_maximus wrote: ↑14/08/2024 14:11Sve je danas kao nikad prije viđeno, a sve smo imali već 100 puta bolje.SpoilerShowSalt-N-Pepa has entered the chat._BataZiv_0809 wrote: ↑14/08/2024 12:24
Tekst kae vako izmedju ostalog:
Whores in this house
There's some whores in this house
Wet ass pussy, make that pullout game weak, woo! (Ah)
Yeah, yeah, yeah, yeah
Yeah, you fucking with some wet ass pussy
Bring a bucket and a mop for this wet ass pussy
Extra large, and extra hard
Put this pussy right in yo' face
Swipe your nose like a credit card
Hop on top, I want a ride
I do a kegel while it's inside
Spit in my mouth, look at my eyes
This pussy is wet, come take a dive
Tie me up like I'm surprised
Let's role-play, I wear a disguise
I want you to park that big Mack truck right in this little garage
Make it cream, make me scream
Out in public, make a scene
I don't cook, I don't clean
But let me tell you, I got this ring (ayy, ayy)
Gobble me, swallow me, drip down the side of me (yeah)
Quick, jump out 'fore you let it get inside of me (yeah)
I tell him where to put it, never tell him where I'm 'bout to be
I run down on him 'fore I have a nigga running me
Talk yo' shit, bite your lip
Ask for a car while you ride that dick (while you ride that dick)
You ain't never gotta fuck him for a thing
Now make it rain if you wanna see some wet ass pussy
I don't wanna spit, I wanna gulp
I wanna gag, I wanna choke
I want you to touch that lil' dangly thing that swing in the back of my throat
I spit on his mic' and now he tryna sign me, woo
Your honor, I'm a freak bitch, handcuffs, leashes
Switch my wig, make him feel like he cheating
Ne kontam sto je ova pjesma, end aj kvout:
"WAP" received widespread critical acclaim.[30] For Pitchfork, Lakin Starling called it "a nasty-ass rap bop, bursting with the personality of two of rap's most congenial household names".[21] Jon Caramanica of The New York Times deemed it "an event record that transcends the event itself", and stated that both rappers "are exuberant, sharp and extremely ... vividly detailed" in the song that "luxuriates in raunch".[18] Rania Aniftos of Billboard described the song as a "scorching banger".[31] Mikael Wood of Los Angeles Times deemed it a "savage, nasty, sex-positive triumph" and stated that "the women's vocal exuberance is the show—the way they tear into each perfectly rendered lyric and chew up the words like meat".[22]
For The Guardian, Dream McClinton wrote, "the hit collaboration ... has become a belated song of the summer, empowering women and enraging prudes along the way ... [it] should be celebrated, not scolded".[32] In NPR, cultural critic Taylor Crumpton deemed both rappers "women leading the genre into [a] new era of unification between women rappers" with "an already iconic song about women sexuality". She praised the message, describing it as "if you need to come, step to me, you have to be able to fill my sexual needs, and these are what they are".[33] In another article from Pitchfork, Jayson Greene said that it "has become the song of this ... summer—a ripe ... sex jam", deeming it detailed and "joyfully explicit".[34]
Complex staff named it the song "that had the most pure impact" in 2020, with it being an "empowering anthem" largely because is "a record-breaking song performed by two Black women".[103]
Ili sam ja tup i ne kontam siru sliku ili se ipak radi o prilicno frivolnoj i nadasve vulgarnoj pjesmi koju izvode dvije zene kojima ocigledno obrazovanje i maniri nisu jace strane.
Jedino sto valja je Kyle Jenner u spotu
Danas sve kopije kopija...
I seedarius_maximus wrote: ↑15/08/2024 00:01
Hoću reći da su Salt-N-Pepa prije 30 i kusur godina pjevale o sexu, što je tada bilo još tabu.
Fazon je što su to radile kada je bilo relevantno (a ne u doba OnlyFansa) i što su to radile 100 puta bolje.
Čisto me triggerovao onaj komentar kako su ove dvije iz tvog videa "empowering", kao da niko to prije nije radio.
Kao što je Black Panther kao prvi crni superheroj, a Bladea i Spawna ko jebe.
darius_maximus wrote: ↑15/08/2024 01:17Dugo sam pokušavao da skontam šta mi smeta u modernoj muzici i zašto "sve zvuči isto".Hakiz wrote: ↑14/08/2024 18:37Kada su DJ postali "autori", kada je semplovanje postalo "komponovanje", "stvaranje", "autorsko djelo", sve je otišlo vragu.darius_maximus wrote: ↑14/08/2024 14:11Sve je danas kao nikad prije viđeno, a sve smo imali već 100 puta bolje.SpoilerShow
Salt-N-Pepa has entered the chat.
Danas sve kopije kopija...
Nije u pitanju (samo) samplovanje, to se vazda radilo, samo se radilo s određenom svrhom.
Problem je što se danas sve može "ispraviti".
Ne valja tempo, harmonija, glas, šta god, samo digitalno dotjeraj i piči dalje.
Ne moraš više ni odsvirati, sve ćemo digitalno sastaviti.
I onda pošto svi koriste iste samplove, sve pišu isti likovi i pošto se digitalno sve popegla, sve i zvuči isto.
Radili su poređenja. Sa bubnjevima Johna Bonhama, bubnjarem Led Zeppelina, koji se smatra "bogom" rock bubnjanja. Napravili su "quantize" njegovog bubnjanja.Ateista wrote: ↑15/08/2024 09:01darius_maximus wrote: ↑15/08/2024 01:17Dugo sam pokušavao da skontam šta mi smeta u modernoj muzici i zašto "sve zvuči isto".
Nije u pitanju (samo) samplovanje, to se vazda radilo, samo se radilo s određenom svrhom.
Problem je što se danas sve može "ispraviti".
Ne valja tempo, harmonija, glas, šta god, samo digitalno dotjeraj i piči dalje.
Ne moraš više ni odsvirati, sve ćemo digitalno sastaviti.
I onda pošto svi koriste iste samplove, sve pišu isti likovi i pošto se digitalno sve popegla, sve i zvuči isto.
Cuo sam da je navodno Mark Knopfler nekad izjavio kako su elektronski stimeri za gitaru poceli da unistavaju muzicku scenu u vijeme kad su se pojavili, nesto u tom stilu. Pretpostavljam da je mislio na to da je prije njih zvuk gitarista bio manje savrsen, da je svako imao nesto svoje sto se manifestovalo izmedju ostalog i kroz nacin stimanja koji je bio vise po sluhu, pojavom stimera je manje vise svako imao savrseno nastimanu gitaru. Mozda je malo pretjerao to za stimere, ali stoji poenta da se sa previse savrsenstva gubi draz muzike, bar meni nekako ima nesto u tim sitnim nesavrsenostima koje moraju biti kada covjek svira. Naravno, mora biti dobra ideja i aranzman, ali te nesavrsenosti daju nesto, kada "robot" interpretira muziku onda to nije to, zato ni ja ne volim ove moderne zanrove muzike.
Hakiz wrote: ↑15/08/2024 11:25Radili su poređenja. Sa bubnjevima Johna Bonhama, bubnjarem Led Zeppelina, koji se smatra "bogom" rock bubnjanja. Napravili su "quantize" njegovog bubnjanja.Ateista wrote: ↑15/08/2024 09:01darius_maximus wrote: ↑15/08/2024 01:17
Dugo sam pokušavao da skontam šta mi smeta u modernoj muzici i zašto "sve zvuči isto".
Nije u pitanju (samo) samplovanje, to se vazda radilo, samo se radilo s određenom svrhom.
Problem je što se danas sve može "ispraviti".
Ne valja tempo, harmonija, glas, šta god, samo digitalno dotjeraj i piči dalje.
Ne moraš više ni odsvirati, sve ćemo digitalno sastaviti.
I onda pošto svi koriste iste samplove, sve pišu isti likovi i pošto se digitalno sve popegla, sve i zvuči isto.
Cuo sam da je navodno Mark Knopfler nekad izjavio kako su elektronski stimeri za gitaru poceli da unistavaju muzicku scenu u vijeme kad su se pojavili, nesto u tom stilu. Pretpostavljam da je mislio na to da je prije njih zvuk gitarista bio manje savrsen, da je svako imao nesto svoje sto se manifestovalo izmedju ostalog i kroz nacin stimanja koji je bio vise po sluhu, pojavom stimera je manje vise svako imao savrseno nastimanu gitaru. Mozda je malo pretjerao to za stimere, ali stoji poenta da se sa previse savrsenstva gubi draz muzike, bar meni nekako ima nesto u tim sitnim nesavrsenostima koje moraju biti kada covjek svira. Naravno, mora biti dobra ideja i aranzman, ali te nesavrsenosti daju nesto, kada "robot" interpretira muziku onda to nije to, zato ni ja ne volim ove moderne zanrove muzike.
Ko ne zna, "quantize" je za bubnjeve je ono šta je "autotune" za pjevanje, ispadanje iz ritma bubnjanja kompjuter ispravlja u savršen ritam.
Rade to i sa gitarama, stavljaju "micro frets" pokušavajući dobiti matematički precizne pozicije. Pozadina toga je da ako se pozicija pragova na gitari namjesti, na primjer, na E1 žicu, ta pozicija nije matematički savršena za, recimo, G žicu. Čak će i E1 na nekom od pragova imati grešku. Ako je razmak od 3. do 4. praga takav da je matematički savršen za, recimo, dvije žice, za ostale 4 nije. Pa se stavljanjem mikro praga umjesto "pravog" tamo gdje treba pokušava dobiti matematički savršena pozicija praga.
Opšti zaključak je bio da to, kada se svira, ni na šta ne liči. Ni "quantize" bubnjevi, ni matematički savršena pozicija praga.
Ljudi griješe, greška daje ljudskost i emociju. Savršenstvo je za robote, nije za ljude.
A koliko je semplovanje umjetnost, pa, sigurno da oni koji uzimaju djelove tuđih kompozicija i od njih sklapaju "svoju" to misle. Oni koji stvaraju originalna djela, ne kopiraju tuđa, unapređuju stvaranjem novog, vjerovatno misle drugačije.
Ali, koliko se danas uopšte može biti originalan? Sve je već otsvirano, napisano, naslikano, izvajano, izrežirano. Koja to tema nije već višestruko obrađena u rasponu od pristojnog do šokantnog oblika prikazivanja?
Ljudi koji sebe žele zvati autorima i umjetnicima, biti slavni i nemaju izbor nego reciklirati tuđe i to zvati svojim.
Tako je, te pored talenta za svaku umjetnost treba trud i vjezba. Danas imamo hiperprodukciju svega i svacega i svako pokusava da bude umjetnik i napravi nesto sa sto manje truda i bez obzira na to ima li talenat ili ne.
I sa ovim se slazem, postujem da neko i to slusa i ne volim nista nametati, svako zna svoje, ali vecina danasnje muzike za mene nema veze sa umjetnoscu.
Mnogi od nas ne zovu.
Zanimljivo poredjenje, i slika i fotografija su umjetnost, ali potpuno drugacije vrste umjetnosti. Mozda bi se i muzika mogla na slican nacin podijeliti, da imamo muziku koju sviraju ljudi i elektronsku muziku, te da se to tretira kao dvije vrste umjetnosti, plus neke medjuvarijante gdje se to kombinuje kao sto se moze raditi i sa fotografijama i slikama.
Hakiz wrote: ↑15/08/2024 12:32Mnogi od nas ne zovu.
Ali poklonici i stvaraoci takve muzike zovu. A oni su danas dominantni na popularnoj sceni i u medijima.
A zar nije lakše da mi autotune namjesti glas na "visoki C" umjesto da plaćam školovanje glasa, uređaje za klimatizaciju prostorija u kojima živim/boravim koji stvaraju klimu koja odgovara glasnim žilama, da pazim na to šta jedem, pijem, koliko govorima itd da bih "čuvao glas".
Uključim jeftinu mašinu i sve riješeno.
Napredak.
Nije to baš tako jednostavno, oni koji baš znaju koristiti semplovanje na pravi način, znaju iz nečega staroga stavljanjem stvari u drugačijiHakiz wrote: ↑15/08/2024 11:25Radili su poređenja. Sa bubnjevima Johna Bonhama, bubnjarem Led Zeppelina, koji se smatra "bogom" rock bubnjanja. Napravili su "quantize" njegovog bubnjanja.Ateista wrote: ↑15/08/2024 09:01darius_maximus wrote: ↑15/08/2024 01:17
Dugo sam pokušavao da skontam šta mi smeta u modernoj muzici i zašto "sve zvuči isto".
Nije u pitanju (samo) samplovanje, to se vazda radilo, samo se radilo s određenom svrhom.
Problem je što se danas sve može "ispraviti".
Ne valja tempo, harmonija, glas, šta god, samo digitalno dotjeraj i piči dalje.
Ne moraš više ni odsvirati, sve ćemo digitalno sastaviti.
I onda pošto svi koriste iste samplove, sve pišu isti likovi i pošto se digitalno sve popegla, sve i zvuči isto.
Cuo sam da je navodno Mark Knopfler nekad izjavio kako su elektronski stimeri za gitaru poceli da unistavaju muzicku scenu u vijeme kad su se pojavili, nesto u tom stilu. Pretpostavljam da je mislio na to da je prije njih zvuk gitarista bio manje savrsen, da je svako imao nesto svoje sto se manifestovalo izmedju ostalog i kroz nacin stimanja koji je bio vise po sluhu, pojavom stimera je manje vise svako imao savrseno nastimanu gitaru. Mozda je malo pretjerao to za stimere, ali stoji poenta da se sa previse savrsenstva gubi draz muzike, bar meni nekako ima nesto u tim sitnim nesavrsenostima koje moraju biti kada covjek svira. Naravno, mora biti dobra ideja i aranzman, ali te nesavrsenosti daju nesto, kada "robot" interpretira muziku onda to nije to, zato ni ja ne volim ove moderne zanrove muzike.
Ko ne zna, "quantize" je za bubnjeve je ono šta je "autotune" za pjevanje, ispadanje iz ritma bubnjanja kompjuter ispravlja u savršen ritam.
Rade to i sa gitarama, stavljaju "micro frets" pokušavajući dobiti matematički precizne pozicije. Pozadina toga je da ako se pozicija pragova na gitari namjesti, na primjer, na E1 žicu, ta pozicija nije matematički savršena za, recimo, G žicu. Čak će i E1 na nekom od pragova imati grešku. Ako je razmak od 3. do 4. praga takav da je matematički savršen za, recimo, dvije žice, za ostale 4 nije. Pa se stavljanjem mikro praga umjesto "pravog" tamo gdje treba pokušava dobiti matematički savršena pozicija praga.
Opšti zaključak je bio da to, kada se svira, ni na šta ne liči. Ni "quantize" bubnjevi, ni matematički savršena pozicija praga.
Ljudi griješe, greška daje ljudskost i emociju. Savršenstvo je za robote, nije za ljude.
A koliko je semplovanje umjetnost, pa, sigurno da oni koji uzimaju djelove tuđih kompozicija i od njih sklapaju "svoju" to misle. Oni koji stvaraju originalna djela, ne kopiraju tuđa, unapređuju stvaranjem novog, vjerovatno misle drugačije.
Ali, koliko se danas uopšte može biti originalan? Sve je već otsvirano, napisano, naslikano, izvajano, izrežirano. Koja to tema nije već višestruko obrađena u rasponu od pristojnog do šokantnog oblika prikazivanja?
Ljudi koji sebe žele zvati autorima i umjetnicima, biti slavni i nemaju izbor nego reciklirati tuđe i to zvati svojim.
I mene da elektronsku muziku zovu muzikom i stavljaju u i isti kos sa pravom muzikom.newera86 wrote: ↑15/08/2024 18:22 Uvijek me je nervirala ta prica o gitarama i "dusi" koju elektronika nikad ne moze imat. How yes no.
Prodigy, Fatboy Slim, Moby, Daft Punk, Massive Attack su recimo najkomercijalniji primjeri da je kreativnost najbitnija..sve nastalo na semplovanju, elektronika. Samo neznalice i zadrti likovi mogu vazit protiv toga.
Rokistički mentalitet.newera86 wrote: ↑15/08/2024 18:22 Uvijek me je nervirala ta prica o gitarama i "dusi" koju elektronika nikad ne moze imat. How yes no.
Prodigy, Fatboy Slim, Moby, Daft Punk, Massive Attack su recimo najkomercijalniji primjeri da je kreativnost najbitnija..sve nastalo na semplovanju, elektronika. Samo neznalice i zadrti likovi mogu vazit protiv toga.
dale cooper wrote: ↑15/08/2024 20:54Rokistički mentalitet.newera86 wrote: ↑15/08/2024 18:22 Uvijek me je nervirala ta prica o gitarama i "dusi" koju elektronika nikad ne moze imat. How yes no.
Prodigy, Fatboy Slim, Moby, Daft Punk, Massive Attack su recimo najkomercijalniji primjeri da je kreativnost najbitnija..sve nastalo na semplovanju, elektronika. Samo neznalice i zadrti likovi mogu vazit protiv toga.
