SDP

[sebija]

Nekim ljudima očigledno treba crtati.

Ako je Lagumdžija rekao da će SDP ubrzo birati predsjednika, a da jedino zna da to neće biti on, šta još treba da se kaže da bude jasno da je DAO ostavku?

[Android Knego]

Nece covjek da odstupi jer ni za njega to bio poraz, ovako ceka kongres. Lagumdziji je bitan samo on sam, samo na sebe misli i o sebi razmislja. Ima covjek narcisoidni pormecaj licnosti.

"Osim toga, oni mladići koji me drage volje prate, i koji imaju najviše slobodna vremena, a to su sve sinovi najbogatijih građana, vesele se kad slušaju kako se ljudi ispituju, pa i sami često ugledaju se na mene, pa docnije pokušavaju da na dru¬gima ogledaju svoju veštinu ispitivanja. I pritom, mislim, pronalaze veliku množinu ljudi koji veruju da znaju nešto, a stvari znaju malo ili ništa. Otuda dolazi da se ovi što ih ti mla¬dići ispituju srde na me a ne na se, pa govore: »Ima nekakav gadni Sokrat koji kvari omladinu.« I kad ih ko upita šta radi i šta uči kad ih kvari, oni ništa ne umeju da odgovore, nego su u neprilici. A da se ne bi činilo da su u škripcu, navode ono što se lako iznosi protiv svih onih koji se bave filosofijom, tj. da on ispituje ono što je na nebu i što je pod zemljom, i da ne veruje u bogove, i da lošiju stvar pravi boljom. Ta istinu, mislim, ne bi hteli da iznose, tj. ne bi hteli da priznaju kako je Sokrat jasno pokazao da se oni petvaraju da znaju, a ne znaju ništa. A kako su oni, mislim, častoljubivi, i žestoki, i mnogobrojni, pa kako su u svojim izjavama protiv mene uporni i ubedljivi, razumljivo je da su vam napunili uši, bedeći me odavno i že¬stoko. Zato su iz toga kruga i navalili na mene Melet, i Anit, i Likon. Melet se ljuti za pesnike, Anit za zanatlije i državnike, a Likon za besednike. Zato, kao što sam u početku spomenuo, ja bih se čudio kad bih uspeo da vam za tako kratko vreme iščupam iz srca tu klevetu, koja je tako silno nabujala. To vam je, građani atinski, puna istina; i dok sam govorio, nisam ni krupno ni sitno zatajio ni prećutao. Pa opet prilično znam da se baš time zameram, a to je, u isti mah, i dokaz da istinu govorim, i da je to ta kleveta protiv mene, i da joj je to izvor. Pa bavili se vi ispitivanjem te stvari sada ili docnije, naći ćete uvek da je moje shvatanje pravilno.

bilo bi prikladnije da citiras nesto iz bogatog spektra boljsevicke literature, ili Mao Ce Tunga, ili mozda nekog sjevernokorejskog politickog teoreticara, u obzir moze doci i Nikolae Causesku, a sve sa naglaskom na "kako sacuvati vlast bez suvisnih zasto"...

[sebija]

Dubravko Lovrenović je i zvanično predložio rukovodstvu i članstvu partije da Bogić Bogićević bude novi predsjednik SDP-a.

Nadam se da će moći, jer se ranije žalio na zdravlje, ali je i dalje SDP-ovac.

[Liberalism]

Nece covjek da odstupi jer ni za njega to bio poraz, ovako ceka kongres. Lagumdziji je bitan samo on sam, samo na sebe misli i o sebi razmislja. Ima covjek narcisoidni pormecaj licnosti.

"Osim toga, oni mladići koji me drage volje prate, i koji imaju najviše slobodna vremena, a to su sve sinovi najbogatijih građana, vesele se kad slušajeu kako se ljudi ispituju, pa i sami često ugledaju se na mene, pa docnije pokušavaju da na dru¬gima ogledaju svoju veštinu ispitivanja. I pritom, mislim, pronalaze veliku množinu ljudi koji veruju da znaju nešto, a stvari znaju malo ili ništa. Otuda dolazi da se ovi što ih ti mla¬dići ispituju srde na me a ne na se, pa govore: »Ima nekakav gadni Sokrat koji kvari omladinu.« I kad ih ko upita šta radi i šta uči kad ih kvari, oni ništa ne umeju da odgovore, nego su u neprilici. A da se ne bi činilo da su u škripcu, navode ono što se lako iznosi protiv svih onih koji se bave filosofijom, tj. da on ispituje ono što je na nebu i što je pod zemljom, i da ne veruje u bogove, i da lošiju stvar pravi boljom. Ta istinu, mislim, ne bi hteli da iznose, tj. ne bi hteli da priznaju kako je Sokrat jasno pokazao da se oni petvaraju da znaju, a ne znaju ništa. A kako su oni, mislim, častoljubivi, i žestoki, i mnogobrojni, pa kako su u svojim izjavama protiv mene uporni i ubedljivi, razumljivo je da su vam napunili uši, bedeći me odavno i že¬stoko. Zato su iz toga kruga i navalili na mene Melet, i Anit, i Likon. Melet se ljuti za pesnike, Anit za zanatlije i državnike, a Likon za besednike. Zato, kao što sam u početku spomenuo, ja bih se čudio kad bih uspeo da vam za tako kratko vreme iščupam iz srca tu klevetu, koja je tako silno nabujala. To vam je, građani atinski, puna istina; i dok sam govorio, nisam ni krupno ni sitno zatajio ni prećutao. Pa opet prilično znam da se baš time zameram, a to je, u isti mah, i dokaz da istinu govorim, i da je to ta kleveta protiv mene, i da joj je to izvor. Pa bavili se vi ispitivanjem te stvari sada ili docnije, naći ćete uvek da je moje shvatanje pravilno.

bilo bi prikladnije da citiras nesto iz bogatog spektra boljsevicke literature, ili Mao Ce Tunga, ili mozda nekog sjevernokorejskog politickog teoreticara, u obzir moze doci i Nikolae Causesku, a sve sa naglaskom na "kako sacuvati vlast bez suvisnih zasto"...

"Sokrat: Ovamo, dakle, Melete, pa odgovori nije li ti mnogo stalo do toga da omladina bude što bolja? Melet: Meni bar jeste. Sokrat: Pa hajde kaži sada ovde pred sudijama ko je čini boljom! Ti to svakako znaš kad vodiš brigu o njoj. Pronašao si u meni, kao što kažeš, onoga koji je kvari, pa me dovodiš pred sudije i tužiš; ali hajde pomeni i onoga ko je čini boljom, pa pokaži sudijama ko je taj! Vidiš, Melete, ti ćutiš i ne umeš ništa reći? Pa zar ti se ne čini da je to sramota i dovoljan dokaz za moju tvrdnju da ti to nimalo nije bilo na srcu? Nego reci, dragoviću moj, ko je čini boljom? Melet: Zakoni. Sokrat: Ali ne pitam te za to, prijatelju moj, nego koji je to čovek — koji, pre svega, baš i to mora da zna, zakone. Melet: To su ovi ovde, Sokrate, sudije. Sokrat: Kako kažeš, Melete? Ovi su sposobni da omladinu vaspitaju i da je boljom čine? Melet: Svakako. Sokrat: Zar svi ili samo jedan od njih mogu, a drugi ne? Melet: Svi. Sokrat: Tako mi Here, dobro govoriš! I pominješ veliko obilje dobrih vaspitača! A šta onda? Da li je i ovi slušaoci čine boljom ili ne? Melet: I oni! Sokrat: A šta kažeš za savetnike? Melet: I savetnici! Sokrat: Onda, Melete, možda kvare omladinu oni u skup¬štini, skupštinari (eklesijasti) Sli se i oni staraju za njeno vaspitanje? Melet: I oni! Sokrat: Prema tome, izgleda, svi se Atinjani staraju da omladina bude dobra i valjana osim mene: samo je ja jedini kvarim. Tako li kažeš? Melet: Sasvim odlučno to kažem. Sokrat: Time si me osudio na golemu nevolju! Ali odgo¬vori mi na ovo pitanje: da li je po tvom shvatanju i s konjima tako? Da li svi ljudi čine konje boljima, a samo jedan ima što ih kvari? Ili važi ono što je potpuno protivno tome: tj. ima jedan koji ume da ih čini boljima, ili ih je veoma malo, i to su konjari, dok ih većina, ako je oko njih i služi se njima, kva¬ri? Ne biva li tako, Melete, ne samo sa konjima nego i sa svi¬ma ostalim stvorenjima? Razume se, nesumnjivo je tako, pa potvrdili vi to, ti i Anit, ili ne potvrdili. Ta bila bi to i neka golema sreća za omladinu ako je samo jedan kvari, a svi dru¬gi joj koriste. Ali, Melete, ti dovoljno pokazuješ da se nikada nisi starao za omladinu, i očevidno odaješ svoju lakoumnost kad ti ništa nije stalo do onoga radi čega me na sud vodiš."

[Android Knego]

mozda ne primijetis jednu sitnu razliku... Sokrat je, ipak, bio castan covjek... za razliku od ovog kojeg branis i koji ti je dao hljeb u ruke...

[Opetja033]

Zasto stavljas najbrojniji konstitutivni narod pod znake navodnika?

Nekako mi ovo smeta.Ljepse mi Bosanci i Hercegovci.Jel dovoljno???

Aha, znaci negiras postojanje bosnjackog naroda. Prijavljujem ti komentar.
Zna se ko su Bosanci i Hercegovci - svi drzavljani BiH. Nisu nikada bili, niti ce ikada biti etnicka grupa/narod. Srbe i Hrvate nestavljas pod navodne znake.

[Innovation]

Kojom istinom?

Nerazgovjetan si.

Istina je da ove godine SDP BiH odvaja loše od dobrog i vraća se već narednih izbora na zasluženo prvo mjesto.

Naposljetku, suština saznavanja nije u tome gubimo li igru, već kako gubimo, što s time spoznajemo, čemu nas je poraz naučio i kako nas to mijenja. Gubiti na određeni način znači – dobivati.

[Styling]

Ne želim da budem pogrešno shvaćena i da mislite da branim Lagumdžiju, ali činjenica je da mu se kao bumerang vratilo to što je bezuslovno štitio neke članove partije.
Dvije najveće greške koje je napravio je što nije Kurteša nabio s noge na nogu nakon incidenta sa vožnjom u pijanom stanju i što nije isto to napravio sa Damirom Hadžićem u aferi "reket". Sada isti ti ljudi traže njegovu ostavku. Ali, Bože moj, dešava se da čovjek griješi, pogotovo kad as nekim blisko sarađuješ toliko godina, teško se donose tako radikalne odluke. Zbog toga će sada on otići, otjeran od strane svojih najbližih saradnika. Apsolutno ga ne amnestiram od odgovornosti i u nekim drugim situacijama ali mislim da su ove dvije situacije presudile kod većine glasača. Kod mene jesu.

Iz svih ovih postova ranije vidim da puleni SDA još uvijek imaju blagi kompleks Zlatka Lagumdžije jer i pored debakla koji je SDP doživio imaju nasušnu potrebu da se bave SDP-om. Jasno je da će SDP naredne četiri godine biti u opoziciji, gdje će vegetirati i pokušati da se konsoliduje za naredne izbore. Eto sada prilike junacima iz SDA da ostvare svoja obećanja i da nam obezbjede ta radna mjesta i da krenemo naprijed. Dobili su priliku, pa bujrum, junaci.

[madner]

Zasto stavljas najbrojniji konstitutivni narod pod znake navodnika?

Nekako mi ovo smeta.Ljepse mi Bosanci i Hercegovci.Jel dovoljno???

Aha, znaci negiras postojanje bosnjackog naroda. Prijavljujem ti komentar.
Zna se ko su Bosanci i Hercegovci - svi drzavljani BiH. Nisu nikada bili, niti ce ikada biti etnicka grupa/narod. Srbe i Hrvate nestavljas pod navodne znake.

Biti narod je preduslov za prijem u UN.

[Opetja033]

Biti narod je preduslov za prijem u UN.

Biti drzava je uslov za prijem u UN.
Postoji na hiljade naroda koji nemaju svoju drzavu. Progooglaj termin "First Nations", ustavni termin u Kanadi i pogledaj na koga se odnosi. Na Kanadjane sigurno ne.

[madner]

Biti drzava nije preduslov. Ako ispunjavas uslove jesi drzava, ako ne nisi.

Nemam vremena da te opet driblam, koje su kriterije da se neki entitet opise kao drzava? Svjedno da li koristis UN, EU ili USA definiciju, razlika je minorna.

[rajvosa1]

Dubravko Lovrenović je i zvanično predložio rukovodstvu i članstvu partije da Bogić Bogićević bude novi predsjednik SDP-a.

Nadam se da će moći, jer se ranije žalio na zdravlje, ali je i dalje SDP-ovac.

Nadati se da velikan bh. politike, čovjek koji je svoje časno ime upisao u historiju BiH, neće spasti na to da bude stečajni upravnik propale firme i čistač prljavštine koju za sobom ostavljaju slučajni prolaznici. Bogiću, ljudino, ni slučajno!

[iPod]

@Innovation

Molim te da ne stavljaš slike neprijatelja ove države na ovakvima temama. Hvala.

Ovo nerado postavljam, ali pomiri se vise sa istinom.

[skupljac_zeljeza]

Nekim ljudima očigledno treba crtati.

Ako je Lagumdžija rekao da će SDP ubrzo birati predsjednika, a da jedino zna da to neće biti on, šta još treba da se kaže da bude jasno da je DAO ostavku?

Meni ova priča o Lagumdžiji miriše na stranački spin kako bi sve bilo OK da nije bilo takvog i takvog vođenja partije od strane takvog i takvog joj predsjednika, a kao sve ostalo je skoro pa idealno. Navodno narod više nije mogao gledati Lagumdžiju i par ljudi oko njega i zato je SDP izgubio. Kada ode Kim sve će opet biti savršeno i SDP će se vratiti na bijelom konju.

[Banja Luka]

Dubravko Lovrenović je i zvanično predložio rukovodstvu i članstvu partije da Bogić Bogićević bude novi predsjednik SDP-a.

Nadam se da će moći, jer se ranije žalio na zdravlje, ali je i dalje SDP-ovac.

Nadati se da velikan bh. politike, čovjek koji je svoje časno ime upisao u historiju BiH, neće spasti na to da bude stečajni upravnik propale firme i čistač prljavštine koju za sobom ostavljaju slučajni prolaznici. Bogiću, ljudino, ni slučajno!

SDP nije ni Zlatko Lagumdzija ni Damir Hadzic ni Nermin Niksic, SDP je puno vise od toga, SDP je jedna ideja i nada u bolje sutra. To sto ga trenutno vode pogresni ljudi ne znaci da je u pitanju "propala firma", jer ta" firma" u svijetu ima mnogo vise prijatelja nego sto tvoj SDA (ili ko vec) moze i sanjati. Bogic je dio SDP-a, a tvoj post samo pokazuje koje komplekse nacionalisticke hinje imaju i od ovako ranjenog SDP-a. "Izronice Stari za one sto ga vole..."

[pemanapemani]

Pojam Bosna je stariji od svih naroda i građana.

Ključ opstanka BiH je hvatanje za "slamku" historijski/povijesno utemeljene postojanosti geografskog prostora, sa svim svojim specifičnostima, koji se zove Bosna.

U redu, bliska prošlost i sadašnjost je iznjedrila etnije. Potreban nam je pokret/stranka koja će to uvažavati, ali staviti negdje na stranu i izričito se fokusirati na državu BiH.

Trebaju nam principi, program djelovanja, prijedlozi rješenja svih mogućih pitanja, manifest za koji se mogu "uhvatiti" ljudi...

Jednostavno, ne mogu prihvatiti i ne želim vjerovati da se pod noge baca hiljadugodišnja opstojnost onoga što se zvalo Bosna, danas BiH, sa svim svojim sličnostima i različitostima.


Kako smo mi totalno uvrnuto društvo, zadatak istinske socijaldemokratije i lijevice uopće, jeste da pod svaku cijenu gradi državu. Nadam se da ti isti koji trebaju graditi lijevi blok znaju da bi se bez BiH mogli popiškiti i pokakiti na sve svoje principe, ideologije, talove, šeme, planove i programe.

[Banja Luka]

Nekim ljudima očigledno treba crtati.

Ako je Lagumdžija rekao da će SDP ubrzo birati predsjednika, a da jedino zna da to neće biti on, šta još treba da se kaže da bude jasno da je DAO ostavku?

Meni ova priča o Lagumdžiji miriše na stranački spin kako bi sve bilo OK da nije bilo takvog i takvog vođenja partije od strane takvog i takvog joj predsjednika, a kao sve ostalo je skoro pa idealno. Navodno narod više nije mogao gledati Lagumdžiju i par ljudi oko njega i zato je SDP izgubio. Kada ode Kim sve će opet biti savršeno i SDP će se vratiti na bijelom konju.

Kada ode Kim, onda ce SDP postati SBIH Amira Jerlagica, koji nakon ovih izbora izjavi da su postigli dobar uspjeh plasiravsi se u parlament.

Zlaja jeste kriv za mnoge stvari, medjutim sigurno nije kriv sto je Damir Hadzic lokao po bjelasnickim kafanama u toku radnog vremena ili sto je Sveto Pudaric zajahao sa novim sluzbenim Audijem betonske stubice u centru Velike Kladuse jer je vozio pod rotacijama i iznad dozvoljene brzine. Zlaja ne bi bio ni kriv da je Sveto koga pokosio tad.

Ali po komandnoj odgovornosti jeste kriv i SDP mora proci Jerlagica stadij, a Zlaja mora otici. Najgore bi bilo da Zlaja ode, pa da se ta banda poltrona oko njega udruzi sa onom DF bandom uhljeba i varalica. Ako vec ide, treba i vrh mjenjati, a svakako odbiti svako ujedinjenje sa bandom iz DF-a i onih "Brkan" izdajnickih "nevladinih" organizacija koje su otisle za ublehom Komsicem ka DF-u.

Ovi izborni rezultati nisu bili za Komsica i tu bandu, nego protiv operativnih dijelovanja SDP-a dok je bio u vlasti, znaci ne zbog toga sto su ublehe Komsica dobri, nego sto je SDP bio los u vlasti, sto su pravili kompromise sa Dodikom na stetu Bosne i pogotovo Bosnjaka.

Inace sama koncepcija SDP-a je pogresna. Oni racunaju vecinom na bosnjacke glasove, pa onda budite bosnjacki majku mu, rjesavajte probleme Bosnjaka, borite se za interese Bosnjaka i ostalih, a ne da ne mozete prevaliti preko usta da ste Bosnjaci i ako ste kao takvi rodjeni.

SDP treba organizirati kao bosnjacku socijaldemokratsku partiju, sljam je i onako otisao u DF. Ne moze jedna partija se boriti za tamo necije interese, cije ne znaju ni oni sami, a iskljucivo racunati na bosnjacke glasove i raditi iskljucivo u bosnjackim sredinama.

Treba tu vise patriotizma, vise bosnjastva, vise brobe za interese potencijalnih bosnjackih glasaca. Koja je svrha SDP-u danas imati jednog ne znam Srbina i Hrvata u vodstvu, ako oni ne mogu skupiti pet glasova Srba i Hrvata?

Znaci SDP pravi identicnu gresku kao i SBIH. Za cije se oni interese bore? Za neke nadribosanske? Da, ali ne dobiju glasove vecine te nadribosanske, nego glasove Bosnjaka. Da bi ih ponovo dobili, trebaju se boriti za interese Bosnjaka, trebaju vise ubaciti tog nacionalnog bosnjackog da bi im Bosnjaci u opste povjerovali i da bi bili sigurni da daju svoj glas patriotima, a ne izdajnicima, jer jednom se tu opeklo sa Savezom Reformskih Snaga i to narod pamti.

SDP-u ne treba da bude cilj samo da osvoji sto vise glasova, tako sto ce svoju politiku prilagodjavati nacinu razmisljanja sirokih narodnih masa, nego da sprovodi politiku za koju misli da je ispravna i da narodu objasnjava zasto je ta politika ispravna. Po tvojoj logici, borci protiv nacizma u njemackoj su trebali da budu takodje nacisti jer je narod tada bio vecinski nacisticki raspolozen. Tako i ovdje, antinacionalisti treba po tebi da budu nacionalisti. To sto za SDP glasaju vecinom Bosnjaci nije jer jer SDP bosnjacka stranka, nego zbog toga sto Srbi i Hrvati (vecinom) ne dozivljavaju BiH kao svoju drzavu pa tako ne mogu ni stranku koja se zalaze za BiH dozivljavati kao svoju. Kome se glasa za nekakve bosnjacke, srpske, hrvatske stranke, takvih ima more u BiH pa neka sebi izabere neku od njih ili neka pravi novu, a SDP ostaje multietnicka, pa makar ne presla izborni prag.

[skupljac_zeljeza]

Atmosfera koja je vladala inače duže vremena u SDP-u što nekada ni oni nisu skrivali, a svi oko njih primjećivali je da im je partija bila ispred države.

http://druga.sourcecode.ba/info/6241

http://www.klix.ba/vijesti/bih/tihic-sd ... /120604150

[sebija]

Nadati se da velikan bh. politike, čovjek koji je svoje časno ime upisao u historiju BiH, neće spasti na to da bude stečajni upravnik propale firme i čistač prljavštine koju za sobom ostavljaju slučajni prolaznici. Bogiću, ljudino, ni slučajno!

Zar ne bi trebalo ti da brineš o tome kako će se razriješiti pitanje predsjednika SDA?

Neprijatelji SDP-a nek se ne petljaju u njene unutrašnje stvari. Onanirajte negdje drugo.

[KatarinaKosaca]

,

Nadati se da velikan bh. politike, čovjek koji je svoje časno ime upisao u historiju BiH, neće spasti na to da bude stečajni upravnik propale firme i čistač prljavštine koju za sobom ostavljaju slučajni prolaznici. Bogiću, ljudino, ni slučajno!

Zar ne bi trebalo ti da brineš o tome kako će se razriješiti pitanje predsjednika SDA?

Neprijatelji SDP-a nek se ne petljaju u njene unutrašnje stvari. Onanirajte negdje drugo.

Hajde ti shvati konacno da SDP nije nicim bio ni pokazao da je socijalisticka a jos manje demokratska stranka. Gramezljivo su uhljebljivali (procjenjuje se cca 3.000 ljudi u drzavna i javna preduzeca ilegalno) pri tome se cinicno ereci "Jel ti krivo sto ti ne mozes". Sampioni krsenja zakona i procedura djelovali su potpuno odvojeno od gradjana, ne preuzimajuci odgovornost niti za jednu gresku. Sto se tkz. petriotizma tice sef se jos 1992 pokazao kao velika kukavica kad nije htio ostati u Lukavici
, tad se drzao Aliji za nogavicu, ovaj ga je izmislio, a on mu je kasnije oduzeo diplomatski pasos i dao Kacavendi. Cijelo vrijeme ovdje pises kao da komuniciras sa ljudima koji imaju amneziju. i kao ministar vanjskih po9soova ove 4 godine je napravio NISTA

[wolf07]

Nadati se da velikan bh. politike, čovjek koji je svoje časno ime upisao u historiju BiH, neće spasti na to da bude stečajni upravnik propale firme i čistač prljavštine koju za sobom ostavljaju slučajni prolaznici. Bogiću, ljudino, ni slučajno!

Zar ne bi trebalo ti da brineš o tome kako će se razriješiti pitanje predsjednika SDA?

Neprijatelji SDP-a nek se ne petljaju u njene unutrašnje stvari. Onanirajte negdje drugo.

Da budem iskren ni meni nije jasno otkud ovoliko pisanje na stranici koja se bavi problematikom najvecih gubitnika na izborima 2014.g. Medjutim, evo i iz citiranog se vidi o cemu je rijec. Clanovi SDP-a nikako da shvate da je jedan prosjecan forumas u stvari muha koja ide na govno koje najvise smrdi. U ovom slucaju to je SDP, i vi sad mozete da nam okrecete paznju prema SDA, ali uzalud vam trud sviraci. Svako je manje-vise svjestan da je SDA na duzi period stabilna stranka u kojoj nece biti nekih velikih potresa iako vi to prizeljkujete. Sve sto ce se desiti to je da ce Bakir vrlo vjerovatno uklonuti na ovaj ili onaj nacin par nesposobnjakovica koje je dovukao Tihic, ali upravo je Tihiceva zasluga da je SDA danas ovako stabilna stranka sa demokratskim potencijalom kao ni jedna druga. Kao dokaz ponovo vam nudim nacin na koji je stranka dosla do svog vodje u dva navrata. Dakle, nije bilo biranja jednog kandidata od ponudjenih - hm, jednog, kao u SDP-u. U najkracem, kad se SDA nije raspala nakon sto je dva puta gubila izbore, sad nema teorije da joj se takvo sta desi.

S druge strane u SDP-u tek slijedi obracun kod OK korala. Sacekajte malo dok se vidi ko je s kim a ko protiv koga, mala bara a puno krokodila. Izborni plijen nikakav a apetiti veliki. U narednih pola godine desavanja iz SDP-a ce biti prenosena u javnost samo pod oznakom 18+ jer ce to biti takva pornografija da ce se i mnogima iznad 18 to gaditi za gledanje. Naravno, imaju pravo pojedini da se nadaju povratku na vlast za 4 godine, ali SDP ce toliko da se potrosi u unutarnjim sukobima da je veliko pitanje da li ce za 4 godine uopste postojati nesto sto se zove SDP. Zivi bili pa vidjeli!

[wolf07]

,

Nadati se da velikan bh. politike, čovjek koji je svoje časno ime upisao u historiju BiH, neće spasti na to da bude stečajni upravnik propale firme i čistač prljavštine koju za sobom ostavljaju slučajni prolaznici. Bogiću, ljudino, ni slučajno!

Zar ne bi trebalo ti da brineš o tome kako će se razriješiti pitanje predsjednika SDA?

Neprijatelji SDP-a nek se ne petljaju u njene unutrašnje stvari. Onanirajte negdje drugo.

Hajde ti shvati konacno da SDP nije nicim bio ni pokazao da je socijalisticka a jos manje demokratska stranka. Gramezljivo su uhljebljivali (procjenjuje se cca 3.000 ljudi u drzavna i javna preduzeca ilegalno) pri tome se cinicno ereci "Jel ti krivo sto ti ne mozes". Sampioni krsenja zakona i procedura djelovali su potpuno odvojeno od gradjana, ne preuzimajuci odgovornost niti za jednu gresku. Sto se tkz. petriotizma tice sef se jos 1992 pokazao kao velika kukavica kad nije htio ostati u Lukavici
, tad se drzao Aliji za nogavicu, ovaj ga je izmislio, a on mu je kasnije oduzeo diplomatski pasos i dao Kacavendi. Cijelo vrijeme ovdje pises kao da komuniciras sa ljudima koji imaju amneziju. i kao ministar vanjskih po9soova ove 4 godine je napravio NISTA

Nemoj tako Kato, bio je u Banja Luci i u Beogradu!

[sebija]

Šta je babi milo to joj se i snilo.

Opet kažem, vaše želje su vaša privatna stvar. Šta će biti sa nekom partijom s kojom vi ionako nemate nikakve veze, pitaće se ljudi koji su za nju glasali, ovisno o razriješenju krize u koju su upali greškama lidera.

Kad na sljedećim izborima vaše želje potonu, vjeruj da ja vas neću prozivati i biti zlobnik kao vi sad. To nije u skladu sa mojim odgojem i karakterom.

Znači, šta je babi milo to joj se i snilo.

[Banja Luka]

Nadati se da velikan bh. politike, čovjek koji je svoje časno ime upisao u historiju BiH, neće spasti na to da bude stečajni upravnik propale firme i čistač prljavštine koju za sobom ostavljaju slučajni prolaznici. Bogiću, ljudino, ni slučajno!

Zar ne bi trebalo ti da brineš o tome kako će se razriješiti pitanje predsjednika SDA?

Neprijatelji SDP-a nek se ne petljaju u njene unutrašnje stvari. Onanirajte negdje drugo.

Da budem iskren ni meni nije jasno otkud ovoliko pisanje na stranici koja se bavi problematikom najvecih gubitnika na izborima 2014.g. Medjutim, evo i iz citiranog se vidi o cemu je rijec. Clanovi SDP-a nikako da shvate da je jedan prosjecan forumas u stvari muha koja ide na govno koje najvise smrdi. U ovom slucaju to je SDP, i vi sad mozete da nam okrecete paznju prema SDA, ali uzalud vam trud sviraci. Svako je manje-vise svjestan da je SDA na duzi period stabilna stranka u kojoj nece biti nekih velikih potresa iako vi to prizeljkujete. Sve sto ce se desiti to je da ce Bakir vrlo vjerovatno uklonuti na ovaj ili onaj nacin par nesposobnjakovica koje je dovukao Tihic, ali upravo je Tihiceva zasluga da je SDA danas ovako stabilna stranka sa demokratskim potencijalom kao ni jedna druga. Kao dokaz ponovo vam nudim nacin na koji je stranka dosla do svog vodje u dva navrata. Dakle, nije bilo biranja jednog kandidata od ponudjenih - hm, jednog, kao u SDP-u. U najkracem, kad se SDA nije raspala nakon sto je dva puta gubila izbore, sad nema teorije da joj se takvo sta desi.

S druge strane u SDP-u tek slijedi obracun kod OK korala. Sacekajte malo dok se vidi ko je s kim a ko protiv koga, mala bara a puno krokodila. Izborni plijen nikakav a apetiti veliki. U narednih pola godine desavanja iz SDP-a ce biti prenosena u javnost samo pod oznakom 18+ jer ce to biti takva pornografija da ce se i mnogima iznad 18 to gaditi za gledanje. Naravno, imaju pravo pojedini da se nadaju povratku na vlast za 4 godine, ali SDP ce toliko da se potrosi u unutarnjim sukobima da je veliko pitanje da li ce za 4 godine uopste postojati nesto sto se zove SDP. Zivi bili pa vidjeli!

SDA je stabilna jer njeni glasaci i ne glasaju za nju da im bude bolje, nego zato sto je na celu "kakav je takav je, samo nek je nas", dok su glasaci SDP-a najednom visem intelektualnom nivou i glasaju za napredak i bolji zivot i ako to izostane u stanju su kazniti one za koje su glasali (kao sto je to bilo 12.10.2014.). To se za simpatizere nacionalistickih stranaka ne moze reci (to je najbolje prepoznao Mile Dodik i od price o ekonomiji se okrenuo onoj stabilnijoj, tj. nacionalizmu). Nije covjeku bitan kvalitet nego kvantitet glasaca, svejedno je svaki listic jednak i sad kao nacionalista ima jako stabilno biracko tijelo.

[rajvosa1]

Nadati se da velikan bh. politike, čovjek koji je svoje časno ime upisao u historiju BiH, neće spasti na to da bude stečajni upravnik propale firme i čistač prljavštine koju za sobom ostavljaju slučajni prolaznici. Bogiću, ljudino, ni slučajno!

Zar ne bi trebalo ti da brineš o tome kako će se razriješiti pitanje predsjednika SDA?

Neprijatelji SDP-a nek se ne petljaju u njene unutrašnje stvari. Onanirajte negdje drugo.

Bože sačuvaj nas ovih Zlatkovih "demokrata". Kako mi izgleda ni poraz vas ničemu nije naučio. Ostaje vam samo jedna karta - put na smetljište historije.