Forum Klix.ba

Posted: **12/01/2017 01:25**

kory_galaktikos wrote:jebote jel moguce ovo, u zadnje dvije sezone

-13 penala u korist Madrida, 23 u korist Barse
- 7 penala protiv Madrida, 1 protiv Barse
- 5 crvenih kartona u korist Madrida, a 9 u korist Barse
- 5 igraca Madrida dobijali crvene, a 1 igrac Barse

ovi podaci i citanje barsine teme 2 razlicita svijeta

Ma ne moze ovo bit tacno

Posted: **12/01/2017 08:26**

Ne znam, ja sam naisao na to. Treba provjerit.

Posted: **12/01/2017 08:55**

kory_galaktikos wrote:jebote jel moguce ovo, u zadnje dvije sezone

-13 penala u korist Madrida, 23 u korist Barse
- 7 penala protiv Madrida, 1 protiv Barse
- 5 crvenih kartona u korist Madrida, a 9 u korist Barse
- 5 igraca Madrida dobijali crvene, a 1 igrac Barse

ovi podaci i citanje barsine teme 2 razlicita svijeta

Odakle ti ovi podaci?

Ne vjerujem da je ovo tačno, nema šanse.

Posted: **12/01/2017 09:03**

Ma negdje na fb pokupio, ni ja bas nevjerujem treba bas provjerit.

Posted: **12/01/2017 10:33**

Logovan wrote:
kory_galaktikos wrote:jebote jel moguce ovo, u zadnje dvije sezone

-13 penala u korist Madrida, 23 u korist Barse
- 7 penala protiv Madrida, 1 protiv Barse
- 5 crvenih kartona u korist Madrida, a 9 u korist Barse
- 5 igraca Madrida dobijali crvene, a 1 igrac Barse

ovi podaci i citanje barsine teme 2 razlicita svijeta
Odakle ti ovi podaci?

Ne vjerujem da je ovo tačno, nema šanse.

Možda ovako
33-23
7-9
14-9
3-8
Ovo je realno

Posted: **14/01/2017 22:43**

jel dobio kakvu kaznu sakirin ?? ili je onaj priznati gol suarezu jedina kazna.. koja smijurija od saveza jbt

Posted: **15/01/2017 20:50**

Opet Barselona daje golove iz ofsajda. Bljak.

Posted: **15/01/2017 21:12**

Vidio sam samo posljednji gol, nije valjda da su prva 4 iz ofsajda?

Posted: **15/01/2017 21:28**

Charuga wrote:Vidio sam samo posljednji gol, nije valjda da su prva 4 iz ofsajda?

Ma ništa strašno "samo" je prvi gol iz ofsajda. Ko da je bitno, prvi, peti

Posted: **15/01/2017 21:56**

Sudije u Španiji su katastrofa. Ništa čudno.

Posted: **15/01/2017 22:11**

Svira li se kakvih penala ljudine?

Posted: **15/01/2017 22:12**

Hajd se zakuni da nije bio

Posted: **15/01/2017 22:12**

Nije bio

Posted: **15/01/2017 22:13**

Zbog radi?

Posted: **15/01/2017 22:14**

Nabio liku loptu prema korneru a nastavio trcati pravo, uz to je golman cini se cak vrhovima prstiju dirao loptu (gledam stream pa nisam 100% siguran).

Posted: **15/01/2017 22:15**

cirkus u primeri se nastavlja

Posted: **15/01/2017 22:16**

2002 wrote:Nabio liku loptu prema korneru a nastavio trcati pravo, uz to je golman cini se cak vrhovima prstiju dirao loptu (gledam stream pa nisam 100% siguran).

Nije golman dirao loptu igrac je u zadnji tren izbio i golman ga pokupio

Posted: **15/01/2017 22:17**

2002 wrote:Nabio liku loptu prema korneru a nastavio trcati pravo, uz to je golman cini se cak vrhovima prstiju dirao loptu (gledam stream pa nisam 100% siguran).

Ispravka krivog navoda: nije nabio loptu prema korneru, izmakao loptu golmanu, golman uletio pod noge.
Stvarno mislis da se igrac u trku moze u mjestu ukopati i zaustaviti?

Posted: **15/01/2017 22:17**

2002 wrote:Nabio liku loptu prema korneru a nastavio trcati pravo, uz to je golman cini se cak vrhovima prstiju dirao loptu.

Prvo kakve veze ima sto je nabio loptu prema korneru, to hoces da kazes samo da je isao prema golu bio bi penal, Drugo, dobro si rekao CINI se da je dohvati, jer je nije dohvatio.
Trece, nisi spomenuo da je skolski pokupio igraca, niti je simuliraju nit koji klinac.
Penal iz kataloga.

Posted: **15/01/2017 22:18**

AmirBaa wrote:cirkus u primeri se nastavlja

Slazem se, Perezove sudije

Posted: **15/01/2017 22:19**

Ne mislim da golman nije oborio igraca nego je nabio loptu prema korneru, ne bi je stigao ni u ludilu i jos je poprilicno nejasno da li je golman dirao ili ne (ako se na usporenom jedva vidi onda sudija nije mogao vidjeti 1000000% ali je naravno vec bio spreman da svira

).

Posted: **15/01/2017 22:20**

2002 wrote:Ne mislim da golman nije oborio igraca nego je nabio loptu prema korneru, ne bi je stigao ni u ludilu i jos je poprilicno nejasno da li je golman dirao ili ne (ako se na usporenom jedva vidi onda sudija nije mogao vidjeti 1000000% ali je naravno vec bio spreman da svira ).

Velika je razlika izmedju nabio loptu i izmakao loptu

Ali sto kazes, sudija je vec bio nanijetio, tako da je penal nepravedno dosudjen.

Posted: **15/01/2017 22:20**

Tako je

Posted: **15/01/2017 22:22**

Cist penal, nije golman ni blizu lopte bio. Zaletio se ko sivonja.

Posted: **15/01/2017 22:23**

2002 wrote:Ne mislim da golman nije oborio igraca nego je nabio loptu prema korneru, ne bi je stigao ni u ludilu i jos je poprilicno nejasno da li je golman dirao ili ne (ako se na usporenom jedva vidi onda sudija nije mogao vidjeti 1000000% ali je naravno vec bio spreman da svira ).

Kralju, vrlo jasno se vidi, ti ako imas problem sa vidom to nije problem reala ni sudije.

Forum Klix.ba

La Liga Santander

#3751 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3752 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3753 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3754 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3755 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3756 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3757 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3758 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3759 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3760 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3761 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3762 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3763 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3764 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3765 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3766 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3767 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3768 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3769 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3770 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3771 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3772 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3773 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3774 Re: Spanska liga ( Primera División )

#3775 Re: Spanska liga ( Primera División )