REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post Reply
User avatar
bh.tornjak
Posts: 4622
Joined: 06/03/2011 11:02
Location: medju ovcama

#3751 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by bh.tornjak »

channel10 wrote:Svoj hinjaluk upravo jedan pokaza izlaskom iz rupe. Sjedi, suti i prati situaciju :D . I ceka i ceka i ceka, a nikako da doceka :izet:
??????

ako moze pojasnjenje.
channel10
Posts: 17013
Joined: 08/01/2014 12:37

#3752 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by channel10 »

bh.tornjak wrote:
channel10 wrote:Svoj hinjaluk upravo jedan pokaza izlaskom iz rupe. Sjedi, suti i prati situaciju :D . I ceka i ceka i ceka, a nikako da doceka :izet:
??????

ako moze pojasnjenje.
Pa samo procitaj tu stranicu i samo ce ti se reci.
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#3753 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by prog321 »

koliko sam shvatio kuverte su u ambasadi.
neka ih ambasador potpise i posalje nazad sudu.
koji bi to bio shou :-D
RNG_25
Posts: 2096
Joined: 20/07/2014 19:46

#3754 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by RNG_25 »

It_is_a_Leclerc wrote:
RNG_25 wrote:Dobro trolanje, 9/10.
Ovo što vi nazivate trolanjem su vam argumenti i suština priče. Probajte i vi nekad tako umjesto sanjarenja. Dobro dođe.
Pa čemu briga i nazivanje svega ovoga "strašnim"? Ako nema osnove za reviziju, ista će biti odbačena od strane Suda i kraj priče. Čemu silna galama i kukanje?

A to da bi se u BiH neko međusobno "dogovorio" u vezi ovog pitanja, e to je sanjarenje, te stoga ne treba niti biti dogovor kada niko ne želi ni da se dogovara. Dogovor podrazumijeva nešto na obostranu korist, a u slučaju ove revizije, dogovor je mogao biti ili 1) bit će revizije ili 2) neće biti revizije.

Kako niko od Bošnjaka ko imalo drži do sebe i vlastitog naroda nikada ne bi prihvatio dogovor da "neće biti revizije", jasno je da se moralo na ovaj ili onaj način pokrenuti ta revizija. A ostatak političkog rukovodstva, tj. RS-a i Srbije, nema ništa da se brine ako nema osnova za revizije. A njihovo prihvatanje i "dogovor" da revizije bude naravno ne bi moglo ni biti, toliko nam je očito ovdje.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#3755 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by hAZNADAR »

It_is_a_Leclerc wrote:

To kako Bošnjaci zamišljaju politiku je stvarno žalosno i tužno. Meni uopšte nije čudno što je više BiH bilo 1996. nego danas, kad pogledam kakva je državotvorna svijest najbrojnijeg naroda.
Vise bilo BiH 96-te?

Pa za koji q Dodik stalno kuka o nadleznostima i potrebi vracanja izvornom Dejtonu.

96- te je Brcko bilo najvece cetnicko leglo gdje ne na po trga pozirao Draza, ja nisam mogao ni proci kroz svoju BL bez zaustavljanja, nije bilo ni zajednicke vojske ni drzavne granicne sluzbe, SIPA nije hapsila onamo, zapadni Mostar je pobjede ili gubitke hrvatske repke slavio pucanjem po istoku i ubijanjem ljudi, .... a najbrojniji narod plivao izmedju islamizma i jugonostalgije po pitanju svog ideniteta.
Ne velim da smo skroz sazrili za sve ovo vrijeme ali je cinjenica da su islamisti i jugonostalgicari svedeni danas na dvije male grupacije. Cinjenica je takodjer da drzavnotvorna svijest barem po pitanju opstanka ove drzave nije nista manja nego onda - ne vidim niti jednu jedinu partiju na bosnjackoj politickoj sceni koja se zalaze za podjelu zemlje ili da zagovara bosnjacku nacionalnu drzavu gdje su jedini konstitutivni a drugi manjine.
Pa prema tome - nemoj reci da je najbrojniji narod rusio ovu drzavu i da je dalje rusi. Divno je cudo da smo i ovo dosada sacuvali i barem nesto postigli - s'obzirom na realnu snagu i okruzenje.
User avatar
arzuhal
Posts: 20825
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#3756 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by arzuhal »

Zbog revizije SDS napušta parlamentarnu većinu na nivou BiH i Vijeće ministara prelazi u tehnički mandat, evo Govedarica uživo na BN-u veli.
User avatar
Sara03
Posts: 3426
Joined: 22/02/2017 03:17

#3757 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Sara03 »

muha_sa wrote: al su mi najbolji ovi koji znaju da nema novih dokaza :lol: ma bravo :thumbup:
I meni.

Biće da su imali uvid u svaki novi dokaz i činjenicu, a kojih ima "tisuće i tisuće", kao što neko reče ... pa nas sad uvjeravaju po svom nahođenju da to neće proći.

I samo da ih napomenom da i sami pravnici imaju određene nejasnoće, konkretno sa tumačenjem 61.člana, jer je svaki pokušaj revizije presude do sada odbijen, te ne postoji jasan pokazatelj kako bi se isti mogao protumačiti.

Zato bi bilo bolje, da to ostavimo njima.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#3758 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by hAZNADAR »

It_is_a_Leclerc wrote:

Ovo što vi nazivate trolanjem su vam argumenti i suština priče. Probajte i vi nekad tako umjesto sanjarenja. Dobro dođe.
Valjda je internacionalni strucni tim sto zastupa BiH po ovom pitanju strucniji po pitanju argumenata.
Koje sanjarenje? Pa ovdje na prste mogu nabrojati one koji podrzavaju reviziju a unaprijed racunaju na pobjedu i gdje cemo trositi pare od Srbije :D

Bitno je da se moralo nekako legalno reagovati i barem nesto uraditi. Prvo zbog nas jer smo cistijeg obraza prema samim sebi, a i druge nije zgoreg podsjetiti koliko mirisimo njihovu politiku.

Nemas ti jarane bolje argumente - ti jednostavno imas bojazan da ce ovo dovesti do vece krize. I to je sasvim opravdano. A ja tvrdim da je kriza vec odavno pocela.
User avatar
arzuhal
Posts: 20825
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#3759 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by arzuhal »

It_is_a_Leclerc wrote:
hAZNADAR wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:Razornost ove nepromišljenosti već postaje očigledna.

Čuj - Sud pisao članovima predsjedništva BiH.

Sve je jasno.

Bakire, ostavka !
OK. Imas li alternativu. U dva slucaja.
Prvo - koja je alternativa u slucaju revizije - ne okrenuti je mozda?
Drugo - koja je alternativa za demokratski izabranog Bakira - neko posteniji mozda?
Imam.

Prvo, revizija je osuđena na propast jer je zahtjev za nju potpuno pravno neutemeljen i netačan. Mi nemamo nove dokaze o ulozi Srbije u genocidu u Srebrenici (jer se ničim drugim sud neće baviti). Ovo je čisto politikanstvo, pokušaj da se spasi poljuljana Bakirova reputacija lidera Bošnjaka po svaku, pa i cijenu višegodišnje institucionalne blokade i ustavne krize.
Drugo, alternativa za lidera zločinačke organizacije - SDA - Bakira Izetbegovića je svaki drugi pristojni, pošteni i obrazovani Bošnjak. Nebitno ko je u pitanju.

Čin ostavke nakon sad već izvjesne propasti cijele ove farse je minimum političke odgovornosti.
Evo upravo predsjednik SDS-a, Vukota Govedarica, reče isto: ukoliko dođe do Suda (a Predsjedništvo BiH prije toga institucionalno ne zaustavi reviziju) i ukoliko Sud odbije zahtjev za revizijom, da Bakir odmah podnese ostavku.
User avatar
Sara03
Posts: 3426
Joined: 22/02/2017 03:17

#3760 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Sara03 »

bh.tornjak wrote:
channel10 wrote:Svoj hinjaluk upravo jedan pokaza izlaskom iz rupe. Sjedi, suti i prati situaciju :D . I ceka i ceka i ceka, a nikako da doceka :izet:
??????

ako moze pojasnjenje.
Dotični je na mene mislio. Doduše to je samo njegov proizvoljan zaključak, jedva je dočekao (kao i mnogi ravni mu) nekoga etiketirat. Odmah si ustaša, vrati se u rupu, i šta sve ne ...

Vidiš ni tebi nije bilo jasno.
Opravdano ...
User avatar
bh.tornjak
Posts: 4622
Joined: 06/03/2011 11:02
Location: medju ovcama

#3761 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by bh.tornjak »

arzuhal wrote:Zbog revizije SDS napušta parlamentarnu većinu na nivou BiH i Vijeće ministara prelazi u tehnički mandat, evo Govedarica uživo na BN-u veli.

sto zbog revizije sto zbog borbe za vlast u genocitetu....
genocitet nema prebijene pare....kao nikad do sad usla voda u usi...i SDS sad (ili nikad) ima priliku da dodiku izvade oci...
channel10
Posts: 17013
Joined: 08/01/2014 12:37

#3762 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by channel10 »

Sara03 wrote:
bh.tornjak wrote:
channel10 wrote:Svoj hinjaluk upravo jedan pokaza izlaskom iz rupe. Sjedi, suti i prati situaciju :D . I ceka i ceka i ceka, a nikako da doceka :izet:
??????

ako moze pojasnjenje.
Dotični je na mene mislio. Doduše to je samo njegov proizvoljan zaključak, jedva je dočekao (kao i mnogi ravni mu) nekoga etiketirat. Odmah si ustaša, vrati se u rupu, i šta sve ne ...

Vidiš ni tebi nije bilo jasno.
Opravdano ...
Kako na tebe :D . Procitaj ispocetka tu stranicu i KO sta komentarise i na koji nacin, a da nije sudjelovao u diskusiji barem posljednjih 10-15-20 stranica.
User avatar
muha_sa
Posts: 140991
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#3763 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by muha_sa »

Sara03 wrote:
bh.tornjak wrote:
channel10 wrote:Svoj hinjaluk upravo jedan pokaza izlaskom iz rupe. Sjedi, suti i prati situaciju :D . I ceka i ceka i ceka, a nikako da doceka :izet:
??????

ako moze pojasnjenje.
Dotični je na mene mislio. Doduše to je samo njegov proizvoljan zaključak, jedva je dočekao (kao i mnogi ravni mu) nekoga etiketirat. Odmah si ustaša, vrati se u rupu, i šta sve ne ...

Vidiš ni tebi nije bilo jasno.
Opravdano ...
varaš se :-) na Linkolna je mislio
dudevitz
Posts: 94
Joined: 16/09/2012 10:08

#3764 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by dudevitz »

arzuhal wrote:
Evo upravo predsjednik SDS-a, Vukota Govedarica, reče isto: ukoliko dođe do Suda (a Predsjedništvo BiH prije toga institucionalno ne zaustavi reviziju) i ukoliko Sud odbije zahtjev za revizijom, da Bakir odmah podnese ostavku.
Ejoj što su smiješni, ponijet će on ostavku kao što su to učinili Dodik i Ivanić. Stvarno ljudi baljezgaju da to boli.
User avatar
Lincoln-Burrows
Posts: 7583
Joined: 22/01/2008 18:17

#3765 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Lincoln-Burrows »

Harry Potter: Tajna triju kuverata
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#3766 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by hAZNADAR »

It_is_a_Leclerc wrote:
hAZNADAR wrote:[
OK. Imas li alternativu. U dva slucaja.
Prvo - koja je alternativa u slucaju revizije - ne okrenuti je mozda?
Drugo - koja je alternativa za demokratski izabranog Bakira - neko posteniji mozda?
Imam.

Prvo, revizija je osuđena na propast jer je zahtjev za nju potpuno pravno neutemeljen i netačan. Mi nemamo nove dokaze o ulozi Srbije u genocidu u Srebrenici (jer se ničim drugim sud neće baviti). Ovo je čisto politikanstvo, pokušaj da se spasi poljuljana Bakirova reputacija lidera Bošnjaka po svaku, pa i cijenu višegodišnje institucionalne blokade i ustavne krize.
Drugo, alternativa za lidera zločinačke organizacije - SDA - Bakira Izetbegovića je svaki drugi pristojni, pošteni i obrazovani Bošnjak. Nebitno ko je u pitanju.

Čin ostavke nakon sad već izvjesne propasti cijele ove farse je minimum političke odgovornosti.
Bitno itekako KO je u pitanju. Za ovih 20 god smo glasali i izmijenjali sve sto imamo - pa su svi ispali manje vise isti i nas odnos prema njima.
Kada dodju izbori - tada cemo o Bakiru.
A do tada - spominjanje njega u prici o reviziji nema smisla. Pa i abdicevci su bili ono protiv Alije - pa su morali biti konkretniji. Ovdje nema neutralnih - ovdje se mora covjek opredjeliti za ovu ili onu stranu i to je to. Nijedna strana nije savrsena. Nije savrsen ni pilot aviona kada upadne u turbulenciju - pa trebaju li putnici u toj situaciji glasati za drugog pilota?
Dosta vise price o Bakiru. Ne volim ga - ali ko god da je nacelu danas - ima da ispostuje rok za reviziju. Pa ako uradi pametno i poslusa narod - sa razlogom je i osvojio politicki poen.

Iako je smijesno raspravljati o politickim poenima u narodu koji ima kratko pamcenje i vrlo tanak moralni kriterij.
User avatar
bh.tornjak
Posts: 4622
Joined: 06/03/2011 11:02
Location: medju ovcama

#3767 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by bh.tornjak »

sta mu ovo znaci...?
nije valjda da "neko" trazi da bart na brata udara....

"Nikoga nećemo udarati, pošto nikoga ne želimo da udaramo, ali im poručujemo da Srbiju neće uspjeti da sruše ili podjele. Srbija ni danas ni sutra neće ustati protiv Republike Srpske niti Republika Srpska protiv Srbije. I to je naš zavjet", naglasio je Vučić.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#3768 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by hAZNADAR »

DonieBrasco wrote:Covi i Ivanic su na istoj strani na zalost.

Ostaje samo da se vidi sadrzaj pisama i nadati se da nije najgore.
Naravno - sva nagadjanja samo nepotrebno zauzimaju mjesto na serveru.

A za Covica nije nikakva novost. Za se iko normalan i nadao da ce postupiti drugacije.
Od vremena Bobana - hrvatska politika u BiH ima svoju konstantu i bila do te mjere principijelna u tome da se znala zamjeriti cak i Hrvatskoj.

Ustvari zabrinuo bih se da je Covic postupio drugacije - namah bi pomislio da nam sprema kakvu stupicu.
Dobro je sto neprijatelji igraju otvorenim kartama - to je rijetka privilegija. Znas unaprijed na cemu si.
User avatar
Sara03
Posts: 3426
Joined: 22/02/2017 03:17

#3769 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Sara03 »

channel10 wrote:
Kako na tebe :D . Procitaj ispocetka tu stranicu i KO sta komentarise i na koji nacin, a da nije sudjelovao u diskusiji barem posljednjih 10-15-20 stranica.
Teško je više ostati pribran na ovoj temi. :mrgreen:

:run:
Haman2
Posts: 3998
Joined: 09/12/2016 20:04

#3770 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Haman2 »

Bakir je uradio jedan moralni cin i time rizikovao puno. Iz tog razloga ja ga postujem. Nermin Niksic cuti kao zaliven a to rade i neki drugi.
Ako Srbi nisu krivi nemaju cega da se plase. Pustimo Sud da uradi svoje.
Ja mislim da medjunarodna zajednica nije na strani Bosnjaka. Nijet to nikad ni bila, a to najbolje pokazuje podjela BiH, gdje su Bosnjaci kao najbrojniji narod dobili najmanje teritorije. Iz tog razloga ne ocekujem da ce Sud donijeti pravicnu odluku, jer to nije ucinio ni proslom prilikom iako je mogao.
Ovaj problem Sud ce staviti pod tepih i tako ostaviti Bosnjacima i Srbima da mozda nekad nadju neki kompromis. Sada je to nemoguce u konstalaciji postojecih odnos.

Image
User avatar
muha_sa
Posts: 140991
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#3771 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by muha_sa »

Haman2 wrote:Bakir je uradio jedan moralni cin i time rizikovao puno. Iz tog razloga ja ga postujem. Nermin Niksic cuti kao zaliven a to rade i neki drugi.
Ako Srbi nisu krivi nemaju cega da se plase. Pustimo Sud da uradi svoje.
Ja mislim da medjunarodna zajednica nije na strani Bosnjaka. Nijet to nikad ni bila, a to najbolje pokazuje podjela BiH, gdje su Bosnjaci kao najbrojniji narod dobili najmanje teritorije. Iz tog razloga ne ocekujem da ce Sud donijeti pravicnu odluku, jer to nije ucinio ni proslom prilikom iako je mogao.
Ovaj problem Sud ce staviti pod tepih i tako ostaviti Bosnjacima i Srbima da mozda nekad nadju neki kompromis. Sada je to nemoguce u konstalaciji postojecih odnos.

Image

Denis je bio jasan

http://ba.n1info.com/a138390/Vijesti/Vi ... esude.html
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#3772 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Maraschino »

It_is_a_Leclerc wrote:
channel10 wrote:Kakve veze ima Bakir sa ostavkom i ovom revizijom? Ona se morala pokrenuti, pa makar je i ti leklerkce pokrenuo. Shvatas, kontas?
Ima.
Sve je ovo ujdurma lažnog lidera i kriminalca Izetbegovića. Morala se pokrenuti ? Da, ali u slučaju da imamo neoborive dokaze koje, zahvaljujući temeljitosti Miloševićevog sistema, nemamo. Mi imamo oslobađajuće presude za sve srbijanske zvaničnike za to, i svejedno srljamo, guramo i lupamo, po svaku cijenu.
Lupas po obicaju.
Saglasnost za pokretanje revizije dali su svi vidjeniji Bosnjac/Bosanci osim tebe naravno.
User avatar
Matzan
Posts: 7049
Joined: 16/01/2015 13:25

#3773 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Matzan »

Duka Dizel wrote:
hAZNADAR wrote:
Sastanak u Vijecnici nije bio glasanje vec info. A pokazalo se da su pojedini sudionici sastanka poslije osudili reviziju - ili barem ono skepticni. Tako da nije bas bio sastanak istih istovjetnih.
Ako je bio samo info, mogao je Sakib isto tako održati brifing i sa tročlanim predsedništvom. Pa onda isto tako bez obzira na stavove prisutnih, podneti zahtev za reviziju.
A možda je najbolje da nikom nije info polagao. To bi mu dalo veći legitimitet od ovog što sad ima.

Tročlanom predsEdništvu i Picoustom pride.
User avatar
Matzan
Posts: 7049
Joined: 16/01/2015 13:25

#3774 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Matzan »

It_is_a_Leclerc wrote:
hAZNADAR wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:Razornost ove nepromišljenosti već postaje očigledna.

Čuj - Sud pisao članovima predsjedništva BiH.

Sve je jasno.

Bakire, ostavka !
OK. Imas li alternativu. U dva slucaja.
Prvo - koja je alternativa u slucaju revizije - ne okrenuti je mozda?
Drugo - koja je alternativa za demokratski izabranog Bakira - neko posteniji mozda?
Imam.

Prvo, revizija je osuđena na propast jer je zahtjev za nju potpuno pravno neutemeljen i netačan. Mi nemamo nove dokaze o ulozi Srbije u genocidu u Srebrenici (jer se ničim drugim sud neće baviti). Ovo je čisto politikanstvo, pokušaj da se spasi poljuljana Bakirova reputacija lidera Bošnjaka po svaku, pa i cijenu višegodišnje institucionalne blokade i ustavne krize.
Drugo, alternativa za lidera zločinačke organizacije - SDA - Bakira Izetbegovića je svaki drugi pristojni, pošteni i obrazovani Bošnjak. Nebitno ko je u pitanju.

Čin ostavke nakon sad već izvjesne propasti cijele ove farse je minimum političke odgovornosti.

Glupost, po starom dobrom običaju!
Ne podnosimo mi reviziju presude zbog genocida u Srebrenici. Tamo je genocid dokazan i presuđen.
U prvobitnoj tužbi genocid nije ograničavan samo na Srebrenicu.
Revizija je zbog toga što u presudi iz 2007. nisu obuhvaćena mnoga druga područja gdje se isto tako desio genocid,
ali za ista nije bilo dovoljno upotrebljivih dokaza.
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#3775 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

Dakle jasno je da događaji pretiču jedan drugi i da Hag barem kako sada stvari stoje će ovaj zahtjev za reviziju odbaciti ekspresno. Odnosno tražit će da se izjasni predsjedništvo kao kolektivni šef države a ishod znamo i bez tog glasanja. Bakir ovim potezom nije ništa postigao, očekuje nas blamaža samo takva a ako čovjek ima trunku dostojanstva sutra treba dati ostavku zbog najmanje dvije stvari. Prvo, prokockao je reviziju za ništa, drugo, Bošnjake izblamirao do besvjesti toliko da su i tradicionalno naklonjene zapadne države istima kako stvari stoje okrenule leđa. Da ne spominjem ovo ponovno okupljanje srpskih stranaka oko Dodika i da će on opet iz svega ovoga najviše profitirati. A mogao je priču oko revizije tako dobro unovčiti za dobrobit države i Bošnjaka, šteta.
Post Reply