Forum Klix.ba

vivaldi wrote:

Challenger__ wrote:Ta priča o "ljudskoj prirodi", odnosno čovjeku kao beskarakternom gmizavcu i žoharu je jedan debilni, modernistički mit.

kome ti ides na sahrane/dzenaze i kome izjavljujes saucesce? ljudima koje znas i koji su ti bliski!

danas je u sarajevu bilo 10-ak dzenaza/sahrana i nisi otisao ni na jednu niti si bilo kome izjavio saucesce. cak stavise vjerovatno si se negdje na kafi s nekim smijao, pricao viceve, mazio s curom...dok su u ito vrijeme neki tvoji sugradjani pokopavi najmilije.

da li te co cini licemjrenim? da li zbog toga los covjek? naravno da to nema veze s tim.

poetna je da se ljudi po prirodi identifikuju s necim bliskim.

izadji sad na ulici i pitaj staro/mlado, musko/zensko da li znaju ijedan libanski film? libanskog glumca? umjetnika? pjevaca? fudblaski klub? znaju li ijedan grad sem bejruta? znaju li ko su druzi, maronit..?

niko nema blage veze. ne mozes ocekivati empatiju ljudi za nesto o cemu ne znaju nista!

ali ce ti zato svaki klinac u evropi napisati esej na 10 strana o parizu, londonu, rimu, barceloni...svakaga turisticka agnecija u sarajevu ima u ponudi te gradove. Ko ima liban, teheran, damask..?

u parizu su svi bili, a oni koji nisu to grcevito zele. Insomnia neku noc napisa da ga je prosle godine posjetilo 80 miliona ljudi. Ljudima su slike pariza poznate, mogu se identifiokvati s njima...ne zale zapadnjaci za ovima sto su stradali jer i ne znaju vec zale zbog toga sto su oni sami mogli vrlo lako biti na njihovom mjestu.

ljudi u pariz idu da se provedu i zabave..neki dan u arabiji izbicevase nekog matorog engleza jer su mu nasli flasu vina.

to je razlika izmedju empatije medju razvijenim i empatije prema zemljama treceg svijeta koje su obicnom covjeku strane, daleke, s visedecinsjkom negativnom hipotekom ratova, razaranja, ubijaja, cudnih zakona i obicaja.

zato sam i napisao da empatija zapadnog covjek prema parizu nije licemjerna vec u ljudskoj prirodi

Sve to stoji, 100% si u pravu međutim ti to govoriš za ljude i njihove emocije i većina se tako ponaša. Ovdje se govori o CNN, NBC, Euronews, UEFA-i, FIFA-i, političarima, islamskoj zajednici koja pomjera ezane, FOX, Facebook & YouTube koji bojama odaju počasti i tu ne može i ne smije biti empatije prema samo jednoj određenoj grupi i tretiranja jedne zemlje da je važnija od ostale.
Hansu iz Berlina može biti atentat u Parizu važniji od atentata u Siriji, Husu iz dijaspore mogu pogoditi poplave u BiH više nego poplave u Grčkoj i Damir iz BiH će više provesti vremena za TV ekranima prateći izvještaj o zmeljotresu u Sloveniji nego o zemljotresu u Tajlandu ali te gore navedene grupe (i mnogo ostalih koje nisam nabrojao) se ne smiju tako ponašati. UEFA-i ne smije Pariz biti preči od Ankare. E vidiš ako se tako postupa onda stupa na snagu druga ljudska priroda i druga empatija a to je empatija prema slabijem koji za moćne nije vrijedno pomene. Tako će sve više svijeta iako nema nikakvu konekciju i empatiju stvoriti je a to je empatija prema slabijem iako geografski ili emotivno nisu bili ničim vezani i počet će za Libiju više osjećati nego za zapadne zemlje

isis potvrdio da je ubio jednog norveskog i jednog kineskog taoca u siriji ...

Dozer wrote:.....

Da ne citiram citav tekst jer je velik.

Jel fakat treba ovdje da ti na te "dokumentarce" o 9-11 lijepim nekoliko dokumentaraca u kojim pravi eksperti i strucnjaci hladno objasnjavaju da je masakar na Markalama izveden u reziji Armije BiH ili hoces naucno istrazivanje srpskih eksperata koji su "utvrdili" da je pokolj na Kapiji ustvari izveden postavljanjem bombe, a ne granatom?

I onda kad ti kazem da se na isti nacin dokumentarci iz ruske obavjestajne kuhinje objavljuju decenijama ti ces poceti da se ljutis. Pitas li se zasto nema niti jedan dokumentarac koji je uradio BBC, CNN, SKY, RTL, ARD, DW ili jos nekoliko desetina medija na temu zavjera o 11-9? Svi omadjijani gusterima koji se pretvaraju u top funkcionere? Ili jos bolje pitas li se zasto nema takvih dokumentaraca na temu Beslana?

Vama neko kad odjelo obuce automatski postaje strucnjak...

beniciodeltoro wrote:
Tako će sve više svijeta iako nema nikakvu konekciju i empatiju stvoriti je a to je empatija prema slabijem iako geografski ili emotivno nisu bili ničim vezani i počet će za Libiju više osjećati nego za zapadne zemlje

Neće. Empatija može biti trenutna, prema slabijem, ugroženom, nemoćnom, itd, ona može biti dubinska i iskrena i ona zaista, takva postoji, o kome god da se radi, ali ''trajna'' empatija veže se za individualnu identifikaciju svakog od nas s nekim ili nekom od grupa koje su nam bliske ili koje emotivno osjećamo bliskim po nekoj liniji. Kako je većina nas odrasla u evropskom, zapadnom miljeu, čitajući evropske pisce, gledajući američke filmove, slušajući zapadnu klasičnu ili modernu muziku, putujući našim kontinentom koliko se moglo, itd, logično je i ljudski da su nam evropske žrtve ubijene nedaleko od nas, u našem ''miljeu'', bliže od onih čiju kulturu i društvo manje poznajemo. To je jednostavno tako i nema potrebe nabijati nekome komplekse jer tako osjeća.

beniciodeltoro wrote:

vivaldi wrote:

kome ti ides na sahrane/dzenaze i kome izjavljujes saucesce? ljudima koje znas i koji su ti bliski!

danas je u sarajevu bilo 10-ak dzenaza/sahrana i nisi otisao ni na jednu niti si bilo kome izjavio saucesce. cak stavise vjerovatno si se negdje na kafi s nekim smijao, pricao viceve, mazio s curom...dok su u ito vrijeme neki tvoji sugradjani pokopavi najmilije.

da li te co cini licemjrenim? da li zbog toga los covjek? naravno da to nema veze s tim.

poetna je da se ljudi po prirodi identifikuju s necim bliskim.

izadji sad na ulici i pitaj staro/mlado, musko/zensko da li znaju ijedan libanski film? libanskog glumca? umjetnika? pjevaca? fudblaski klub? znaju li ijedan grad sem bejruta? znaju li ko su druzi, maronit..?

niko nema blage veze. ne mozes ocekivati empatiju ljudi za nesto o cemu ne znaju nista!

ali ce ti zato svaki klinac u evropi napisati esej na 10 strana o parizu, londonu, rimu, barceloni...svakaga turisticka agnecija u sarajevu ima u ponudi te gradove. Ko ima liban, teheran, damask..?

u parizu su svi bili, a oni koji nisu to grcevito zele. Insomnia neku noc napisa da ga je prosle godine posjetilo 80 miliona ljudi. Ljudima su slike pariza poznate, mogu se identifiokvati s njima...ne zale zapadnjaci za ovima sto su stradali jer i ne znaju vec zale zbog toga sto su oni sami mogli vrlo lako biti na njihovom mjestu.

ljudi u pariz idu da se provedu i zabave..neki dan u arabiji izbicevase nekog matorog engleza jer su mu nasli flasu vina.

to je razlika izmedju empatije medju razvijenim i empatije prema zemljama treceg svijeta koje su obicnom covjeku strane, daleke, s visedecinsjkom negativnom hipotekom ratova, razaranja, ubijaja, cudnih zakona i obicaja.

zato sam i napisao da empatija zapadnog covjek prema parizu nije licemjerna vec u ljudskoj prirodi

Sve to stoji, 100% si u pravu međutim ti to govoriš za ljude i njihove emocije i većina se tako ponaša. Ovdje se govori o CNN, NBC, Euronews, UEFA-i, FIFA-i, političarima, islamskoj zajednici koja pomjera ezane, FOX, Facebook & YouTube koji bojama odaju počasti i tu ne može i ne smije biti empatije prema samo jednoj određenoj grupi i tretiranja jedne zemlje da je važnija od ostale.
Hansu iz Berlina može biti atentat u Parizu važniji od atentata u Siriji, Husu iz dijaspore mogu pogoditi poplave u BiH više nego poplave u Grčkoj i Damir iz BiH će više provesti vremena za TV ekranima prateći izvještaj o zmeljotresu u Sloveniji nego o zemljotresu u Tajlandu ali te gore navedene grupe (i mnogo ostalih koje nisam nabrojao) se ne smiju tako ponašati. UEFA-i ne smije Pariz biti preči od Ankare. E vidiš ako se tako postupa onda stupa na snagu druga ljudska priroda i druga empatija a to je empatija prema slabijem koji za moćne nije vrijedno pomene. Tako će sve više svijeta iako nema nikakvu konekciju i empatiju stvoriti je a to je empatija prema slabijem iako geografski ili emotivno nisu bili ničim vezani i počet će za Libiju više osjećati nego za zapadne zemlje[/quote]


Solidarost sa Parizom nema veze toliko sa empatijom prema konkretnim ljudima. Solidarsnost je sa cinjenicom da je napadnut Evropski sistem vrijednosti kome tezimo i sistem koji bi trebao da predstavlja trenutno najbolke moguce drustveno uređenje.

Ako se takav sistem pokaze napadnutim i ranjivim, sta nam je alternativa?

U tome je poenta a ne da je neko blizi ili dalji. Tj blizi je Novi Zeland ot Turske, ne zato sto smo rasisti vec zato sto dijelimi isti sistem.

_drunken_santa_ wrote:

beniciodeltoro wrote:

vivaldi wrote:

kome ti ides na sahrane/dzenaze i kome izjavljujes saucesce? ljudima koje znas i koji su ti bliski!

danas je u sarajevu bilo 10-ak dzenaza/sahrana i nisi otisao ni na jednu niti si bilo kome izjavio saucesce. cak stavise vjerovatno si se negdje na kafi s nekim smijao, pricao viceve, mazio s curom...dok su u ito vrijeme neki tvoji sugradjani pokopavi najmilije.

da li te co cini licemjrenim? da li zbog toga los covjek? naravno da to nema veze s tim.

poetna je da se ljudi po prirodi identifikuju s necim bliskim.

izadji sad na ulici i pitaj staro/mlado, musko/zensko da li znaju ijedan libanski film? libanskog glumca? umjetnika? pjevaca? fudblaski klub? znaju li ijedan grad sem bejruta? znaju li ko su druzi, maronit..?

niko nema blage veze. ne mozes ocekivati empatiju ljudi za nesto o cemu ne znaju nista!

ali ce ti zato svaki klinac u evropi napisati esej na 10 strana o parizu, londonu, rimu, barceloni...svakaga turisticka agnecija u sarajevu ima u ponudi te gradove. Ko ima liban, teheran, damask..?

u parizu su svi bili, a oni koji nisu to grcevito zele. Insomnia neku noc napisa da ga je prosle godine posjetilo 80 miliona ljudi. Ljudima su slike pariza poznate, mogu se identifiokvati s njima...ne zale zapadnjaci za ovima sto su stradali jer i ne znaju vec zale zbog toga sto su oni sami mogli vrlo lako biti na njihovom mjestu.

ljudi u pariz idu da se provedu i zabave..neki dan u arabiji izbicevase nekog matorog engleza jer su mu nasli flasu vina.

to je razlika izmedju empatije medju razvijenim i empatije prema zemljama treceg svijeta koje su obicnom covjeku strane, daleke, s visedecinsjkom negativnom hipotekom ratova, razaranja, ubijaja, cudnih zakona i obicaja.

zato sam i napisao da empatija zapadnog covjek prema parizu nije licemjerna vec u ljudskoj prirodi

Sve to stoji, 100% si u pravu međutim ti to govoriš za ljude i njihove emocije i većina se tako ponaša. Ovdje se govori o CNN, NBC, Euronews, UEFA-i, FIFA-i, političarima, islamskoj zajednici koja pomjera ezane, FOX, Facebook & YouTube koji bojama odaju počasti i tu ne može i ne smije biti empatije prema samo jednoj određenoj grupi i tretiranja jedne zemlje da je važnija od ostale.
Hansu iz Berlina može biti atentat u Parizu važniji od atentata u Siriji, Husu iz dijaspore mogu pogoditi poplave u BiH više nego poplave u Grčkoj i Damir iz BiH će više provesti vremena za TV ekranima prateći izvještaj o zmeljotresu u Sloveniji nego o zemljotresu u Tajlandu ali te gore navedene grupe (i mnogo ostalih koje nisam nabrojao) se ne smiju tako ponašati. UEFA-i ne smije Pariz biti preči od Ankare. E vidiš ako se tako postupa onda stupa na snagu druga ljudska priroda i druga empatija a to je empatija prema slabijem koji za moćne nije vrijedno pomene. Tako će sve više svijeta iako nema nikakvu konekciju i empatiju stvoriti je a to je empatija prema slabijem iako geografski ili emotivno nisu bili ničim vezani i počet će za Libiju više osjećati nego za zapadne zemlje

Solidarost sa Parizom nema veze toliko sa empatijom prema konkretnim ljudima. Solidarsnost je sa cinjenicom da je napadnut Evropski sistem vrijednosti kome tezimo i sistem koji bi trebao da predstavlja trenutno najbolke moguce drustveno uređenje.

Ako se takav sistem pokaze napadnutim i ranjivim, sta nam je alternativa?

U tome je poenta a ne da je neko blizi ili dalji. Tj blizi je Novi Zeland ot Turske, ne zato sto smo rasisti vec zato sto dijelimi isti sistem.[/quote]


Kao prvo, kakve veze uvecano ima sa rasizmom, kao drugo - da li si ikada bio u Turskoj?!?!

salik79 wrote:

Solidarost sa Parizom nema veze toliko sa empatijom prema konkretnim ljudima. Solidarsnost je sa cinjenicom da je napadnut Evropski sistem vrijednosti kome tezimo i sistem koji bi trebao da predstavlja trenutno najbolke moguce drustveno uređenje.

Ako se takav sistem pokaze napadnutim i ranjivim, sta nam je alternativa?

U tome je poenta a ne da je neko blizi ili dalji. Tj blizi je Novi Zeland ot Turske, ne zato sto smo rasisti vec zato sto dijelimi isti sistem.[/quote]


Kao prvo, kakve veze uvecano ima sa rasizmom, kao drugo - da li si ikada bio u Turskoj?!?![/quote]


Implicitno se misli da Evropljani imaju manju empatiju prema stradalim Sirijcima nego Francuzima, ne? To je u najmanju ruku optuzba za spontani rasizam, ne?

Znam da je Turska slicnija nama kulturoloski i da se u Istambulu (jos uvijek) moze popit piva u 5 ujutro ili upoznat treba u minicu.

Ali na Novom Zelandu kao i u Fr nije bila potrebna Ataturkova revolicija da bi se silom vojske u drustvo posadila klica sekularizma koja polako lapi jer nema podrsku sirokih narodnih masa, niti vjerska stranka u snovima moze imati toliko podrsku na izborima kao Erdoganova.

Očito da ovdje neki mislie da smo mi pored svojih očiju ćoravi? Čuj 100% mrtav čovjek i klip snimio i isječke iz novina na kojima dokazuje da je živ a da nije bombaš samoubica. Svašta, očito nas neki smatraju teladima.

https://www.youtube.com/watch?v=hs47rQA7wdw evo klip ko ne vjeruje, ali i kada pogledate nemojte previše vjerovati svojim očima


Samo još jednu stvar da kažem. Poznato je da je za početak II. svjetskog rata uzet događaj od 1. septembra 1939. godine. Naime taj dan je Njemačka napala Poljsku pod izgovor da su Poljaci napali Njemačku granicu i da su zapucali na njemačke vojnike što je u potpunosti netačno. Dan ranije 31.augusta iste godine Hitler je iscenirao napad na njemačke vojnike i tako milionima Njemaca stvorio lažnu sliku napada. Obučeni u poljske uniforme Njemci su zapucali na svoje i tako je počelo sve, da ne idem dalje. Klasični "false flag" jer je sam povod trebao.
Sad nakon što je prošlo 76 godina ko kaže da se iste stvari neponavljaju i da se ne mogu ponoviti taj je budala. Treba samo naći povoda za takvo nešto.

Da još ne zaboravim reći žao mi je svake nevine žrtve sa bilo koje strane tako i kod Francuza i kod bilo koga. Žao mi je svakog od onih 139 ubijen u Parizu, isto tako mi je žao i ljudi i djece koja svakodnevno ginu na BI. Žrtva je žrtva bez obzira na sve ...

edit: Robert Chardon, gradonačelnik francuskog gradića Venelles pozvao je Vladu Francuske da se donese zakon kojim će se zabraniti islam u Francuskoj i da se napravi “Maršalov plan” kojim bi se francuski muslimani protjerali u druge zemlje. “Moramo zabraniti islam u Francuskoj. To je jedino rješenje za većinu problema u Francuskoj. Također, treba nam Maršalov plan da iselimo muslimane u druge zemlje gdje se praktikuje religija”, rekao je gradonačelnik Chardon dodajući da Republika treba da promovira kršćansku vjeru.
Robert Chardon je zbog ove izjave već stekao ogromnu popularnost u Francuskoj. Očito je da će mnogi francuski političari pred prestojeće izbore imati slične nastupe, a borba protiv islama bit će presudan za pobjedu na izborima.

providno ...

"Fr nije bila potrebna Ataturkova revolicija da bi se silom vojske u drustvo posadila klica sekularizma koja... "


E cuj u Francuskoj sekularizam nije dosao silom
e jbem mu sunce...

Da nije bilo kolonijalizma vrlo vjerovatno niti danas ne bi bilo ovog islamskog terorizma, al uvijek cemo se bavit posljedicama jer nam se jebe i tezimo europskim vrijednostima kako god da su nastale jer jbe nam se

Mohamad Sissoko wrote:E cuj u Francuskoj sekularizam nije dosao silom
e jbem mu sunce...

sustinski ne, jer francuska revolucija je bila grass roots projekat. zato vise nikad nije dovedena u pitanje. ataturk je pokusao modernizirati tursku uprskos a ne zbog vecinske volje u narodu.

_drunken_santa_ wrote:

salik79 wrote:

Solidarost sa Parizom nema veze toliko sa empatijom prema konkretnim ljudima. Solidarsnost je sa cinjenicom da je napadnut Evropski sistem vrijednosti kome tezimo i sistem koji bi trebao da predstavlja trenutno najbolke moguce drustveno uređenje.

Ako se takav sistem pokaze napadnutim i ranjivim, sta nam je alternativa?

U tome je poenta a ne da je neko blizi ili dalji. Tj blizi je Novi Zeland ot Turske, ne zato sto smo rasisti vec zato sto dijelimi isti sistem.

Kao prvo, kakve veze uvecano ima sa rasizmom, kao drugo - da li si ikada bio u Turskoj?!?![/quote]


Implicitno se misli da Evropljani imaju manju empatiju prema stradalim Sirijcima nego Francuzima, ne? To je u najmanju ruku optuzba za spontani rasizam, ne?

Znam da je Turska slicnija nama kulturoloski i da se u Istambulu (jos uvijek) moze popit piva u 5 ujutro ili upoznat treba u minicu.

Ali na Novom Zelandu kao i u Fr nije bila potrebna Ataturkova revolicija da bi se silom vojske u drustvo posadila klica sekularizma koja polako lapi jer nema podrsku sirokih narodnih masa, niti vjerska stranka u snovima moze imati toliko podrsku na izborima kao Erdoganova.[/quote]

Fasizam, sovinizam,...,ali otkud bas rasizam?! Ovo drugo, u vezi Turske, mi izlisno i objasnjavati...

_drunken_santa_ wrote:

Mohamad Sissoko wrote:E cuj u Francuskoj sekularizam nije dosao silom
e jbem mu sunce...

sustinski ne, jer francuska revolucija je bila grass roots projekat. zato vise nikad nije dovedena u pitanje. ataturk je pokusao modernizirati tursku uprskos a ne zbog vecinske volje u narodu.

Ma ne samo se pojam terorizam prvi put tada upotrebljava za opis zla pocinjenog.

salik79 wrote:

_drunken_santa_ wrote:

Solidarost sa Parizom nema veze toliko sa empatijom prema konkretnim ljudima. Solidarsnost je sa cinjenicom da je napadnut Evropski sistem vrijednosti kome tezimo i sistem koji bi trebao da predstavlja trenutno najbolke moguce drustveno uređenje.

Ako se takav sistem pokaze napadnutim i ranjivim, sta nam je alternativa?

U tome je poenta a ne da je neko blizi ili dalji. Tj blizi je Novi Zeland ot Turske, ne zato sto smo rasisti vec zato sto dijelimi isti sistem.

Kao prvo, kakve veze uvecano ima sa rasizmom, kao drugo - da li si ikada bio u Turskoj?!?![/quote]


Implicitno se misli da Evropljani imaju manju empatiju prema stradalim Sirijcima nego Francuzima, ne? To je u najmanju ruku optuzba za spontani rasizam, ne?

Znam da je Turska slicnija nama kulturoloski i da se u Istambulu (jos uvijek) moze popit piva u 5 ujutro ili upoznat treba u minicu.

Ali na Novom Zelandu kao i u Fr nije bila potrebna Ataturkova revolicija da bi se silom vojske u drustvo posadila klica sekularizma koja polako lapi jer nema podrsku sirokih narodnih masa, niti vjerska stranka u snovima moze imati toliko podrsku na izborima kao Erdoganova.[/quote]

Fasizam, sovinizam,...,ali otkud bas rasizam?! Ovo drugo, u vezi Turske, mi izlisno i objasnjavati... [/quote]

jedan vid rasizma svakako. uhvatio si se za semantiku. Ne znam sta si mislio za Tursku i sta je tu izlisno, nebitno...

Prve slike

Cuj blizi nam Novi Zeland od Turske, anglosaksonska kolonija novog svijeta od drzave koja nas je bukvalno stvorila. Bosnjaci, Grci, Srbi - sve su to turska djeca.

Vidim i dalje tupite kako sve zrtve nisu iste. Dakle univerzalno jesu ali odredjenim skupinama ljudi nisu. Tako su nekima blize palestinske, nekima francuske i nekima sirijske. Niko se os vas pocesao nije kad je tajfun pomeo 200k ljudi prije nekoliko godina na filipinima ili zemljotres na haitiju. Jednima nebitno jer nisu muslimani, drugima jer ne dijele vrijednosti i treci jer nisu blizu. Ne kontam sta je cudno

Opet serija "osvedocenih antiglobalista" na forumu... Ovo tema gubi svaki smisao.

channel10 wrote:Evo nas susjedi kulturno oznacise:


http://www.avaz.ba/clanak/205796/hrvats ... ente-u-bih

HRVATSKA PROTIV ISIL-a: Otvorit ćemo zračni prostor, aktivirat 250 vojnika i poslati tajne agente u BiH!

Vec odavno hr agenti krstare po BiH.
Ono sto je najcudnije popis svih mudjahedina i pripadnika muslimanskih postrojbi tipa 7 muslimanska(znaci ne tzv normmalnih postrojbi , nego koje su sudjelovale u ratu kontra bih Hrvata) su sami pripadnici tih postrojbi izrecitirali .
Odredjeni broj u biti debela vecina ima zabranu ulaska uRH.

Leons wrote:Cuj blizi nam Novi Zeland od Turske, anglosaksonska kolonija novog svijeta od drzave koja nas je bukvalno stvorila. Bosnjaci, Grci, Srbi - sve su to turska djeca.

Evo i u SveCkoj frka. Tocno najveci problemi u zemljama s najvise migranata i opet im ni to nije dosta vec zele nove uvaliti i drugim drzavama. Ne daj se Orbane!

http://www.jutarnji.hr/teroristicka-uzb ... -/1460157/

Sličan se sličnom raduje, sa njim saosjeća, sa njim tuguje ... Šta je tu čudno? sad bi se neko trebao osjećati loše zbog toga.

emillio estevez wrote:

channel10 wrote:Evo nas susjedi kulturno oznacise:


http://www.avaz.ba/clanak/205796/hrvats ... ente-u-bih

HRVATSKA PROTIV ISIL-a: Otvorit ćemo zračni prostor, aktivirat 250 vojnika i poslati tajne agente u BiH!

Vec odavno hr agenti krstare po BiH.
Ono sto je najcudnije popis svih mudjahedina i pripadnika muslimanskih postrojbi tipa 7 muslimanska(znaci ne tzv normmalnih postrojbi , nego koje su sudjelovale u ratu kontra bih Hrvata) su sami pripadnici tih postrojbi izrecitirali .
Odredjeni broj u biti debela vecina ima zabranu ulaska uRH.

@estevez, moram ti reci da to sto kazes nije istina. Bio sam pripadnik jedne od domacih (kako ti kazes "normalnih") muslimanskih brigada, i to jedne koja ima prilicno ozbiljnih aferima s HVO. Ulazim u Hrvatsku otkako je rat zavrsio, i to jako, jako cesto, i nikad nisam imao ni najmanjih problema. A ni neko od pedesetak mojih bivsih saboraca s kojima sam u kontaktu. Mislim da bih znao za takvo nesto.

Sve sto se desava moglo bi nas Bosnjake dugorocno kostati na razlicite nacine, nazalost. Stvari ne stoje nimalo dobro, naravno ponajmanje nasom krivicom. Ali ne trebamo bezveze dolijevati ulje na vatru.

tututuuuu wrote:Evo i u SveCkoj frka. Tocno najveci problemi u zemljama s najvise migranata i opet im ni to nije dosta vec zele nove uvaliti i drugim drzavama. Ne daj se Orbane!

http://www.jutarnji.hr/teroristicka-uzb ... -/1460157/

U londonu su zatvorili metro stanicu danas, opasnost od terorizma

tututuuuu wrote:Evo i u SveCkoj frka. Tocno najveci problemi u zemljama s najvise migranata i opet im ni to nije dosta vec zele nove uvaliti i drugim drzavama. Ne daj se Orbane!

http://www.jutarnji.hr/teroristicka-uzb ... -/1460157/

i sveCka i danska su digle nivo opasnosti od teroristickog napada.

inace ne vidjooh infomacije u nasim medijima o zapaljenim kampovima za azilante u sveckoj, do 15. su brojali pojedinacno, poslije su poceli govoriti o desetinama i "jos jedan"...

u sveckoj nema vise mjesta za izbjeglice, svi kapaciteti popunjeni i prepunjeni.

u norvskoj isto, s tim da norveska ima poseban problem "izbjeglica" koji ulaze u zemlju iz rusije, gore na sjeveru. i to su ljudi iz iraka, afganistana i slicno, koji godinama zive i rade u rusiji i imaju stalne boravisne dozvole. ti se vec zaustavljaju na granici, a oni koji su usli ranije u prvom talasu ce biti vraceni. hiljade i hiljade ljudi.

Washington Post: Organizator napada u Parizu je ubijen

Washington Post javlja, pozivajući se na dva visokopozicionirana obavještajna dužnosnika, da je navodni organizator napada u Parizu, Abdelhamid Abaaoud, mrtav.

Post navodi da ga je ubila francuska policija tijekom velike operacije, koja je započela u ranim jutarnjim satima u srijedu u sjevernom dijelu Pariza

Heh. Ubiše ga. Bolje i to nego da se ubio kao "mučenik".