Sve to stoji, 100% si u pravu međutim ti to govoriš za ljude i njihove emocije i većina se tako ponaša. Ovdje se govori o CNN, NBC, Euronews, UEFA-i, FIFA-i, političarima, islamskoj zajednici koja pomjera ezane, FOX, Facebook & YouTube koji bojama odaju počasti i tu ne može i ne smije biti empatije prema samo jednoj određenoj grupi i tretiranja jedne zemlje da je važnija od ostale.vivaldi wrote:kome ti ides na sahrane/dzenaze i kome izjavljujes saucesce? ljudima koje znas i koji su ti bliski!Challenger__ wrote:Ta priča o "ljudskoj prirodi", odnosno čovjeku kao beskarakternom gmizavcu i žoharu je jedan debilni, modernistički mit.
danas je u sarajevu bilo 10-ak dzenaza/sahrana i nisi otisao ni na jednu niti si bilo kome izjavio saucesce. cak stavise vjerovatno si se negdje na kafi s nekim smijao, pricao viceve, mazio s curom...dok su u ito vrijeme neki tvoji sugradjani pokopavi najmilije.
da li te co cini licemjrenim? da li zbog toga los covjek? naravno da to nema veze s tim.
poetna je da se ljudi po prirodi identifikuju s necim bliskim.
izadji sad na ulici i pitaj staro/mlado, musko/zensko da li znaju ijedan libanski film? libanskog glumca? umjetnika? pjevaca? fudblaski klub? znaju li ijedan grad sem bejruta? znaju li ko su druzi, maronit..?
niko nema blage veze. ne mozes ocekivati empatiju ljudi za nesto o cemu ne znaju nista!
ali ce ti zato svaki klinac u evropi napisati esej na 10 strana o parizu, londonu, rimu, barceloni...svakaga turisticka agnecija u sarajevu ima u ponudi te gradove. Ko ima liban, teheran, damask..?
u parizu su svi bili, a oni koji nisu to grcevito zele. Insomnia neku noc napisa da ga je prosle godine posjetilo 80 miliona ljudi. Ljudima su slike pariza poznate, mogu se identifiokvati s njima...ne zale zapadnjaci za ovima sto su stradali jer i ne znaju vec zale zbog toga sto su oni sami mogli vrlo lako biti na njihovom mjestu.
ljudi u pariz idu da se provedu i zabave..neki dan u arabiji izbicevase nekog matorog engleza jer su mu nasli flasu vina.
to je razlika izmedju empatije medju razvijenim i empatije prema zemljama treceg svijeta koje su obicnom covjeku strane, daleke, s visedecinsjkom negativnom hipotekom ratova, razaranja, ubijaja, cudnih zakona i obicaja.
zato sam i napisao da empatija zapadnog covjek prema parizu nije licemjerna vec u ljudskoj prirodi
Hansu iz Berlina može biti atentat u Parizu važniji od atentata u Siriji, Husu iz dijaspore mogu pogoditi poplave u BiH više nego poplave u Grčkoj i Damir iz BiH će više provesti vremena za TV ekranima prateći izvještaj o zmeljotresu u Sloveniji nego o zemljotresu u Tajlandu ali te gore navedene grupe (i mnogo ostalih koje nisam nabrojao) se ne smiju tako ponašati. UEFA-i ne smije Pariz biti preči od Ankare. E vidiš ako se tako postupa onda stupa na snagu druga ljudska priroda i druga empatija a to je empatija prema slabijem koji za moćne nije vrijedno pomene. Tako će sve više svijeta iako nema nikakvu konekciju i empatiju stvoriti je a to je empatija prema slabijem iako geografski ili emotivno nisu bili ničim vezani i počet će za Libiju više osjećati nego za zapadne zemlje


