Forum Klix.ba

KatarinaKosaca wrote:

miki.ba wrote:Može Fahro doživotno prevoditi starice preko ulice meni to ne igra nikakvu ulogu, ako se pokaže da Željko ima neki plan sa Fahrom može se pozdraviti sa glasacima.

Nisam ni očekivala manje plitak komentar od Sjevernokorejskih udarača glavom.. Šaja, Fahro prevodi starice preko ulice.. super ste Hajd sad malo o Esi i Hanki, nismo dugo.. toliko dugo koliko nije održana sjednica Vlade, na primjer, jer "Neću da zakažem sjednicu vlade, neću i tačka" , a plaće uredne, Do 2014

Ne kontam te fakat, ja sam glasac ŽK od kad majoriziramo Hrvate , a i ostat cu ako ne nastavi uvelicavati poštenje FahrA.
Ti si navela primjer sa prevođenjem preko ulice, ne znam šta je problem.

PS. Bolje ti stoji kad braniš sdO, ovako imam osjecaj da sam na pogrešnoj strani.

Corto Maltese wrote:Ja nisam od tijeh

,

Corto Maltese wrote: ali moram priznati da ih, ovom prilikom razumijem.

Corto Maltese wrote:Željkova prva ostavka je došla baš u trenutku kada je Fahro prošao transformaciju od "Moralnog i fizičkog kepeca", do "Poželjnog partnera", tako da je u mnogim glavama Fahro bio kap koja je prelila Precjednikovu čašu.

Šta je u čijoj glavi ne potpada pod rubriku argument niti razum..

miki.ba wrote:PS. Bolje ti stoji kad braniš sdO, ovako imam osjecaj da sam na pogrešnoj strani.

Ne brini ništa, ja sa dogmatima nikad nisam u društvu, naročito onim režimskim

KatarinaKosaca wrote:

plain vanilla wrote:Pricajte vi sta hocete, samo Fahro nije u korupciji.

NIje tako rečeno, ali hajd...
Rekao je da nije u otimačini oko resursa JP, da pratimo (pratite Senade) šta će se uskoro desiti u FBS (nešto kao u Bosnalijeku). To ne isključuje druge vidove kroupcije
Keljmendi progovori usta ti se pozlatila! Ili ne smiješ da ne završiš samoobješen u utvorza

Svakome je jasno da on "nije" u tome jer vec skoro godinu ne koze preuzeti federaciju, sve ostalo su gluposti kao sto je glupost da on preko Avazove podrske nekoj stranci nije zavrsavao razne tendere, imenovabnja svojih ljudi itd

vee-jay wrote:Stanje je veoma jednostavno: SBB i DF su americki projekti, koji trebaju zamjeniti SDA i SDP. Amerikanci su podrzavali SDA i SDP. Nesto se desilo i Ameri napravise SBB i DF. Prvo SDA a onda SDP su primjetili da je vlast moguca i bez podrske Amerikanaca. Prvenstveno radi toga sto ta podrska i nije bas toliko odlucujuca.

Osteje nejasna Turska podrska Bakiru, u ovom slucaju Turska znaci Amerika a sam Bakir je neprijatelj broj jedan za Faraona

Katamaran_Sa wrote:Svakome je jasno da on "nije" u tome jer vec skoro godinu ne koze preuzeti federaciju, sve ostalo su gluposti kao sto je glupost da on preko Avazove podrske nekoj stranci nije zavrsavao razne tendere, imenovabnja svojih ljudi itd

Upravo tako! Šta je onda sporno u izjavi?

KatarinaKosaca wrote:

miki.ba wrote:PS. Bolje ti stoji kad braniš sdO, ovako imam osjecaj da sam na pogrešnoj strani.

Ne brini ništa, ja sa dogmatima nikad nisam u društvu, naročito onim režimskim

I to TI meni

KatarinaKosaca wrote:

Corto Maltese wrote:Ja nijesam od tijeh

,

Corto Maltese wrote: ali moram priznati da ih, ovom prilikom razumijem.

Corto Maltese wrote:Željkova prva ostavka je došla baš u trenutku kada je Fahro prošao transformaciju od "Moralnog i fizičkog kepeca", do "Poželjnog partnera", tako da je u mnogim glavama Fahro bio kap koja je prelila Precjednikovu čašu.

Šta je u čijoj glavi ne potpada pod rubriku argument niti razum..

Rekla si da ti nije jasno, pa se ponudih da ti pojasnim, iako nijesam od tijeh... kojima je Fahro koalicioni partner.

baxul wrote:ma kako god analizirali željkov intervju fakt je da je javno i ničim izazvan podržao fahru imenom i prezimenom, a vi derite o semantici do prekosutra.

Evo dosao je dan kad se fakat ne smije reci da Fahro nije u jp i u tenderskim malverzacijama, kao i da je imao ono ispod cune da se hrve s nekom bagrom.
Trebao je lagati ili bar cutati i mahala bi bila sretna

KatarinaKosaca wrote:

Katamaran_Sa wrote:Svakome je jasno da on "nije" u tome jer vec skoro godinu ne koze preuzeti federaciju, sve ostalo su gluposti kao sto je glupost da on preko Avazove podrske nekoj stranci nije zavrsavao razne tendere, imenovabnja svojih ljudi itd

Upravo tako! Šta je onda sporno u izjavi?

Sporno je izostavljanje cijele tenderske historije samog Faraona, nije on rodjen prije godinu dana ni cinom osnivanja svoje stranke.
Sporna je izjava jer ga amnestira od svega sto se desavalo prije njegovog dolaska na vlast a on se debelo obogatio prije toga i to iskljucivo uz politicku podrsku SDA.
Sporno je sto on njega uopste spominje bez da ga je netko pitao za njega, posebno u ovom kontekstu, recimo sto ga nije spomenuo u kontekstu Keljemendija ili Turkovica.
Sporno je sve sto sto netko pozitivno kaze za Radoncica jer svako normalan zna da iza toga stoji interes.
Sporno je sto ne kaze zasto se Faraon toliko bori za dobije federaciju (citaj preduzeca i tenderi, moguce privatizacije)
Sporno je da ne spominje kada vec govori o tome od kud u svakoj drzavnoj instituciji pretplata na Avaz koja traje koliko i samo beznadje ( prosjek po opcini 12-18 komada)...

Katamaran_Sa wrote:Sporno je izostavljanje cijele tenderske historije samog Faraona, nije on rodjen prije godinu dana ni cinom osnivanja svoje stranke.
Sporna je izjava jer ga amnestira od svega sto se desavalo prije njegovog dolaska na vlast a on se debelo obogatio prije toga i to iskljucivo uz politicku podrsku SDA.
Sporno je sto on njega uopste spominje bez da ga je netko pitao za njega, posebno u ovom kontekstu, recimo sto ga nije spomenuo u kontekstu Keljemendija ili Turkovica.
Sporno je sve sto sto netko pozitivno kaze za Radoncica jer svako normalan zna da iza toga stoji interes.
Sporno je sto ne kaze zasto se Faraon toliko bori za dobije federaciju (citaj preduzeca i tenderi, moguce privatizacije)
Sporno je da ne spominje kada vec govori o tome od kud u svakoj drzavnoj instituciji pretplata na Avaz koja traje koliko i samo beznadje ( prosjek po opcini 12-18 komada)...

Tema emisije nije bila Fahro, tako da se nije elaborirao. Riječ je bila o pljački, otimačini, jagmi u JP. Onda je spomenuo da jedini Fahro nije u tome, i ničim ga nije amnestirao od drugih stvari. A što smo naviknuti da su likovi MIrko i Slavko pozitivni, a neki drugi negativci, pa da su jedni nadnaravna bića, a drugi bitange, nije do Željkove izjave, nego našeg mentaliteta.

@miki, da ja to tebi, jer po vazdan samo braniš SDPovu kriminalnu hobotnicu I prije nego mi odrediš mjesto, da ti kažem da najvolim ono koje su mi dali u diplomaciji u SBIH, nešto mi je baš prijalo, iako je bilo samo forumski i virtualno

Katamaran_Sa wrote:Sporno je izostavljanje cijele tenderske historije samog Faraona, nije on rodjen prije godinu dana ni cinom osnivanja svoje stranke.
Sporna je izjava jer ga amnestira od svega sto se desavalo prije njegovog dolaska na vlast a on se debelo obogatio prije toga i to iskljucivo uz politicku podrsku SDA.
Sporno je sto on njega uopste spominje bez da ga je netko pitao za njega, posebno u ovom kontekstu, recimo sto ga nije spomenuo u kontekstu Keljemendija ili Turkovica.
Sporno je sve sto sto netko pozitivno kaze za Radoncica jer svako normalan zna da iza toga stoji interes.
Sporno je sto ne kaze zasto se Faraon toliko bori za dobije federaciju (citaj preduzeca i tenderi, moguce privatizacije)
Sporno je da ne spominje kada vec govori o tome od kud u svakoj drzavnoj instituciji pretplata na Avaz koja traje koliko i samo beznadje ( prosjek po opcini 12-18 komada)...

Sta ih je ovih spornih tacaka....
Covjek ne ucestvuje u grabezu koji se odvija u Federaciji, halo? Smije li se to reci ili ne, sta je s tobom?
Ono sto ti ovim svojim spiskom sugeriras je da niko nikad ne smije biti podrzan ako tebi nije po volji, jer ovakav ili slican spisak uvijek mozes ispaliti za bilo sta sto ti nije po volji. Doveli ste stvari do totalnog besmisla, tj. smijesni ispadate. Ovo cak nema veze ni sa samim Radoncicem nego iskljucivo sa vasim mentalnim sklopom

Tema emisije nije bila Fahro, tako da se nije elaborirao. Riječ je bila o pljački, otimačini, jagmi u JP. Onda je spomenuo da jedini Fahro nije u tome, i ničim ga nije amnestirao od drugih stvari. A što smo naviknuti da su likovi MIrko i Slavko pozitivni, a neki drugi negativci, pa da su jedni nadnaravna bića, a drugi bitange, nije do Željkove izjave, nego našeg mentaliteta.

I da je tako mislio presutio je najvazniji dio,to je da on trenutno nije politicki jak da bude dio tih igara, taj dio je najvise sporan ako ga je zelio prikazati kao takvog.
Sem toga Faraonom problem sa Telekomom je nastao kada su oni odlucili da smanje broj reklama u Avazu, od tada on njih reketira ali to vjerovatno nije poznato drugu Zeljki

Ako vam je ovo sa Fahrom OK, onda ništa

Katamaran_Sa wrote:I da je tako mislio presutio je najvazniji dio,to je da on trenutno nije politicki jak da bude dio tih igara, taj dio je najvise sporan ako ga je zelio prikazati kao takvog.
Sem toga Faraonom problem sa Telekomom je nastao kada su oni odlucili da smanje broj reklama u Avazu, od tada on njih reketira ali to vjerovatno nije poznato drugu Zeljki

Nije on ništa prešutao. I nije bila tema Fahro, niti je bila tema "nagovorite se ljudima", nego ponavljam, pljačka, otimačina i jagma za JP. U tome je Fahro spomenut kako nije jedini u toj priči, ostali svi jesu. Što ne znači da nije u 1000 drugih priča.
Bilo bi beskrajno glupo da je onda udahnuo uzeo riječ i ispričao sve o Fahri što mu ti, eto, zamjeraš..

Krushna mrva wrote:

Katamaran_Sa wrote:Sporno je izostavljanje cijele tenderske historije samog Faraona, nije on rodjen prije godinu dana ni cinom osnivanja svoje stranke.
Sporna je izjava jer ga amnestira od svega sto se desavalo prije njegovog dolaska na vlast a on se debelo obogatio prije toga i to iskljucivo uz politicku podrsku SDA.
Sporno je sto on njega uopste spominje bez da ga je netko pitao za njega, posebno u ovom kontekstu, recimo sto ga nije spomenuo u kontekstu Keljemendija ili Turkovica.
Sporno je sve sto sto netko pozitivno kaze za Radoncica jer svako normalan zna da iza toga stoji interes.
Sporno je sto ne kaze zasto se Faraon toliko bori za dobije federaciju (citaj preduzeca i tenderi, moguce privatizacije)
Sporno je da ne spominje kada vec govori o tome od kud u svakoj drzavnoj instituciji pretplata na Avaz koja traje koliko i samo beznadje ( prosjek po opcini 12-18 komada)...

Sta ih je ovih spornih tacaka....
Covjek ne ucestvuje u grabezu koji se odvija u Federaciji, halo? Smije li se to reci ili ne, sta je s tobom?
Ono sto ti ovim svojim spiskom sugeriras je da niko nikad ne smije biti podrzan ako tebi nije po volji, jer ovakav ili slican spisak uvijek mozes ispaliti za bilo sta sto ti nije po volji. Doveli ste stvari do totalnog besmisla, tj. smijesni ispadate. Ovo cak nema veze ni sa samim Radoncicem nego iskljucivo sa vasim mentalnim sklopom

Ajde ti nesto od ovoga ospori pa da mozemo diskutirati o tome, ostavi se tih jeftinih prica i fraza, ospori prisustvo Avaza u svakoj drzavnoj instituciji koje traje pazi isto onoliko koliko i samo beznadje, o medijskom reketiranji necu ni gubiti vrijeme

Corto Maltese wrote:Ako vam je ovo sa Fahrom OK, onda ništa

Ma, lako ćemo za FahrA, nego hajmo rušit zgradu Kantona.. Platiće već nazaposleni, penzioneri ili oni na minimalcu

Krushna mrva wrote: Evo dosao je dan kad se fakat ne smije reci da Fahro nije u jp i u tenderskim malverzacijama, kao i da je imao ono ispod cune da se hrve s nekom bagrom.
Trebao je lagati ili bar cutati i mahala bi bila sretna

glupost!

nije fazon smijenja ili nesmijenja. nego je fazon slaganja i neslaganja sa potezima člana predsjedništva, kao i očekivanja potencijalnih birača od komšića. svakako nije se očekivalo da će se (tako brzo) ogrnuti avazom.

poenta nije šta željko smije ili ne smije nego koliko željko ispada politički pajac (na žalost, a sa obzirom na kapacitet u smislu broja birača koji može privući).

KatarinaKosaca wrote:

Katamaran_Sa wrote:I da je tako mislio presutio je najvazniji dio,to je da on trenutno nije politicki jak da bude dio tih igara, taj dio je najvise sporan ako ga je zelio prikazati kao takvog.
Sem toga Faraonom problem sa Telekomom je nastao kada su oni odlucili da smanje broj reklama u Avazu, od tada on njih reketira ali to vjerovatno nije poznato drugu Zeljki

Nije on ništa prešutao. I nije bila tema Fahro, niti je bila tema "nagovorite se ljudima", nego ponavljam, pljačka, otimačina i jagma za JP. U tome je Fahro spomenut kako nije jedini u toj priči, ostali svi jesu. Što ne znači da nije u 1000 drugih priča.
Bilo bi beskrajno glupo da je onda udahnuo uzeo riječ i ispričao sve o Fahri što mu ti, eto, zamjeraš..

ako cemo realno nije ni HDZ u tim semama trenutno, nije ga spomenuo???

shiljak wrote:Stvar je u tome što nas, kao građane, ne zanima šta će on raditi kad mu stranka bude na vlasti (ako bude).. Nit hoće li biti sa Radončićem, SDA, SDP itd.. Hoću samo da vidim nakon godinu dana, nakon 4 godine, rezultate.. Ako mi se rezultati sviđaju onda glasam opet za iste, ako ne onda za druge.

Sad bi ja trebao ove diskusije na forumu, "analitičare" pratiti pa da vidim za kog ću glasat.. A ima samo jedna stranka za koju mogu.

A šta nas treba zanimati ako ne to šta će raditi ako bude na vlasti ???? Valjda se za nekog glasa zato tšo misliš da će kad bude na vlasti raditi u skladu sa tvojim vrijednostima. Ili nije tako ???

Stvarno ovdje ima zanimljivih konstrukcija

je li se ko uclanio, ja sam poslao onlajn aplikaciju, nema jos nista

u svakom slučaju spomenuti FaHra u pozitivnom kontekstu treba dobro dobro razmislit i odmjerit i neko ko nije političar, a da ne tabirimo tek neko ko pretendira da uvodi promjene u korumpirani sistem čije je FaHraon oličenje i top proizvod.

baxul wrote:

Krushna mrva wrote: Evo dosao je dan kad se fakat ne smije reci da Fahro nije u jp i u tenderskim malverzacijama, kao i da je imao ono ispod cune da se hrve s nekom bagrom.
Trebao je lagati ili bar cutati i mahala bi bila sretna

glupost!

nije fazon smijenja ili nesmijenja. nego je fazon slaganja i neslaganja sa potezima člana predsjedništva, kao i očekivanja potencijalnih birača od komšića. svakako nije se očekivalo da će se (tako brzo) ogrnuti avazom.

poenta nije šta željko smije ili ne smije nego koliko željko ispada politički pajac (na žalost, a sa obzirom na kapacitet u smislu broja birača koji može privući).

Dobro, i sta si ti sad meni ovim postom konkretno kontra Zeljke rekao? Je li iznevjerio birace time sto je rekao da je Radoncic imao jaja za neke stvari i da nije u blatu zvanom jp i tenderi (a samo to je rekao)?

JoseMujica wrote:u svakom slučaju spomenuti FaHra u pozitivnom kontekstu treba dobro dobro razmislit i odmjerit i neko ko nije političar, a da ne tabirimo tek neko ko pretendira da uvodi promjene u korumpirani sistem čije je FaHraon oličenje i top proizvod.

Ovo je tačno. I sam je rekao da nije politički mudro to što govori, pa mu je trebalo ostati za zubima
Ali od toga do zagrljaja, koalicije, prodaje, predaje...

JoseMujica wrote:u svakom slučaju spomenuti FaHra u pozitivnom kontekstu treba dobro dobro razmislit i odmjerit i neko ko nije političar, a da ne tabirimo tek neko ko pretendira da uvodi promjene u korumpirani sistem čije je FaHraon oličenje i top proizvod.

Mujice mislio sam da ovo necu nikada napisati ali se slazem sa tobom, ja njega u pogledu kriminala ne bih odvajao od SDA do momenta dok se nije okrenuo protiv njih, za sve ostalo moras biti tupadzija kao Komsic da pomislis drugacije