Forum Klix.ba

omega369 wrote:dobijanje licence za nastupe u evropskim kupovima nema amam bas nikakave veze sa samim takmicenjem. I danas mozes da ne dobije slicencu ali to nece uticati na ishod prvenstva. To su ciste gluposti
to sto se u to takmicenje tad nisu htjeli ukljuciti oni drugi to je njihov problem. svi znamo, barem oni koji imaju godina (a takvih je ocito malo na forumu), da je problem bio u tome sto 'hrvatska komponenta' nije dala velezu da pridje stadionu BB i nije mu se mogla garantovati bezbjednost, i zbog toga su 'nasi' timovi bojkotovali play-off. Ako je Sarajevo moglo igrati godinu ranije pod BB, zasto nije mogao Velez?
Oni su se trebali integrirati u do tada priznati NS BiH, kao sto je to sad ucinjeno, ali nisu, vazda su nesto uslovljavali. Timovi su pokusali pritiskom uticati na NS BiH da donese odluku u korist veleza ali on to nije uradio, zato je doslo do bojkota zbog kojeg je NS BiH kaznjen kako je kaznjen.
Kako god, najbolje plasirani tim je kasnije proglasen prvakom i dodjeljen mu je pehar a to je ubjedljivo bilo Sarajevo

Ma sve to stoji, ali je ta situacija, onako, malo, bezze...

omega369 wrote:dobijanje licence za nastupe u evropskim kupovima nema amam bas nikakave veze sa samim takmicenjem. I danas mozes da ne dobije slicencu ali to nece uticati na ishod prvenstva. To su ciste gluposti
to sto se u to takmicenje tad nisu htjeli ukljuciti oni drugi to je njihov problem. svi znamo, barem oni koji imaju godina (a takvih je ocito malo na forumu), da je problem bio u tome sto 'hrvatska komponenta' nije dala velezu da pridje stadionu BB i nije mu se mogla garantovati bezbjednost, i zbog toga su 'nasi' timovi bojkotovali play-off. Ako je Sarajevo moglo igrati godinu ranije pod BB, zasto nije mogao Velez?
Oni su se trebali integrirati u do tada priznati NS BiH, kao sto je to sad ucinjeno, ali nisu, vazda su nesto uslovljavali. Timovi su pokusali pritiskom uticati na NS BiH da donese odluku u korist veleza ali on to nije uradio, zato je doslo do bojkota zbog kojeg je NS BiH kaznjen kako je kaznjen.
Kako god, najbolje plasirani tim je kasnije proglasen prvakom i dodjeljen mu je pehar a to je ubjedljivo bilo Sarajevo

Veze to nema sa današnjom famoznom "licencom", nego sa tim da nije priznato takmičenje, tako da nijedan tim nije otišao u evropske kupove. Sjeti se kad Sarajevo i Sloboda nisu ispunili uslove za licencu, tada su u Kupu UEFA igrali, čini mi se, Široki Brijeg i Žepče. Miješaš babe i žabe.

vicious wrote:@ultima tu se slažem, da je sve ovo zamorno i nepotrebno, i sigurno će nas Plavi žik kad vidi gdje ovo ode, nego meni upade u oči nešto drugo:

U finalnom delu prvenstva Bosne i Hercegovine učestvovale su tri ekipe, igralo se dvokružno, završeno je 21.juna, a postignuti su sledeći rezultati:

Borac - Željezničar 0:2 i 2:0
Željezničar - Velež 2:1 i 0:0
Velež - Borac 1:1 i 2:3

1 Železničar, Sarajevo 4 2 1 1 4:3 +1 5
2 Borac, Banja Luka 4 2 1 1 6:5 +1 5
3 Velež, Mostar 4 0 2 2 4:6 -2 2

Napomene:
• Železničar (Sarajevo) se plasirao u Prvu saveznu ligu,
• Borac (Banja Luka) je učestovao u saveznim kvalifikacijama u kojima su učestvovale i drugoplasirane ekipe iz ostalih republika – nije uspeo.

Po kojem kriteriju je ovdje Željezničar na prvom mjestu?
Koliko ja vidim, ovdje je Borac bestidno pokraden i neko je odlučio da Željezničar treba igrati saveznu ligu
Treba velikanu iz platonove retroaktivno dodijeliti titulu, pravda za Borac!

Po gol-količniku. 4:3 je 1.33, 6:5 je 1.2

Gol-razlika kao mjerilo utvrđivanja rasporeda na tabeli je uvedena tek sredinom šezdesetih.

Andreja Kežman wrote:

omega369 wrote:dobijanje licence za nastupe u evropskim kupovima nema amam bas nikakave veze sa samim takmicenjem. I danas mozes da ne dobije slicencu ali to nece uticati na ishod prvenstva. To su ciste gluposti
to sto se u to takmicenje tad nisu htjeli ukljuciti oni drugi to je njihov problem. svi znamo, barem oni koji imaju godina (a takvih je ocito malo na forumu), da je problem bio u tome sto 'hrvatska komponenta' nije dala velezu da pridje stadionu BB i nije mu se mogla garantovati bezbjednost, i zbog toga su 'nasi' timovi bojkotovali play-off. Ako je Sarajevo moglo igrati godinu ranije pod BB, zasto nije mogao Velez?
Oni su se trebali integrirati u do tada priznati NS BiH, kao sto je to sad ucinjeno, ali nisu, vazda su nesto uslovljavali. Timovi su pokusali pritiskom uticati na NS BiH da donese odluku u korist veleza ali on to nije uradio, zato je doslo do bojkota zbog kojeg je NS BiH kaznjen kako je kaznjen.
Kako god, najbolje plasirani tim je kasnije proglasen prvakom i dodjeljen mu je pehar a to je ubjedljivo bilo Sarajevo

Veze to nema sa današnjom famoznom "licencom", nego sa tim da nije priznato takmičenje, tako da nijedan tim nije otišao u evropske kupove. Sjeti se kad Sarajevo i Sloboda nisu ispunili uslove za licencu, tada su u Kupu UEFA igrali, čini mi se, Široki Brijeg i Žepče. Miješaš babe i žabe.

Titula je neregularna, zato što je Savez bio suspendovan, te prvak nije išao u evropska takmičenja?

Po toj logici, onda ni titule koje su osvojili Liverpool, Everton i Arsenal u drugoj polovini osamdesetih ili Zvezda i Partizan sredinom devedesetih, također se ne trebaju priznati, jer UEFA nije dozvolila da njihovi prvaci igraju evropske kupove?

Andreja Kežman wrote:

omega369 wrote:dobijanje licence za nastupe u evropskim kupovima nema amam bas nikakave veze sa samim takmicenjem. I danas mozes da ne dobije slicencu ali to nece uticati na ishod prvenstva. To su ciste gluposti
to sto se u to takmicenje tad nisu htjeli ukljuciti oni drugi to je njihov problem. svi znamo, barem oni koji imaju godina (a takvih je ocito malo na forumu), da je problem bio u tome sto 'hrvatska komponenta' nije dala velezu da pridje stadionu BB i nije mu se mogla garantovati bezbjednost, i zbog toga su 'nasi' timovi bojkotovali play-off. Ako je Sarajevo moglo igrati godinu ranije pod BB, zasto nije mogao Velez?
Oni su se trebali integrirati u do tada priznati NS BiH, kao sto je to sad ucinjeno, ali nisu, vazda su nesto uslovljavali. Timovi su pokusali pritiskom uticati na NS BiH da donese odluku u korist veleza ali on to nije uradio, zato je doslo do bojkota zbog kojeg je NS BiH kaznjen kako je kaznjen.
Kako god, najbolje plasirani tim je kasnije proglasen prvakom i dodjeljen mu je pehar a to je ubjedljivo bilo Sarajevo

Veze to nema sa današnjom famoznom "licencom", nego sa tim da nije priznato takmičenje, tako da nijedan tim nije otišao u evropske kupove. Sjeti se kad Sarajevo i Sloboda nisu ispunili uslove za licencu, tada su u Kupu UEFA igrali, čini mi se, Široki Brijeg i Žepče. Miješaš babe i žabe.

I ti mijesas babe i zabe. Nedavno su u Njemackoj dva nizeligasa odigrali neku spornu utakmicu od prije bruku godina za titulu prvaka Njemacke. Mozes misliti niko od njih nije igrao u Evropskim takmicenjima
Nacionalni savez dodjeljuje titulu. Nema UEFA ni FIFA sa tim nikakve veze. Nacionalni savez je dodjelio titulu Sarajevu. Sarajevo je prvak za tu godinu. Nema se tu sta razglabati.

Pa dobro, Sarajevo jeste prvak, ali su onda prvaci i Radnik, i Posušje. Tako to UEFA vidi, a kako rekoh, po toj logici se Širokom Brijegu treba dodati još čak pet titula, a Čeliku tri.

Meni ne smeta, opet Željo ima više od Sarajeva .

Titule dodjeljuju isključivo Savezi, UEFA s tim nema ništa. Pa evo i Željezničar se za dodjelu ove titule iz 1946. obratio Savezu, a ne UEFA-i. Također, spominje se slučaj Hajduka, pa eto pročitajte te linkove, šta piše u njima, ko im je dodjelio te titule iz 1945. i 1946. godine, HNS ili UEFA?

UEFA je tu da nagradi prvaka ili osvajača Kupa, sa učešćem u svojim takmičenjima, ali ne i da određuje ko jeste legitimni prvak, a ko nije. Jedini međunarodno priznati Savez te 1999. godine, na ovim prostorima je bio NSBiH. Taj isti NSBiH je FK Sarajevo dodjelio trofej namijenjen šampionu BiH za tu godinu i u tome leži odgovor na sva "sporna" pitanja.

Andreja Kežman wrote:Pa dobro, Sarajevo jeste prvak, ali su onda prvaci i Radnik, i Posušje. Tako to UEFA vidi, a kako rekoh, po toj logici se Širokom Brijegu treba dodati još čak pet titula, a Čeliku tri.

Meni ne smeta, opet Željo ima više od Sarajeva .

Ako mislis da je to po logici onda ti stvarno imas problema sa logikom. Po toj logici oni mogu biti samo prvaci onoga sto su igrali i saveza pod kojim su igrali i samo taj savez im moze dodjeliti neku titulu. Kako forumas obuca rece jedini legitimni savez u tom trenutku je dodjelio titulu Sarajevu i nema se tu sta vise pricati. Cak mi i malo glupo o tome raspravljati.

Obuca9 wrote: Titula je neregularna, zato što je Savez bio suspendovan, te prvak nije išao u evropska takmičenja?

Po toj logici, onda ni titule koje su osvojili Liverpool, Everton i Arsenal u drugoj polovini osamdesetih ili Zvezda i Partizan sredinom devedesetih, također se ne trebaju priznati, jer UEFA nije dozvolila da njihovi prvaci igraju evropske kupove?

Savez nije bio suspendovan. NFSBiH je vodio zvanicnu reprezentaciju od 1995. godine i oni odlucuju zvanicnog prvaka drzave.

Andreja Kežman wrote:Pa dobro, Sarajevo jeste prvak, ali su onda prvaci i Radnik, i Posušje. Tako to UEFA vidi, a kako rekoh, po toj logici se Širokom Brijegu treba dodati još čak pet titula, a Čeliku tri.

Meni ne smeta, opet Željo ima više od Sarajeva .

Nazalost nisu. I Radnik i Posusje su mogli igrati u ligi zvanicnog saveza drzave ali nisu htjeli.


Tako to UEFA vidi, UEFA je sa savezom RS i HRHB imala veze ko sa organizatorom bajramskog turnira u Velikoj Brijesnici. Znaci nikakve.

Ps. Celik je prvak drzave bio 1995, 1996 i 1997.

Normalno da je bio prvak.

Šta se treba voditi retorikom Dodikovih medija, da se prvaci BiH priznaju samo od trenutka, kad su Srbi, zaboga odlučili da pristupe NSBiH?

Titula pitara je regularna jer im je savez dodijelo pehar,jedino sporno je što prvenstvo nije odigrano do kraja,i tu kone mogu najviše žaliti jer bi ga s onom ekipom sigurno uzele,ovako im ta titula dodje kao da je nisu ni osvojili jer je dodijeljena naknadno,a znam i koliko im je bilo krivo zbog toga.

Šibicar wrote:Titula pitara je regularna jer im je savez dodijelo pehar,jedino sporno je što prvenstvo nije odigrano do kraja,i tu kone mogu najviše žaliti jer bi ga s onom ekipom sigurno uzele,ovako im ta titula dodje kao da je nisu ni osvojili jer je dodijeljena naknadno,a znam i koliko im je bilo krivo zbog toga.

Vala i bilo im je jebeno... 1998. izgube na onakav način (Zuban), 1999. budu prvi pa se ne odigra plej-of, 2000. isto budu beton, pa ispadnu zbog nekakvog jednog gola u plej-ofu, 2001. sve pripreme za titulu pa se pojavi Amar niodakle i karne ih 0:3 na Koševu...

Dobro su oni ikako normalni

To se kaže,neda se usranom do potoka. A vidiš da se na pojedinim članovima foruma osjete posljedice.

Vi pisete od 95 god.. pa ovamo..

A sta je bilo 92, 93 i 94? Barem mi tako naziv teme govori..

Sent from my GT-i9001 using Tapatalk 2

.

Obuca9 wrote:

vicious wrote:@ultima tu se slažem, da je sve ovo zamorno i nepotrebno, i sigurno će nas Plavi žik kad vidi gdje ovo ode, nego meni upade u oči nešto drugo:

U finalnom delu prvenstva Bosne i Hercegovine učestvovale su tri ekipe, igralo se dvokružno, završeno je 21.juna, a postignuti su sledeći rezultati:

Borac - Željezničar 0:2 i 2:0
Željezničar - Velež 2:1 i 0:0
Velež - Borac 1:1 i 2:3

1 Železničar, Sarajevo 4 2 1 1 4:3 +1 5
2 Borac, Banja Luka 4 2 1 1 6:5 +1 5
3 Velež, Mostar 4 0 2 2 4:6 -2 2

Napomene:
• Železničar (Sarajevo) se plasirao u Prvu saveznu ligu,
• Borac (Banja Luka) je učestovao u saveznim kvalifikacijama u kojima su učestvovale i drugoplasirane ekipe iz ostalih republika – nije uspeo.

Po kojem kriteriju je ovdje Željezničar na prvom mjestu?
Koliko ja vidim, ovdje je Borac bestidno pokraden i neko je odlučio da Željezničar treba igrati saveznu ligu
Treba velikanu iz platonove retroaktivno dodijeliti titulu, pravda za Borac!

Po gol-količniku. 4:3 je 1.33, 6:5 je 1.2

Gol-razlika kao mjerilo utvrđivanja rasporeda na tabeli je uvedena tek sredinom šezdesetih.

Daj ba Sema, kakav količnik... posra mi se u kampanju "Pravda za AJ Bojac"

količnik > cunning plan

Ne znam šta je sporno s našom titulom 1999. Savez je priznao, UEFA tu nema šta priznavati.

andr0id wrote:Vi pisete od 95 god.. pa ovamo..

A sta je bilo 92, 93 i 94? Barem mi tako naziv teme govori..

Sent from my GT-i9001 using Tapatalk 2

Zvanična takmičenja su počela 1994. god. pod pokroviteljstvom NFSBiH i kantonalnih saveza ali se fudbal igrao od 1992. god. na raznim područjima Bosne i Hercegovine, bilo zvanično, bilo nezvanično. Dakle, bez prekida u odnosu na zadnju jugoslovensku sezonu 1991/92. Također, tema pokriva i humanitarne utakmice i turneje BH-klubova po inostranstvu, egzistiranje klubova tokom rata te transfere igrača koji su napustili BiH u tom periodu.

Jel ima gdje na netu statistika one sezone kada je Sarajevo bilo prvak?
Bilo sta.

Arteta wrote:Jel ima gdje na netu statistika one sezone kada je Sarajevo bilo prvak?
Bilo sta.

FK Sarajevo

NASTUPI:
26 - Dedić Mirsad, Džidić Jasmin
25 - Ihtijarević Faruk
24 - Zukić Muhidin, Nouken Jean Louis
23 - Begić Senad, Smječanin Džemo
22 - Jusufbegović Nedim, Ahmetović Edmir
19 - Suljagić Memnun, Duro Samir, Valentić Azrudin
18 - Gogalic Nermin
14 - Selimović Mirza
13 - Šaranović Edin
10 - Smajlagic Ervin, Haskic Haris
9 - Alić Ismet, Paučinac Irfan, Škoro Alen, Memišević Jasmin
8 - Uščuplić Ervin
7 - Ušanović Almir
6 - Ferhatović Amar, Čupina Admir
5 - Hurtić Almir
3 - Granov Emir
2 - Hadžispahić Ahmed, Džumhur Džemal, Avdić Alen
1 - Mizdrak Nedim, Kadrić Rusmir, Alihodžic Emir


STRIJELCI:
14 - Smječanin Džemo
6 - Jusufbegović Nedim
4 - Ferhatović Amar
3 - Ahmetović Edmir, Šaranović Edin, Nouken Jean Louis, Valentić Azrudin
2 - Zukić Muhidin, Begić Senad, Džidić Jasmin, Ihtijarević Faruk, Gogalic Nermin
1 - Haskic Haris, Alić Ismet, Duro Samir, Uščuplić Ervin, Granov Emir, Suljagić Memnun

TRENERI:
27 - Hadžiahmetović Nermin
3 - Jesenković Sead

Imal ko listu najboljih strijelaca? 1995-2013?

Premijer liga BiH

2011/12 Eldin Adilović (Željezničar) - 19
2010/11 Ivan Lendrić (Zrinjski) - 16
2009/10 Feđa Dudić (Travnik) - 16
2008/09 Darko Spalević (Slavija) - 17
2007/08 Darko Spalević (Slavija) - 18
2006/07 Stevo Nikolić (Modriča) i Dragan Benić (Borac) - 19
2005/06 Petar Jelić (Modriča) - 19
2004/05 Zoran Rajović (Zrinjski) - 17
2003/04 Alen Škoro (Sarajevo) - 20
2002/03 Emir Obuća (Sarajevo) - 24
2001/02 Ivica Huljev (Željezničar) - 15
2000/01 Dželaludin Muharemović (Željezničar) - 31

Prva liga NSBiH (do formiranja Premijer lige BiH u sezoni 2000/01)

1999/00 ???
1998/99 Nermin Vazda (Željezničar) - 18
1997/98 Nermin Vazda (Željezničar) i Nermin Hajdarević (Čelik) - 19
1996/97 Nermin Vazda (Bosna) - 17
1995/96 Asmir Osmanović (Radnički Lukavac) - 27
1994 Sabahudin Bujak (Čelik) i Dželaludin Muharemović (Željezničar) - 3

Prva liga HB (do formiranja Premijer lige BiH u sezoni 2000/01):

1999/00 Robert Ristovski (Kiseljak) - 18
1998/99 ???
1997/98 ???
1996/97 Anđelko Marusi (Široki Brijeg) - 21
1995/96 ???
1994/95 ???
1993/94 ???

Prva liga RS (do uključenja u Premijer ligu BiH u sezoni 2002/03)

2001/02 Delibašić (Leotar) i Jovanović (Glasinac) - 21
2000/01 Đerić (Boksit) - 26
1999/00 Zdjelar (Sloboda Novi Grad) - 29
1998/99 Zgonjanin (Sloga Trn) - 23
1997/98 Bala (Rudar Ugljevik) - 31
1996/97 Zgonjanin (Sloga Trn) i Marić (Glasinac) - 14
1995/96 Đurić (Kozara) i Majstorović (Boksit) - 16

Ima li neko najbolje strijelce za ove što nedostaju u ove tri lige ili imena ovih strijelaca iz RS-a, kod mene stoje samo prezimena?