Forum Klix.ba

Pa ako pricamo o nelegalno promijenjenom Ustavu od prije '95, kao i popisu iz '91 i relevantnostima istoga, onda ima i te kakve veze jer mnogo sta pokazuje i dokazuje

Što to pokazuje?

torcida wrote:

Skijaš wrote:
Dragan Čović
decembar 2010 : "U Sarajevu su ostali samo oni Hrvati koji nemaju gdje i koji ništa ne razmišljaju"

Da, to je taj političar kojeg neki smatraju vizionarom i mudrim

isprazna retorika...nešto slično predizbornim sloganima da sdp neće nikada u koaliciju sa sda (lagumdžija), ili da je komšić obična marioneta kojeg hsp nikad neće prihvatiti (jurišić)...ili da je nsrzb i hrvatska stranka (stočar sa glavice)....niz možemo nastavljati do besvijesti!
rezime čitave priče.... -da te Bog dragi na nebesima sačuva od inferiorne svite koja odlučuje o našoj sudbini!

Ko nas vodi, dobro je da imamo za hljeba( a i to mnogi nemaju)

kiky wrote:

Vitezanin wrote:Mostar, 1991.

Muslimani 43.856 (34,63%)
Hrvati 43.037 (33,98%)
Srbi 23.846 (18,83%)
Jugoslaveni 12.768 (10,08%)
ostali i nepoznato 3.121 (2,46%)
ukupno 126.628

znači prije rata hrvati nisu bili nikakva večina u mostaru, odkud sad odjednom večina tj mostar hrvatski grad ...

Jedni doselili, drugi odselili, treci otisli, cetvrti dosli, peti istjerani, sesti utjerani. Isti slucaj s ostatkom drzave.

RED SKY wrote:Najveći problem hrvatskog pitanja je taj što previše tražite od države koju(uglavnom)negirate i opstruirate.
Evo jedno jasno pitanje.Šta ste VI pridonijeli da bi BiH postane legitimna država?

Mi, vi, oni-ovdje se ljudi ne umiju obracati jednom licu.

Hrvati su za pocetak izasli na referendum s Bosnjacima i ponekim Srbima kad se glasalo za neovisnost drzave. Eto.

torcida wrote:...treće...ne sumnjam i da s one strane neretve ima hrvata (bez uvrede, miješani brakovi)..i tu ne vidim ništa sporno

Ruku na srce,ako se izuzmu miješani brakovi jako malo što se tiče samog grada.Jednostavno,to je tako i sumnjam da će u budućnosti biti puno drugačije.Ljudi su mahom zamijenili svoje nekretnine.
A to što ti ne vidiš ništa sporno,puno je drugačije u zbilji,ja najbolje znam.Jednostavno si za 'svoje' ostao sa pogrešne strane,isto tako je i bošnjacima koji su za vrijeme sukoba bili na zapadnoj strani.Ja sam izabrao tako kako sam izabrao i nije mi žao.
No,da se vratimo na temu,jednostavno nedostaje fleksibilnosti i popuštanja,nitko neće da popusti ni mrvice a takvo stanje naravno dovodi do svih ovih problema.

Vitezanin wrote:

kiky wrote:

Vitezanin wrote:Mostar, 1991.

Muslimani 43.856 (34,63%)
Hrvati 43.037 (33,98%)
Srbi 23.846 (18,83%)
Jugoslaveni 12.768 (10,08%)
ostali i nepoznato 3.121 (2,46%)
ukupno 126.628

znači prije rata hrvati nisu bili nikakva večina u mostaru, odkud sad odjednom večina tj mostar hrvatski grad ...

Jedni doselili, drugi odselili, treci otisli, cetvrti dosli, peti istjerani, sesti utjerani. Isti slucaj s ostatkom drzave.

jest ...
al po čemu je mostar odjednom hrvatski grad ...
nije bio hrvatski prije rata, sad treba da bude i po kojem osnovu ...
slažem se da bi migracija stanovništva bilo i bez rata ali po kojem osnovu onda može bit neki grad ili teritorija nečija, vlasništvo i to cijele nacije ...
promjeni se struktura stanovništva u moju korist i to je odmah moje ...
ko je osnovao mostar, ko ga je podigao, izgradio ...

Mostar treba biti grad svih njegovih gradjana kao sto i citava BiH treba biti -drzava njenih gradjana, Bosnjaka, Hrvata, Srba te nacionalnih manjina koje zive ovdje.

A te spike stolni grad i slicno su price za poluobrazovano glasacko tijelo bez kritickog uma.

Vitezanin wrote:Mostar treba biti grad svih njegovih gradjana kao sto i citava BiH treba biti -drzava njenih gradjana, Bosnjaka, Hrvata, Srba te nacionalnih manjina koje zive ovdje.

A te spike stolni grad i slicno su price za poluobrazovano glasacko tijelo bez kritickog uma.

Potpisujem od prve do zadnje riječi
Nitko nama,ma koliko se trudio ne može oduzeti ni hrvatstvo,ni bošnjaštvo ni srpstvo.
Mostar-hrvatski stolni grad-automatski se nehrvate stavlja u 'donje',manje važne
Šta je onda Sarajevo ili Zenica,stolni bošnjački?Šta je sa hrvatima i srbima?
Ili npr. B. Luka da bude stolni srpski grad?Šta je sa hrvatima i bošnjacima?
Ne vodi to ničemu,samo podjelama.

RED SKY wrote:

Vitezanin wrote:Mostar treba biti grad svih njegovih gradjana kao sto i citava BiH treba biti -drzava njenih gradjana, Bosnjaka, Hrvata, Srba te nacionalnih manjina koje zive ovdje.

A te spike stolni grad i slicno su price za poluobrazovano glasacko tijelo bez kritickog uma.

Potpisujem od prve do zadnje riječi
Nitko nama,ma koliko se trudio ne može oduzeti ni hrvatstvo,ni bošnjaštvo ni srpstvo.
Mostar-hrvatski stolni grad-automatski se nehrvate stavlja u 'donje',manje važne
Šta je onda Sarajevo ili Zenica,stolni bošnjački?Šta je sa hrvatima i srbima?
Ili npr. B. Luka da bude stolni srpski grad?Šta je sa hrvatima i bošnjacima?
Ne vodi to ničemu,samo podjelama.

Razumijem.

Ja recimo, ne bih i necu nikada prihvatiti da je Sarajevo bosnjacki grad npr. Niti mislim da jeste. Bosnjacki ekskluzivitet.

Isto tako mislim i za ostatak drzave. Dok god u ustavu pise onako kako pise ja hocu da se krecem kuda hocu i da budem sta hocu.

I btw, malo mi je bezveze da Hrvatima u BiH bude centar jedna obala tek osrednjeg grada...

RED SKY wrote: Ruku na srce,ako se izuzmu miješani brakovi jako malo što se tiče samog grada.Jednostavno,to je tako i sumnjam da će u budućnosti biti puno drugačije.Ljudi su mahom zamijenili svoje nekretnine.

o tome i pričam...ireverzibilno stanje, situacija se neće promijeniti

A to što ti ne vidiš ništa sporno,puno je drugačije u zbilji,ja najbolje znam.Jednostavno si za 'svoje' ostao sa pogrešne strane,isto tako je i bošnjacima koji su za vrijeme sukoba bili na zapadnoj strani.Ja sam izabrao tako kako sam izabrao i nije mi žao.

tvoj život-tvoj odabir, šta te briga šta tko drugi ima reći na to

No,da se vratimo na temu,jednostavno nedostaje fleksibilnosti i popuštanja,nitko neće da popusti ni mrvice a takvo stanje naravno dovodi do svih ovih problema.

tako je...ali problem vidim u tome da se potencira grijeh samo jedne strane a ''tuđi'' se guraju pod tepih..ili su možda blažeg intenziteta nego u onih sa strane pa eto..nisu vrijedni ni pomena.
-vnago su svi po redu, od sdp,sda,'90,originala,sbb, hsp i ostalih satelita... i to treba jasno i glasno reći!
(seljačinu sa šb glavice neću ni spominjati, on je planet za sebe!)

Sto ste se raspricali o Mostaru...tamo ce vec Mostarci rjesiti stvar...ili preglasavanjem ili korupcijom...znaju oni to. Pricajte radije o Posavini...

koja posavina ...
po čoviću, hrvati tu nemaju više šta radit ...

kiky wrote:koja posavina ...
po čoviću, hrvati tu nemaju više šta radit ...

Covic nije kompetentan za taj dio...po katastru su jos uvijek vlasnici Hrvati...

sammo wrote:

kiky wrote:koja posavina ...
po čoviću, hrvati tu nemaju više šta radit ...

Covic nije kompetentan za taj dio...po katastru su jos uvijek vlasnici Hrvati...

webby-x wrote:

kiky wrote:znači prije rata hrvati nisu bili nikakva večina u mostaru, odkud sad odjednom večina tj mostar hrvatski grad ...

Od tog popisa je prošlo preko 20 godina.
Hrvati sada jesu većina u gradu.
Iako ne vidim kakve to veze ima sa bilo čime.

O tome moreš samo sanjati...jesu većina od prilike u 28% grada ..i to je to...
Imaš samo dvije opcije..
- da budeš ravnopravan sa svim drugim Mostarcima u 100% grada
- da "stoluješ" u 28% Mostara

Izbor je tvoj

hercegovac_pravi wrote:

webby-x wrote:

kiky wrote:znači prije rata hrvati nisu bili nikakva večina u mostaru, odkud sad odjednom večina tj mostar hrvatski grad ...

Od tog popisa je prošlo preko 20 godina.
Hrvati sada jesu većina u gradu.
Iako ne vidim kakve to veze ima sa bilo čime.

O tome moreš samo sanjati...jesu većina od prilike u 28% grada ..i to je to...
Imaš samo dvije opcije..
- da budeš ravnopravan sa svim drugim Mostarcima u 100% grada
- da "stoluješ" u 28% Mostara

Izbor je tvoj

Ili jednostavno napravite konačno popis stanovništva da znamo na čemu smo. Situacija u Mostaru je takva da Hrvati imaju tamo dobar fertilitet, zapadni dio Mostara je ekonomsko razvijeniji, a mostarsko sveučilište dobiva na značaju (svaki četvrti student je iz RH). Iz istočnog Mostara seiseljavaju ljudi.

S druge strane, žeštoki su mi ljudi koji se kunu u građanstvo BiH, kako mora vrijediti jedan čovjek jedan glas i to po njima super funkcionira u Sarajevu ili Zenici. No, kada se taj isti princip mora uraditi u Mostaru e onda taj princip ne vrijedi i zanemruje se (hint: Statut grada Mostara).

hercegovac_pravi wrote:O tome moreš samo sanjati

Nemam što sanjati, to je činjenica.

hercegovac_pravi wrote:- da budeš ravnopravan sa svim drugim Mostarcima u 100% grada
- da "stoluješ" u 28% Mostara

Što ti znače ti postotci teritorije?
Valjda se računa stanovništvo.
Što ti znači biti ravnopravan u 100% grada?

zavodnik_ wrote: Ili jednostavno napravite konačno popis stanovništva da znamo na čemu smo. Situacija u Mostaru je takva da Hrvati imaju tamo dobar fertilitet, zapadni dio Mostara je ekonomsko razvijeniji, a mostarsko sveučilište dobiva na značaju (svaki četvrti student je iz RH). Iz istočnog Mostara seiseljavaju ljudi.

S druge strane, žeštoki su mi ljudi koji se kunu u građanstvo BiH, kako mora vrijediti jedan čovjek jedan glas i to po njima super funkcionira u Sarajevu ili Zenici. No, kada se taj isti princip mora uraditi u Mostaru e onda taj princip ne vrijedi i zanemruje se (hint: Statut grada Mostara).

Ne misliš valjda da je to zbog kvaliteta ustanove?
A da nije zato što je jeftinije i lakše magistrirati ili doktorirati u Mostaru nego diplomirati u Zagrebu?

duh_sa_sjekirom wrote:Ne misliš valjda da je to zbog kvaliteta ustanove?

Sveučilište u Mostaru nema kvalitete, osim par fakulteta poput Medicinskog.
Zamisli tek kakva je kvaliteta Univerziteta u Mostaru.
Mislim da ovaj zavodnik nije ciljao na kvalitetu.

webby-x wrote: Sveučilište u Mostaru nema kvalitete, osim par fakulteta poput Medicinskog.
Zamisli tek kakva je kvaliteta Univerziteta u Mostaru.
Mislim da ovaj zavodnik nije ciljao na kvalitetu.

Ne zna ni on na što je mislio..

Po tebi, dakle, Sveučilište u Mostaru je kvalitetnije od Univerziteta u Mostaru?
Na osnovu čega donosiš ovakvu procjenu?
Postoje li neki precizni, jasni i egzaktni kriteriji za mjerenje kvaliteta ?
Ili ti to onako, ofrlje laprdaš?

duh_sa_sjekirom wrote:

zavodnik_ wrote: Ili jednostavno napravite konačno popis stanovništva da znamo na čemu smo. Situacija u Mostaru je takva da Hrvati imaju tamo dobar fertilitet, zapadni dio Mostara je ekonomsko razvijeniji, a mostarsko sveučilište dobiva na značaju (svaki četvrti student je iz RH). Iz istočnog Mostara seiseljavaju ljudi.

S druge strane, žeštoki su mi ljudi koji se kunu u građanstvo BiH, kako mora vrijediti jedan čovjek jedan glas i to po njima super funkcionira u Sarajevu ili Zenici. No, kada se taj isti princip mora uraditi u Mostaru e onda taj princip ne vrijedi i zanemruje se (hint: Statut grada Mostara).

Ne misliš valjda da je to zbog kvaliteta ustanove?
A da nije zato što je jeftinije i lakše magistrirati ili doktorirati u Mostaru nego diplomirati u Zagrebu?

Priznajem da nije to zbog kvalitete, to je jasno a i nije toliko ni zbog finanacija. No, ako se taj trend nastavi moglo bi u budućnosti privoliti veća znanstvena ulaganja u Mostarsko sveučilište od strane RH. Već sada postoje državne stipendije (od RHa) za najbolje mostarske studente, a vidio sam ima dosta znanstvenih radova u Zagrebu sa tog Sveučilisšta. Za Univerzitet Džemal bijedić nisam toliko informiran osim da ima 3-4 puta manju broj upisanih studenata od Mostarskog sveučilišta.

duh_sa_sjekirom wrote: Ne zna ni on na što je mislio..

Po tebi, dakle, Sveučilište u Mostaru je kvalitetnije od Univerziteta u Mostaru?
Na osnovu čega donosiš ovakvu procjenu?
Postoje li neki precizni, jasni i egzaktni kriteriji za mjerenje kvaliteta ?
Ili ti to onako, ofrlje laprdaš?

Znam dobro na šta sam mislio. Broj upisanih studenata je valjda neki pokazatelj, a na Mostarsko sveučilište je 3-4 puta više nego na Džemala Bijedića.

duh_sa_sjekirom wrote:Po tebi, dakle, Sveučilište u Mostaru je kvalitetnije od Univerziteta u Mostaru?

Ne bolje, nego manje lošije.
Govorim iz osobnog iskustva, iz poznavanja profesora i
njihove važnosti u regiji, iz opremljenosti prostorija i
laboratorija, kapaciteta, sadržaja i slično. Dugoročno
Univerzitet nema šanse da opstane (čini mi se da ni plaće
ne dobivaju) kao ni bolnica na istočnoj obali koja se ne
može mjeriti sa Kliničkim centrom.

webby-x wrote:

duh_sa_sjekirom wrote:Po tebi, dakle, Sveučilište u Mostaru je kvalitetnije od Univerziteta u Mostaru?

Ne bolje, nego manje lošije.
Govorim iz osobnog iskustva, iz poznavanja profesora i
njihove važnosti u regiji, iz opremljenosti prostorija i
laboratorija, kapaciteta, sadržaja i slično. Dugoročno
Univerzitet nema šanse da opstane (čini mi se da ni plaće
ne dobivaju) kao ni bolnica na istočnoj obali koja se ne
može mjeriti sa Kliničkim centrom.

...a to veoma jasno ukazuje na ugroženost, obespravljenost, majoriziranost hrvatskog pučanstva, ne?

duh_sa_sjekirom wrote:...a to veoma jasno ukazuje na ugroženost, obespravljenost, majoriziranost hrvatskog pučanstva, ne?

To što Hrvati ekonomski bolje stoje od Bošnjaka u Mostaru
ništa ne govori o njihovim političkim pravima. Ta teza je
sveprisutna kod Bošnjaka i potpuno je nevaljana.