Forum Klix.ba

zagazaga wrote:

arzuhal je napisao/la:Mislio sam na temi o referendumu, ali da ne spinujem...

Spominje se, na ovim temama, neko ''drugo poluvrijeme'', ''zeleno svjetlo MZ'', itd. a propo politike RS-a, stalne politike rušenja BiH i njenih isntitucija... Mislim, jel neko STVARNO vjeruje da bi MZ ikad to dozvolila? Ne da bi MZ otvoreno stala na stranu m u s l i m a n a (ma kako ih zvali (ili svaki pojednica samog sebe) - Bosanci, Bošnjaci, Muslimani..ma u kojoj partiji bili - SDP, SDA, SBB...ma šta bili - muslimani, ateisti, agnostici...ma koliko klanjali ili ne, pili šerbe ili rakiju..) i dala podršku nekakvom oružanom rješavanju gordijevog bosanskog čvora, nego da MZ ne bi iste sekunde skočila da zaustavi te m u s l i m a n e , ukoliko bi krenuli bez ''zelenog svjetla'', da riješe stvar?

Ja osobno mislim da MZ NIKAD ne bi podržala i pogurala ikakav vojni udar na (recimo) RS, od strane m u s l i m a n a,
niti bi dopustila, žmireći na jedno ili oba oka, da se to desi na bilo koji način. Znači, NIKAD.

Šta vi mislite? Ja se slažem sa @arzuhal......ne samo zbog m u s l i m a n a nego i zbog toga što mislim da NATO i MZ neće više nikad dopustiti rat na ovim prostorima!

To su ljudi govorli i '92-e; "Neće UN dozvoliti agresiju na međunarodno priznatu državu", pa gdje smo završili?

A, u kom smislu MZ neće dozvoliti rat? Pita li njih Dodik šta o referendumu?

Rat je krajnje sredstvo. Ako dođe do takve situacije, to će značiti je MZ izgubila sve niti u Bosni i da OHR nema nikakvu funkciju. U toj situaciji jedini način da MZ zaustavi BiH patriote je da izvrši vojnu intevenciju na nas,a to s druge strane bi značilo da MZ podržava secenističku politiku. Na taj način bi se MZ stavila u ulogu agresora na BiH.

Pitanje je kako bi se mi postavili? Da li bi rekli "ne možemo ratovati protiv čitavog svijeta" i pustili raspad Bosne ili bi rekli "ma kad je bal, nek' je maskenbal" ?

U prvom slučaju bi se od naše teritorije napravila evropska Palestina, a to bi, značilo i nestanak Bošnjaka, a moguće je da bi se naš narod podijelio na dva dijela: "gori dio bi postali kriminalci, a bolji dio bi postali osvetnici, a Evropu bi smatrali odgovornom " (govor rahmetli Alije Izetbegovića). Da li bi Evropa željela 2 miliona BIJELIH, radikaliziranih muslimana na svojoj granici. Kad bi bolji dio otišao u osvetnike, Evropa bi mogla zaboraviti na svoj mir i rahatluk.

Mislim da je opcija "kad je bal, nek' je maskenbal" bolja opcija.

Nemojmo zaboraviti da je embargo na uvoz oružja bio embargo samo za muslimane. Situacija da se MZ vojno okrene protiv nas ne bi bila gora, nego '92-e.

Rimad wrote:

zagazaga wrote:

arzuhal je napisao/la:Mislio sam na temi o referendumu, ali da ne spinujem...

Spominje se, na ovim temama, neko ''drugo poluvrijeme'', ''zeleno svjetlo MZ'', itd. a propo politike RS-a, stalne politike rušenja BiH i njenih isntitucija... Mislim, jel neko STVARNO vjeruje da bi MZ ikad to dozvolila? Ne da bi MZ otvoreno stala na stranu m u s l i m a n a (ma kako ih zvali (ili svaki pojednica samog sebe) - Bosanci, Bošnjaci, Muslimani..ma u kojoj partiji bili - SDP, SDA, SBB...ma šta bili - muslimani, ateisti, agnostici...ma koliko klanjali ili ne, pili šerbe ili rakiju..) i dala podršku nekakvom oružanom rješavanju gordijevog bosanskog čvora, nego da MZ ne bi iste sekunde skočila da zaustavi te m u s l i m a n e , ukoliko bi krenuli bez ''zelenog svjetla'', da riješe stvar?

Ja osobno mislim da MZ NIKAD ne bi podržala i pogurala ikakav vojni udar na (recimo) RS, od strane m u s l i m a n a,
niti bi dopustila, žmireći na jedno ili oba oka, da se to desi na bilo koji način. Znači, NIKAD.

Šta vi mislite? Ja se slažem sa @arzuhal......ne samo zbog m u s l i m a n a nego i zbog toga što mislim da NATO i MZ neće više nikad dopustiti rat na ovim prostorima!

To su ljudi govorli i '92-e; "Neće UN dozvoliti agresiju na međunarodno priznatu državu", pa gdje smo završili?

A, u kom smislu MZ neće dozvoliti rat? Pita li njih Dodik šta o referendumu?

Rat je krajnje sredstvo. Ako dođe do takve situacije, to će značiti je MZ izgubila sve niti u Bosni i da OHR nema nikakvu funkciju. U toj situaciji jedini način da MZ zaustavi BiH patriote je da izvrši vojnu intevenciju na nas,a to s druge strane bi značilo da MZ podržava secenističku politiku. Na taj način bi se MZ stavila u ulogu agresora na BiH.

Pitanje je kako bi se mi postavili? Da li bi rekli "ne možemo ratovati protiv čitavog svijeta" i pustili raspad Bosne ili bi rekli "ma kad je bal, nek' je maskenbal" ?

U prvom slučaju bi se od naše teritorije napravila evropska Palestina, a to bi, značilo i nestanak Bošnjaka, a moguće je da bi se naš narod podijelio na dva dijela: "gori dio bi postali kriminalci, a bolji dio bi postali osvetnici, a Evropu bi smatrali odgovornom " (govor rahmetli Alije Izetbegovića).

Da li bi Evropa željela 2 miliona BIJELIH, radikaliziranih muslimana na svojoj granici. Kad bi bolji dio otišao u osvetnike, Evropa bi mogla zaboraviti na svoj mir i rahatluk.

Mislim da je opcija "kad je bal, nek' je maskenbal" bolja opcija.

Nemojmo zaboraviti da je embargo na uvoz oružja bio embargo samo za muslimane. Situacija da se MZ vojno okrene protiv nas ne bi bila gora, nego '92-e.

Baš svih 2 miliona bi postali teroristi

evo odgovor;



Željko Komšić / 24sata.info
*** SPAM *** - Današnji fašizam i nacizam su pored antisemitizma dobili dodatno obilježje u antiislamizmu, ocijenio je član Predsjedništva BiH Željko Komšić, gostujući danas kao uvodničar na redovnoj sesiji Asocijacije nezavisnih intelektualaca "Krug 99" o temi "Bosna i Hercegovina se brani antifašizmom".

Dodao je da je danas u modernim, demokratskim zemljama, gdje možemo govoriti o klicama i začecima fašizma, pored antisemitizma, fašizam dobio novo obilježje u antiislamizmu.

Komišić je naglasio da se antiislamizam ogleda zastupanjem raznih politika, odnosno djelovanjem određenih političkih stranaka i pokreta u demokratskim zemljama, te je dodao da BiH mora biti naročito osjetljiva kada je riječ o ovoj pojavi.

Izjavio je i da mu je čast biti uvodničar baš o ovoj temi jer je sutra 9. maj, dan kada se proslavlja civilizacijska pobjeda - Dan pobjede nad fašizmom.

"Taj civilizacijski praznik i kapitulacija fašističkih i nacističkih režima, nažalost, nije otrijeznila svijet, a nije otrijeznila ni nas na ovim prostorima koji smo bili jedni od najvećih žrtava u borbi protiv fašizma i nacizma", smatra Komšić.

Pozvao je intelektualce, medije i institucije da budu "budni" kada je riječ o takvom zlu kao što je fašizam i nacizam.

Komšić je uporedio fašizam i nacizam iz polovine dvadesetog vijeka (1940.-1945) s onim koji se dogodio BiH na kraju XX stoljeća, kada su se prostori bivše Jugoslavije sudarili s novim modifikovanim valom fašizma i nacizma, čiji su tvorci i kreatori bili oni koji su pozivali na borbu protiv fašizma, poput Slobodna Miloševića i njegovih sljedbenika koji su kreirali Miloševića i cijelu tu ideju.

"Neka 9. maj bude prilika da obilježimo taj dan, ali i prilika da nas podsjeti da uvijek moramo biti oprezni kada je riječ o fašizmu i nacizmu, jer to zlo ma koliko izgledalo malo ima sposobnost da vrlo brzo preraste u globalnu katastrofu", naglasio je Komšić u izjavi novinarima prije početka sesije.

Govoreći o ovoj temi pred intelektualcima "Kruga 99", Komšić je naglasio da se pojam fašizma i nacizma veže za zapadne demokratije.

Osvrnuo se i na rat u BiH iz devedesetih godina kazavši da su korijeni tog zla nastali u bh. susjedstvu, a to je bio takozvani regionalni fašizam i nacizam, dodajući da takvo zlo još postoji, ali da je ograničeno demokratskim institucijama.

Predsjednik Asocijacije "Krug 99" Sulejman Redžić kazao je da se Jugoslavija nije raspala zahvaljujući demokratskim trendovima, nego određenim oblicima koji se mogu dovesti u vezu sa fašističkim djelovanjem.

Po njegovim riječima, u postdejtonskoj BiH prisutni su trendovi određenih oblika fašizacije koji dolaze iz različitih političkih blokova, te su zbog toga neophodne političke akcije koje će spriječiti ova djelovanja.

Dodao je i da međunarodna zajednica, kroz različita tijela, lažno prikazuje stanje u BiH kada je u pitanju implementacija Dejtonskog mirovnog sporazuma, te da je neophodna organizacija "svebosanskog kulturno-političkog sabora", koji bi se odredio spram negativnih trendova na političkoj sceni i pronašao adekvatnije rješenje kada je riječ o opstojnosti i kontinuitetu BiH, kao međunarodno priznate države u postojećim granicama.


Izvor vijesti: http://www.24sata.info/vijesti/bosna-i- ... z1LmHf4cyf

zagazaga wrote:

Razdruživač wrote: Baš svih 2 miliona bi postali teroristi

Nisu postali teroristi '95 pa neće ni sada. I đaba kmečanje karadžića u hagu, dodikovih lobista i raznih galijaševića terorizam ne živi ovdje ma koliko ga vi prizivali......samo patriotizam i pravedna odbrana zemlje, bez mitova i histerije....to neki nikad neće shvatiti

Pa i terorizam je oblik patriotizma ili pravedne odbrane nečega,bar u glavama terorista.

Razdruživač wrote:

zagazaga wrote:

Razdruživač wrote: Baš svih 2 miliona bi postali teroristi

Nisu postali teroristi '95 pa neće ni sada. I đaba kmečanje karadžića u hagu, dodikovih lobista i raznih galijaševića terorizam ne živi ovdje ma koliko ga vi prizivali......samo patriotizam i pravedna odbrana zemlje, bez mitova i histerije....to neki nikad neće shvatiti

Pa i terorizam je oblik patriotizma ili pravedne odbrane nečega,bar u glavama terorista.

Au, evo ga jos jedam koji izjednacuje odbranu drzave i patriotizam sa terorisanjem stanovnistva i genocidom.

.........................

zagazaga wrote:

Razdruživač wrote: Pa i terorizam je oblik patriotizma ili pravedne odbrane nečega,bar u glavama terorista.

Ja znam na koji terorizam mislim i sigurna sam u ono što sam rekla. A znaš li ti šta hoćeš da postigneš ovim pitanjem? (ne obraćaj pažnju što sam moderator)

Rečenica u prethodnoj poruci nije upitna.Više je konstatacija u smislu - patriotizam i pravednost su krajnje relativni pojmovi, pogodni i za ekstremna tumačenja.

Razdruživač wrote:

zagazaga wrote:

Razdruživač wrote: Pa i terorizam je oblik patriotizma ili pravedne odbrane nečega,bar u glavama terorista.

Ja znam na koji terorizam mislim i sigurna sam u ono što sam rekla. A znaš li ti šta hoćeš da postigneš ovim pitanjem? (ne obraćaj pažnju što sam moderator)

Rečenica u prethodnoj poruci nije upitna.Više je konstatacija u smislu - patriotizam i pravednost su krajnje relativni pojmovi, pogodni i za ekstremna tumačenja.

Odbraniti drzavu od separatista u sebi nema ekstremni subjektivititet, vec je cisto legalno i prihvaceno u cijelom svijetu kao uspostavljanje vlasti na cijelokokupnom prosturu drzave, a na svojoj strani ima policiju, vojsku, pravosudje i tuzilastvo, sto znaci da je legalno a ne teroristicko.

Razdruživač wrote:

zagazaga wrote:

Razdruživač wrote: Pa i terorizam je oblik patriotizma ili pravedne odbrane nečega,bar u glavama terorista.

Ja znam na koji terorizam mislim i sigurna sam u ono što sam rekla. A znaš li ti šta hoćeš da postigneš ovim pitanjem? (ne obraćaj pažnju što sam moderator)

Rečenica u prethodnoj poruci nije upitna.Više je konstatacija u smislu - patriotizam i pravednost su krajnje relativni pojmovi, pogodni i za ekstremna tumačenja.

Apelujte na Vladu PC-a da odmah smijeni Antona Kasipovica,prosvjeta vam je u katastrofalnom stanju.
Da ja zelim da se registrujem na neki od vasih portala,imao bih toliko takta i inteligencije da ne bude
bas ocigledno ko sam,makar stotinjak postova,nesto morate mijenjati,problem imate negdje dublje,
u sistemu.
Ako cete prihvatiti moj savjet,treba vise citati,ne mislim na obavezno gradivo nego uopsteno,prosiriti
svoje vidike,upoznati druge i drugacije,bez da odmah pozelis da ga nema!

zagazaga wrote: Ti svojim nickom i takvim konstatacijama provociraš, pa se poslije ponovo registruješ i kažeš sa-x nacionalistički, svi mrze Srbe i slične gluposti.....evo ja te fino pitam je li ti to cilj?

Izvini što Ti nisam odmah odgovorio.Nema šta ja da govorim da li je forumu sa-x nacionalistički.Svakako jeste za razliku od portala Sa x koji je ok .Normalno je i da je nacionalistički jer internet forumi inače privlače nacionaliste i ostale koji su uvjereni da imaju šta da kažu..
Zašto sam ja tu.To je pitanje.Zabave radi.

Razdruživač wrote:

zagazaga wrote: Ti svojim nickom i takvim konstatacijama provociraš, pa se poslije ponovo registruješ i kažeš sa-x nacionalistički, svi mrze Srbe i slične gluposti.....evo ja te fino pitam je li ti to cilj?

Izvini što Ti nisam odmah odgovorio.Nema šta ja da govorim da li je forumu sa-x nacionalistički.Svakako jeste za razliku od portala Sa x koji je ok .Normalno je i da je nacionalistički jer internet forumi inače privlače nacionaliste i ostale koji su uvjereni da imaju šta da kažu..
Zašto sam ja tu.To je pitanje.Zabave radi.

znaci i ti si jedan internet ratnik koji misli da ima sta da kaze??

tbv wrote: Odbraniti drzavu od separatista u sebi nema ekstremni subjektivititet, vec je cisto legalno i prihvaceno u cijelom svijetu kao uspostavljanje vlasti na cijelokokupnom prosturu drzave, a na svojoj strani ima policiju, vojsku, pravosudje i tuzilastvo, sto znaci da je legalno a ne teroristicko.

Priča je počela od posta u kome se spominje 2 milona radikalizovanih muslimana koji napadaju Evropu.

Razdruživač wrote:

tbv wrote: Odbraniti drzavu od separatista u sebi nema ekstremni subjektivititet, vec je cisto legalno i prihvaceno u cijelom svijetu kao uspostavljanje vlasti na cijelokokupnom prosturu drzave, a na svojoj strani ima policiju, vojsku, pravosudje i tuzilastvo, sto znaci da je legalno a ne teroristicko.

Priča je počela od posta u kome se spominje 2 milona radikalizovanih muslimana koji napadaju Evropu.

Onda ti zivis u zaista jednonacionalnoj sredini jer da je drugacije znao bih da su to notorne gluposti,
floskule raznih placenika tipa Galijasevic i slicnih.
Covjek je posao od pretpostavke da bi se to desilo kada bi se citava MZ oborila na jedan mali narod
koji bi onda cinio sve da uzvrati.Licno mislim da je pretpostavka u sferi fantastike pa je i daljna prica
nepotrebna.
Samo provociras povezujuci pojam islama i terorista,samo nastavi,nije nam ta prica nista novo,naprotiv!

prljavi Hare wrote: Covjek je posao od pretpostavke da bi se to desilo kada bi se citava MZ oborila na jedan mali narod koji bi onda cinio sve da uzvrati.

Kome da uzvratite, Nato Paktu

Razdruživač wrote:

prljavi Hare wrote: Covjek je posao od pretpostavke da bi se to desilo kada bi se citava MZ oborila na jedan mali narod koji bi onda cinio sve da uzvrati.

Kome da uzvratite, Nato Paktu

Ne,u realnom svjetu znamo ko je to pokusao.

Sjecas li se?Wesley Clark-Tomahawk!!!!

Razdruživač wrote:

prljavi Hare wrote: Covjek je posao od pretpostavke da bi se to desilo kada bi se citava MZ oborila na jedan mali narod koji bi onda cinio sve da uzvrati.

Kome da uzvratite, Nato Paktu

Ne to je ostalo vama jer ste ih vec jednom pobjedili na Kosovu kao sto pobjediste i Turke 1389,....

Razdruživač wrote:

tbv wrote: Odbraniti drzavu od separatista u sebi nema ekstremni subjektivititet, vec je cisto legalno i prihvaceno u cijelom svijetu kao uspostavljanje vlasti na cijelokokupnom prosturu drzave, a na svojoj strani ima policiju, vojsku, pravosudje i tuzilastvo, sto znaci da je legalno a ne teroristicko.

Priča je počela od posta u kome se spominje 2 milona radikalizovanih muslimana koji napadaju Evropu.

ma ja, i Bosna je nastala 1995, prije toga pojam Bosna je samo poznat kao rijeka koja prolazi kroz srpsku drzavu

Uskoro cemo i sami biti clanovi NATO Saveza!!!

:sad:Jedino ako nas preCjednik ne sprijeci kakvim referendumom protiv toga!

Nazalost,preCjednik je prejak,opet kazem nazalost!!!

sad kad smo najjaci,kad nas se svi boje da bide imperativ mira????????

Razdruživač wrote:

zagazaga wrote:

Razdruživač wrote: Baš svih 2 miliona bi postali teroristi

Nisu postali teroristi '95 pa neće ni sada. I đaba kmečanje karadžića u hagu, dodikovih lobista i raznih galijaševića terorizam ne živi ovdje ma koliko ga vi prizivali......samo patriotizam i pravedna odbrana zemlje, bez mitova i histerije....to neki nikad neće shvatiti

Pa i terorizam je oblik patriotizma ili pravedne odbrane nečega,bar u glavama terorista.

Terorizam je pogotovo djelovanje protiv drzave u kojoj zivis/boravis.

Razdruživač wrote:

prljavi Hare wrote: Covjek je posao od pretpostavke da bi se to desilo kada bi se citava MZ oborila na jedan mali narod koji bi onda cinio sve da uzvrati.

Kome da uzvratite, Nato Paktu

Sta se koristis sta je on izjavio pod predpostavkom i hoces da s tim ocrnis sve. To je stara cetnicka taktika poznata jos od vremena vaseg teroriste i koljaca Radovana Karadzica, Ratka Mladica i slicnih. I vasa propagandna mashinerija da nas prikazete kao "belu Al-Kaidu" da bi ostvarili svoje veliko-srpske interese.

Mislim da namjerno izvrces temu a i sadasnju situaciju. Mislim da malo vise paznje treba da posvetis tretmanu vaseg politickog teroriste Milojka od strane MZ-e.

Tako da "uzvracanje NATO paktu" u ovom trenutku samo mozes postaviti Dodiku. Vi nemate pravo na referendum o Sudstvu i Tuzilastvu, a niti imate pravo na sesesiju.

Ako mislite da imate, napravite taj korak pa da vidimo kome ce "MZ uzvracati udarac".

Konrade,

hajde ti na krstaricu pa tamo pokusaj razgovarati o miru i komsijama, a nas ostavi da pricamo o eventualnom ratu u slucaju pokusaja razbijanja BiH.

Jedini iImperativ mira je opstanak BiH. Sve ostalo je nebitno.

hamza_sa wrote:Konrade,

hajde ti na krstaricu pa tamo pokusaj razgovarati o miru i komsijama, a nas ostavi da pricamo o eventualnom ratu u slucaju pokusaja razbijanja BiH.

Jedini iImperativ mira je opstanak BiH. Sve ostalo je nebitno.

To samo bio simpatican pokusaj uspavljivanja Bošnja i svih patriota ove zemlje!
Neuspješan,dodao bih!!

Razdruživač wrote:

Rimad wrote:

zagazaga wrote:
Šta vi mislite? Ja se slažem sa @arzuhal......ne samo zbog m u s l i m a n a nego i zbog toga što mislim da NATO i MZ neće više nikad dopustiti rat na ovim prostorima!

To su ljudi govorli i '92-e; "Neće UN dozvoliti agresiju na međunarodno priznatu državu", pa gdje smo završili?

A, u kom smislu MZ neće dozvoliti rat? Pita li njih Dodik šta o referendumu?

Rat je krajnje sredstvo. Ako dođe do takve situacije, to će značiti je MZ izgubila sve niti u Bosni i da OHR nema nikakvu funkciju. U toj situaciji jedini način da MZ zaustavi BiH patriote je da izvrši vojnu intevenciju na nas,a to s druge strane bi značilo da MZ podržava secenističku politiku. Na taj način bi se MZ stavila u ulogu agresora na BiH.

Pitanje je kako bi se mi postavili? Da li bi rekli "ne možemo ratovati protiv čitavog svijeta" i pustili raspad Bosne ili bi rekli "ma kad je bal, nek' je maskenbal" ?

U prvom slučaju bi se od naše teritorije napravila evropska Palestina, a to bi, značilo i nestanak Bošnjaka, a moguće je da bi se naš narod podijelio na dva dijela: "gori dio bi postali kriminalci, a bolji dio bi postali osvetnici, a Evropu bi smatrali odgovornom " (govor rahmetli Alije Izetbegovića).

Da li bi Evropa željela 2 miliona BIJELIH, radikaliziranih muslimana na svojoj granici. Kad bi bolji dio otišao u osvetnike, Evropa bi mogla zaboraviti na svoj mir i rahatluk.

Mislim da je opcija "kad je bal, nek' je maskenbal" bolja opcija.

Nemojmo zaboraviti da je embargo na uvoz oružja bio embargo samo za muslimane. Situacija da se MZ vojno okrene protiv nas ne bi bila gora, nego '92-e.

Baš svih 2 miliona bi postali teroristi :)

Gdje sam to napisao? Radikalan ne znači terorista, ali puno radikalizna može izroditi i terorizam (pogledaj samo kako se to dešava u RS-u i terorisanje povratnika).

Prošli rat je oblikovao naš odnos prema Evropi (mislim, nije da je Evropu briga). Pored govora rahmetli Alije, podsjetiću vas i na govor Sulejmana Tihića. Kad se odlučivalo o tome da li da se međunarodnom sudu da jurisdikcija nad američkim vojnicima, Evropljani su dobrim dijelom bili za. Mi smo bili protiv i kao jedan od razloga, Tihić je naveo ulogu Evrope u ratu u Bosni.

Uostalom, neki (zaboravio sam ko, halalite) su cijepanje BiH su dovodili u vezu sa stvaranjem "pojasa Gaze u srcu Evrope". Znači, nije to samo moja teorija.

A, inače, patriotizam ne vežem sa terorizmom. Mislim da je terorizam proizvod krajnjeg beznađa, a tu bi se našli Bošnjaci da se realizuje ono što sam napisao u postu prije.

prljavi Hare wrote:

Razdruživač wrote:

tbv wrote: Odbraniti drzavu od separatista u sebi nema ekstremni subjektivititet, vec je cisto legalno i prihvaceno u cijelom svijetu kao uspostavljanje vlasti na cijelokokupnom prosturu drzave, a na svojoj strani ima policiju, vojsku, pravosudje i tuzilastvo, sto znaci da je legalno a ne teroristicko.

Priča je počela od posta u kome se spominje 2 milona radikalizovanih muslimana koji napadaju Evropu.

Onda ti zivis u zaista jednonacionalnoj sredini jer da je drugacije znao bih da su to notorne gluposti,
floskule raznih placenika tipa Galijasevic i slicnih.
Covjek je posao od pretpostavke da bi se to desilo kada bi se citava MZ oborila na jedan mali narod
koji bi onda cinio sve da uzvrati.Licno mislim da je pretpostavka u sferi fantastike pa je i daljna prica
nepotrebna.
Samo provociras povezujuci pojam islama i terorista,samo nastavi,nije nam ta prica nista novo,naprotiv!

Slažem se, jer kako sam konstruisao niz događaja, to više liči na neki apokaliptični scenario.
Uostalom, da su htjeli stvarati pojas Gaze, uradili bi to '95-e.

Znači, mogli bi izvesti zaključak da ako MZ ne spriječi rušenje države BiH, da bi to automatski bilo zeleno svjetlo za drugo poluvrijeme?

Evo gledam malo rezultate ankete i cini mi se da malo stanje popravlja da je sve vise ljudi koji vjeruju da su gradjani BiH u stanju da zive u miru i bez prisistva medjunarodne zajednice.
Ipak treba uzeti u obzir ratno-huskacu kampanju koja se trenutno vodi na forumu.
Medjutim ja pozivam forumase da ignorisu takve naopake stavove i da se ujedinimo u borbi za mir i prosperitet. Za svijetlu buducnost danasnje djece i one koja tek treba da se rodi.