Porediti Karadžića i Mladića sa Ferdinandom je u najmanju ruku suludo. Austrougarska je bila okupator, da se razumijemo, ali je isto tako donijela veliki prosperitet u svakom smislu. Austrougarska je gradila Sarajevo, dok su ga dotični rušili (ne samo Sarajevo), te pokušali istrijebiti čitav jedan narod sa područja BiH. Ponavljam: okupatori jesu, ali porediti ih sa Karadžićem i Mladićem...
Na kraju krajeva, Princip se upravo i borio za istu stvar za koju i ova dvojica bolesnika. Eto, čuo si.[/quote]
Eh sad, prosperitet, mozda jeste, ali okupacija je okupacija.
Hajmo ovako, zamisli hipoteticku situaciju da je nakon otcijepljenja BiH, Srbija uspjela uspostaviti vlast bez rata, znaci nema bobmardovanja i ubijanja civila, Srbija pocne graditi Sarajevo i praviti od njega metropolu, ali naravno namece svoju kulturu i jezik, umjesto u BiH zivis u SRrbiji, sve to i pored otvorenog negodovanja veceg dijela gradjana BiH.
Da li bi na to gledao kao priliku za prosperitet (sto ne bi bilo nemoguce da pod necijom vlascu BiH ekonomski bolje napreduje nego samostalno) i da li bi opravdao da neko u takvoj hipotetickoj situaciji ubije Karadzica ili Mladica kao predstavnike srpske propagande u BiH?[/quote]
Prvo, ta situacija se ne može ni hipotetički zamisliti iz prostog razloga što je cilj Srbije, između ostalog, bio, kao što sam već naveo, da istrijebi cijeli jedan narod sa područja BiH (muslimane - Bošnjake, kako god hoćeš), dok su za vrijeme austrougarske vladavine sva tri naroda u BiH uživala ista prava (prvenstveno osnovna ljudska prava, a u određenoj mjeri i politička). Evo, ne moramo uzimati Srbiju za primjer, moraš priznati da se ipak ne može porediti npr. AU vladavina sa vladavinom NDH koja je otvarala raznorazne konc-logore i vješala Srbe po Marindvoru.
Nadovezat ću se odmah i na tvoj slijedeći post, mrsko mi je citirati jedan po jedan. Ako malo prelistaš prethodne stranice teme naći ćeš moj post u kojem sam ja ukratko iznio svoje mišljenje o ovoj temi. Za razliku od tebe, ja smatram ubistva okupatora generalno herojskim, ali kad uzmemo u obzir da Princip nije htio osloboditi BiH, već samo tadašnjeg okupatora zamijeniti drugim, po BiH mnogo gorim, sam taj čin pada u vodu. Ukratko, terorista-heroj su obični pojmovi koje je u ovom kontekstu jako teško definisati. Ali to nije toliko bitno ovdje. Bitno je da je Gavrilo Princip bio velikosrpski (čitaj fašistički) ideolog koji bi BiH donio samo gore. (Kao što je, na kraju krajeva i donio.)
Pa zar nakon samo par postova da se pređe sa kvaziintelektualne superiornosti na ad hominem vrijeđanje... mislio sam da će mi trebati više vremena 
Da vas cujem...
