Forum Klix.ba

http://www.glassrpske.com/vijest/16/kol ... ovini.html

Izašla nova kolumnica.

amrica wrote:
Tekstovi su joj katastrofa! Dosadni, suhoparni, bezlicni, necitljivi, pretenciozno pisani visokobrazovanim rjecnikom, postavlja desetine pitanja, a ne oddgovara na njih, ponavlja naucene frazetine, pokusava ubaciti malo lokalnog folklora, a i to jos pogresnog, kontraproduktivnog, .... I najvaznije, osim rigidnog nametanja "kulture dijaloga" cak i tamo gdje je to apsurdno, nema poente price, nema lida, ....
:

Prvo malo citiram samu sebe, sorry,
pa onda ovaj tekst uvazene gdje prof

Abacija wrote: Evo sta Sanja pise:

Kultura dijaloga ima katastrofalne posljedice za BiH

Datum: 24.07.2009 22:00
Autor: Sanja Vlaisavljević

"Mnijenje može da bude i najbolja i najgora od svih stvari" Remon Polen

Svaki pokušaj uvođenja obrazaca kulture dijaloga u bh. javni prostor završava izrugivanjem, proglašavanjem kulturnih obrazaca nepripadajućim ovom prostoru i ovim ljudima, obilježava se koja "suhoparnost", "bezličnost", "pretencioznost". Ti pokušaji su predstavljeni jednostavno kao "katastrofa" koja ostavlja "kontraproduktivne posljedice". Imajući ovo u vidu nameće se pitanje šta je to "katastrofa sa kontraproduktivnim posljedicama" do kojih dovodi kultura dijaloga? Krenimo redom.

?

Kolika je matematicka vjerovatnoca da se upotrijebe bas ove iste rijeci ?

U svemu ovome mene najvise cudi sto je ova tema dogurala cak do 18. stranice!
Obicno vrijedi ona "za dobrim konjem prasina se dize", medjutim ja u cijeloj ovoj prici zaista ne vidim tog "dobrog konja" cije tekstove vrijedi citati i na njih onda polemicko vrijeme trositi (citati zaista pokusah par puta, no jedva docitah do kraja , jer tekstovi su dosadni, logicki nategnuti (najblaze receno), stilski katastrofalni, itd.)
Ali otkuda onda citavih 18 stranica komentara?
Sta to tjera sa-x forumasa da cita Sanjine kolumne i potom ih ovdje komentarise?

amrica wrote:

amrica wrote:
Tekstovi su joj katastrofa! Dosadni, suhoparni, bezlicni, necitljivi, pretenciozno pisani visokobrazovanim rjecnikom, postavlja desetine pitanja, a ne oddgovara na njih, ponavlja naucene frazetine, pokusava ubaciti malo lokalnog folklora, a i to jos pogresnog, kontraproduktivnog, .... I najvaznije, osim rigidnog nametanja "kulture dijaloga" cak i tamo gdje je to apsurdno, nema poente price, nema lida, ....
:

Prvo malo citiram samu sebe, sorry,
pa onda ovaj tekst uvazene gdje prof

Abacija wrote: Evo sta Sanja pise:

Kultura dijaloga ima katastrofalne posljedice za BiH

Datum: 24.07.2009 22:00
Autor: Sanja Vlaisavljević

"Mnijenje može da bude i najbolja i najgora od svih stvari" Remon Polen

Svaki pokušaj uvođenja obrazaca kulture dijaloga u bh. javni prostor završava izrugivanjem, proglašavanjem kulturnih obrazaca nepripadajućim ovom prostoru i ovim ljudima, obilježava se koja "suhoparnost", "bezličnost", "pretencioznost". Ti pokušaji su predstavljeni jednostavno kao "katastrofa" koja ostavlja "kontraproduktivne posljedice". Imajući ovo u vidu nameće se pitanje šta je to "katastrofa sa kontraproduktivnim posljedicama" do kojih dovodi kultura dijaloga? Krenimo redom.

?

Kolika je matematicka vjerovatnoca da se upotrijebe bas ove iste rijeci ?

Stvarno @amrice, bas sam se pitao odakle je Sanja izvukla taj uvod...

Sad komotno mogu reci da je zenMska toliko egocentricna i opsjednuta sama sobom da bi se komotno moglo spekulisati da mozda pati od narcisoidnosti.

Kome god od kritičara uspije da progura ovakav tekst u novine koje su poznate kao SDS-ov ratni bilten, poljubiću ga u guzicu ispred Vječne Vatre, bilo koje subote, tačno u podne:

http://www.glassrpske.com/vijest/16/kol ... -mrze.html

ooo koga vidim

Corto Maltese wrote:Kome god od kritičara uspije da progura ovakav tekst u novine koje su poznate kao SDS-ov ratni bilten, poljubiću ga u guzicu ispred Vječne Vatre, bilo koje subote, tačno u podne:

http://www.glassrpske.com/vijest/16/kol ... -mrze.html

Ne kontam sta hoces da kazes?

ma neka, treba pisati za njih. Oni su ipak BH novine. kamo srece da jos ljudi pise za GS, mozda bi se nesto ozbiljnije pocelo mijenjati i kod njih. Ma dosta vise podizanja zidova. Svi vi ovde koji pljujete po njoj ste nasjeli na uske nacionalisticke price, postali ste Srbomrsci bez ideje sta to zapravo znaci. kamo srece da i u sarajevskim novinama pocnu objavljivati clanke banjaluckih novinara. Dosta vise razdvajanja i podjela!

Upravo je tako. Nisu hipici demonstrirali protiv Vijetnamskog rata nosajući plakate po Hanoju ili Sajgonu, već u sred Washington-a. Gorepomenuti članak nije sam po sebi nikakav spektakl, niti kulturološko čudo i ne bi bio bitan da ga je objavila neka novina u FBiH ili neki alter magazin u RS ili Srbiji. Ali da ratni bilten SDS-a (kojii ima veoma profilirano čitateljstvo poznato po vrlo preciznom svjetonazoru) objavi kolumnu u kojoj se ne može disat od dobročinstava nekakvih Samira, Fadila, Azri, a pri tom se punih usta hvale i Srpski izdajnici koji su u sred rata sakrivali do zuba razoružane muslimane od hrabrih Srpskih boraca!?!?
Svim frustriranim kritičarima predlažem da pokušaju nešto slično. Ako ne kroz kolumne, onda nek barem kroz pisma čitalaca isprazne višak energije. A kome to pođe za perom ili tastaturom, neka me prozove, ja obećanja ne dajem uzalud. Any given saturday!
P.S.
Možda bih se i ispričao zbog zlobnog i ironičnog tona mog pisanja, ali nisam ni upola gospodin koliko je Sanja Vlaisavljević gospođa. Što će reči da se savršeno uklapam u forumske rasprave.

Veliki pozdrav velikom gospodinu i dragoj osobi

Djes'ba Corto

S'as, forumska (ne)kultura

Voz'ra Čičak!

Corto Maltese wrote:Upravo je tako. Nisu hipici demonstrirali protiv Vijetnamskog rata nosajući plakate po Hanoju ili Sajgonu, već u sred Washington-a. Gorepomenuti članak nije sam po sebi nikakav spektakl, niti kulturološko čudo i ne bi bio bitan da ga je objavila neka novina u FBiH ili neki alter magazin u RS ili Srbiji. Ali da ratni bilten SDS-a (kojii ima veoma profilirano čitateljstvo poznato po vrlo preciznom svjetonazoru) objavi kolumnu u kojoj se ne može disat od dobročinstava nekakvih Samira, Fadila, Azri, a pri tom se punih usta hvale i Srpski izdajnici koji su u sred rata sakrivali do zuba razoružane muslimane od hrabrih Srpskih boraca!?!?
Svim frustriranim kritičarima predlažem da pokušaju nešto slično. Ako ne kroz kolumne, onda nek barem kroz pisma čitalaca isprazne višak energije. A kome to pođe za perom ili tastaturom, neka me prozove, ja obećanja ne dajem uzalud. Any given saturday!

Bas se pitam jesi li procitao temu od pocetka... Ma nisi ni trebao od pocetka, jesi li makar procitao onih par stranica gdje smo komentarisali tu kolumnu?

Corto Maltese wrote:P.S.
Možda bih se i ispričao zbog zlobnog i ironičnog tona mog pisanja, ali nisam ni upola gospodin koliko je Sanja Vlaisavljević gospođa. Što će reči da se savršeno uklapam u forumske rasprave.

Nemas se ti sta izvinjavati, meni bas odgovara tvoj stil.

Evo, natjerao si me da pročitam čitavu raspravu. Da bih objasnio moje viđenje moraću se, naoko, udaljiti od teme.
La vita è bella je jedan od zadnjih "ozbiljnih" filmova koje sam gledao u kinu. Od '98. pa na ovamo, u kinu gledam samo Terminatore, Gospodare prstenova i sl. A zašto? E, pa zato. Završne scene, po meni, spadaju u najtužnije trenutke u istoriji filma. Toliko nesavladivo tužne da sam se rasplakao (dešava se i odraslim muškarcima) Dok sam tako, sakriven tamom kina, brisao suze, klupe kina Imperijal su se tresle od vrištećeg smijeha, da budem umjerenen pa kažem- većeg dijela publike. Da li namjerno, ili ne, ta većina nije bili u stanju da razdvoji suštinu (napor jednog oca da spasi svoje dijete koristeći se, u bezizlaznoj situaciji, onim što mu najbolje ide od ruke, tačnije smijehom) od forme (dakle smijeha samog). Sve u svemu, gadno sam se osjećao nakon te projekcije.
Optuživanje Sanje Vlaisavljević zbog toga što je u tekstu od 11.07.09. samo jednom spomenula riječ "Srebrenica" me podsjeća na to. Dakle, radi se o potpunom nedostatku želje da se razdvoji suština od forme, sredstvo od cilja. Kada se kaže Hirošima, valja li nam čekati da neko dabaci i "atomska bomba", da bi nam se ona ružna gljiva ukazala pred očima? Kada se kaže "Auschwitz", moramo li uz to dodati i genocid, progon, istrebljenje, gasne komore, da bi nam tek tada zasmrdio dim iz krematorija? Hirošima i Aušvic su paradigme i kao takve ne trebaju pridjevsku podršku. Jednako nema potrebe da se uz svaki tekst dopisuje genocid, ni masakr, ni ubijanje ratnih zarobljenika, ni "Škorpioni"... jer svi ti pojmovi su u Srebrenicu utkani. Srebrenica je, već odavno, samostojeća riječ. A samostojeće riječi se pridjevima obezvrijeđuju.

Corto Maltese wrote:Evo, natjerao si me da pročitam čitavu raspravu. Da bih objasnio moje viđenje moraću se, naoko, udaljiti od teme.
La vita è bella je jedan od zadnjih "ozbiljnih" filmova koje sam gledau u kinu. Od '98. pa na ovamo, u kinu gledam samo Terminatore, Gospodare prstenova i sl. A zašto? E, pa zato. Završne scene, po meni, spadaju u najtužnije trenutke u istoriji filma. Toliko nesavladivo tužne da sam se rasplakao (dešava se i odraslim muškarcima) Dok sam tako, sakriven tamom kina, brisao suze, klupe kina Imperijal su se tresle od vrištećeg smijeha, da budem umjerenen pa kažem- većeg dijela publike. Da li namjerno, ili ne, ta većina nije bili u stanju da razdvoji suštinu (napor jednog oca da spasi svoje dijete koristeći se, u bezizlaznoj situaciji, onim što mu najbolje ide od ruke, tačnije smijehom) od forme (dakle smijeha samog). Sve u svemu, gadno sam se osjećao nakon te projekcije.
Optuživanje Sanje Vlaisavljević zbog toga što je u tekstu od 11.07.09. samo jednom spomenula riječ "Srebrenica" me podsjeća na to. Dakle, radi se o potpunom nedostatku želje da se razdvoji suština od forme, sredstvo od cilja. Kada se kaže Hirošima, valja li nam čekati da neko dabaci i "atomska bomba", da bi nam se ona ružna gljiva ukazala pred očima? Kada se kaže "Auschwitz", moramo li uz to dodati i genocid, progon, istrebljenje, gasne komore, da bi nam tek tada zasmrdio dim iz krematorija? Hirošima i Aušvic su paradigme i kao takve ne trebaju pridjevsku podršku. Jednako nema potrebe da se uz svaki tekst dopisuje genocid, ni masakr, ni ubijanje ratnih zarobljenika, ni "Škorpioni"... jer svi ti pojmovi su u Srebrenicu utkani. Srebrenica je, već odavno, samostojeća riječ. A samostojeće riječi se pridjevima obezvrijeđuju.

ti si moj idol!

samo se bojim da kad ti kazes srebrenica to znaci jedno, a kad sanja kaze srebrenica, to znaci nesto drugo. bilo bi mi neopisivo drago da sam u krivu, ali kada ona kaze kako je jadnog samira 'slucajni' geler ubio, meni to samo znaci opravdanje ubistva. kao, slucajno samir ubijen, tako isto je mogao slucajno nenad biti ubijen, jer su slucajno zavrsili sa oruzjem u rukama u slucajnom ratu u slucajnoj zemlji.

delightful wrote:samo se bojim da kad ti kazes srebrenica to znaci jedno, a kad sanja kaze srebrenica, to znaci nesto drugo. bilo bi mi neopisivo drago da sam u krivu, ali kada ona kaze kako je jadnog samira 'slucajni' geler ubio, meni to samo znaci opravdanje ubistva. kao, slucajno samir ubijen, tako isto je mogao slucajno nenad biti ubijen, jer su slucajno zavrsili sa oruzjem u rukama u slucajnom ratu u slucajnoj zemlji.

Da potpisnica teksta ne nosi nepodobno ime Sanja i da tekst nije izisao u cirilicnim novinama, ruku u vatru cu staviti da ti ne bi taj slucajni geler ni primijetio.

Medjutim, posto je tekst potpisan imenom koje je automatski sumnjivo, nepatriotsko i kao takvo moze pisati samo razne podvale i uvale, pod lupom koja povecava milion puta, iza svakog slova se uvijek nadje neka Baba Roga koja treba dokazati opravdanost ove zamorne diskusije.

nije slucajno sto si ti vjeciti student

delightful wrote:samo se bojim da kad ti kazes srebrenica to znaci jedno, a kad sanja kaze srebrenica, to znaci nesto drugo. bilo bi mi neopisivo drago da sam u krivu, ali kada ona kaze kako je jadnog samira 'slucajni' geler ubio, meni to samo znaci opravdanje ubistva. kao, slucajno samir ubijen, tako isto je mogao slucajno nenad biti ubijen, jer su slucajno zavrsili sa oruzjem u rukama u slucajnom ratu u slucajnoj zemlji.

U krivu si. Uživaj!

delightful wrote:nije slucajno sto si ti vjeciti student

Ovako infantilan komentar je izvanredan pokazatelj da sam pogodio "u sridu".

o, jesi li to naucio sta znaci infantilan.... bravooooooooooooo

Ma ovo je jedan fenomen vrlo raširen u Sarajevu. Mislim na priču Corto Maltesea, Vječitog Studenta, Jeremije i inih koji su se javili na ovu temu. Više se i ne usuđujem govoriti o tome bilo kome jer mi se uvijek obije o glavu. Manipulatori samo takvi. Baš poput Sanje. Njene kolumnice neodoljivo podsjećaju na barem 5 osoba sa maltene identičnom filozofijom. Velika je greška ubjeđivati se s takvim ljudima. Gubljenje vremena.

I zašto da se lažemo, ovakve kolumne ne bi mogao napisati neko ko nije emotivno vezan za Republiku Srpsku. Za sve pare ovog svijeta.

Šandor wrote:I zašto da se lažemo, ovakve kolumne ne bi mogao napisati neko ko nije emotivno vezan za Republiku Srpsku. Za sve pare ovog svijeta.

Ne znam koliko je relevantno, ali gdja Sanja je zivjela u Sarajevu prije rata, provela dio rata ovdje, a mozda i citav, to nisam 100% sigurna, prije da jeste nego da nije.... tako da ta prica ne pije vode. Vise se slazem sa @abacijom da je u pitanju pregolem ego....makar i po cijenu ovakvih kvalifikacija.

amrica wrote:

Šandor wrote:I zašto da se lažemo, ovakve kolumne ne bi mogao napisati neko ko nije emotivno vezan za Republiku Srpsku. Za sve pare ovog svijeta.

Ne znam koliko je relevantno, ali gdja Sanja je zivjela u Sarajevu prije rata, provela dio rata ovdje, a mozda i citav, to nisam 100% sigurna, prije da jeste nego da nije.... tako da ta prica ne pije vode. Vise se slazem sa @abacijom da je u pitanju pregolem ego....makar i po cijenu ovakvih kvalifikacija.

Upravo zbog toga što je provela rat ovdje i tvrdim da je maltene nemoguće da je u pitanju samo ego ili podebela koverta (a nemoj ni sumnjati da je za ovo dobila i kovertu ispod stola, jer ovo je kao naručeno za opravdanje antibosanske politike u Republici Srpskoj). Provela je rat ovdje, da osjeća isto što osjećamo ti, ja ili Shoshana, nema šanse da bi mogla napisati ovakve kolumne. A niko od nas troje ne misli da su svi Srbi isti i da ih sve treba pobiti (čak ni ja, vjerovala ili ne).

Ma kakav ego. Mnogo si naivna ako vjeruješ da samo i isključivo ego jedne osobe može proizvesti ovakve kolumne.

I nemoj me pogrešno shvatiti. Ja čak i ne tvrdim da je ona Srpkinja ni 25%. Ne znam šta je i ne interesuje me. Ali siguran sam da je ovo proizvod prije svega prezira i mržnje prema onoj strani na kojoj živi i danas.

Abacija, meni je teško povjerovati da je riječ samo o egu. S ovakvom pričom sam se suočio bar 5 puta u životu. Svih 5 puta se ispostavilo da se radi o manje ili više uspješnim manipulatorima. O ljudima čija duša živi negdje daleko. Patnja i gnjev tih ljudi su teško opisivi.

Alo ljudi, žena je potpuno relativizovala sve što je učinila srpska strana. Oprala je patos s nama. Sve radi ega i novca?