Forum Klix.ba

nikad_izvini wrote:@bad_boy

Svuda u svijetu Ti DOKAZUJEŠ ODAKLE TI IMOVINA a ne država To je logika stvari. Imasš stan, u redu, odakle ti ? Daj papir, račun. Aha, kupio ga za ¸100.000, hmm, odakle ti pare. Zaradio, računi, izvodi bla, bla.
Zato ovi neće da usvoje zakon. IMAJU ORAHA U DŽEPOVIMA i ne mogu dokazati odakle im imovina koji su NAPLJAČKALI

Ne znm za tebe ali ja znam da nemam nekretnina koje ne mogu dokazati odakle mi. Svi koji se protive ovome imaju ORAHA U DŽEPOVIMA Jasno kao dan. Već sam rekao da shvatam one koji ih imaju, ne shvatam one koji ih nemaju a opet glasaju za lopove.
Ako se već hvataš alžirske grupe, da te priupitam nešto, jel to samo SDP bio na vlasti, što niko ne prigovara Harisu i on je bio u vlasti, njegov je čovjek bio ministar, jel se SDA previše bunila, gdje je bio Cerić. Inače se amerima govori, ko vas jebe ne zanimate nas. Aha, pusti šupljake molim te

pa ne bas... teret dokazivanja je na onom ko optuzuje... ako me drzava optuzuje da sam mahnuo milion, onda ona treba da to dokaze... ne trebam ja valjda da dokazujem da nisam, i to o svom trosku...

drzava i danas ima mehanizme kojima bi mogao kazniti lopovluk i oduzeti nelegalno stecena imovina...

ako ja npr. trebam hodati, vaditi izvode, dokaze koliko sam i kako radio u zadnjih x godina, sta onda treba raditi drzava? ja trebam hodati i trositi svoje pare da bi radio njihov posao, za koji ionako placam poreze... jok druze, ne ide to tako...

Evo citam pojedinci se sve nesto prisjecaju mracnih 45 godina jednoumlja, straha, moralne krize i cega sve ne od strane "crvenih".
E jadan smo mi narod ako i sad treba proci opet 45 godina da skontamo da nam slicnu stvar sada rade "zeleni" ako ne i mnogo, mnogo goru, jer prije je barem bilo besplatnog lijecenja, skolovanja i sl. i meni je moj dedo od penzije mogo kupit rodjendanski poklon, a danas mrka kapa.
Davno su rekli, i to nisu rekli "crveni", ova zemlja nece biti ni Srpska, ni Hrvatska, ni Muslimanska, nego ce biti i Srpska i Hrvatska i Muslimanska. Ili je nece bit'.
A mi dopustamo da nas kao ovce svako malo zaplase od onih tamo, drugih, sa one strane, pa nas opet skupe u tor i hajmo jovo nanovo sljedece 4 godine.

u normalnim državama to sa imovinom ide po kratkom postupku. ako si nešto legalno stekao - imati ćeš i dokaze o porijeklu, ugovore, račune, doznake, te dokaze da si izmirio dažbine, jer ne padaju nikome kuće ni auta sa neba, niti se kupuju usmenim dogovorima. prihodi se svakako moraju prijavljivati i na njih plaćati porez, na nekretnine i kupoprodaju nekretnina se plaćaju i posebni porezi i tako dalje. ako ti finansijska policija uleti a ti nemaš dokaze kako si stekao imovinu i da si platio porez...jebiga, žalimo slučaj. prosto da ne može prostije biti. i tako je u svakoj "demokratskoj" zemlji, ali eto, vi slobodno mislite da su to "udbaške metode".

ali iskreno, ne mislim da bi se bogzna šta promijenilo donošenjem tog famoznog zakona, budući da mehanizmi postoje i sad, samo kad bi se htjelo...

JThomas wrote:u normalnim državama to sa imovinom ide po kratkom postupku. ako si nešto legalno stekao - imati ćeš i dokaze o porijeklu, ugovore, račune, doznake, te dokaze da si izmirio dažbine, jer ne padaju nikome kuće ni auta sa neba, niti se kupuju usmenim dogovorima. prihodi se svakako moraju prijavljivati i na njih plaćati porez, na nekretnine i kupoprodaju nekretnina se plaćaju i posebni porezi i tako dalje. ako ti finansijska policija uleti a ti nemaš dokaze kako si stekao imovinu i da si platio porez...jebiga, žalimo slučaj. prosto da ne može prostije biti. i tako je u svakoj "demokratskoj" zemlji, ali eto, vi slobodno mislite da su to "udbaške metode".

ali iskreno, ne mislim da bi se bogzna šta promijenilo donošenjem tog famoznog zakona, budući da mehanizmi postoje i sad, samo kad bi se htjelo...

promijenilo bi se, itekako...

mogli bi lakse jebavat normalan narod i otimati tudje, a njih i dalje niko nista ne bi pitao...

JThomas wrote:u normalnim državama to sa imovinom ide po kratkom postupku. ako si nešto legalno stekao - imati ćeš i dokaze o porijeklu, ugovore, račune, doznake, te dokaze da si izmirio dažbine, jer ne padaju nikome kuće ni auta sa neba, niti se kupuju usmenim dogovorima. prihodi se svakako moraju prijavljivati i na njih plaćati porez, na nekretnine i kupoprodaju nekretnina se plaćaju i posebni porezi i tako dalje. ako ti finansijska policija uleti a ti nemaš dokaze kako si stekao imovinu i da si platio porez...jebiga, žalimo slučaj. prosto da ne može prostije biti. i tako je u svakoj "demokratskoj" zemlji, ali eto, vi slobodno mislite da su to "udbaške metode".

ali iskreno, ne mislim da bi se bogzna šta promijenilo donošenjem tog famoznog zakona, budući da mehanizmi postoje i sad, samo kad bi se htjelo...

U mom mjestu prvi bi lokalni predsjednik SDP-a, poznat kao Brežnjev, bio predmet takvog zakona, s obzirom da je raznim mahinacijama privatizirao i upropastio nekoliko preduzeća, preko svojih poslovnih i privatnih intimusa.

Alfons Kauders wrote:

nikad_izvini wrote:@bad_boy

Svuda u svijetu Ti DOKAZUJEŠ ODAKLE TI IMOVINA a ne država To je logika stvari. Imasš stan, u redu, odakle ti ? Daj papir, račun. Aha, kupio ga za ¸100.000, hmm, odakle ti pare. Zaradio, računi, izvodi bla, bla.
Zato ovi neće da usvoje zakon. IMAJU ORAHA U DŽEPOVIMA i ne mogu dokazati odakle im imovina koji su NAPLJAČKALI

Ne znm za tebe ali ja znam da nemam nekretnina koje ne mogu dokazati odakle mi. Svi koji se protive ovome imaju ORAHA U DŽEPOVIMA Jasno kao dan. Već sam rekao da shvatam one koji ih imaju, ne shvatam one koji ih nemaju a opet glasaju za lopove.
Ako se već hvataš alžirske grupe, da te priupitam nešto, jel to samo SDP bio na vlasti, što niko ne prigovara Harisu i on je bio u vlasti, njegov je čovjek bio ministar, jel se SDA previše bunila, gdje je bio Cerić. Inače se amerima govori, ko vas jebe ne zanimate nas. Aha, pusti šupljake molim te

pa ne bas... teret dokazivanja je na onom ko optuzuje... ako me drzava optuzuje da sam mahnuo milion, onda ona treba da to dokaze... ne trebam ja valjda da dokazujem da nisam, i to o svom trosku...

drzava i danas ima mehanizme kojima bi mogao kazniti lopovluk i oduzeti nelegalno stecena imovina...

ako ja npr. trebam hodati, vaditi izvode, dokaze koliko sam i kako radio u zadnjih x godina, sta onda treba raditi drzava? ja trebam hodati i trositi svoje pare da bi radio njihov posao, za koji ionako placam poreze... jok druze, ne ide to tako...

Koliko ja znam, ide ovako. Ako te optuže u većini zemalja svijeta ti moraš dokazivati državi odakle ti imovina(što je logično). Da bi te optužili moraju ima valjane dokaze odnosno indicije. Ovdje je obratno, država ti mora dokazivati odakle ti imovina, to je bitna razlika između nas i svijeta ako sam dobro shvatio poentu cijele priče a vjerujem da jesam. Neće optužiti čovjeka koji ima dvadeset hiljada maraka, optužiće čovjeka koji ima dvadeset miliona maraka, pa valjda ima neku dokumentaciju odakle mu. Ups, sumnjam da ovi to imaju

Pera Trta wrote:

JThomas wrote:u normalnim državama to sa imovinom ide po kratkom postupku. ako si nešto legalno stekao - imati ćeš i dokaze o porijeklu, ugovore, račune, doznake, te dokaze da si izmirio dažbine, jer ne padaju nikome kuće ni auta sa neba, niti se kupuju usmenim dogovorima. prihodi se svakako moraju prijavljivati i na njih plaćati porez, na nekretnine i kupoprodaju nekretnina se plaćaju i posebni porezi i tako dalje. ako ti finansijska policija uleti a ti nemaš dokaze kako si stekao imovinu i da si platio porez...jebiga, žalimo slučaj. prosto da ne može prostije biti. i tako je u svakoj "demokratskoj" zemlji, ali eto, vi slobodno mislite da su to "udbaške metode".

ali iskreno, ne mislim da bi se bogzna šta promijenilo donošenjem tog famoznog zakona, budući da mehanizmi postoje i sad, samo kad bi se htjelo...

U mom mjestu prvi bi lokalni predsjednik SDP-a, poznat kao Brežnjev, bio predmet takvog zakona, s obzirom da je raznim mahinacijama privatizirao i upropastio nekoliko preduzeća, preko svojih poslovnih i privatnih intimusa.

i ovaj...kakve to veze ima s onim što sam ja napisao?

JThomas wrote:

Pera Trta wrote:

JThomas wrote:u normalnim državama to sa imovinom ide po kratkom postupku. ako si nešto legalno stekao - imati ćeš i dokaze o porijeklu, ugovore, račune, doznake, te dokaze da si izmirio dažbine, jer ne padaju nikome kuće ni auta sa neba, niti se kupuju usmenim dogovorima. prihodi se svakako moraju prijavljivati i na njih plaćati porez, na nekretnine i kupoprodaju nekretnina se plaćaju i posebni porezi i tako dalje. ako ti finansijska policija uleti a ti nemaš dokaze kako si stekao imovinu i da si platio porez...jebiga, žalimo slučaj. prosto da ne može prostije biti. i tako je u svakoj "demokratskoj" zemlji, ali eto, vi slobodno mislite da su to "udbaške metode".

ali iskreno, ne mislim da bi se bogzna šta promijenilo donošenjem tog famoznog zakona, budući da mehanizmi postoje i sad, samo kad bi se htjelo...

U mom mjestu prvi bi lokalni predsjednik SDP-a, poznat kao Brežnjev, bio predmet takvog zakona, s obzirom da je raznim mahinacijama privatizirao i upropastio nekoliko preduzeća, preko svojih poslovnih i privatnih intimusa.

i ovaj...kakve to veze ima s onim što sam ja napisao?

S tim što najviše crveni, zarad populizma, inzistiraju na takvom zakonu.

JThomas wrote:u normalnim državama to sa imovinom ide po kratkom postupku. ako si nešto legalno stekao - imati ćeš i dokaze o porijeklu, ugovore, račune, doznake, te dokaze da si izmirio dažbine, jer ne padaju nikome kuće ni auta sa neba, niti se kupuju usmenim dogovorima. prihodi se svakako moraju prijavljivati i na njih plaćati porez, na nekretnine i kupoprodaju nekretnina se plaćaju i posebni porezi i tako dalje. ako ti finansijska policija uleti a ti nemaš dokaze kako si stekao imovinu i da si platio porez...jebiga, žalimo slučaj. prosto da ne može prostije biti. i tako je u svakoj "demokratskoj" zemlji, ali eto, vi slobodno mislite da su to "udbaške metode".

ali iskreno, ne mislim da bi se bogzna šta promijenilo donošenjem tog famoznog zakona, budući da mehanizmi postoje i sad, samo kad bi se htjelo...

Zaboravih da dodam ključnu stvar. Porezna je Tito Pričali su mi da u USA to rade random. Znači, računar izbaci određen broj imena i lagano provjera. Odakle ti ovo,odakle ti ono, jesi li platio porez ili nisi i tresu im se gaće od porezne inspekcije. Sve ti dokazuješ.Ako si čist, skupljao račune i vodio knjige nemaš šta da brineš. Ako si šta zajebao a onda si najebao. Pošteno

nikad_izvini wrote:

Alfons Kauders wrote:

nikad_izvini wrote:@bad_boy

Svuda u svijetu Ti DOKAZUJEŠ ODAKLE TI IMOVINA a ne država To je logika stvari. Imasš stan, u redu, odakle ti ? Daj papir, račun. Aha, kupio ga za ¸100.000, hmm, odakle ti pare. Zaradio, računi, izvodi bla, bla.
Zato ovi neće da usvoje zakon. IMAJU ORAHA U DŽEPOVIMA i ne mogu dokazati odakle im imovina koji su NAPLJAČKALI

Ne znm za tebe ali ja znam da nemam nekretnina koje ne mogu dokazati odakle mi. Svi koji se protive ovome imaju ORAHA U DŽEPOVIMA Jasno kao dan. Već sam rekao da shvatam one koji ih imaju, ne shvatam one koji ih nemaju a opet glasaju za lopove.
Ako se već hvataš alžirske grupe, da te priupitam nešto, jel to samo SDP bio na vlasti, što niko ne prigovara Harisu i on je bio u vlasti, njegov je čovjek bio ministar, jel se SDA previše bunila, gdje je bio Cerić. Inače se amerima govori, ko vas jebe ne zanimate nas. Aha, pusti šupljake molim te

pa ne bas... teret dokazivanja je na onom ko optuzuje... ako me drzava optuzuje da sam mahnuo milion, onda ona treba da to dokaze... ne trebam ja valjda da dokazujem da nisam, i to o svom trosku...

drzava i danas ima mehanizme kojima bi mogao kazniti lopovluk i oduzeti nelegalno stecena imovina...

ako ja npr. trebam hodati, vaditi izvode, dokaze koliko sam i kako radio u zadnjih x godina, sta onda treba raditi drzava? ja trebam hodati i trositi svoje pare da bi radio njihov posao, za koji ionako placam poreze... jok druze, ne ide to tako...

Koliko ja znam, ide ovako. Ako te optuže u većini zemalja svijeta ti moraš dokazivati državi odakle ti imovina(što je logično). Da bi te optužili moraju ima valjane dokaze odnosno indicije. Ovdje je obratno, država ti mora dokazivati odakle ti imovina, to je bitna razlika između nas i svijeta ako sam dobro shvatio poentu cijele priče a vjerujem da jesam. Neće optužiti čovjeka koji ima dvadeset hiljada maraka, optužiće čovjeka koji ima dvadeset miliona maraka, pa valjda ima neku dokumentaciju odakle mu. Ups, sumnjam da ovi to imaju

meni se taj sistem nimalo ne dopada, jer mislim da ce ostaviti dosta prostora za prave kriminalce da pokriju svoje sumnjive poslove... oni ce biti u stanju angazovati dobre advokate, potkupljive revizore a po potrebi i drzavne sluzbenike... para imaju...

a neko ko je sitno svercao na pijaci, pa nekako smutio da kupi stan ili sagradi kucu, nece imati tu mogucnost, pa ce zacas moci najebati ako nekom stane na zulj...

ovaj zakon je upravo bitan za manje cifre, ne desetine miliona... ovi koji imaju desetine miliona vec sad moraju pravdati ta sredstva i poslovati u okviru drzave... nemoguce je voditi milionsku firmu bez papira, problem je dakle sto drzava ne regulise taj sektor kako treba... tako da je opet veca sansa da ce najebati onaj s tezgom, kamionom ili butikom sa shana robom, neko neko ko klepa u bankama, osiguranju, trgovni, gradjevini...

Alfons Kauders wrote:

nikad_izvini wrote:
Koliko ja znam, ide ovako. Ako te optuže u većini zemalja svijeta ti moraš dokazivati državi odakle ti imovina(što je logično). Da bi te optužili moraju ima valjane dokaze odnosno indicije. Ovdje je obratno, država ti mora dokazivati odakle ti imovina, to je bitna razlika između nas i svijeta ako sam dobro shvatio poentu cijele priče a vjerujem da jesam. Neće optužiti čovjeka koji ima dvadeset hiljada maraka, optužiće čovjeka koji ima dvadeset miliona maraka, pa valjda ima neku dokumentaciju odakle mu. Ups, sumnjam da ovi to imaju

meni se taj sistem nimalo ne dopada, jer mislim da ce ostaviti dosta prostora za prave kriminalce da pokriju svoje sumnjive poslove... oni ce biti u stanju angazovati dobre advokate, potkupljive revizore a po potrebi i drzavne sluzbenike... para imaju...

a neko ko je sitno svercao na pijaci, pa nekako smutio da kupi stan ili sagradi kucu, nece imati tu mogucnost, pa ce zacas moci najebati ako nekom stane na zulj...

ovaj zakon je upravo bitan za manje cifre, ne desetine miliona... ovi koji imaju desetine miliona vec sad moraju pravdati ta sredstva i poslovati u okviru drzave... nemoguce je voditi milionsku firmu bez papira, problem je dakle sto drzava ne regulise taj sektor kako treba... tako da je opet veca sansa da ce najebati onaj s tezgom, kamionom ili butikom sa shana robom, neko neko ko klepa u bankama, osiguranju, trgovni, gradjevini...

Ne slažem se a sad ću napisati zašto. Postavlja se pitanje, odakle ti desetine miliona ? Dobio u naslijeđe To je što se mene tiče ključna stvar što se tiče tog zakona. Nemoguće je pokriti svoje sumnjive poslove ako si prije rata imao stan i auto a nakon rata imaš dvije firme, tri stana i vozni park. Odakle ti, dokaži. Jedino ako si našao akten tašnu punu para na parkingu
Napomena: ovi što imaju desetine miliona sada moraju pravdati tekuće račune, plaćanje poreza itd. Niko ih ne pita, odakle im tih dvadeset miliona. To je vrlo bitno. Ne bi svi bili osuđeni al da ih osude nekolicinu, da im sve oduzmu, da ih zatvore na dvadesetak godina, ostali bi dobro promislili šta bi uradili poslije toga. Ovako, kradu nesmetano, otvaraju firme haman bez problema i onda pravdaju taj pokradeni novac kroz "poslovanje firme", stanove koje prepisiju na bližu i dalju familiju. Nema šanse da se to može sakriti i prikriti, barem što se tiče većine.

Mislim,izbor je jednostavan ILI ILI,nema treČe
Ili ste za to da konacno skinemo ove giliBtere s vlasti,donesemo zakon da im se otme sve od naroda opljačkano,oforme novi zatvori,u kojima kriminalci nece ležati i bildati nego samo naveče odmarati poslije teškog rada na najvećem tunelu u europi (nebitno gdje i kako,bitno je da tucaju kamenčiće ):D ,kao i to da pokušamo ispraviti 20 godina iskrivljavanu Drinu,,,,
ILI ste za to da nastavimo po starom...
Ako ste za varijantu 1 na izbore i svoj glas dajte svima osim ovima na vlasti,...
Ako ste za varijantu 2 nemojte izaći na izbore,nemojte glasat,il glasajte ko i dosad,al nemojte vise ni kukat TITA VAM PARTIJE...
Zna se ko je na Dark side u ovoj napaćenoj nam BE I HA,a zna se i ko su DŽEDAJI
Dakle Povratak DŽedaja jedini je spas

11sumirp wrote:Mislim,izbor je jednostavan ILI ILI,nema treČe
Ili ste za to da konacno skinemo ove giliBtere s vlasti,donesemo zakon da im se otme sve od naroda opljačkano,oforme novi zatvori,u kojima kriminalci nece ležati i bildati nego samo naveče odmarati poslije teškog rada na najvećem tunelu u europi (nebitno gdje i kako,bitno je da tucaju kamenčiće ):D ,kao i to da pokušamo ispraviti 20 godina

Ja svakako jesam za zakon, ali ti ovdje polaziš od pretpostavke da samo "giBilteri sa vlasti" imaju nelegalno stečenu imovinu, a ne i oni iz opozicije. A zakon važi za sve jednako. Tako, davno sam napisala, najmanje želim da SDP vlada ovom zemljom, ali bih jako voljela da ih vidim malo na vlasti, pa da vidimo kako se promijeni i priča i ploča i kako se stane otimati za ono malo što je preostalo za pljačku. Tako, ukoliko se zakon donese (a neće nikad, jer nikom nije u interesu), on će se morati primjenjivati globalno, a ne selektivno kako neki priželjkuju.

nikad_izvini wrote:

Alfons Kauders wrote:

nikad_izvini wrote:
Koliko ja znam, ide ovako. Ako te optuže u većini zemalja svijeta ti moraš dokazivati državi odakle ti imovina(što je logično). Da bi te optužili moraju ima valjane dokaze odnosno indicije. Ovdje je obratno, država ti mora dokazivati odakle ti imovina, to je bitna razlika između nas i svijeta ako sam dobro shvatio poentu cijele priče a vjerujem da jesam. Neće optužiti čovjeka koji ima dvadeset hiljada maraka, optužiće čovjeka koji ima dvadeset miliona maraka, pa valjda ima neku dokumentaciju odakle mu. Ups, sumnjam da ovi to imaju

meni se taj sistem nimalo ne dopada, jer mislim da ce ostaviti dosta prostora za prave kriminalce da pokriju svoje sumnjive poslove... oni ce biti u stanju angazovati dobre advokate, potkupljive revizore a po potrebi i drzavne sluzbenike... para imaju...

a neko ko je sitno svercao na pijaci, pa nekako smutio da kupi stan ili sagradi kucu, nece imati tu mogucnost, pa ce zacas moci najebati ako nekom stane na zulj...

ovaj zakon je upravo bitan za manje cifre, ne desetine miliona... ovi koji imaju desetine miliona vec sad moraju pravdati ta sredstva i poslovati u okviru drzave... nemoguce je voditi milionsku firmu bez papira, problem je dakle sto drzava ne regulise taj sektor kako treba... tako da je opet veca sansa da ce najebati onaj s tezgom, kamionom ili butikom sa shana robom, neko neko ko klepa u bankama, osiguranju, trgovni, gradjevini...

Ne slažem se a sad ću napisati zašto. Postavlja se pitanje, odakle ti desetine miliona ? Dobio u naslijeđe To je što se mene tiče ključna stvar što se tiče tog zakona. Nemoguće je pokriti svoje sumnjive poslove ako si prije rata imao stan i auto a nakon rata imaš dvije firme, tri stana i vozni park. Odakle ti, dokaži. Jedino ako si našao akten tašnu punu para na parkingu
Napomena: ovi što imaju desetine miliona sada moraju pravdati tekuće račune, plaćanje poreza itd. Niko ih ne pita, odakle im tih dvadeset miliona. To je vrlo bitno. Ne bi svi bili osuđeni al da ih osude nekolicinu, da im sve oduzmu, da ih zatvore na dvadesetak godina, ostali bi dobro promislili šta bi uradili poslije toga. Ovako, kradu nesmetano, otvaraju firme haman bez problema i onda pravdaju taj pokradeni novac kroz "poslovanje firme", stanove koje prepisiju na bližu i dalju familiju. Nema šanse da se to može sakriti i prikriti, barem što se tiče većine.

pazi, postavlja se to pitanje... pod uslovom da ga ima ko postaviti... ne znam zasto svi odjednom ocekuju da ce novi zakon donijeti bilo kakvu promjenu... imamo vec metar dobrih zakona, po eu standardima, ali se ne koriste... a eto ovaj ce fol odmah zavesti red u drustvu... pravna drzava od ponedjeljka... kontas?

ni sa ovim zakonom ni bez njeg niko nece pitati radoncica ili selimovica odakle im lova... stankovica i one dodikove da i ne pominjem...

kao i svi drugi zakoni, i taj ce ostati mrtvo slovo na papiru... osim sto ce ponekad sklepati nekog ko se bavio sitnim svercom, trgovinom ili radio vani...

ja se nikad nisam bavio kriminalom, ali sam u zadnjih 15 godina odradio metar poslova na crno, zato jer su poslodavci tako placali ili sto sam bio maloljetan... i sad da me pitaju odakle mi nekretnina, ja je pola ne mogu opravdati nikako... a budi siguran da ce prije ganjati mene nego nekog od ovih milionera...

KatarinaKosaca wrote:

11sumirp wrote:Mislim,izbor je jednostavan ILI ILI,nema treČe
Ili ste za to da konacno skinemo ove giliBtere s vlasti,donesemo zakon da im se otme sve od naroda opljačkano,oforme novi zatvori,u kojima kriminalci nece ležati i bildati nego samo naveče odmarati poslije teškog rada na najvećem tunelu u europi (nebitno gdje i kako,bitno je da tucaju kamenčiće ):D ,kao i to da pokušamo ispraviti 20 godina

Ja svakako jesam za zakon, ali ti ovdje polaziš od pretpostavke da samo "giBilteri sa vlasti" imaju nelegalno stečenu imovinu, a ne i oni iz opozicije. A zakon važi za sve jednako. Tako, davno sam napisala, najmanje želim da SDP vlada ovom zemljom, ali bih jako voljela da ih vidim malo na vlasti, pa da vidimo kako se promijeni i priča i ploča i kako se stane otimati za ono malo što je preostalo za pljačku. Tako, ukoliko se zakon donese (a neće nikad, jer nikom nije u interesu), on će se morati primjenjivati globalno, a ne selektivno kako neki priželjkuju.

OK justice for all,al prvo da dodju na vlast oni,koji su spremni da hapse postojecu garnituru,jer ovi sami sebe nece nikad.
znaci jedini koji bi to mogli su:ns-sdp?right?
Al nemoj djaba,ko god je ukrao,zna se a nije hdz
Sinoc na 60 minuta,fino jadni rudari rekose sta ih boli,oni dole u jamu,a MUJEZINOVIC 4 milje,u paDJE,haaaaa legendooo,mjesecno i sve po zakonu...da mu ja sve po zakonu....znas vec sta...
Znaci nemojmo bit djeca dvije su opcije u pederaciji,il ovi postojeci, il kakav takav sdp+korektura ns,prihvatljivo?

1. Ne hapsi onaj ko je na vlasti nego policija (kakvo komunističko naslijeđe u razmišljanju )
2. Policija hapsi na osnovu naloga tužilaštva
3. Tužilaštvo izdaje nalog po dokazima u istrazi
4. Zakon važi za sve, za mene, tebe, vlast i opoziciju za sve jednako.

To je pravna drava, a ne da "hapsi onaj ko dođe na vlast onoga ko je bio na vlasti" , jer po toj logici i onaj ko dođe na vlas (a jasno se vidi iz tvog posta na koga misliš i koga priželjkuješ) ne bi "sebe hapsio"
tu onda dolazimo do jako opasne situacije narušavanja pravne države i osvetoljubivosti, što za tvog političkog favorita jeste karakteristično, ali nas sve vodi unazad.

@alfonse, nemam ja iluzija o tom zakonu, samo se lažem i odugovlačim odlazak koji će biti izgleda neminovan. Evo ti za primjer @Katarinu koja se poziva na PRAVNU DRŽAVU i boji se da možemo otići UNAZAD
Zašto bih ja dijelio svoj životni prostor sa takvim spodobama i tako plitko-kvarnim razmišljanjem. Čuj pravna država Čuj, unazadiće nas Sad smo PREDZADNJA DRŽAVA U EUROPI, KATARINA, PREDZADNJA. HALOOOOOOOOOOOOO. Kako nas nešto može još više unazaditi, da nas izbace sa kontinenta
A o pravnoj državi nekom drugom prilikom jer se samo lopov i onaj sa vlasti, danas, u ovakvoj situaciji, može pozivati na pravnu državu.

nikad_izvini wrote:@alfonse, nemam ja iluzija o tom zakonu, samo se lažem i odugovlačim odlazak koji će biti izgleda neminovan. Evo ti za primjer @Katarinu koja se poziva na PRAVNU DRŽAVU i boji se da možemo otići UNAZAD
Zašto bih ja dijelio svoj životni prostor sa takvim spodobama i tako plitko-kvarnim razmišljanjem. Čuj pravna država Čuj, unazadiće nas Sad smo PREDZADNJA DRŽAVA U EUROPI, KATARINA, PREDZADNJA. HALOOOOOOOOOOOOO. Kako nas nešto može još više unazaditi, da nas izbace sa kontinenta
A o pravnoj državi nekom drugom prilikom jer se samo lopov i onaj sa vlasti, danas, u ovakvoj situaciji, može pozivati na pravnu državu.

Kao i obično manipuliraš. Neki si dan napisao da ne znam voziti i da sam kupila vozačku , bez da me poznaješ, a sad podmećeš sa tim unazad. Jesmo predzadnja u Europi, ali ako zakon bzde važio selektivno za šta navijate, bićemo daleko ispod zadnje. Hej(kako ti kažaš )
Dakle, hapsi bandu lopovsku, ali mi nemoj slučajno provjeravati Damira Hadžića, jer Nihad Imamović sigurno laže. Hapsi bandu lopovsku, ali je Zlaya sve pošteno zaradio jer ja tako mislim.
E, pa sa takvim razmišljanjem ZADNJA DRŽAVA NA SVIJETU, NIKAD IZVINI, ZADNJA HALOOOOOOOOOOOO.

KatarinaKosaca wrote:

nikad_izvini wrote:@alfonse, nemam ja iluzija o tom zakonu, samo se lažem i odugovlačim odlazak koji će biti izgleda neminovan. Evo ti za primjer @Katarinu koja se poziva na PRAVNU DRŽAVU i boji se da možemo otići UNAZAD
Zašto bih ja dijelio svoj životni prostor sa takvim spodobama i tako plitko-kvarnim razmišljanjem. Čuj pravna država Čuj, unazadiće nas Sad smo PREDZADNJA DRŽAVA U EUROPI, KATARINA, PREDZADNJA. HALOOOOOOOOOOOOO. Kako nas nešto može još više unazaditi, da nas izbace sa kontinenta
A o pravnoj državi nekom drugom prilikom jer se samo lopov i onaj sa vlasti, danas, u ovakvoj situaciji, može pozivati na pravnu državu.

Kao i obično manipuliraš. Neki si dan napisao da ne znam voziti i da sam kupila vozačku , bez da me poznaješ, a sad podmećeš sa tim unazad. Jesmo predzadnja u Europi, ali ako zakon bzde važio selektivno za šta navijate, bićemo daleko ispod zadnje. Hej(kako ti kažaš )
Dakle, hapsi bandu lopovsku, ali mi nemoj slučajno provjeravati Damira Hadžića, jer Nihad Imamović sigurno laže. Hapsi bandu lopovsku, ali je Zlaya sve pošteno zaradio jer ja tako mislim.
E, pa sa takvim razmišljanjem ZADNJA DRŽAVA NA SVIJETU, NIKAD IZVINI, ZADNJA HALOOOOOOOOOOOO.

Hapsi sve redom samo mi ostavi "skandalozno","šokantno","ekskluzivno"... ponedeljkom u 20.00 a dubioza ftv milioni i milioni

Ni ja svoj životni prostor ne želim da dijelim sa "kojekavim spodobama i plitko-političkim razmišljanjem", i napisala sam i to zaista i mislim da ukoliko SDP pobijedi, idem iz zemlje. Jer, muž mi je stranac pa ga mogu deportovati. Ne bih to da preživljavam. U BIH živim jer je to moja domovina i volim je, a ne zato što moram. Ali, ako se donose zakoni koji ne važe za sve, nego za one za koje Partija i Vožda odrede, ja idem. Tada će @nikad izvini i drugovi mu partijski imati privilegije progona neistomišljenika i čišći životni prostor.

KatarinaKosaca wrote:

nikad_izvini wrote:@alfonse, nemam ja iluzija o tom zakonu, samo se lažem i odugovlačim odlazak koji će biti izgleda neminovan. Evo ti za primjer @Katarinu koja se poziva na PRAVNU DRŽAVU i boji se da možemo otići UNAZAD
Zašto bih ja dijelio svoj životni prostor sa takvim spodobama i tako plitko-kvarnim razmišljanjem. Čuj pravna država Čuj, unazadiće nas Sad smo PREDZADNJA DRŽAVA U EUROPI, KATARINA, PREDZADNJA. HALOOOOOOOOOOOOO. Kako nas nešto može još više unazaditi, da nas izbace sa kontinenta
A o pravnoj državi nekom drugom prilikom jer se samo lopov i onaj sa vlasti, danas, u ovakvoj situaciji, može pozivati na pravnu državu.

Kao i obično manipuliraš. Neki si dan napisao da ne znam voziti i da sam kupila vozačku , bez da me poznaješ, a sad podmećeš sa tim unazad. Jesmo predzadnja u Europi, ali ako zakon bzde važio selektivno za šta navijate, bićemo daleko ispod zadnje. Hej(kako ti kažaš )
Dakle, hapsi bandu lopovsku, ali mi nemoj slučajno provjeravati Damira Hadžića, jer Nihad Imamović sigurno laže. Hapsi bandu lopovsku, ali je Zlaya sve pošteno zaradio jer ja tako mislim.
E, pa sa takvim razmišljanjem ZADNJA DRŽAVA NA SVIJETU, NIKAD IZVINI, ZADNJA HALOOOOOOOOOOOO.

Ko navija da se zakon spovodi selektivno, ja ? Gdje sam to napisao ? Gdje sam napisao da je Damir Hadžić pošten i da Imamović laže ? Što se mene tiče neka ga osude na 20-ak godina zatvora i neka mu oduzmu imovinu(mislim na Hadžića). Ko manipuliše ? Ko govori neistine, ja ili ti ? Pravne države NEMA. Nazad nemožemo JER SMO NA DNU. Jedina sreća nam je što smo u Europi. Sto puta sam to napisao, biram manje zlo. Da se ja pitam, masa bi ih bila povješana na relaciji Ilidža-Čaršija, masa lopova iz pozicije i opozicije. Samo, normalno je da da ovi vladajući imaju mnogo više lopova u svojim redovima. To nam dokazuje stanje u kojem se nalazimo. To nam dokazuje kolaps budžeta. To nam dokazuje kredit od MMF-a. To nam dokazuje da trošimo preko MILIJARDE GODIŠNJE na državni aparat. HALOOOO, MILIJARDA GODIŠNJE. Znaš li koliko je to ? Ko je za to kriv, opozicija il pozicija Problem je što osobe kao što si ti, SAMO i KONSTANTNO NAPADAJU OPOZICIJU. Ti ko da se budiš sa SDP-om na pameti. Ne vidim da nešto baviš pozicijom kao što se baviš opozicijom što me navodi na zaključak sa imaš oraha u džepovima
PS nemoj lagiti i govoriti da sam ti rekao da si kupila vozačku Izmišljotine, pozivanje na pravnu državu, kontra opozicije sa argumentom unazadiće nas ako budu selektivno provodili zakon Tu nisi čista posla. Al to je jasno. Ne brinem se za tebe, brinem se za one koji jesu pošteni a glasaju za ove iste. To mi nije jasno. Valjda će se to promijeniti. Ako ne, jbg onda i zaslužili smo da propadnemo. Narod zaslužuje vlast koju ima. Davno je to rečeno

POzivanje na pravnu državu u smislu da ako selektivno vrijedi zakon, to jeste unazad ići. Ostalo, mislim, da smo se složili. Jer, evo, ja jesam za zakon. I kao pristalica donošenja tog zakona, pristajem da se provjeri svaki moj prihod i moja imovina i kako je kupljena i kako je nasljeđena. (nema je puno, ali , eto)
Dakle, ako netko želi zakon, ne može tražiti iznimku za sebe.

I sa kim se ja budim , a sa kim ustajem, moj problem, i nema veze sa temom. Da, kad već pitaš i spominješ , budim se i ustajem sa socijaldemokratom, ali pravim, ne Zlayinim, nego Zapaterovim. A zapaterova žena radi (pjeva u horu, nema svoju novostečenu firmu), djeca idu u državnu školu i svaki mu se euro zna na računu. Nešto kao Vožd, onako

btw.... Ako misliš da imam oraha u džepvima, dokaze pod ruku, pa na dežurni sud za prekršaje. Do tada, tvoje mišljenje o meni uopće ije bitno

KatarinaKosaca wrote:Ni ja svoj životni prostor ne želim da dijelim sa "kojekavim spodobama i plitko-političkim razmišljanjem", i napisala sam i to zaista i mislim da ukoliko SDP pobijedi, idem iz zemlje. Jer, muž mi je stranac pa ga mogu deportovati. Ne bih to da preživljavam. U BIH živim jer je to moja domovina i volim je, a ne zato što moram. Ali, ako se donose zakoni koji ne važe za sve, nego za one za koje Partija i Vožda odrede, ja idem. Tada će @nikad izvini i drugovi mu partijski imati privilegije progona neistomišljenika i čišći životni prostor.

Čuj, muž mi je stranac pa ga MOGU deportovati. Evo ga, stavljanje ličnih interesa ispred svega ostalog. KO da je SDP sve strance protjerao pa se bojiš. Čuj, mogu da protjerati. Nema veze što nam je budžet 600-ak miliona u minutu, nema veze što trošimo milijardu godišnje na državni aparat, nema veze što ne znamo kakvi su uslovi kredita od MMF-a i što ne znamo kako ćemo ga vratiti, bitno je da mi je muž stranac i MOGU ga protjerati. To je Bošnjo, zajebi sve redom nebil mu guzici bilo dobro Baš smo fukara i baš nemamo ideala. Zato smo tu gdje jesmo. Čuj, mogu ga protjerati. Da si napisala, protjeraće ga sigurno, shvatio bih, ovako, ne shvatam.
PS ne ulazim u to kako je dobio papire i ne bi želio u to da ulazim.

Ha , ha , ha čuj kako je dobio papire. Pa vjenčan sa mnom. Tako ima radnu i boravišnu dozvolu, državljanstva niti nema. Stvarno, sram me bilo što stavljam svog muža i mogućnost slanja u zatvor i manuipulacije kako je dobio papire ispred ideala koje mi daje 60 minuta. U pravu si, zbog mene je država kakva jest

Sad fakat ozbiljno.... Jel ti vidiš kakave nebuloze pišeš? Ok, popije se šta, ili je umoran čovjek, ali pitati kako je dobio papire netko vjenčan sa BIH državljaninom je vrhunac gluposti. Ništa lično

KatarinaKosaca wrote:POzivanje na pravnu državu u smislu da ako selektivno vrijedi zakon, to jeste unazad ići. Ostalo, mislim, da smo se složili. Jer, evo, ja jesam za zakon. I kao pristalica donošenja tog zakona, pristajem da se provjeri svaki moj prihod i moja imovina i kako je kupljena i kako je nasljeđena. (nema je puno, ali , eto)
Dakle, ako netko želi zakon, ne može tražiti iznimku za sebe.

I sa kim se ja budim , a sa kim ustajem, moj problem, i nema veze sa temom. Da, kad već pitaš i spominješ , budim se i ustajem sa socijaldemokratom, ali pravim, ne Zlayinim, nego Zapaterovim. A zapaterova žena radi (pjeva u horu, nema svoju novostečenu firmu), djeca idu u državnu školu i svaki mu se euro zna na računu. Nešto kao Vožd, onako

btw.... Ako misliš da imam oraha u džepvima, dokaze pod ruku, pa na dežurni sud za prekršaje. Do tada, tvoje mišljenje o meni uopće ije bitno

Našli smo orahe sa rečenicom, "muž mi je stranac pa da MOGU protjerati". Za svaki slučaj, daj da se sjebemo još, da ovi ostanu na vlasti onda se to sigurno neće desiti. To što ćemo propasti ko kauč, jebaji ga, MOGU ga protjerati Tužno da tužnije ne može biti. Pojedinac ispred kompletnog naroda. Lijepo, čestitamo.Upravo ste ustanovili BiH dijagnozu. Čuvaj svoju guzicu nauštrb svih ako samo postoji mogućnost da bi se nešto MOGLO desiti. Još jednom, čestitke.