Škola simboličnog imena!

behavac
Posts: 1213
Joined: 24/08/2008 14:55

#376 Re: Škola simboličnog imena!

Post by behavac »

Abacija wrote: Nema takve presude ili rezolucije UN-a ali ima zdrav razum koji uporedi izjave Rajka Vasica zvanog Turcin :mrgreen: i NEreagovanje bh Srba na iste. Kada na ulice Banja Luke izadje tisucu ljudi sa poklicima i transparentima protiv Turcina i njegovih izjava onda cu ja prvi se usprotiviti ovoj gore generalizaciji. Do tada, kapak!!!
Najbolje da izlazim sa transparentima protiv nekog Vasica...zaboli me za njega...nit dao njemu glas nit cu dati...
A imam dosta pametnija posla...
Ako ces ti generalizovati sto neko ne protestuje protiv Vasica onda samo nastavi, tvoj problem...to me ne tangira puno...
Abacija
Posts: 4493
Joined: 11/01/2008 05:06
Location: Haustor

#377 Re: Škola simboličnog imena!

Post by Abacija »

behavac wrote:
Abacija wrote: Nema takve presude ili rezolucije UN-a ali ima zdrav razum koji uporedi izjave Rajka Vasica zvanog Turcin :mrgreen: i NEreagovanje bh Srba na iste. Kada na ulice Banja Luke izadje tisucu ljudi sa poklicima i transparentima protiv Turcina i njegovih izjava onda cu ja prvi se usprotiviti ovoj gore generalizaciji. Do tada, kapak!!!
Najbolje da izlazim sa transparentima protiv nekog Vasica...zaboli me za njega...nit dao njemu glas nit cu dati...
A imam dosta pametnija posla...
Ako ces ti generalizovati sto neko ne protestuje protiv Vasica onda samo nastavi, tvoj problem...to me ne tangira puno...
Kako te generalizovanje ne tangira kad si gore napisao sljedece: "
Sad osim pasiva pravis i generalizaciju..."a bh Srbe etiketirase koljacima"...sto jednostavno ne stoji..."
:?:

Po Vasicu-Turcinu bh Srbi su koljaci koji trebaju da cuvaju i njeguju cetnicku tradiciju i iz WW2 i iz ovog rata. Istovremeno, Rajko Vasic-Turcin zeli da se Republika Srpska odrzi upravo da bi se sacuvala ta ista tradicija.

Sad mene interesuje kad ce tebi doci iz guJice u vugla da se ti licno zalazes za nesto sto je protiv svih moralnih normi i zdravog razuma, i da sa tvojom odbranom Republike Srpske ti u stvari branis cetnike poput Rajka Vasica-Turcina.
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#378 Re: Škola simboličnog imena!

Post by nokia6170 »

Da se vratimo na temu...stalno se vrtimo u krug sa pricom na relaciji BiH i RS.

Ako se ne varam Silajdzic je rekao da ce podnijeti zahtjev za ocjenu ustavnosti naziva skola Srbija jer taj naziv diskriminira ostala dva konst. naroda u RS-u.

Na to sam onda nasao odgovor onog Kalabica koji je rekao u vezi s tim:

Silajdžić je kompletan idiot! To se mora reći nakon ovakvog poteza. Zaista mi nije jasno šta će on navesti u toj apelaciji jer u nazivu „Srbija" nema ništa sporno! Očigledno je da kad čuje ime „Srbija", Haris dobija ospice. Pošto u mom selu ima jedna prilično propala škola, nudim mu da je obnovi svojim parama i neće biti problema da je nazovemo „Dr Haris Silajdžić" - kaže Kalabić za Press RS.

Osim što bi mogao da pokrene proceduru ocene ustavnosti pojedinih obrazovnih ustanova u FBiH, Kalabić kaže da bi Silajdžić, u istoj apelaciji, trebalo to isto da uradi i za hotel „Bosna" u Banjaluci.

- Kad se već brine kako će se druga dva naroda osećati zbog imena „Srbija" na Palama, neka se onda, kao član Predsedništva BiH koji radi za sve građane BiH, malo zabrine i za Srbe u Banjaluci i zapita da li ih vređa ime najpoznatijeg hotela u tom gradu. Sreća pa je ova škola na Palama malo manja, pa se zove samo „Srbija". Pitam se kako bi Silajdžić reagovao kada bi škola bila proširena za još desetak odeljenja, što bi možda uticalo i na određenu promenu imena - ističe Kalabić.


Vjerovatno bi Sanja Vlaisavljevic imala sta reci u vezi sa kulturom dijaloga kada Kalabic kaze za Silajdzica da je kompletan idiot, ali sumnjam da ce se sanja osvrtati u ovom slucaju na ovakve izjave posto je ona placena da se brine o izjavama koje dolaze samo iz Federacije prema RS politicarima.

Nadalje, Kalabic se pita kako i cime naziv Srbija vrijedja Bosnjake i Hrvate. Moj odgovor Kalabicu je sljedeci sto sam napisao i na ovom forumu:

Ovo sto Siljadzic trazi ocjenu ustavnosti naziva osnoven skole Srbija na Palama nije bezazleno, jer taj zahtjev ima sansi da prodje.

Meni licno sam naziv Srbija i sama Srbija apsolutno kao drzava ne smetaju, medjutim pravno gledajuci moze nastati problem sa samim nazivom te skole.

Ukoliko u Ustavu R Srbije pise da je drzava srpskog naroda, onda taj clan ustava daje za pravo da je Srbija=srpski. A ako se uspije napraviti veza izmedju Srbije i srpski, onda imamo problem, posto je skola javna ustanova, a Republika Srpska je i srpski i bosnjacki i hrvatski entitet, a samim tim i institucije tog entiteta...pa i ova nesretna skola na Palama, koja formalno-pravno ne smije da bude exluzivitet samo jednog konst. naroda u RS-u, odnosno Bosni i Hercegovini.

Po toj onda logici, naziv skole Srbija (srpski) postaje diskriminatorski za ostala dva. konst. naroda, odnosno za Bosnjake i Hrvate, pa cak i da nijedan Bosnjak i Hrvat ne ide u tu skolu.


Kada Kalabic kaze da onda i naziv hotela Bosna vrijedja Srbe...zacudo se covjek zapita kakav levat moras biti u glavi da poredis ove dvije stvari...naziv Bosna je cisto geografski pojam koji objedinjuje u svom nazivu i Srbe i Bosnjake i Hrvate, sto je zakljucio i sam Ustavni sud RS-a. Bosna nije samo sinonim za Bosnjake, kao sto je Srbija sinonim za Srbe. U ustavu Srbije stoji da je Srbija drzava srpskog naroda, dok u Ustavu BiH ne stoji da je Bosna drzava samo bosnjackog naroda.

Objektivno gledajuci Kalabic je obicni neobrazovani primitivac u odijelu i sa diplomom kakvih je danas na stotine hiljada u BiH..na zalost i Srba i Bosnjaka i Hrvata da sjedi jedan kloc kao drzavni poslanik.

Iako licno ne preferiram Silajdzica, on je par excellence gospodin i intelektualac za Kalabica u svakom pogledu...pa i u kontekstu ove njegove inicijative za ocjenu ustavnosti. Haris kao clan predsjednistva ima pravo da pokrene ovu inicijativu i u toj inicijativi nema nista ilegalno i protivustavno.

Ne branim Silajdzica samo govorim kako jeste, a sto neki zapjene na samo pominjanje njegovog imena to samo govori o njima i njihovoj objektivnosti i postivanju Ustava Bosne i Hercegovine, za kojeg se toliko zalazu.

Ovdje nije u pitanju sama skola ko skola...jebena mala skola kakvih ima na hiljade u Bosni i Hercegovini..ovdje je pitanje zapisavanja teritorija i prisvajanja cijelog jednog dijela Bosne i Hercegovine iskljucivo srpskim interesima, pritom zaboravaljujuci da je RS podjednako i srpska i bosnjacka i hrvatska.
behavac
Posts: 1213
Joined: 24/08/2008 14:55

#379 Re: Škola simboličnog imena!

Post by behavac »

Abacija wrote: Kako te generalizovanje ne tangira kad si gore napisao sljedece: "
Sad osim pasiva pravis i generalizaciju..."a bh Srbe etiketirase koljacima"...sto jednostavno ne stoji..."
:?:

Po Vasicu-Turcinu bh Srbi su koljaci koji trebaju da cuvaju i njeguju cetnicku tradiciju i iz WW2 i iz ovog rata. Istovremeno, Rajko Vasic-Turcin zeli da se Republika Srpska odrzi upravo da bi se sacuvala ta ista tradicija.

Sad mene interesuje kad ce tebi doci iz guJice u vugla da se ti licno zalazes za nesto sto je protiv svih moralnih normi i zdravog razuma, i da sa tvojom odbranom Republike Srpske ti u stvari branis cetnike poput Rajka Vasica-Turcina.
Ne tangira me tvoje generalizovanje jer ne stoji...ti pricao il guzica prdj....tako ti dodje s obzirom na tvoje stavove, barem iz moje perspektive...
Prvo ne znam da je Vasic Turcin, drugo ne znam ni da smatra da su BH Srbi su koljaci, a cak i kad bi bio i smatrao njegov problem...ja tako ne mislim...a covjeka uopste ne gotivim...
Takadje ne zalazem se za nesto sto je protiv svih moralnih normi, mada znam da imamo razlicita misljenja o RSu...A Vasic nije RS tako da ni na koji nacin njega ne branim...koji je on 'urac on da ja njega branim ???
Abacija
Posts: 4493
Joined: 11/01/2008 05:06
Location: Haustor

#380 Re: Škola simboličnog imena!

Post by Abacija »

behavac wrote:
Ne tangira me tvoje generalizovanje jer ne stoji...ti pricao il guzica prdj....tako ti dodje s obzirom na tvoje stavove, barem iz moje perspektive...
Prvo ne znam da je Vasic Turcin, drugo ne znam ni da smatra da su BH Srbi su koljaci, a cak i kad bi bio i smatrao njegov problem...ja tako ne mislim...a covjeka uopste ne gotivim...
Takadje ne zalazem se za nesto sto je protiv svih moralnih normi, mada znam da imamo razlicita misljenja o RSu...A Vasic nije RS tako da ni na koji nacin njega ne branim...koji je on 'urac on da ja njega branim ???
Branis ti njega i te kako cim ga ne kritikujes. Kad bi parlament, vlada, sudstvo i policija Republike Srpske funkcionisali onako kako im je to pripisano zakonom oni bi SAMI ukinuli Republiku Srpsku u roku od nekoliko godina. Zamisli se malo o tome pa onda se zapitaj da li si ti za postivanje zakona ili bi da zadrzis Republiku Srpsku po svaku cijenu. ;-)

P.S. Turcin je nadimak koji sam ja Vasicu dodijelio poslije njegove izjave uoci utakmice BiH - Turska.
Last edited by Abacija on 16/09/2009 16:43, edited 1 time in total.
behavac
Posts: 1213
Joined: 24/08/2008 14:55

#381 Re: Škola simboličnog imena!

Post by behavac »

nokia6170 wrote: Kada Kalabic kaze da onda i naziv hotela Bosna vrijedja Srbe...zacudo se covjek zapita kakav levat moras biti u glavi da poredis ove dvije stvari...naziv Bosna je cisto geografski pojam koji objedinjuje u svom nazivu i Srbe i Bosnjake i Hrvate, sto je zakljucio i sam Ustavni sud RS-a. Bosna nije samo sinonim za Bosnjake, kao sto je Srbija sinonim za Srbe. U ustavu Srbije stoji da je Srbija drzava srpskog naroda, dok u Ustavu BiH ne stoji da je Bosna drzava samo bosnjackog naroda.

Objektivno gledajuci Kalabic je obicni neobrazovani primitivac u odijelu i sa diplomom kakvih je danas na stotine hiljada u BiH..na zalost i Srba i Bosnjaka i Hrvata da sjedi jedan kloc kao drzavni poslanik.

Iako licno ne preferiram Silajdzica, on je par excellence gospodin i intelektualac za Kalabica u svakom pogledu...pa i u kontekstu ove njegove inicijative za ocjenu ustavnosti. Haris kao clan predsjednistva ima pravo da pokrene ovu inicijativu i u toj inicijativi nema nista ilegalno i protivustavno.

Ne branim Silajdzica samo govorim kako jeste, a sto neki zapjene na samo pominjanje njegovog imena to samo govori o njima i njihovoj objektivnosti i postivanju Ustava Bosne i Hercegovine, za kojeg se toliko zalazu.

Ovdje nije u pitanju sama skola ko skola...jebena mala skola kakvih ima na hiljade u Bosni i Hercegovini..ovdje je pitanje zapisavanja teritorija i prisvajanja cijelog jednog dijela Bosne i Hercegovine iskljucivo srpskim interesima, pritom zaboravaljujuci da je RS podjednako i srpska i bosnjacka i hrvatska.
Slazem se da je Kalabic neobrazovani primitivac, nazalost jer sjedi u nasem parlamentu...
A isto ne stoji njegovo poredjenje skola Srbija, i hotel Bosna kao sto si objasnio...
Koliko je Silajdzic intelektualac nije moje da sudim jer nisam upucen mada covjek zna elokventno da se izrazava, ali ga ipak ne mogu nazvati gospodinom...ta rijec podrazumjeva mnoge stvari koje on nema...vise mi kao neki mahalac glumi gospodina...a da ne govorim da se ni malo ne slazem sa njegovim politickim stavovita na koje on ima pravo...
Takodje licno ne mislim da je ovaj naziv skole antiustavan, jer iako Srbija jeste drzava srpskog naroda ona je i drzava ostalih naroda(nacionalnih manjina) koji su njeni gradjani...tako da sa pravne strane Srbija je drzava i onog Bosnjaka iz Sandzaka i on ima jednaka sva prava kao i ostali gradjani Srbije.
Ali opet Silajdzic ima pravo da pokrene ovu inicijativu pitanja ustavnosti pa sud neka odluci al onda da svi postuju odluku kakva god bude a ne da jedna strana kojoj ne odgovara krene sa pricom kako je sud pristrasan kao sto je praksa kod nas...
Last edited by behavac on 16/09/2009 16:54, edited 1 time in total.
behavac
Posts: 1213
Joined: 24/08/2008 14:55

#382 Re: Škola simboličnog imena!

Post by behavac »

Abacija wrote: Branis ti njega i te kako cim ga ne kritikujes. Kad bi parlament, vlada, sudstvo i policija Republike Srpske funkcionisali onako kako im je to pripisano zakonom oni bi SAMI ukinuli Republiku Srpsku u roku od nekoliko godina. Zamisli se malo o tome pa onda se zapitaj da li si ti za postivanje zakona ili bi da zadrzis Republiku Srpsku po svaku cijenu. ;-)

P.S. Turcin je nadimak koji sam ja Vasicu dodijelio poslije njegove izjave uoci utakmice BiH - Turska.
Ja kazem da ga cak ni ne volim...a ti da ga branim....ok tvoje misljenje....imas pravo na njega...
Jesam za postovanje zakona i ne mislim da bi parlament, vlada, sudstvo i policija Republike Srpske ukinuli sami sebe, cak smatram da se i sad u vecoj mjeri zakoni postuju...
dallton
Posts: 7739
Joined: 31/07/2008 08:49

#383 Re: Škola simboličnog imena!

Post by dallton »

behavac wrote:
dallton wrote: nema @behavac vise vadione, proslo vrijeme za dileme...hebes srbiju nije srbija bitna, nece oni doci u bosnu da zive nikad, znaci sad je samo do toga kako da se mi ratosiljamo dugorocno ovih srbijanskih vazala
Kakve vadione i dileme za sta ?
Meni jest BIH Bitnija jer tu ipak zivim...i sta je do cega ???
Sta je pisac htio reci !...?
cuj sad sta je pisac htjeo reci...pisac je htjeo reci da se stvari tjeraju (odnosno su se vec dotjerale) do tacke iza koje vise nema nazad, i nece se vise pitati ko su pravi ko su krivi, kontas sta hocu da kazem?

drugim rijecima
Kritike Dodiku sa svih strana – osim iz RS-a

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Dodik svojim izjavama opet izazvao oštre reakcije u državiOHR, OSCE i Vijeće Evrope oštro su osudili izjave premijera RS Milorada Dodika u kojima je negirao prirodu ratnih zločina počinjenih u Tuzli 25. 5. 1995., te pijaci Markale u Sarajevu 5. 2. 1994. i 28. 8. 1995. godine.

Visoki predstavnik i specijalni predstavnik EU Valentin Inzko jučer (15.09.) je u Sarajevu, zajedno sa šefom Misije OSCE-a u BiH Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Oštre kritike iz OHR-aambasadorom Garyjem D. Robbinsom te specijalnim predstavnikom generalnog sekretara Vijeća Evrope i šefom Misije Vijeća Evrope u BiH Caroline Ravauad najoštrije osudio nedavne izjave premijera RS-a Milorada Dodika.

Riječ je o izjavama u kojima je premijer RS negirao prirodu ratnih zločina počinjenih u Tuzli 25. maja 1995., kada je 71 osoba ubijena i više od 150 ranjeno, zločina na pijaci Markale u Sarajevu 5. februara 1994., gdje je 68 ljudi ubijeno i 144 ranjeno, te onog počinjenog 28. augusta 1995., kada je 37 ljudi ubijeno i 90 ranjeno.

Činjenica je da su krivci za zločine oficiri bivše vojske RS

"Činjenice o ovim ratnim zločinima su jasne. Sud Bosne i Hercegovine je 12. juna 2009. godine proglasio krivim Novaka Đukića, komandanta vojske bosanskih Srba, za tuzlanski masakr i osudio ga na zatvorsku kaznu u trajanju od 25 godina," navode međunarodni zvaničnici.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Dodik negira zločin počinjen u Tuzli '95.
Međunarodni krivični tribunal za bivšu Jugoslaviju (MKTJ) proglasio je Stanislava Galića krivim za zločine protiv čovječnosti, uključujući masakr na pijaci Markale 1994. godine. Osuđen je na doživotnu zatvorsku kaznu. Galić je u ratu komandovao sarajevsko-romanijskim korpusom vojske bosanskih Srba.

Konačno, MKTJ je utvrdio odgovornost generala Dragomira Miloševića za ratne zločine, uključujući masakr na pijaci Markale 28. augusta 1995. godine. Njega je Tribunal prvostepenom odlukom osudio na zatvorsku kaznu u trajanju od 33 godine.

Dodikova izjava podriva institucije vladavine zakona

"Bilo kakvi pokušaji da se promijene historijske činjenice o ratnim zločinima neprihvatljivi su i neoprostivi. Kada takvo iskrivljavanje činjenica dolazi od zvaničnika sa visokim stepenom odgovornosti, zvaničnika koji je obavezan poštivati Dejtonski mirovni sporazum i sarađivati sa Međunarodnim haškim tribunalom, onda su te izjave posebno neodgovorne i podrivaju ne samo institucije posvećene vladavini zakona nego i kredibilitet tog pojedinca", kazao je za Deutsche Welle direktor OHR-ovog ureda za komunikacije, Frane Maroević.

Šefovi misija OHR-a/EUSR-a, OSCE-a i Vijeća Evrope u Bosni i Hercegovini podsjećaju da "iako svaka osoba uživa slobodu izražavanja prema Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima, ova odredba podliježe i određenim ograničenjima, prije svega u kontekstu očuvanja autoriteta i nepristranosti pravosuđa te zaštite ugleda ili prava drugih".


Bildunterschrift: Dok jedni oplakivaju žrtve u Srebrenici, drugi negiraju genocid


Odgovorna i međunarodna zajednica
Predsjednica Društva za ugrožene narode BiH Fadila Memišević pozdravlja reagiranje međunarodnih zvaničnika, iako tvrdi da je ono stiglo sa znatnim zakašnjenjem, te da su "izjave Milorada Dodika već pričinile znatnu štetu BiH za šta odgovornost snosi i međunarodna zajednica".

"Milorad Dodik je prevršio svaku mjeru i uvrijedio hiljade žrtava pokušavajući iskriviti historijske činjenice," kaže Fadila Memišević, pozdravljajući pri tome proglašavanje Milorada Dodika nepoželjnom osobom u Tuzli i Sarajevu.

Predsjednik Saveza logoraša Bosne i Hercegovine Murat Tahirović tvrdi da je posljednje "Dodikovo negiranje zločina kap koja je prelila čašu," dodajući kako se nada da reagiranja međunarodnih zvaničnika neće ostati samo "mrtvo slovo na papiru".

"S obzirom na činjenicu da je situacija u BiH zaista napeta i teška, očekujem da će OHR poduzeti dalje korake kako bi se, da li kroz razgovore, ili na neki drugi način suzbile ovakve pojave, ističe lider Saveza logoraša BiH. Ovaj Savez je za danas (16.09.) zajedno sa udruženjima drugih žrtava rata najavio proteste ispred sjedišta UN-a u Sarajevu zbog skraćivanja optužnice protiv Radovana Karadžića.



"Genocid u Srebrenici mit koji se prodaje u svijetu“

Iz RS-a, uprkos oštroj reakciji međunarodnih zvaničnika, stižu kontroverzne izjave kojima se Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Iz Banje Luke stižu kontroverzne izjavedovodi u pitanje karakter zločina počinjenih u Srebrenici jula '95. kao i broj žrtava genocida naveden u haškim spisima.

Za to vrijeme su na javnoj tribini u Banjoj Luci, koja je bila posvećena događajima u Srebrenici, učesnici, između ostalog, govorili o tome kako se brojem srebreničkih žrtava manipulira i kako je genocid u Srebrenici "mit koji se prodaje svuda u svijetu".

Također su se mogli čuti i navodi je broj srebreničkih žrtava u Haškim izvještajima namjerno uvećan, te da u Srebrenici „nije bilo genocida".
dakle da zakljucim: moze se kako se hoce, al se ne moze dokle se hoce...
isaisa
Posts: 61
Joined: 31/08/2009 22:10
Contact:

#384 Re: Škola simboličnog imena!

Post by isaisa »

Sta ima lose sto je neko otvorio skolU sa imenom Srbija
Ja misli da je svima krivo zato sto nasi nista neznaju napraviti od 96 godine pune dzepove i kradu da neznaju sta vise pokrasti pa eto im sada neka skola smeta
JOJ GLUPOSTI
User avatar
draganbl
Posts: 2095
Joined: 21/06/2009 00:59

#385 Re: Škola simboličnog imena!

Post by draganbl »

nokia6170 wrote:...

Nadalje, Kalabic se pita kako i cime naziv Srbija vrijedja Bosnjake i Hrvate. Moj odgovor Kalabicu je sljedeci sto sam napisao i na ovom forumu:

Ovo sto Siljadzic trazi ocjenu ustavnosti naziva osnoven skole Srbija na Palama nije bezazleno, jer taj zahtjev ima sansi da prodje.

Meni licno sam naziv Srbija i sama Srbija apsolutno kao drzava ne smetaju, medjutim pravno gledajuci moze nastati problem sa samim nazivom te skole.

Ukoliko u Ustavu R Srbije pise da je drzava srpskog naroda, onda taj clan ustava daje za pravo da je Srbija=srpski. A ako se uspije napraviti veza izmedju Srbije i srpski, onda imamo problem, posto je skola javna ustanova, a Republika Srpska je i srpski i bosnjacki i hrvatski entitet, a samim tim i institucije tog entiteta...pa i ova nesretna skola na Palama, koja formalno-pravno ne smije da bude exluzivitet samo jednog konst. naroda u RS-u, odnosno Bosni i Hercegovini.

Po toj onda logici, naziv skole Srbija (srpski) postaje diskriminatorski za ostala dva. konst. naroda, odnosno za Bosnjake i Hrvate, pa cak i da nijedan Bosnjak i Hrvat ne ide u tu skolu.

Kada Kalabic kaze da onda i naziv hotela Bosna vrijedja Srbe...zacudo se covjek zapita kakav levat moras biti u glavi da poredis ove dvije stvari...naziv Bosna je cisto geografski pojam koji objedinjuje u svom nazivu i Srbe i Bosnjake i Hrvate, sto je zakljucio i sam Ustavni sud RS-a. Bosna nije samo sinonim za Bosnjake, kao sto je Srbija sinonim za Srbe. U ustavu Srbije stoji da je Srbija drzava srpskog naroda, dok u Ustavu BiH ne stoji da je Bosna drzava samo bosnjackog naroda.
Evo i ja podržavam da se preispita ustavnost (zakonitost) imena škole. Pa ako se dokaže da je diskriminatorski, neka se promijeni u nešto drugo, što nije. Meni ne smeta naziv Bošnjačka škola (koliko sam saznao, škola (ne privatna, već javna, državna) sa takvim imenom postoji u Sarajevu), i neka usput ispitaju i ustavnost tog naziva. Ja lično, ne bih na to gubio vrijeme i novac, ali ako vama smeta, slobodno izvolite.
A šta ćemo ako se pokaže da nije neustavno?
behavac
Posts: 1213
Joined: 24/08/2008 14:55

#386 Re: Škola simboličnog imena!

Post by behavac »

draganbl wrote: Evo i ja podržavam da se preispita ustavnost (zakonitost) imena škole. Pa ako se dokaže da je diskriminatorski, neka se promijeni u nešto drugo, što nije. Meni ne smeta naziv Bošnjačka škola (koliko sam saznao, škola (ne privatna, već javna, državna) sa takvim imenom postoji u Sarajevu), i neka usput ispitaju i ustavnost tog naziva. Ja lično, ne bih na to gubio vrijeme i novac, ali ako vama smeta, slobodno izvolite.
A šta ćemo ako se pokaže da nije neustavno?
Moze na balkanski nacin ???
Bosnjacka gimnazija je ipak srednja skola i nije obavezna kao osnovna pa oni kojima se ne svidja mogu ici u Srbiju...hehe
Drugo rijec Bosnjacka je usko vezana za Bosna sto je dio naziva drzave koja je zajednicka tako da to ne bi trebalo biti sporno...tipa svi smo Bosanci, Bosnjaci,... il nismo ???
Al zanimljivo da niko od Srba do sad nije se bunio protiv ovog naziva u Sarajevu...ja cak do sad nisam ni znao da postoji pod tim imenom...a ni sad mi nesto ne smeta, nisam gradjanin Sarajeva tako da nije moje da se pitam...
Dok za ovu skolu u Istocnom Sarajevu, pod imenom ne Srpska vec "Srbija", susjedna drzava koje ce donirala dio para za izgradnju iste se digla kuka i motika...il nije...digli se oni koji su bili protiv kuke i motike, kako god...ipak ovo je Balkan...
:D
A ako se ne dao Bog, ups Alah, pokaze da naziv nije protivustavan to ce biti samo dokaz bijelosvijetske/evropsko/americke/katolicko/pravoslavne/srpsko-hrvatske zavjere protiv hiljadugodisnje tradicije Bosne, Bosnjana-Bosanaca-Bosnjana a narocito protiv muslimana...jel malo...
dallton
Posts: 7739
Joined: 31/07/2008 08:49

#387 Re: Škola simboličnog imena!

Post by dallton »

behavac wrote:
draganbl wrote: Evo i ja podržavam da se preispita ustavnost (zakonitost) imena škole. Pa ako se dokaže da je diskriminatorski, neka se promijeni u nešto drugo, što nije. Meni ne smeta naziv Bošnjačka škola (koliko sam saznao, škola (ne privatna, već javna, državna) sa takvim imenom postoji u Sarajevu), i neka usput ispitaju i ustavnost tog naziva. Ja lično, ne bih na to gubio vrijeme i novac, ali ako vama smeta, slobodno izvolite.
A šta ćemo ako se pokaže da nije neustavno?
Moze na balkanski nacin ???
Bosnjacka gimnazija je ipak srednja skola i nije obavezna kao osnovna pa oni kojima se ne svidja mogu ici u Srbiju...hehe
Drugo rijec Bosnjacka je usko vezana za Bosna sto je dio naziva drzave koja je zajednicka tako da to ne bi trebalo biti sporno...tipa svi smo Bosanci, Bosnjaci,... il nismo ???
Al zanimljivo da niko od Srba do sad nije se bunio protiv ovog naziva u Sarajevu...ja cak do sad nisam ni znao da postoji pod tim imenom...a ni sad mi nesto ne smeta, nisam gradjanin Sarajeva tako da nije moje da se pitam...
Dok za ovu skolu u Istocnom Sarajevu, pod imenom ne Srpska vec "Srbija", susjedna drzava koje ce donirala dio para za izgradnju iste se digla kuka i motika...il nije...digli se oni koji su bili protiv kuke i motike, kako god...ipak ovo je Balkan...
:D
A ako se ne dao Bog, ups Alah, pokaze da naziv nije protivustavan to ce biti samo dokaz bijelosvijetske/evropsko/americke/katolicko/pravoslavne/srpsko-hrvatske zavjere protiv hiljadugodisnje tradicije Bosne, Bosnjana-Bosanaca-Bosnjana a narocito protiv muslimana...jel malo...
pa ovako - tebi nista ne smeta zato sto si jednostavno podrzavalac svih vrsta ubijanja, klanja i ostalog, tako da me to ne cudi...znaci - ono sto se zove "srpska" je direktna implikacija na klanje, ubijanje i sve ostalo, jer to naziv "srpsko" znaci - koji ti dio nije jasan (srpsko=genocid)?

eh, da nastavim dalje - posto zivis u zemlji u kojoj je uz tvoju precutnu saglasnost izvrseno klanje i genocid nad tvojim nazovi "komsijama" red je da tvoje "komsije" zele sve najgore tebi i tvojoj djeci (da se uspostavi ravnoteza) tako da je sad samo pitanje vremena na kome ce se ovo sve vratiti, da li tebi za tvog zivota ili tvojoj djeci...jedino ti je rjesenje ili da pobijes te komsije ili da gledas kako da otcjepis svoj dio zemlje...mislim da ni jedno ni drugo nisi u stanju, dakle jasno je kakve ce sudbina tebe i tvoje djece biti
User avatar
draganbl
Posts: 2095
Joined: 21/06/2009 00:59

#388 Re: Škola simboličnog imena!

Post by draganbl »

behavac wrote:
draganbl wrote: Evo i ja podržavam da se preispita ustavnost (zakonitost) imena škole. Pa ako se dokaže da je diskriminatorski, neka se promijeni u nešto drugo, što nije. Meni ne smeta naziv Bošnjačka škola (koliko sam saznao, škola (ne privatna, već javna, državna) sa takvim imenom postoji u Sarajevu), i neka usput ispitaju i ustavnost tog naziva. Ja lično, ne bih na to gubio vrijeme i novac, ali ako vama smeta, slobodno izvolite.
A šta ćemo ako se pokaže da nije neustavno?
Moze na balkanski nacin ???
Bosnjacka gimnazija je ipak srednja skola i nije obavezna kao osnovna pa oni kojima se ne svidja mogu ici u Srbiju...hehe
Drugo rijec Bosnjacka je usko vezana za Bosna sto je dio naziva drzave koja je zajednicka tako da to ne bi trebalo biti sporno...tipa svi smo Bosanci, Bosnjaci,... il nismo ???
Al zanimljivo da niko od Srba do sad nije se bunio protiv ovog naziva u Sarajevu...ja cak do sad nisam ni znao da postoji pod tim imenom...a ni sad mi nesto ne smeta, nisam gradjanin Sarajeva tako da nije moje da se pitam...
Dok za ovu skolu u Istocnom Sarajevu, pod imenom ne Srpska vec "Srbija", susjedna drzava koje ce donirala dio para za izgradnju iste se digla kuka i motika...il nije...digli se oni koji su bili protiv kuke i motike, kako god...ipak ovo je Balkan...
:D
A ako se ne dao Bog, ups Alah, pokaze da naziv nije protivustavan to ce biti samo dokaz bijelosvijetske/evropsko/americke/katolicko/pravoslavne/srpsko-hrvatske zavjere protiv hiljadugodisnje tradicije Bosne, Bosnjana-Bosanaca-Bosnjana a narocito protiv muslimana...jel malo...
Ja nisam to mislio. A mislim da si i ti u svom postu pomiješao ironiju i svoj stav, te je na kraju ispalo zbućkano i provokativno.
Ja sam mislio sljedeće: Ne smeta mi nazivi bošnjački, srpski ili hrvatski i to je suština. Ako nekome smeta, postoje legalni načini da se to promijeni, kao što su promijenjeni nazivi gradova, zastave, himna, grb itd. Vrlo jednostavan scenario:
1. Srbi urade nešto što Bošnjaci i Hrvati (njihovi politički predstavnici) smatraju ugrožavanjem nacionalnog interesa ili kako se to već pravno zove.
2. Politički predstavnici Bošnjaka ili Hrvata (Silajdžić, Komšić, Tihić) podnesu prijavu Ustavnom sudu.
3. Sud donese pravno važeću odluku koja je ovakva ili onakva.
4. Ispoštuje se odluka suda.
5. Kraj ove priče i idemo dalje.

Međutim, šta se dešava:
1. Srbi urade nešto što Bošnjaci i Hrvati (njihovi politički predstavnici) smatraju ugrožavanjem nacionalnog interesa ili kako se to već pravno zove.
2. Komšić laže o Tadićevom obezbjeđenju.
3. Silajdžić prijeti podnošenjem prijave, ali je ipak ne podnosi.
4. Srbi jedva dočekaju, pa počnu da pljuju po Bosni.
5. Na forumu se učesnici svađaju već na punih 15 stranica
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#389 Re: Škola simboličnog imena!

Post by nokia6170 »

draganbl wrote:
behavac wrote:
draganbl wrote: Evo i ja podržavam da se preispita ustavnost (zakonitost) imena škole. Pa ako se dokaže da je diskriminatorski, neka se promijeni u nešto drugo, što nije. Meni ne smeta naziv Bošnjačka škola (koliko sam saznao, škola (ne privatna, već javna, državna) sa takvim imenom postoji u Sarajevu), i neka usput ispitaju i ustavnost tog naziva. Ja lično, ne bih na to gubio vrijeme i novac, ali ako vama smeta, slobodno izvolite.
A šta ćemo ako se pokaže da nije neustavno?
Moze na balkanski nacin ???
Bosnjacka gimnazija je ipak srednja skola i nije obavezna kao osnovna pa oni kojima se ne svidja mogu ici u Srbiju...hehe
Drugo rijec Bosnjacka je usko vezana za Bosna sto je dio naziva drzave koja je zajednicka tako da to ne bi trebalo biti sporno...tipa svi smo Bosanci, Bosnjaci,... il nismo ???
Al zanimljivo da niko od Srba do sad nije se bunio protiv ovog naziva u Sarajevu...ja cak do sad nisam ni znao da postoji pod tim imenom...a ni sad mi nesto ne smeta, nisam gradjanin Sarajeva tako da nije moje da se pitam...
Dok za ovu skolu u Istocnom Sarajevu, pod imenom ne Srpska vec "Srbija", susjedna drzava koje ce donirala dio para za izgradnju iste se digla kuka i motika...il nije...digli se oni koji su bili protiv kuke i motike, kako god...ipak ovo je Balkan...
:D
A ako se ne dao Bog, ups Alah, pokaze da naziv nije protivustavan to ce biti samo dokaz bijelosvijetske/evropsko/americke/katolicko/pravoslavne/srpsko-hrvatske zavjere protiv hiljadugodisnje tradicije Bosne, Bosnjana-Bosanaca-Bosnjana a narocito protiv muslimana...jel malo...
Ja nisam to mislio. A mislim da si i ti u svom postu pomiješao ironiju i svoj stav, te je na kraju ispalo zbućkano i provokativno.
Ja sam mislio sljedeće: Ne smeta mi nazivi bošnjački, srpski ili hrvatski i to je suština. Ako nekome smeta, postoje legalni načini da se to promijeni, kao što su promijenjeni nazivi gradova, zastave, himna, grb itd. Vrlo jednostavan scenario:
1. Srbi urade nešto što Bošnjaci i Hrvati (njihovi politički predstavnici) smatraju ugrožavanjem nacionalnog interesa ili kako se to već pravno zove.
2. Politički predstavnici Bošnjaka ili Hrvata (Silajdžić, Komšić, Tihić) podnesu prijavu Ustavnom sudu.
3. Sud donese pravno važeću odluku koja je ovakva ili onakva.
4. Ispoštuje se odluka suda.
5. Kraj ove priče i idemo dalje.

Međutim, šta se dešava:
1. Srbi urade nešto što Bošnjaci i Hrvati (njihovi politički predstavnici) smatraju ugrožavanjem nacionalnog interesa ili kako se to već pravno zove.
2. Komšić laže o Tadićevom obezbjeđenju.
3. Silajdžić prijeti podnošenjem prijave, ali je ipak ne podnosi.
4. Srbi jedva dočekaju, pa počnu da pljuju po Bosni.
5. Na forumu se učesnici svađaju već na punih 15 stranica
Pljuvanjem po Bosni, Srbi pljuju sami na sebe i na svoje porijeklo i na svoju rodnu grudu i na svoje pretke. Nije ni cudo sto je zvanicno registrovano oko 300 000 dusevnih bolesnika u RS-u.

Samo mentalni bolesnik moze pljuvati po sebi i svom porijeklu i to iz jednog jedinog razloga...samo zato sto "balije" vole Bosnu. Kod nas je ocito mrznja prema necemu ili nekome proporcionalna ljubavi prema tome istom od strane ostala dva konst. naroda.
User avatar
nineinchnails
Posts: 1734
Joined: 24/02/2009 12:09

#390 Re: Škola simboličnog imena!

Post by nineinchnails »

nokia6170 wrote: Pljuvanjem po Bosni, Srbi pljuju sami na sebe i na svoje porijeklo i na svoju rodnu grudu i na svoje pretke. Nije ni cudo sto je zvanicno registrovano oko 300 000 dusevnih bolesnika u RS-u.

Samo mentalni bolesnik moze pljuvati po sebi i svom porijeklu i to iz jednog jedinog razloga...samo zato sto "balije" vole Bosnu. Kod nas je ocito mrznja prema necemu ili nekome proporcionalna ljubavi prema tome istom od strane ostala dva konst. naroda.
Dobro si ti to :thumbup:

U skladu sa naslovom teme "Skola simbolicnog imena":
Nije samo skola simbolicna, sve je ostalo "istom mjerom" simbolicno, sve se ostalo zove u skladu sa nazivom skole.
Okupacija pola Bosne "uspjela", a mi mozemo samo da sutimo i gledamo kako je siluju.
Mozemo i da se ljutimo, svadjamo, protestujemo........oni ce je i dalje silovati.
behavac
Posts: 1213
Joined: 24/08/2008 14:55

#391 Re: Škola simboličnog imena!

Post by behavac »

dallton wrote: pa ovako - tebi nista ne smeta zato sto si jednostavno podrzavalac svih vrsta ubijanja, klanja i ostalog, tako da me to ne cudi...znaci - ono sto se zove "srpska" je direktna implikacija na klanje, ubijanje i sve ostalo, jer to naziv "srpsko" znaci - koji ti dio nije jasan (srpsko=genocid)?

eh, da nastavim dalje - posto zivis u zemlji u kojoj je uz tvoju precutnu saglasnost izvrseno klanje i genocid nad tvojim nazovi "komsijama" red je da tvoje "komsije" zele sve najgore tebi i tvojoj djeci (da se uspostavi ravnoteza) tako da je sad samo pitanje vremena na kome ce se ovo sve vratiti, da li tebi za tvog zivota ili tvojoj djeci...jedino ti je rjesenje ili da pobijes te komsije ili da gledas kako da otcjepis svoj dio zemlje...mislim da ni jedno ni drugo nisi u stanju, dakle jasno je kakve ce sudbina tebe i tvoje djece biti
Haha...ko mi kaze...stari fasista(djeci sve najgore!)... :D
Ne podrzavam ja nikakav zlocin...
A to (srpsko=genocid)? znaci onda zelis reci (bosnjacko=genocid)...
Ja nemam namjeru nikog protjerivati niti nesto otcjepljivati...a ako bi mi neko nekad dirao djecu bio bih primoran da ga sprijecim i po cijenu eliminacije(samo u slucaju samoodbrane) ako policija ne bi prije to uradila...
nokia6170 wrote:
draganbl wrote: Ja nisam to mislio. A mislim da si i ti u svom postu pomiješao ironiju i svoj stav, te je na kraju ispalo zbućkano i provokativno.
Ja sam mislio sljedeće: Ne smeta mi nazivi bošnjački, srpski ili hrvatski i to je suština. Ako nekome smeta, postoje legalni načini da se to promijeni, kao što su promijenjeni nazivi gradova, zastave, himna, grb itd. Vrlo jednostavan scenario:
1. Srbi urade nešto što Bošnjaci i Hrvati (njihovi politički predstavnici) smatraju ugrožavanjem nacionalnog interesa ili kako se to već pravno zove.
2. Politički predstavnici Bošnjaka ili Hrvata (Silajdžić, Komšić, Tihić) podnesu prijavu Ustavnom sudu.
3. Sud donese pravno važeću odluku koja je ovakva ili onakva.
4. Ispoštuje se odluka suda.
5. Kraj ove priče i idemo dalje.

Međutim, šta se dešava:
1. Srbi urade nešto što Bošnjaci i Hrvati (njihovi politički predstavnici) smatraju ugrožavanjem nacionalnog interesa ili kako se to već pravno zove.
2. Komšić laže o Tadićevom obezbjeđenju.
3. Silajdžić prijeti podnošenjem prijave, ali je ipak ne podnosi.
4. Srbi jedva dočekaju, pa počnu da pljuju po Bosni.
5. Na forumu se učesnici svađaju već na punih 15 stranica
Pljuvanjem po Bosni, Srbi pljuju sami na sebe i na svoje porijeklo i na svoju rodnu grudu i na svoje pretke. Nije ni cudo sto je zvanicno registrovano oko 300 000 dusevnih bolesnika u RS-u.

Samo mentalni bolesnik moze pljuvati po sebi i svom porijeklu i to iz jednog jedinog razloga...samo zato sto "balije" vole Bosnu. Kod nas je ocito mrznja prema necemu ili nekome proporcionalna ljubavi prema tome istom od strane ostala dva konst. naroda.
Ovo sto je Dragan rekao stoji(znam da ti nisi to mislio a ja sam ironiju i stav svjesno pomjesao)...a stoji i ovo od nokie...s tim da ti sto pljuju (s cim se ja naravno ne slazem) ne smatraju BIH svojoj pa ne kontaju da pljuju po sebi...objektivno nisu u pravu, al nije ih lako ubjediti...mada polako napredujemo...
User avatar
veljaca
Posts: 7753
Joined: 11/03/2008 14:25
Location: Za Zelju se ne navija - Zeljo se VOLI ....

#392 Re: Škola simboličnog imena!

Post by veljaca »

behavac wrote:
A ako se ne dao Bog, ups Alah, pokaze da naziv nije protivustavan to ce biti samo dokaz bijelosvijetske/evropsko/americke/katolicko/pravoslavne/srpsko-hrvatske zavjere protiv hiljadugodisnje tradicije Bosne, Bosnjana-Bosanaca-Bosnjana a narocito protiv muslimana...jel malo...
Kao prvo ( dobronamjerno ) ispravno je pisati Allah.
Kao drugo nemoj se sprdajuci spominjati ime Svevisnjeg ..... ( ovo ups ) ...
Ovo shvati dobronamjerno ... jer na taj nacin ( svjesno ili ne svjesno ) vrijedjas mnoge a na to nemas pravo ....
User avatar
draganbl
Posts: 2095
Joined: 21/06/2009 00:59

#393 Re: Škola simboličnog imena!

Post by draganbl »

veljaca wrote:
behavac wrote:
A ako se ne dao Bog, ups Alah, pokaze da naziv nije protivustavan to ce biti samo dokaz bijelosvijetske/evropsko/americke/katolicko/pravoslavne/srpsko-hrvatske zavjere protiv hiljadugodisnje tradicije Bosne, Bosnjana-Bosanaca-Bosnjana a narocito protiv muslimana...jel malo...
Kao prvo ( dobronamjerno ) ispravno je pisati Allah.
Kao drugo nemoj se sprdajuci spominjati ime Svevisnjeg ..... ( ovo ups ) ...
Ovo shvati dobronamjerno ... jer na taj nacin ( svjesno ili ne svjesno ) vrijedjas mnoge a na to nemas pravo ....
I sam mu to na to isto skrenuo pažnju.
Ako imamo različite stavove, ne moramo se vrijeđati.
Prije nekoliko dana mi je jedna učesnica na forumu rekla da je vrijeđa što ja za ponašanje Bošnjaka koristim izraz "patetično". Izvinio sam joj se i rekao da nisam želio da je uvrijedim.
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#394 Re: Škola simboličnog imena!

Post by nokia6170 »

draganbl wrote:
veljaca wrote:
behavac wrote:
A ako se ne dao Bog, ups Alah, pokaze da naziv nije protivustavan to ce biti samo dokaz bijelosvijetske/evropsko/americke/katolicko/pravoslavne/srpsko-hrvatske zavjere protiv hiljadugodisnje tradicije Bosne, Bosnjana-Bosanaca-Bosnjana a narocito protiv muslimana...jel malo...
Kao prvo ( dobronamjerno ) ispravno je pisati Allah.
Kao drugo nemoj se sprdajuci spominjati ime Svevisnjeg ..... ( ovo ups ) ...
Ovo shvati dobronamjerno ... jer na taj nacin ( svjesno ili ne svjesno ) vrijedjas mnoge a na to nemas pravo ....
I sam mu to na to isto skrenuo pažnju.
Ako imamo različite stavove, ne moramo se vrijeđati.
Prije nekoliko dana mi je jedna učesnica na forumu rekla da je vrijeđa što ja za ponašanje Bošnjaka koristim izraz "patetično". Izvinio sam joj se i rekao da nisam želio da je uvrijedim.
ja ne vidim nista sporno u koristenju tog izraza pateticno..ne vrijedja ni na jednoj osnovi, a nije ni daleko od istine. slobodno ga koristi, buduci da ja nerijetko pljujem po pateticnoj bosnjackoj politici kao rezultatu klero vjersko-politicke mafije koja nije sposobna uraditi ama bas nista pozitivno i progresivno za svoj vlastiti narod, a time i za samu Bosnu i Hercegovinu.
User avatar
draganbl
Posts: 2095
Joined: 21/06/2009 00:59

#395 Re: Škola simboličnog imena!

Post by draganbl »

nokia6170 wrote:...

Pljuvanjem po Bosni, Srbi pljuju sami na sebe i na svoje porijeklo i na svoju rodnu grudu i na svoje pretke. Nije ni cudo sto je zvanicno registrovano oko 300 000 dusevnih bolesnika u RS-u.

Samo mentalni bolesnik moze pljuvati po sebi i svom porijeklu i to iz jednog jedinog razloga...samo zato sto "balije" vole Bosnu. Kod nas je ocito mrznja prema necemu ili nekome proporcionalna ljubavi prema tome istom od strane ostala dva konst. naroda.
Slažem se sa ovim.
User avatar
draganbl
Posts: 2095
Joined: 21/06/2009 00:59

#396 Re: Škola simboličnog imena!

Post by draganbl »

nokia6170 wrote:...

ja ne vidim nista sporno u koristenju tog izraza pateticno..ne vrijedja ni na jednoj osnovi, a nije ni daleko od istine. slobodno ga koristi, buduci da ja nerijetko pljujem po pateticnoj bosnjackoj politici kao rezultatu klero vjersko-politicke mafije koja nije sposobna uraditi ama bas nista pozitivno i progresivno za svoj vlastiti narod, a time i za samu Bosnu i Hercegovinu.
Da, nisam vidio ni ja. Međutim, pretpostavljam da je bilo sporno to što sam ja izraz patetično koristio da okarakterišem reakcije povodom puštanja Plavšićeve na slobodu, dok je ona smatrala da tim izrazom karakterišem odnos Bošnjaka prema žrtvama iz rata. Da ne bih bez potrebe ulazio u dalja objašnjenja, izvinio sam joj se, jer sam je (nenamjerno) uvrijedio.
behavac
Posts: 1213
Joined: 24/08/2008 14:55

#397 Re: Škola simboličnog imena!

Post by behavac »

veljaca wrote:
behavac wrote:
A ako se ne dao Bog, ups Alah, pokaze da naziv nije protivustavan to ce biti samo dokaz bijelosvijetske/evropsko/americke/katolicko/pravoslavne/srpsko-hrvatske zavjere protiv hiljadugodisnje tradicije Bosne, Bosnjana-Bosanaca-Bosnjana a narocito protiv muslimana...jel malo...
Kao prvo ( dobronamjerno ) ispravno je pisati Allah.
Kao drugo nemoj se sprdajuci spominjati ime Svevisnjeg ..... ( ovo ups ) ...
Ovo shvati dobronamjerno ... jer na taj nacin ( svjesno ili ne svjesno ) vrijedjas mnoge a na to nemas pravo ....
Ovo je bila klasicna ironija bez namjere da vrijedjam ikoga, i kao takva ne znam kako bi se drugacije mogla napisati...
Al ako bas vrijedja nekoga mogu da vise na ovaj nacin ne izrazavam ironiju...
Mada je to meni malo smijesno...da nekog vrijedja ironija...da se sad neko ironicno sprda sa Hristom meni ne bi smetalo...cak sam i ja to radio...pod uslovom da se vidi da je ironija...
Opet ljudi su razliciti...
User avatar
draganbl
Posts: 2095
Joined: 21/06/2009 00:59

#398 Re: Škola simboličnog imena!

Post by draganbl »

behavac wrote:
veljaca wrote:
behavac wrote:
A ako se ne dao Bog, ups Alah, pokaze da naziv nije protivustavan to ce biti samo dokaz bijelosvijetske/evropsko/americke/katolicko/pravoslavne/srpsko-hrvatske zavjere protiv hiljadugodisnje tradicije Bosne, Bosnjana-Bosanaca-Bosnjana a narocito protiv muslimana...jel malo...
Kao prvo ( dobronamjerno ) ispravno je pisati Allah.
Kao drugo nemoj se sprdajuci spominjati ime Svevisnjeg ..... ( ovo ups ) ...
Ovo shvati dobronamjerno ... jer na taj nacin ( svjesno ili ne svjesno ) vrijedjas mnoge a na to nemas pravo ....
Ovo je bila klasicna ironija bez namjere da vrijedjam ikoga, i kao takva ne znam kako bi se drugacije mogla napisati...
Al ako bas vrijedja nekoga mogu da vise na ovaj nacin ne izrazavam ironiju...
Mada je to meni malo smijesno...da nekog vrijedja ironija...da se sad neko ironicno sprda sa Hristom meni ne bi smetalo...cak sam i ja to radio...pod uslovom da se vidi da je ironija...
Opet ljudi su razliciti...
Mislim da bi pametnije bilo da se izviniš. Ironija nije u svim slučajevima dobrodošla. "Sprdanje" sa Hristom ili Allahom nije prilično.
Mislim da bi tvoja prva rečenica (A ako se ne dao Bog...) bila bolja bez riječi ups.
behavac
Posts: 1213
Joined: 24/08/2008 14:55

#399 Re: Škola simboličnog imena!

Post by behavac »

draganbl wrote: Mislim da bi pametnije bilo da se izviniš. Ironija nije u svim slučajevima dobrodošla. "Sprdanje" sa Hristom ili Allahom nije prilično.
Mislim da bi tvoja prva rečenica (A ako se ne dao Bog...) bila bolja bez riječi ups.
Dobro izvinjavam se ako se neko uvrijedio s tim...
Tomislav MO
Posts: 1111
Joined: 14/06/2006 08:02

#400 Re: Škola simboličnog imena!

Post by Tomislav MO »

behavac wrote:
draganbl wrote: Mislim da bi pametnije bilo da se izviniš. Ironija nije u svim slučajevima dobrodošla. "Sprdanje" sa Hristom ili Allahom nije prilično.
Mislim da bi tvoja prva rečenica (A ako se ne dao Bog...) bila bolja bez riječi ups.
Dobro izvinjavam se ako se neko uvrijedio s tim...
I još jednom molim, za svaki slučaj, što je sigurno, sigurno. :D
Post Reply