Forum Klix.ba

sitno wrote: Nemoj da ti se vidi kosa, nemoj da ti se vide ruke, nemoj da ti se vide noge - najbolje da si nevidljiva potpuno

Interesantno je da je u ovom prilogu žena sa hidžabom najozbiljniji sagovornik.

Loulou wrote:

sitno wrote: Nemoj da ti se vidi kosa, nemoj da ti se vide ruke, nemoj da ti se vide noge - najbolje da si nevidljiva potpuno

Latinica wrote:
p.s. Ova Engleskinja me rasplakala. Ovo je dokaz da Milostivi Bog sebi privlaci koga On hoce.

Nosenje hidzaba je u stvari pitanje identiteta. Zena muslimanka nije samo njen posao, niti je samo zena, niti je samo majka, ona je licnost, a hidzab joj na ( za neke ) paradoksalan nacin omogucava da to bude.

Latinica wrote:

Loulou wrote:

sitno wrote: Nemoj da ti se vidi kosa, nemoj da ti se vide ruke, nemoj da ti se vide noge - najbolje da si nevidljiva potpuno

Ono sto je bitno ocima nije dostupno, prema tome ako zenu muslimanku povrsni smatraju "nevidljivom" to je ne samo irelevantno, nego za nju i dobro.

sitno wrote:

Latinica wrote: Ono sto je bitno ocima nije dostupno, prema tome ako zenu muslimanku povrsni smatraju "nevidljivom" to je ne samo irelevantno, nego za nju i dobro.

Recimo da sam ja povrsna, a ti nevidljiva - svaka diskusija je onemogucena.
A "Ono sto je bitno ocima nije dostupno" je cista retorika.
Isto mozemo reci i za muskarce, pa niko ne ocekuje da se oni pokrivaju.

sitno wrote: Recimo da sam ja povrsna, a ti nevidljiva - svaka diskusija je onemogucena.

A "Ono sto je bitno ocima nije dostupno" je cista retorika.

Isto mozemo reci i za muskarce, pa niko ne ocekuje da se oni pokrivaju.

Loulou wrote:

sitno wrote:

Latinica wrote: Ono sto je bitno ocima nije dostupno, prema tome ako zenu muslimanku povrsni smatraju "nevidljivom" to je ne samo irelevantno, nego za nju i dobro.

Recimo da sam ja povrsna, a ti nevidljiva - svaka diskusija je onemogucena.
A "Ono sto je bitno ocima nije dostupno" je cista retorika.
Isto mozemo reci i za muskarce, pa niko ne ocekuje da se oni pokrivaju.

Latinica wrote:

sitno wrote: Recimo da sam ja povrsna, a ti nevidljiva - svaka diskusija je onemogucena.

Ni sada me ne vidis, a ipak pocinjes razgovor sa mnom.

A "Ono sto je bitno ocima nije dostupno" je cista retorika.

Koji je procenat vjerovatnoce da na osnovu izgleda neke osobe mozes izvuci zakljucak o karakteru iste ?

Isto mozemo reci i za muskarce, pa niko ne ocekuje da se oni pokrivaju.

Polozaj muskaraca u svim drustvima je drugaciji od polozaja zena. Njihov izgled je takodje razlicit od naseg, pa ipak na radno mjesto vecina njih ne mogu doci u trenerci i majici npr.

seldzuk wrote:Da ne bismo stalno bili ozbiljni, evo i jednog vica.
Pita žena Nasrudin-hodžu: Efendija, hoću li ja pokrivati lice.
Kaže Nasrudin-hodža: Preda mnom pokrivaj, pred ostalima kako hoćeš.

sitno wrote: Bojim se da se ovdje nesto pokusava ugurati na silu, sto mi je grozno. Zalim svaku zensku osobu koja prolazi kroz nasilno pokrivanje (molim te ako nisi, procitaj knjigu "Hiljadu carobnih sunaca") i nestajanje najprije lica, a onda i duha tih zena.

izvor wrote: Tacno tako. Ali ako se majka prije pokrivanja "pokrila" cednoscu, lijepim ponasanjem, lijepim ahlakom jednom rijecju. Naravno, da ce istinski vjernici lijepo odgajati svoje dijete,ali to neznaci da ako se neko pokrio jest istinski vjernik. Ta osoba je samo izvrsila jednu duznost. Jedan farz. Ali reci mi minci, koliko poznajes pokrivenih zena, djevojaka, koje se bas i ne ponasaju skroz u skladu sa islamskim propisima? Ja poznajem i djecu od takvih osoba koja nisu bas lijepo vaspitana, blago receno. Znaci, da bi zena stvaila sal na glavu, obukla dugu suknju, haljinu, jednom rijecju propisno se obukla, ona mora prije toga staviti na sebe ogrtac zvani ahlak. Lijep ahlak. E tad taj ogtac, taj sal dobiva svoju puninu. A, ja pozbnajem i zena nepokrivenih, muslimanki, koje lijepo odgajaju sviju djecu.
Mi se nebi trebali baviti zakonima drugih drzava, jer je svaka drzava specifikum za sebe. Nije isto kad u jednoj drzavi vecina se deklarise kao musliman i kad ljudi odluce da im zakon bude serijat, i kad vecina nisu muslimani i potpuno drugi zakoni vladaju u tim drzavama. ne treba nametati neke stvri, kao sto je pokrivanje. Konkretno kod nas, ko hoce bujrum ko nece bujrum. Svako nek odluci kako ce da se oblaci, kako hoce. Sta ja imam nekom govoriti kako je haram da se ne pokrije, a i ja sam mozda imam harama. Ili tog nekog ne interesira haram ili halal.

madner wrote:Nismo ni mi bas tolko povrsni da nepokrivenim zenama ne mozemo upoznat dusu, ili tolko sljepi da ne mozemo prepoznat figuru pokrivene zene.

Latinica wrote:

madner wrote:Nismo ni mi bas tolko povrsni da nepokrivenim zenama ne mozemo upoznat dusu, ili tolko sljepi da ne mozemo prepoznat figuru pokrivene zene.

Nisam to ni rekla. Ali isto tako je cinjenica da previse ljudi donosi zakljucke o drugima ( narocito ako su zenskog roda ) prebrzo. Ako nekoj osobi ne das sansu, ne znas kakva je, samo to pokusavam reci...

madner wrote:
Slazem se da bi teoretski bilo bolje kad bi ljude manje ocjenjivali po izgledu, i da je los izgled veliki minus za koji se najcesce ne moze nista, posebno za zene (kako kod nas, tako i sire).

madner wrote:Hidzab ne moze zastiti covjeka od njega samog.
Neko ko je ohol, ohol je i ispod hidzaba.
Neko ko drugom zavidi zbog izgleda, zavidit ce drugom i zbog boje istog.

Sa druge strane, mogucnost zloupotrebe je ogromna.

Latinica wrote:

madner wrote:Hidzab ne moze zastiti covjeka od njega samog.
Neko ko je ohol, ohol je i ispod hidzaba.
Neko ko drugom zavidi zbog izgleda, zavidit ce drugom i zbog boje istog.

Da. Ali mi smo samo ljudska bica. Tako da ljudi trebaju razumjeti da su zene koje nose hidzab ( tamo gdje to nije obaveza ) napravile izbor da to urade, sto ih ne cini automatski ovakvim ili onakvim.

Latinica wrote:

Sa druge strane, mogucnost zloupotrebe je ogromna.

Ne razumijem sta hoces reci. Zloupotrebe koga od strane koga ?

madner wrote:
Svaki slobodan izbor govori nesto o ljudima.

Zena od strane drustva koje od izbora jako brzo napravi prisilu.

Latinica wrote:

madner wrote:
Svaki slobodan izbor govori nesto o ljudima.

Naravno. U konkretnom primjeru tesko da ima nesto lose u tom izboru za osobu koja ga je napravila.

Latinica wrote:

Zena od strane drustva koje od izbora jako brzo napravi prisilu.

Prisilu da se otkriju ?

madner wrote:
Zavisi, to sto neko nesto vidi kao pozitivno neko drugi vidi kao negativno.

To stoji, samo izmedju prisile za otkrivanjem i pokrivanjem, otkrivanje je bolje.

Latinica wrote:

madner wrote:
Zavisi, to sto neko nesto vidi kao pozitivno neko drugi vidi kao negativno.

Pa sta ? Ja mozda mogu slabo razumjeti nekoga ko ima istetovirane velike povrsine tijela ili Goth nacin odijevanja, ali to moje nerazumijevanje ne uskracuje tim osobama slobodan izbor da ispolje svoju individualnost zar ne ?

Latinica wrote:

To stoji, samo izmedju prisile za otkrivanjem i pokrivanjem, otkrivanje je bolje.

Za koga je bolje ? Za muskarce ? Za pokrivene zene svakako nije, jer su one svoj izbor napravile. Ne vidim na koji nacin bi prislino otkrivanje zena bilo dobro po drustvo ( a znam unaprijed da ti mislis da znas bolje ).