pa to je dokaz kako ta tvoja teorija ne drzi vodu ...uroborus wrote:Kakve ovo im aveze sa onim što sam je napisao???arte.fakt wrote:
jasta , hitler za 4 godine ubije 6 miliona zidova , a ovdje svi prezive 500 godina ne znam koji cudom ...
Čime si je to ti DEMONTIRAO???arte.fakt wrote:pa to je dokaz kako ta tvoja teorija ne drzi vodu ...uroborus wrote:Kakve ovo im aveze sa onim što sam je napisao???arte.fakt wrote:
jasta , hitler za 4 godine ubije 6 miliona zidova , a ovdje svi prezive 500 godina ne znam koji cudom ...
[/quote]uroborus wrote:Čime si je to ti DEMONTIRAO???arte.fakt wrote:
pa to je dokaz kako ta tvoja teorija ne drzi vodu ...
To je sada druga tema i o tome mozemo, ali ne na ovoj temi. Mada mislim da je i ta prica izlizana i da se cak i na ovom forumu moze naci pojasnjenje istog.statix wrote:U tome i jeste problem, sto je bog isti, a teorije razlicite. Bice da se zezn'o sa stilskim figurama u prvoj objavi. Fora je da takvim spisima mozes potkrijepiti bilo kakvu tvrdnju, obzirom na kolicinu kontradikcija, nekonsistentnosti i prenesenog znacenja. I po Kuranu more bit bidne da se vrtimo oko Sunca, a more bit bidne i obrnuto...Islam nikada nije trvdio da je zemlja ravna ploca;
Islam nikada nije tvrdio da je sav zivot nastao u jednom momentu;
demantiraju te brojke ljudi svih nacionalnosti koji su ostali da zive poslije turske vladavine ...[/quote]arte.fakt wrote:uroborus wrote:Čime si je to ti DEMONTIRAO???arte.fakt wrote:
pa to je dokaz kako ta tvoja teorija ne drzi vodu ...
demantiraju te brojke ljudi svih nacionalnosti koji su ostali da zive poslije turske vladavine ...[/quote]arte.fakt wrote:uroborus wrote:Čime si je to ti DEMONTIRAO???arte.fakt wrote:
pa to je dokaz kako ta tvoja teorija ne drzi vodu ...
veoma misteriozno zaobišao pitanje Noah-a/Nuha i stotinjak hiljada vrsta živinja na planeti Zemljiiceman2010 wrote:aurora313 wrote:Nevjerovatno je sta se sve pise u zadnje dvije strane samo od jucer. Tu se nalaze i neki koji citiraju 'naucnike' ili vade nesto iz mejtefskog koncepta zivota na Zemlji. A posto ih je izgleda vecina, ja im se pridruzujem:
- Naravno da je Zemlja ravna ploca.
- Naravno da je sav zivot nastao u jednom momentu postojanja Zemlje. Bilo je malo guzve, ali sta ces...
- Naravno da je zemlja stara 6.500 godina (po hriscanstvu).
- Naravno da je bog prvi dan stvaranja odvojio svijetlost i tamu (hvala mu) da bi cetvrtog dana stvorio Sunce.
- Naravno da su uz okamenjene tragove stopa donosaurusa pronadjeni tragovi tabana nekakvog Adema/Adama.
- Naravno da je Noah (Noje) stavio sve zivotinje za koje znamo ukljucujuci i 33.000 vrsta mrava na barku, i spasio ih.
- Naravno da mutacije ne postoje i da nema mutantno-otpornih bacila, da ne postoje stotine vrsta pasa, kojekakvih zebra-konja, i da ne nabrajamo kojecega.
Hajd' da vas dalje ne zamaram.
Ali, vidio sam i primjerak okamenjenog ostatka nekakve morske zivine sa ljusturom koju smo isjekli iz kamenih ploca na 900 metara nadmorske visine. Ja vjerujem da se isti u stvari okamenio ne tako davno citajuci neke od zakljucaka kreacionista i apologetika po forumima.
Islam nikada nije trvdio da je zemlja ravna ploca;
Islam nikada nije tvrdio da je sav zivot nastao u jednom momentu;
Ovih 6500 godina si i sama navela da nije po islamu.
Opet svjetlost i tama i Sunce cetvrti dan su postavke knjige postanka u Bibliji
Ali to ne smeta da to sve prisijes islamu. Ustvari samo pokazujes svoje nepoznavanje elementarnih stvari o bilo kojoj vjeri.
Kakve veze imaju razne vrste pasa? Moze li pas poletjeti i hoce li ikad moci letjeti? Za onoga ko mi kaze da postoji mogucnost da pas sam od sebe dobije krila i poleti (pod bilo kakvim okolnostima), pa makar i za 100 miliona godina, recicu da nije bas dobar. A vi vjerujete u tu basnu. Ne u tu. U puno vecu basnu od ove koju sam ja sada ispricao.
Vidim da se niko nije ostvnuo na ovaj gore poduzi komentar i dao odgovore. Valjda zato sto ih nema? Ali nema veze, bitna je religija zvana evolucija i slijepo vjerovanje u istu.
pa veoma logicno . Nuh a.s. je poslat kao i brojni drugi poslanici jednom odredjenom narodu .. tako i taj potop se mogao smatrati lokanlnim a ne opcim ...harač wrote:veoma misteriozno zaobišao pitanje Noah-a/Nuha i stotinjak hiljada vrsta živinja na planeti Zemljiiceman2010 wrote:aurora313 wrote:Nevjerovatno je sta se sve pise u zadnje dvije strane samo od jucer. Tu se nalaze i neki koji citiraju 'naucnike' ili vade nesto iz mejtefskog koncepta zivota na Zemlji. A posto ih je izgleda vecina, ja im se pridruzujem:
- Naravno da je Zemlja ravna ploca.
- Naravno da je sav zivot nastao u jednom momentu postojanja Zemlje. Bilo je malo guzve, ali sta ces...
- Naravno da je zemlja stara 6.500 godina (po hriscanstvu).
- Naravno da je bog prvi dan stvaranja odvojio svijetlost i tamu (hvala mu) da bi cetvrtog dana stvorio Sunce.
- Naravno da su uz okamenjene tragove stopa donosaurusa pronadjeni tragovi tabana nekakvog Adema/Adama.
- Naravno da je Noah (Noje) stavio sve zivotinje za koje znamo ukljucujuci i 33.000 vrsta mrava na barku, i spasio ih.
- Naravno da mutacije ne postoje i da nema mutantno-otpornih bacila, da ne postoje stotine vrsta pasa, kojekakvih zebra-konja, i da ne nabrajamo kojecega.
Hajd' da vas dalje ne zamaram.
Ali, vidio sam i primjerak okamenjenog ostatka nekakve morske zivine sa ljusturom koju smo isjekli iz kamenih ploca na 900 metara nadmorske visine. Ja vjerujem da se isti u stvari okamenio ne tako davno citajuci neke od zakljucaka kreacionista i apologetika po forumima.
Islam nikada nije trvdio da je zemlja ravna ploca;
Islam nikada nije tvrdio da je sav zivot nastao u jednom momentu;
Ovih 6500 godina si i sama navela da nije po islamu.
Opet svjetlost i tama i Sunce cetvrti dan su postavke knjige postanka u Bibliji
Ali to ne smeta da to sve prisijes islamu. Ustvari samo pokazujes svoje nepoznavanje elementarnih stvari o bilo kojoj vjeri.
Kakve veze imaju razne vrste pasa? Moze li pas poletjeti i hoce li ikad moci letjeti? Za onoga ko mi kaze da postoji mogucnost da pas sam od sebe dobije krila i poleti (pod bilo kakvim okolnostima), pa makar i za 100 miliona godina, recicu da nije bas dobar. A vi vjerujete u tu basnu. Ne u tu. U puno vecu basnu od ove koju sam ja sada ispricao.
Vidim da se niko nije ostvnuo na ovaj gore poduzi komentar i dao odgovore. Valjda zato sto ih nema? Ali nema veze, bitna je religija zvana evolucija i slijepo vjerovanje u istu.
... što se tiče Zemlje i njene sferičnosti, to što se danas prevodi da je bog zemlju stvorio i "zaoblio", umjesto "poravnao" kako se prevodilo uvijek je, također, valjda, stvar interpretacije
Logično, POTOP je dosezao do geografski širina koje je u ono vrijeme sam Nuh poznavo, pošto Kolumbo u njegovo vrijeme još nije stigao do Amerike!?arte.fakt wrote:
pa veoma logicno . Nuh a.s. je poslat kao i brojni drugi poslanici jednom odredjenom narodu .. tako i taj potop se mogao smatrati lokanlnim a ne opcim ...
jasta ... prije kolumba tamo nije bilo nista ...uroborus wrote:Logično, POTOP je dosezao do geografski širina koje je u ono vrijeme sam Nuh poznavo, pošto Kolumbo u njegovo vrijeme još nije stigao do Amerike!?arte.fakt wrote:
pa veoma logicno . Nuh a.s. je poslat kao i brojni drugi poslanici jednom odredjenom narodu .. tako i taj potop se mogao smatrati lokanlnim a ne opcim ...
pa veoma logicno . Nuh a.s. je poslat kao i brojni drugi poslanici jednom odredjenom narodu .. tako i taj potop se mogao smatrati lokanlnim a ne opcim ...harač wrote:veoma misteriozno zaobišao pitanje Noah-a/Nuha i stotinjak hiljada vrsta živinja na planeti Zemljiiceman2010 wrote:aurora313 wrote:Nevjerovatno je sta se sve pise u zadnje dvije strane samo od jucer. Tu se nalaze i neki koji citiraju 'naucnike' ili vade nesto iz mejtefskog koncepta zivota na Zemlji. A posto ih je izgleda vecina, ja im se pridruzujem:
- Naravno da je Zemlja ravna ploca.
- Naravno da je sav zivot nastao u jednom momentu postojanja Zemlje. Bilo je malo guzve, ali sta ces...
- Naravno da je zemlja stara 6.500 godina (po hriscanstvu).
- Naravno da je bog prvi dan stvaranja odvojio svijetlost i tamu (hvala mu) da bi cetvrtog dana stvorio Sunce.
- Naravno da su uz okamenjene tragove stopa donosaurusa pronadjeni tragovi tabana nekakvog Adema/Adama.
- Naravno da je Noah (Noje) stavio sve zivotinje za koje znamo ukljucujuci i 33.000 vrsta mrava na barku, i spasio ih.
- Naravno da mutacije ne postoje i da nema mutantno-otpornih bacila, da ne postoje stotine vrsta pasa, kojekakvih zebra-konja, i da ne nabrajamo kojecega.
Hajd' da vas dalje ne zamaram.
Ali, vidio sam i primjerak okamenjenog ostatka nekakve morske zivine sa ljusturom koju smo isjekli iz kamenih ploca na 900 metara nadmorske visine. Ja vjerujem da se isti u stvari okamenio ne tako davno citajuci neke od zakljucaka kreacionista i apologetika po forumima.
Islam nikada nije trvdio da je zemlja ravna ploca;
Islam nikada nije tvrdio da je sav zivot nastao u jednom momentu;
Ovih 6500 godina si i sama navela da nije po islamu.
Opet svjetlost i tama i Sunce cetvrti dan su postavke knjige postanka u Bibliji
Ali to ne smeta da to sve prisijes islamu. Ustvari samo pokazujes svoje nepoznavanje elementarnih stvari o bilo kojoj vjeri.
Kakve veze imaju razne vrste pasa? Moze li pas poletjeti i hoce li ikad moci letjeti? Za onoga ko mi kaze da postoji mogucnost da pas sam od sebe dobije krila i poleti (pod bilo kakvim okolnostima), pa makar i za 100 miliona godina, recicu da nije bas dobar. A vi vjerujete u tu basnu. Ne u tu. U puno vecu basnu od ove koju sam ja sada ispricao.
Vidim da se niko nije ostvnuo na ovaj gore poduzi komentar i dao odgovore. Valjda zato sto ih nema? Ali nema veze, bitna je religija zvana evolucija i slijepo vjerovanje u istu.
... što se tiče Zemlje i njene sferičnosti, to što se danas prevodi da je bog zemlju stvorio i "zaoblio", umjesto "poravnao" kako se prevodilo uvijek je, također, valjda, stvar interpretacije
Nuh ti to kaz'o, bezbeliarte.fakt wrote:jasta ... prije kolumba tamo nije bilo nista ...uroborus wrote:Logično, POTOP je dosezao do geografski širina koje je u ono vrijeme sam Nuh poznavo, pošto Kolumbo u njegovo vrijeme još nije stigao do Amerike!?arte.fakt wrote:
pa veoma logicno . Nuh a.s. je poslat kao i brojni drugi poslanici jednom odredjenom narodu .. tako i taj potop se mogao smatrati lokanlnim a ne opcim ...
Ovo je takodjer samo nebuloza!harač wrote: pa veoma logicno . Nuh a.s. je poslat kao i brojni drugi poslanici jednom odredjenom narodu .. tako i taj potop se mogao smatrati lokanlnim a ne opcim ...
pozitivno iznenađen uvođenjem logike u raspravu... hajd mi, usput, protumači i njegovu starost od 950 godina
drago oko nacitano ... uh kako si samo pametan rodila te majka.. uh uh uhOptimus Prime wrote:Ovo je takodjer samo nebuloza!harač wrote: pa veoma logicno . Nuh a.s. je poslat kao i brojni drugi poslanici jednom odredjenom narodu .. tako i taj potop se mogao smatrati lokanlnim a ne opcim ...
pozitivno iznenađen uvođenjem logike u raspravu... hajd mi, usput, protumači i njegovu starost od 950 godina
Potop samo funkcionise dizanjem razine nivoa mora.
Uostalom zasto onda barka. Zar nebi bilo pametnije od boga da kaze Nuhu da zatrazi azil kod drugih naroda dok sranje sa vodom ne prodje, a da onda kad se voda razidje povede zivotinje iz dijasporskih krajeva nazad u domovinu?
Ali posto je vjerska logika ustvari totalno nelogicna nema potrebe da iznosim jos hejbet primjera zasto je legenda o Nuhu neistinita.
Vidis,to je problem sa religijom. Ako nisi indoktriniran pricama iz mejtefa, ne trebas biti narocito nacitan da bi shvatio da se radi o kompletnoj nebulozi. Dovoljno je samo znanje iz osnovne skole i malo zdravog razuma.arte.fakt wrote:
drago oko nacitano ... uh kako si samo pametan rodila te majka.. uh uh uh
pa u tome i jeste problem sto imas znanje od osnovne skole i kondas da si pokusao svu pamet svijeta ...Optimus Prime wrote:Vidis,to je problem sa religijom. Ako nisi indoktriniran pricama iz mejtefa, ne trebasw biti narocito nacitan da bi shvatio da se radi o kompletnoj nebulozi. Dovoljno je samo znaje iz osnovne skole i malo zdravog razuma.arte.fakt wrote:
drago oko nacitano ... uh kako si samo pametan rodila te majka.. uh uh uh
koristiš primitivni oblik argumentum ad hominem... na žalost, to je istovremeno i logička pogreška... ili, ako ćemo riječnikom osnovne - izvlakuša od ozbiljne raspravearte.fakt wrote:pa u tome i jeste problem sto imas znanje od osnovne skole i kondas da si pokusao svu pamet svijeta ...Optimus Prime wrote:Vidis,to je problem sa religijom. Ako nisi indoktriniran pricama iz mejtefa, ne trebasw biti narocito nacitan da bi shvatio da se radi o kompletnoj nebulozi. Dovoljno je samo znaje iz osnovne skole i malo zdravog razuma.arte.fakt wrote:
drago oko nacitano ... uh kako si samo pametan rodila te majka.. uh uh uh
Ja u ovoj prici uopce nisam bitan. Ako imas vec nesto da kazes protiv argumenata koje sam iznio, izvoli!arte.fakt wrote:pa u tome i jeste problem sto imas znanje od osnovne skole i kondas da si pokusao svu pamet svijeta ...Optimus Prime wrote:Vidis,to je problem sa religijom. Ako nisi indoktriniran pricama iz mejtefa, ne trebasw biti narocito nacitan da bi shvatio da se radi o kompletnoj nebulozi. Dovoljno je samo znaje iz osnovne skole i malo zdravog razuma.arte.fakt wrote:
drago oko nacitano ... uh kako si samo pametan rodila te majka.. uh uh uh
Idi masi rukama. Mozda poletis. Logicno, zar ne? Dobro mozda neces ti, ali ces u genima ostaviti zelju za letenjem, pa ce tvoji potomci isto mahati rukama. Neki ce, za ko zna koliko godina poletjeti. Cista logikaOptimus Prime wrote:Vidis,to je problem sa religijom. Ako nisi indoktriniran pricama iz mejtefa, ne trebas biti narocito nacitan da bi shvatio da se radi o kompletnoj nebulozi. Dovoljno je samo znanje iz osnovne skole i malo zdravog razuma.arte.fakt wrote:
drago oko nacitano ... uh kako si samo pametan rodila te majka.. uh uh uh
A ja jesam nacitan, ali ne zelim da se raspravljam o religiji na visem nivou. Time bi joj samo dao kredibilitet koji uopce ne zasluzuje.
koristim taj oblik da bih bio na istom nivou sa onim skim raspravljam ... daleko si ti od ozbiljnog sugovornika da bih imali ozbiljnu raspravu ...harač wrote:
koristiš primitivni oblik argumentum ad hominem... na žalost, to je istovremeno i logička pogreška... ili, ako ćemo riječnikom osnovne - izvlakuša od ozbiljne rasprave
iz tvojih se komentara da zaključiti da ne znaš ni razliku između tvrdnji "čovjek je evoluirao od majmuna" i "čovjek i majmun su evoluirali od zajedničkog pretka"... stoga, rasprave s tobom/vama o kompleksnijim temama evolucije nije baš svrsishodno voditi... puno je lakše razumijeti abrakadabraiceman2010 wrote:Idi masi rukama. Mozda poletis. Logicno, zar ne? Dobro mozda neces ti, ali ces u genima ostaviti zelju za letenjem, pa ce tvoji potomci isto mahati rukama. Neki ce, za ko zna koliko godina poletjeti. Cista logikaOptimus Prime wrote:Vidis,to je problem sa religijom. Ako nisi indoktriniran pricama iz mejtefa, ne trebas biti narocito nacitan da bi shvatio da se radi o kompletnoj nebulozi. Dovoljno je samo znanje iz osnovne skole i malo zdravog razuma.arte.fakt wrote:
drago oko nacitano ... uh kako si samo pametan rodila te majka.. uh uh uh
A ja jesam nacitan, ali ne zelim da se raspravljam o religiji na visem nivou. Time bi joj samo dao kredibilitet koji uopce ne zasluzuje.
Klasični primjer potpune neupućenosti u materiju...iceman2010 wrote:Idi masi rukama. Mozda poletis. Logicno, zar ne? Dobro mozda neces ti, ali ces u genima ostaviti zelju za letenjem, pa ce tvoji potomci isto mahati rukama. Neki ce, za ko zna koliko godina poletjeti. Cista logikaOptimus Prime wrote:Vidis,to je problem sa religijom. Ako nisi indoktriniran pricama iz mejtefa, ne trebas biti narocito nacitan da bi shvatio da se radi o kompletnoj nebulozi. Dovoljno je samo znanje iz osnovne skole i malo zdravog razuma.arte.fakt wrote:
drago oko nacitano ... uh kako si samo pametan rodila te majka.. uh uh uh
A ja jesam nacitan, ali ne zelim da se raspravljam o religiji na visem nivou. Time bi joj samo dao kredibilitet koji uopce ne zasluzuje.
Evo na čemu se temelji tzv. Krah Darvinizma...mule iz Afganistana skaču od sreče!iceman2010 wrote:
Idi masi rukama. Mozda poletis. Logicno, zar ne? Dobro mozda neces ti, ali ces u genima ostaviti zelju za letenjem, pa ce tvoji potomci isto mahati rukama. Neki ce, za ko zna koliko godina poletjeti. Cista logika
preporučio bih ti da za početak proguglaš malo "archaeopteryx"... ili, kad bolje razmislim, počni od "biologija"iceman2010 wrote:Dobro kada sam neupucen pojasnite mi kako nastade ptica. Bas me zanima koliko sam to fulao.