Jos ce mu medalju dati kao Aleksicu i pokazivati ga strancima.nigdje.nikog wrote:Dragane BL,
Ti si OK i zelim samo da te pozdravim i zahvalim na tvom prisustvu u ovoj raspravi.
Nama upravo trebaju takvi sa "druge strane", dakle ljudi koji nemaju nuzno isto misljenje kao mi ali imaju zavidnu kulturu dijaloga.
Ti si do sada bio takav, ostani takav i neka te s nama, nadam se da je i tebi interesantnije ovdje nego "tamo".
SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
-
Ne pada mi na pamet
- Posts: 329
- Joined: 16/06/2009 15:46
#376 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
- felipe kajetano
- Posts: 4084
- Joined: 21/09/2009 19:32
- Location: Nachtwerk
#377 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
Goran_35 wrote:Ako ikome treba suditi zbog 51 zivota sa jedne strane i tri zivota sa druge strane - onda su to oficiri JNA koji su pokusali da izvuku silnu municiju,naoruzanje i opremu koja je pripadala Teritorijalnoj odbrani,dakle drzavi BiH dakle gradu Tuzla.to oruzije i municija bio vjerovatno bilo predato majevickim chetnicima i vec sutradan bi sa istim oruzijem udarili po Tuzli.Da pijani rezervisti i chetnici nisu zapucali,da se nije sjedilo na sanducima punim municije i granata nebi bilo ni zrtava.Druga kolona je izasla istim tim putem i nije bilo ni incidenta ni jedne zrtve?Zasto?zato sto nije bilo pijanih rezervista,odnosno chetnika koji su provocirali vatrom i pucnjavom i zato sto u prikolicama kamiona nije bilo municije koja je pripadala tuzlanskoj TO.
Dakle ako kome treba suditi,onda su to oficiri JNA koji su zrtvovali zivote svojih vojnika kao i zivote gradjana Tuzle,jer su po svaku cijenu nastojali da municiju i oruzije Teritorijalne Odbrane (dakle municiju koja ne pripada JNA vec drzavi BiH) izvezu i predaju bijeljinskim chetnicima
Slazem se donekle!Kolona je napadnuta da se ne dozvoli iznosenje oruzja iz TZ i to je jasno i po meni legitimno jer je vec poceo rat u mnogim mjestima,samo eto u TZ se nesto kasnilo!Samo ta prica pobija onu o toboznjem pokusaju zauzimanja TZ od JA i kako je tog dana TZ spasena.Vojska koja krece da zauzme grad velicine Tuzle ne ide u konvoju sa kamionima i civilima uz sebe
-
VjecitiStudent
- Posts: 18920
- Joined: 14/08/2008 13:42
- Location: Životinjska farma
#378 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
Evo i analize sudjenja koju je napravio Fond za humanitarno pravo
http://www.hlc-rdc.org/Saopstenja/1795.sr.html
Okružni sud u Beogradu nije van razumne sumnje utvrdio odgovornost Ilije Jurišića u predmetu Tuzlanska kolona
Datum:30/09/2009 09:42
Veće za ratne zločine Okružnog suda u Beogradu, kojim je predsedavala sudija Vinka Nikićević - Beraha, izreklo je 28. septembra 2009. godine osuđujuću presudu optuženom Iliji Jurišiću, kojom ga je osudilo na kaznu zatvora u trajanju od 12 godina za krivično delo upotreba nedozvoljenih sredstava borbe iz člana 148. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ SFRJ.
Prema Fondu za humanitarno pravo, čija je monitorka redovno pratila suđenje, Sud nije van razumne sumnje utvrdio krivičnu odgovornost optuženog Ilije Jurišića. Razlozi za osuđujuću presudu, koje je sudija Beraha navela u usmenom obrazloženju presude, su neubedljivi. Sud je odbio predlog odbrane da sasluša svedoke koji su imali saznanja o aktivnostima i ovlašćenjima optuženog Jurišića, čime je odustao od svog najvažnijeg zadatka – da potpuno utvrdi činjenično stanje i odgovornost optuženog. Iako je saslušan veliki broj svedoka-oštećenih, čime je omogućeno da se u sudnici čuje glas porodica poginulih vojnika, njihova svedočenja nisu pomogla da se utvrdi odgovornost optuženog Jurišića. Sud je odbacio odbranu optuženog, zbog toga što je u suprotnosti sa iskazom svedoka Mehe Bajrića [pretpostavljeni optuženom], ali nije saslušao svedoka Budimira Nikolića, koji je kritičnog dana, bio u istoj kancelariji sa optuženim i Bajrićem, i mogao da posvedoči o tome šta se zaista dešavalo, kao i o ulozi i ovlašćenjima optuženog. Veće je odbilo da sasluša komandire policije koji su se kritičnog dana nalazili na terenu, iako su njihovi iskazi odlučujući da bi se u potpunosti utvrdilo da li je u trenutku kada je optuženi preneo naredbu napad već postojao, kako je glasila naredba, i da li je bila odbrambena. Takođe, Sud nije saslušao oštećenog Matu Zrinića, koji je ranjen u koloni, iako je obaveza Suda da sasluša sve svedoke oštećene. Nepozivanje oštećenog Zrinića se može dovesti u vezu sa činjenicom da je on nakon kritičnog događaja prešao iz JNA u policiju Tuzle.
Optuženi Jurišić je osuđen zbog toga što je 15.maja 1992. godine u Tuzli, kao pripadnik bošnjačko -hrvatske strane u sukobu, u svojstvu dežurnog u Operativnom štabu Centra javna bezbjednosti (CJB) u Tuzli, sa ovlašćenjem izdavanja naredbi svim naoružanim formacijama bošnjačko-hrvatskih snaga na području Tuzle, postupajući suprotno ranije postignutom sporazumu između BiH i SRJ o mirnom povlačenju JNA sa teritorije BiH na teritoriju SRJ, i suprotno postignutom sporazumu između predstavnika civilne i vojne vlasti Tuzle, oko 19:00 časova u vremenu dok je obavljao dužnost dežurnog u Operativnom štabu nakon prijema naredbe za napad od pretpostavljenog starešine, komandanta Operativnog štaba i načelnika CJB Tuzla Mehe Bajrića, putem radio veze iz Operativnog štaba preneo naredbu za napad svim naoružanim jedinicama bošnjačko-hrvatskih snaga, u trenutku kada je odvojeni drugi deo kolone mirno prolazio kroz Skojevsku ulicu i raskrsnicu Brčanska malta, kojom prilikom je lišeno života najmanje 50 pripadnika JNA dok je najmanje 44 pripadnika JNA ranjeno, čime je učinio krivično delo upotreba nedozvoljenih sredstava borbe iz člana 148. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ SFRJ.
Očito je da je Sud prihvatio sve navode optužnice i da se nije upustio u proveru nekih od bitnih optužbi, kao npr. da li je optuženi Jurišić zaista imao ovlašćenja izdavanja naredbi svim naoružanim formacijama bošnjačko-hrvatskih snaga.
U slučaju Ilije Jurišića, prvi put se dogodilo [od osnivanja Veća za ratne zločine Republike Srbije] da je optužnica objavljena pre završetka istrage. Tužilaštvo za ratne zločine je podiglo i u medijima objavilo optužnicu 9. novembra 2007. godine, dok je Tužilaštvo BiH je, po zamolnici Okružnog suda u Beogradu-Veća za ratne zločine, saslušavalo u Sarajevu 14 svedoka, uz učešće istražnog sudije Veća za ratne zločine Milana Dilparića i zamenika Tužioca za ratne zločine Dragoljuba Stankovića. Podizanje optužnice pre završene istrage i uporno odbijanje pravosudnih organa Srbije da ustupe krivični predmet Tužilaštvu BiH, koje takođe vodi istragu o istom događaju, ukazuju na političku motivisanost nadležnih organa Republike Srbije da predmet Tuzlanska kolona procesuiraju u Beogradu, bez obzira na nemogućnost da brojne svedoke iz BiH saslušaju pred Sudom u Srbiji. Na to ukazuje i činjenica da među svedocima-oštećenima nije bilo članova porodica poginulih policajaca iz Tuzle, kao ni drugih građana Tuzle.
Suđenje optuženom Jurišiću počelo je 22. februara 2008. godine. Od početka glavnog pretresa održana su 32 dana suđenja tokom kojih je saslušano 78 svedoka, od kojih 46 svedoka-oštećenih, kao i sedam veštaka. Među svedocima oštećenima svedočio je jedan zaštićeni svedok A ali nijedan oštećeni koji radi i živi u Tuzli. Izveden je veliki broj materijalnih dokaza, među kojima su emitovani snimci izlaska kolone iz kasarne i početka pucnjave, koji su bili i predmet veštačenja, međutim nisu doveli da se u slučaju optuženog Jurišića utvrdi njegova odgovornost van svake sumnje.
- pici
- Posts: 46774
- Joined: 19/07/2007 23:17
- Location: zbrinut u kupleraju...
- Grijem se na: Ženske gHuzove
- Vozim: Trajvan
- Horoskop: Djevac
#379 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
Goran_35 wrote:Ako ikome treba suditi zbog 51 zivota sa jedne strane i tri zivota sa druge strane - onda su to oficiri JNA koji su pokusali da izvuku silnu municiju,naoruzanje i opremu koja je pripadala Teritorijalnoj odbrani,dakle drzavi BiH dakle gradu Tuzla.to oruzije i municija bio vjerovatno bilo predato majevickim chetnicima i vec sutradan bi sa istim oruzijem udarili po Tuzli.Da pijani rezervisti i chetnici nisu zapucali,da se nije sjedilo na sanducima punim municije i granata nebi bilo ni zrtava.Druga kolona je izasla istim tim putem i nije bilo ni incidenta ni jedne zrtve?Zasto?zato sto nije bilo pijanih rezervista,odnosno chetnika koji su provocirali vatrom i pucnjavom i zato sto u prikolicama kamiona nije bilo municije koja je pripadala tuzlanskoj TO.
Dakle ako kome treba suditi,onda su to oficiri JNA koji su zrtvovali zivote svojih vojnika kao i zivote gradjana Tuzle,jer su po svaku cijenu nastojali da municiju i oruzije Teritorijalne Odbrane (dakle municiju koja ne pripada JNA vec drzavi BiH) izvezu i predaju bijeljinskim chetnicima
tHoČno tako,da glavešine u JNA koje su vec uveliko zakrvarili ruke po sloveniji i hrvatskoj nisu davali rezervistima i kokošarima oružije iz magacina TO i JNA nebi ni jednom vojniku koji se je zatekao na odsluženju vojnog roka falila ni dlaka s glave ....ovako punu odgovornost snosi onaj koji je naredio da se transportuje oružije kao i pijana četnička bagra koja se je pomješala sa "Regularnom Vojskom"......ti životi kao i osuda Ilije Jurišića idu na dušu srbiji.....
- vee-jay
- Posts: 10214
- Joined: 22/06/2004 20:50
- Location: --- nisam vise ovdje ---
#380 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
ebe se srbiji za dusu...
-
bosanska rijec
- Posts: 575
- Joined: 25/09/2007 21:07
#381 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
A vidi ove propagande u optuznici "bosnjacko - hrvatska strana" 
- nokia6170
- Posts: 4361
- Joined: 13/04/2005 00:08
#382 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
Svaka optuznica srbijanskog tuzilastva za ratne zlocine u uvodu navodi da se u bosni i hercegovini desio rat izmedju naroda. Dakle ne postoji zvanicna vojska medj. priznate drzave bosne i hercegovine, a vrs uopste nema status paravojske u tom smislu. oni mudro izbjegavaju te pravne kvalifikacije u pogledu rata i svode cijeli rat na rat izmedju tri etnicke skupine.
Dio optuznice za Iliju:
ŠTO JE:
Za vreme oružanih sukoba na prostoru Bosne i Hercegovine – BiH (bivša republika Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije - SFRJ), između naoružanih formacija Bošnjačkog, Hrvatskog i Srpskog naroda koji žive u BiH, te oružanih sukoba između naoružanih formacija Bošnjačkog i Hrvatskog naroda sa oružanim formacijama Jugoslovenske Narodne Armije – JNA (bivše oružane snage SFRJ), učinio i to:
To se zove pisanje historije na srbijanski nacin
Medjutim, ja ovdje opet najvecu odgovornost stavljam hrvatsko-bosnjackom rukovodstvu i nikome drugom...jer kako rece mahatma gandi jedan od uzroka nasilje je neprincipijelna politika.
Zasto Silajdzic i Komsic nisu urgirali i u predmetima koje to isto tuzilastvo vodi protiv bh Srba za zlocine koje su pocinili nad nesrbima u Zvorniku?
Zasto se samo samo staje u zastitu bh Bosnjaka i bh Hrvata, a ne i bh Srba kada je beogradsko pravosudje u pitanju?
Upravo ova neprincipijelnost nam se odbija o glavu...nemamo drzavnika i nemamo viziju zastite svih gradjana Bosne i Hercegovine.
Dio optuznice za Iliju:
ŠTO JE:
Za vreme oružanih sukoba na prostoru Bosne i Hercegovine – BiH (bivša republika Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije - SFRJ), između naoružanih formacija Bošnjačkog, Hrvatskog i Srpskog naroda koji žive u BiH, te oružanih sukoba između naoružanih formacija Bošnjačkog i Hrvatskog naroda sa oružanim formacijama Jugoslovenske Narodne Armije – JNA (bivše oružane snage SFRJ), učinio i to:
To se zove pisanje historije na srbijanski nacin
Medjutim, ja ovdje opet najvecu odgovornost stavljam hrvatsko-bosnjackom rukovodstvu i nikome drugom...jer kako rece mahatma gandi jedan od uzroka nasilje je neprincipijelna politika.
Zasto Silajdzic i Komsic nisu urgirali i u predmetima koje to isto tuzilastvo vodi protiv bh Srba za zlocine koje su pocinili nad nesrbima u Zvorniku?
Zasto se samo samo staje u zastitu bh Bosnjaka i bh Hrvata, a ne i bh Srba kada je beogradsko pravosudje u pitanju?
Upravo ova neprincipijelnost nam se odbija o glavu...nemamo drzavnika i nemamo viziju zastite svih gradjana Bosne i Hercegovine.
- felipe kajetano
- Posts: 4084
- Joined: 21/09/2009 19:32
- Location: Nachtwerk
#383 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
nokia6170 wrote:Svaka optuznica srbijanskog tuzilastva za ratne zlocine u uvodu navodi da se u bosni i hercegovini desio rat izmedju naroda. Dakle ne postoji zvanicna vojska medj. priznate drzave bosne i hercegovine, a vrs uopste nema status paravojske u tom smislu. oni mudro izbjegavaju te pravne kvalifikacije u pogledu rata i svode cijeli rat na rat izmedju tri etnicke skupine.
Dio optuznice za Iliju:
ŠTO JE:
Za vreme oružanih sukoba na prostoru Bosne i Hercegovine – BiH (bivša republika Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije - SFRJ), između naoružanih formacija Bošnjačkog, Hrvatskog i Srpskog naroda koji žive u BiH, te oružanih sukoba između naoružanih formacija Bošnjačkog i Hrvatskog naroda sa oružanim formacijama Jugoslovenske Narodne Armije – JNA (bivše oružane snage SFRJ), učinio i to:
To se zove pisanje historije na srbijanski nacin
Medjutim, ja ovdje opet najvecu odgovornost stavljam hrvatsko-bosnjackom rukovodstvu i nikome drugom...jer kako rece mahatma gandi jedan od uzroka nasilje je neprincipijelna politika.
Zasto Silajdzic i Komsic nisu urgirali i u predmetima koje to isto tuzilastvo vodi protiv bh Srba za zlocine koje su pocinili nad nesrbima u Zvorniku?
Zasto se samo samo staje u zastitu bh Bosnjaka i bh Hrvata, a ne i bh Srba kada je beogradsko pravosudje u pitanju?
Upravo ova neprincipijelnost nam se odbija o glavu...nemamo drzavnika i nemamo viziju zastite svih gradjana Bosne i Hercegovine.
Jel JA u agresorskom pohodu na BiH spalila Ahmice,Stupni dol,Grabovicu,Uzdol,itd itd?
- seln
- Posts: 23262
- Joined: 06/02/2007 13:57
- Location: FORGET? HELL!
#384 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
cetnicicu moj mali, cetnicicu moj mali...felipe kajetano wrote:
Slazem se donekle!Kolona je napadnuta da se ne dozvoli iznosenje oruzja iz TZ i to je jasno i po meni legitimno jer je vec poceo rat u mnogim mjestima,samo eto u TZ se nesto kasnilo!Samo ta prica pobija onu o toboznjem pokusaju zauzimanja TZ od JA i kako je tog dana TZ spasena.Vojska koja krece da zauzme grad velicine Tuzle ne ide u konvoju sa kamionima i civilima uz sebeAl' eto treba imati i nekih mitova za da se popune stranice udzbenika iz istorije!Slazem se da je prvenstveno odgovoran Dubajic i neorganizovanost u povlacenju,al' isto tako cekao se samo jedan rafal pa da se nekom hebe majke.Kad gledam izjave celnika TZ iz tog vremena ispade da su nosili limunadu i kolace duz konvoja hladili ih lepezama onakve bradate
I eto ako neko treba da odgovara za taj slucaj mislim da je ovaj nesretnik Jurisic zadnji koji treba,al' necije sudbine su takve jbg kao romani.
hiljadu puta ste u stanju ponoviti laz, neumorno kao Kalabic u "Posteno", tupom balvanskom upornoscu, po Goebbelsovoj "da hiljadu puta ponovljena laz postaje istina".
I kad vam se hiljadu puta podastru dokazi na vasih hiljadu lazi, opet ce hiljadu i prvi put biti ponovljena laz...
- seln
- Posts: 23262
- Joined: 06/02/2007 13:57
- Location: FORGET? HELL!
#385 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
Je li ARBiH u oslobadjajucem pohodu bombardovala svetu cpnsky zemlju 1995? Zasto ne tuzite NATO? fali li vam za principijelnost mooda?felipe kajetano wrote:nokia6170 wrote:Svaka optuznica srbijanskog tuzilastva za ratne zlocine u uvodu navodi da se u bosni i hercegovini desio rat izmedju naroda. Dakle ne postoji zvanicna vojska medj. priznate drzave bosne i hercegovine, a vrs uopste nema status paravojske u tom smislu. oni mudro izbjegavaju te pravne kvalifikacije u pogledu rata i svode cijeli rat na rat izmedju tri etnicke skupine.
Dio optuznice za Iliju:
ŠTO JE:
Za vreme oružanih sukoba na prostoru Bosne i Hercegovine – BiH (bivša republika Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije - SFRJ), između naoružanih formacija Bošnjačkog, Hrvatskog i Srpskog naroda koji žive u BiH, te oružanih sukoba između naoružanih formacija Bošnjačkog i Hrvatskog naroda sa oružanim formacijama Jugoslovenske Narodne Armije – JNA (bivše oružane snage SFRJ), učinio i to:
To se zove pisanje historije na srbijanski nacin
Medjutim, ja ovdje opet najvecu odgovornost stavljam hrvatsko-bosnjackom rukovodstvu i nikome drugom...jer kako rece mahatma gandi jedan od uzroka nasilje je neprincipijelna politika.
Zasto Silajdzic i Komsic nisu urgirali i u predmetima koje to isto tuzilastvo vodi protiv bh Srba za zlocine koje su pocinili nad nesrbima u Zvorniku?
Zasto se samo samo staje u zastitu bh Bosnjaka i bh Hrvata, a ne i bh Srba kada je beogradsko pravosudje u pitanju?
Upravo ova neprincipijelnost nam se odbija o glavu...nemamo drzavnika i nemamo viziju zastite svih gradjana Bosne i Hercegovine.
Jel JA u agresorskom pohodu na BiH spalila Ahmice,Stupni dol,Grabovicu,Uzdol,itd itd?
- felipe kajetano
- Posts: 4084
- Joined: 21/09/2009 19:32
- Location: Nachtwerk
#386 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
seln wrote:cetnicicu moj mali, cetnicicu moj mali...felipe kajetano wrote:
Slazem se donekle!Kolona je napadnuta da se ne dozvoli iznosenje oruzja iz TZ i to je jasno i po meni legitimno jer je vec poceo rat u mnogim mjestima,samo eto u TZ se nesto kasnilo!Samo ta prica pobija onu o toboznjem pokusaju zauzimanja TZ od JA i kako je tog dana TZ spasena.Vojska koja krece da zauzme grad velicine Tuzle ne ide u konvoju sa kamionima i civilima uz sebeAl' eto treba imati i nekih mitova za da se popune stranice udzbenika iz istorije!Slazem se da je prvenstveno odgovoran Dubajic i neorganizovanost u povlacenju,al' isto tako cekao se samo jedan rafal pa da se nekom hebe majke.Kad gledam izjave celnika TZ iz tog vremena ispade da su nosili limunadu i kolace duz konvoja hladili ih lepezama onakve bradate
I eto ako neko treba da odgovara za taj slucaj mislim da je ovaj nesretnik Jurisic zadnji koji treba,al' necije sudbine su takve jbg kao romani.
![]()
![]()
![]()
hiljadu puta ste u stanju ponoviti laz, neumorno kao Kalabic u "Posteno", tupom balvanskom upornoscu, po Goebbelsovoj "da hiljadu puta ponovljena laz postaje istina".
I kad vam se hiljadu puta podastru dokazi na vasih hiljadu lazi, opet ce hiljadu i prvi put biti ponovljena laz...
Jel ti to meni tepas bona
- nokia6170
- Posts: 4361
- Joined: 13/04/2005 00:08
#387 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
Na cemu si ti? Kakve veze ima moj post sa ovim sto ti postiras. De malo sredi se prvo. Komuniciram samo sa onima koji imaju poslovnu sposobnost.felipe kajetano wrote:nokia6170 wrote:Svaka optuznica srbijanskog tuzilastva za ratne zlocine u uvodu navodi da se u bosni i hercegovini desio rat izmedju naroda. Dakle ne postoji zvanicna vojska medj. priznate drzave bosne i hercegovine, a vrs uopste nema status paravojske u tom smislu. oni mudro izbjegavaju te pravne kvalifikacije u pogledu rata i svode cijeli rat na rat izmedju tri etnicke skupine.
Dio optuznice za Iliju:
ŠTO JE:
Za vreme oružanih sukoba na prostoru Bosne i Hercegovine – BiH (bivša republika Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije - SFRJ), između naoružanih formacija Bošnjačkog, Hrvatskog i Srpskog naroda koji žive u BiH, te oružanih sukoba između naoružanih formacija Bošnjačkog i Hrvatskog naroda sa oružanim formacijama Jugoslovenske Narodne Armije – JNA (bivše oružane snage SFRJ), učinio i to:
To se zove pisanje historije na srbijanski nacin
Medjutim, ja ovdje opet najvecu odgovornost stavljam hrvatsko-bosnjackom rukovodstvu i nikome drugom...jer kako rece mahatma gandi jedan od uzroka nasilje je neprincipijelna politika.
Zasto Silajdzic i Komsic nisu urgirali i u predmetima koje to isto tuzilastvo vodi protiv bh Srba za zlocine koje su pocinili nad nesrbima u Zvorniku?
Zasto se samo samo staje u zastitu bh Bosnjaka i bh Hrvata, a ne i bh Srba kada je beogradsko pravosudje u pitanju?
Upravo ova neprincipijelnost nam se odbija o glavu...nemamo drzavnika i nemamo viziju zastite svih gradjana Bosne i Hercegovine.
Jel JA u agresorskom pohodu na BiH spalila Ahmice,Stupni dol,Grabovicu,Uzdol,itd itd?
- seln
- Posts: 23262
- Joined: 06/02/2007 13:57
- Location: FORGET? HELL!
#388 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
Neee, licencu za istinu ima RTRS, Pantelija Curguz i sud u Srbiji. A ako do sada niste uvidjeli svoje greske, nema tog argumenta koji ce vas uvjeriti.felipe kajetano wrote:seln wrote:cetnicicu moj mali, cetnicicu moj mali...felipe kajetano wrote:
Slazem se donekle!Kolona je napadnuta da se ne dozvoli iznosenje oruzja iz TZ i to je jasno i po meni legitimno jer je vec poceo rat u mnogim mjestima,samo eto u TZ se nesto kasnilo!Samo ta prica pobija onu o toboznjem pokusaju zauzimanja TZ od JA i kako je tog dana TZ spasena.Vojska koja krece da zauzme grad velicine Tuzle ne ide u konvoju sa kamionima i civilima uz sebeAl' eto treba imati i nekih mitova za da se popune stranice udzbenika iz istorije!Slazem se da je prvenstveno odgovoran Dubajic i neorganizovanost u povlacenju,al' isto tako cekao se samo jedan rafal pa da se nekom hebe majke.Kad gledam izjave celnika TZ iz tog vremena ispade da su nosili limunadu i kolace duz konvoja hladili ih lepezama onakve bradate
I eto ako neko treba da odgovara za taj slucaj mislim da je ovaj nesretnik Jurisic zadnji koji treba,al' necije sudbine su takve jbg kao romani.
![]()
![]()
![]()
hiljadu puta ste u stanju ponoviti laz, neumorno kao Kalabic u "Posteno", tupom balvanskom upornoscu, po Goebbelsovoj "da hiljadu puta ponovljena laz postaje istina".
I kad vam se hiljadu puta podastru dokazi na vasih hiljadu lazi, opet ce hiljadu i prvi put biti ponovljena laz...
Jel ti to meni tepas bonaMa nemoj kriti emocije ljubavi :DNemoj mi ba izlizanih fraza o Goebbelsu,daj nesto novo da uvidim svoje greske,da mi pomognes da progledam u ovom mraku dezinformacija i noci k'o u Kafkinim djelima!Pretpostavljam da imas licencu i ISO standard na istinu
- seln
- Posts: 23262
- Joined: 06/02/2007 13:57
- Location: FORGET? HELL!
- BHCluster
- Posts: 23465
- Joined: 13/09/2007 18:41
- Location: Time to get schwifty in here!
- Contact:
#390 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
Pa poslje Srebrenice zar ste mislili da se Srbija promjenila? Pa vuk mjenja dlaku ali cud nikada. Pravosude u Srbiji to ti je neka vrsta krvave komedije.
- Chmoljo
- Administrativni siledžija u penziji
- Posts: 53466
- Joined: 05/06/2008 03:41
- Location: i vukove stid reći odakle sam...
#391 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
ovakvim ni pravnu sposobnost ne treba davatinokia6170 wrote:
Na cemu si ti? Kakve veze ima moj post sa ovim sto ti postiras. De malo sredi se prvo. Komuniciram samo sa onima koji imaju poslovnu sposobnost.
- primus-1
- Posts: 439
- Joined: 13/08/2008 13:38
#392 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
Pa promijenili su Projekt,jer im onaj stari nije bas donio rezultata,....BHCluster wrote:Pa poslje Srebrenice zar ste mislili da se Srbija promjenila? Pa vuk mjenja dlaku ali cud nikada. Pravosude u Srbiji to ti je neka vrsta krvave komedije.
A sada s ovim novim projektom stize i novi elan,...
Jedna od stavki izjednaci zrtvu i krivca(Ilija Jurisic i JNA),....
Spoji sve sto se moze spojit sa majčicom,(telekom,el.pr5ivreda,poreske olaksice,gradi skole,bla bla)...
A na drugoj strani razgradi,otezaj zivot gdje god mozes(bezvizni rezim,elektroprijenos bh,ustavne promjene,komisija za agenciju potkomisije agencije za institucionalnu komisiju,)...
I u svoj toj prici,najvise naje.a Ilija,ni kriv ni duzan....
-
Ljuban
- Posts: 42
- Joined: 05/09/2009 00:43
#393 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
I agresorski vojnici mogu biti žrtve ratnih zločina.primus-1 wrote:BHCluster wrote: Jedna od stavki izjednaci zrtvu i krivca(Ilija Jurisic i JNA),....
- primus-1
- Posts: 439
- Joined: 13/08/2008 13:38
#394 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
Ne mozes jarane bit zrtva na mom pragu s oruzjem u ruci i jos pucas,.NE MO ŽEŠ.. treba li da na kineski prevedem???Ljuban wrote:I agresorski vojnici mogu biti žrtve ratnih zločina.primus-1 wrote:BHCluster wrote: Jedna od stavki izjednaci zrtvu i krivca(Ilija Jurisic i JNA),....
Agresorski vojnik,s puskom u ruci, u mom gradu, u mojoj drzavi(a sve to nista nije njegovo), i jos k tomu puca,ne moze ocekivat nista vise a ni manje,nego da vjerovatno nece prezivjet,osim ukoliko se ne preda.
Oni koji su se predali,danas pricaju price,znaci zivi su.
-
bosanska rijec
- Posts: 575
- Joined: 25/09/2007 21:07
#395 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
I taj narod i ti agresorski vojnici su kako tada tako i danas, samo zrtve svojih zlocinackih vojskovodja, psihologa i generala, a u konkretnom slucaju --- gen. Dubajica. 
-
bosanska rijec
- Posts: 575
- Joined: 25/09/2007 21:07
#396 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
dupli 
Last edited by bosanska rijec on 30/09/2009 14:39, edited 1 time in total.
-
Ljuban
- Posts: 42
- Joined: 05/09/2009 00:43
#397 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
Napadnuti su oni koji nisu mogli da se brane ,nisu mogli ni da se predaju.Njihov položaj u toj koloni je sud izjednačio sa položajem ratnih zarobljenika o čemu se može raspravljati ali sigurno nije daleko od pameti.Humanitarno pravo ne razdvaja vojnike zemlje napadača od onih koji se brane.To je teško shvatiti ali je to tako.primus-1 wrote:
Ne mozes jarane bit zrtva na mom pragu s oruzjem u ruci i jos pucas,.NE MO ŽEŠ.. treba li da na kineski prevedem???
Agresorski vojnik,s puskom u ruci, u mom gradu, u mojoj drzavi(a sve to nista nije njegovo), i jos k tomu puca,ne moze ocekivat nista vise a ni manje,nego da vjerovatno nece prezivjet,osim ukoliko se ne preda.
Oni koji su se predali,danas pricaju price,znaci zivi su.
- Mujo.Hrnjica
- Posts: 112
- Joined: 25/08/2009 15:05
#398 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
Cujte,
u redu je sto oni nas bockaju, rade to evo vec 300 godina kad god mogu a mi opet po starom.
Nego, oni mitomani to mozda ne znaju, ali da prevedem mojim Bosnjama:
Kad obuces uniformu i nosis pusku postajes vojnik, kad pucas mozes biti ubijen bez da tvoj ubica odgovara za bilo sta!!!
Ne sjecam se vise kako ide zakon tacno, a mrsko mi guglat, ali ima ono sto smo u vojsci ucili, one konvencije i sl.
Jedino kod Srba kad poginu s puskom u ruci se moze vojska koja ih je povaljala tuziti!
Glave gore, Ilija je zrtva, ima jos sudova, ali pamet u glavu kad kupujete u Supermarketu!
u redu je sto oni nas bockaju, rade to evo vec 300 godina kad god mogu a mi opet po starom.
Nego, oni mitomani to mozda ne znaju, ali da prevedem mojim Bosnjama:
Kad obuces uniformu i nosis pusku postajes vojnik, kad pucas mozes biti ubijen bez da tvoj ubica odgovara za bilo sta!!!
Ne sjecam se vise kako ide zakon tacno, a mrsko mi guglat, ali ima ono sto smo u vojsci ucili, one konvencije i sl.
Jedino kod Srba kad poginu s puskom u ruci se moze vojska koja ih je povaljala tuziti!
Glave gore, Ilija je zrtva, ima jos sudova, ali pamet u glavu kad kupujete u Supermarketu!
-
bosanska rijec
- Posts: 575
- Joined: 25/09/2007 21:07
#399 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
sud izjednacio
cudilo bi me da nije

- Mujo.Hrnjica
- Posts: 112
- Joined: 25/08/2009 15:05
#400 Re: SVJEDOCI NISU ZNALI KO JE BIO ILIJA JURIŠIĆ
Ljuban wrote:Napadnuti su oni koji nisu mogli da se brane ,nisu mogli ni da se predaju.Njihov položaj u toj koloni je sud izjednačio sa položajem ratnih zarobljenika o čemu se može raspravljati ali sigurno nije daleko od pameti.Humanitarno pravo ne razdvaja vojnike zemlje napadača od onih koji se brane.To je teško shvatiti ali je to tako.primus-1 wrote:
Ne mozes jarane bit zrtva na mom pragu s oruzjem u ruci i jos pucas,.NE MO ŽEŠ.. treba li da na kineski prevedem???
Agresorski vojnik,s puskom u ruci, u mom gradu, u mojoj drzavi(a sve to nista nije njegovo), i jos k tomu puca,ne moze ocekivat nista vise a ni manje,nego da vjerovatno nece prezivjet,osim ukoliko se ne preda.
Oni koji su se predali,danas pricaju price,znaci zivi su.
Alijini fanatici i Tudjmanovi placenici
