Forum Klix.ba

Zdravo Stari,

Niko u Zeitgesistu ne pominje stvaranje energije ni iz cega. Pod pojmom free energy se ne podrazumjeva neka apstraktna energija za koju jos ne znamo (iako ni to a priori ne iskljucujem) i ceka da bude izmisljena nego se misli na prelazak sa neobnovljivih na obnovljive resurse. Neobnovljivi su nafta, ugalj, gas itd... a obnovljivi su vjetar, solarna, geotermalna (nije obnovljiva ali je ima toliko da mozemo reci da je necemo moci potrositi dok nam traje planeta), talasna (wawe) iz mora itd..

Ideja je da se postojeci izvori energije zamjene u sto vecoj mjeri za obnovljive. Obzirom da vise nema repromaterijala (gas, plin, ugalj) logicno je da ce se cijena prozivodnje takve enrgije fakticki svesti na odrzavanje infrastrukture koja tu istu energiju proizvodi. Pri takvim uslovima, nije nemoguce drasticno pojeftiniti cijenu enrgije ili je ponuditi besplatno. To bi bila onda slobodna (besplatna) energija.
Pored ociglednog benefita iz perspektive kostanja, jos je vaznije to sto sa tradicionalnim izvorima energije zagadjujemo planetu (najvise naftnim i ugljenim). Kina je recimo 2007 godine pravila dvije termoelektrane (dakle na ugalj, najveci zagadjivac) SEDMICNO.
Sa druge strane, tesko da ih covijek moze kriviti jer oni sada prolaze kroz industrisku revoluciju kroz koju je zapad prosao davno, izrabljujuci izmedju ostalih upravo te Kineze. Moralno i pravedno bi bilo da sada prvi zapad predje na obnovljivu energiju ali u takmicarskom svijetu kapitalizma dizanje troskova zbog tako tricavog i na krau krajeva nejasnog razloga kao sto je zagadjenje planete, je nepozeljno, pogotvo sto ce u vrijeme kada to bude bitno, ovi sto sada donose odluke odavno biti pod zemljom. A sin im se ionako drogira pa ga ne vole previse i posto je takv i treba da zivi u zagadjenom svijetu ....
Salu na stranu, ovde ne pricamo o necemu sto je SF negu upravo kako kazu u Zeitgeistu, imamo resurse i tehnologiju SADA.

UnscarD wrote:Zdravo Stari,

Niko u Zeitgesistu ne pominje stvaranje energije ni iz cega. Pod pojmom free energy se ne podrazumjeva neka apstraktna energija za koju jos ne znamo (iako ni to a priori ne iskljucujem) i ceka da bude izmisljena nego se misli na prelazak sa neobnovljivih na obnovljive resurse. Neobnovljivi su nafta, ugalj, gas itd... a obnovljivi su vjetar, solarna, geotermalna (nije obnovljiva ali je ima toliko da mozemo reci da je necemo moci potrositi dok nam traje planeta), talasna (wawe) iz mora itd..

Ideja je da se postojeci izvori energije zamjene u sto vecoj mjeri za obnovljive. Obzirom da vise nema repromaterijala (gas, plin, ugalj) logicno je da ce se cijena prozivodnje takve enrgije fakticki svesti na odrzavanje infrastrukture koja tu istu energiju proizvodi. Pri takvim uslovima, nije nemoguce drasticno pojeftiniti cijenu enrgije ili je ponuditi besplatno. To bi bila onda slobodna (besplatna) energija.
Pored ociglednog benefita iz perspektive kostanja, jos je vaznije to sto sa tradicionalnim izvorima energije zagadjujemo planetu (najvise naftnim i ugljenim). Kina je recimo 2007 godine pravila dvije termoelektrane (dakle na ugalj, najveci zagadjivac) SEDMICNO.
Sa druge strane, tesko da ih covijek moze kriviti jer oni sada prolaze kroz industrisku revoluciju kroz koju je zapad prosao davno, izrabljujuci izmedju ostalih upravo te Kineze. Moralno i pravedno bi bilo da sada prvi zapad predje na obnovljivu energiju ali u takmicarskom svijetu kapitalizma dizanje troskova zbog tako tricavog i na krau krajeva nejasnog razloga kao sto je zagadjenje planete, je nepozeljno, pogotvo sto ce u vrijeme kada to bude bitno, ovi sto sada donose odluke odavno biti pod zemljom. A sin im se ionako drogira pa ga ne vole previse i posto je takv i treba da zivi u zagadjenom svijetu ....
Salu na stranu, ovde ne pricamo o necemu sto je SF negu upravo kako kazu u Zeitgeistu, imamo resurse i tehnologiju SADA.

Slazem se sa skoro svime sto si ovdje napisao ... i sam sam napisao da bi mi pojam "besplatna elektricna energija" bio puno laksi za skontati nego pojam "slobodna energija"...elektricna energija ...premda tesko...bi se mogla naciniti vrlo jeftinom za nas obicne potrosace ...ali bojim se da se ovdje (ne u filmu nego ovdje na forumu) spominje nesto kao "slobodna energija"...u doslovnom smislu rijeci. Dakle nesto ...do sad, meni barem, potpuno nepoznato i sa vrlo pozeljnim osobinama. Fiziku i elektrotehniku sam ucio u skoli ...bilo je doduse to davno, veoma dozvoljavam mogucnost da sam nesto fundamentalno od svega toga zaboravio... te , ako je to slucaj, molim sve one koji o tome vise znaju , ili koji nisu u zadnje vrijeme bili toliko zaboravni kao sto sam to ocito bio ja....napisu nesto vise o svemu tome. Prije jedno 6-7 godina sam jednom maturantu na tehnickoj gimnaziji pomagao da napraviti malu vjetrenjacu koja je kadra pokrenuti punjac akumulatora koji puni bateriju mopeda na elektricni pogon (Piaggio albatros ...neznam da li se jos uvijek prozivode)...tako da mi je sva ta prica o altrenativnim nacinima "proizvodnje" elektricne energije poznata od prije. Ali ovdje se ne diskutuje o tome ...bojim se da je diskusija skrenula bas na nesto sto se zove "slobodna" energija...i buduci da mi je to nepoznato (a po struci bi mi trebalo biti poznato) sam zamolio stovani auditorij da me nesto nauci.

ahuseino wrote:Nema je, ne postoji FREE ENERGY, nigdje osim u masti... nekih...

nije bas tako ahuseino,

zapravo ta "" energija postoji u vakumu. Nisam siguran da je izraz "free energy" adekvatan ali nije bitno, u biti se radi o "zero point energy". Taj fenomen se objasnjava kvantnm efektom da u isto vrijeme ne mozemo izmjeriti i energiju i poziciju cestice. U vakumu taj fenomen izaziva da se E.M cestica pojavljuje i gubi u protufazi sa njenom energijom. Problem je samo sto je ekstremno tesko izvuci i izmjeriti tu sitnu energiju. Bar zasad.

evo par clanaka:

Maclay, G. J., J. Hammer, et al. (2004). Study of Vacuum Energy Physics for Breakthrough Propulsion, National Aeronautics and Space Administration: 54.
Razmi, H. and M. Abdollahi (2008). "The Casimir atomic pendulum." Physics Letters A 372(45): 6761-6763.

nisam ni pomislio da cu ovo nekada reci ali... :

bravo paratrooperu, i hvala


zero point energy. jel jos bilo ko nesto o tom procitao?

dokazano je da vakuum ne postoji. razglabanjem mozemo doci do zakljucka da sve sto nas okruzuje jeste zapravo beskonacna energija, ali ja zaista nemam dovoljno te energije da to objasnjavam svima, vec bih porucio zainteresiranim da sami potraze. jer posto svaka moja ispada "uvreda" za ove pametne, mogu samo poruciti tako: potrazite pojmove "slobodna energija" ili "free energy". proucite Teslu. pronadjite nesto iz njegovog dnevnika. i kontroverzu oko njegovih ukradenih dokumenata nakon njegove smrti...

a jako preporucljivo procitati nesto i o Wilhelm Reichu - jedan od rijetkih kojem su kompletan zivotni rad spalili pred njim, te ga zatvorili na nekoliko godina, da bi ga prije pustanja otrovali... okrutno, istinito i nepoznato. o ovom geniju nismo ucili u skolama - Sigmund Freudov sljedbenik...

@stari

ja sam niko i nista, zato bih te zamolio, tebe kao i ostale zainteresovane, da sami pretrazite malo. "slobodna" ili "free" energija, misli se na beskonacnu i svugdje dostupnu, energiju koju svi imamo u sebi, koju udisemo i koja je svuda oko nas.

krece se od principa shvatanja atoma i njegovog jezgra, koji je znatno drugaciji od onog skolskog ucenja. ja nisam cak ni sposoban da "prepricam" takva naucna istrazivanja, ali ako za tebe i ostale nije ni sam Tesla, onda se nemamo sta svadjati, svako je slobodan da da svoje misljenje.

dakle, porucujem citanje, a na netu mozete pronaci dosta dovoljno informacija i knjiga (mracnih, izgleda )... ja sam zagubio te linkove negdje, pretezno su svi na engleskom jeziku sto dodatno otezava ulazak u ta nova shvatanja zbog kojih su vec mnogi zaginuli...


ali, kao sto UnscarD kaze, cak i da ne ulazimo u ove fizikalne teorije, Zeitgeist dosta dobro pokazuje kako mozemo biti blizi boljem i postenijem svijetu koristeci jeftinu i obnovljivu energiju, zdravu za nasu planetu. sve ostalo je kapitalisticki sljam i profit.

pozdrav

paratrooper wrote:

ahuseino wrote:Nema je, ne postoji FREE ENERGY, nigdje osim u masti... nekih...

nije bas tako ahuseino,

zapravo ta "" energija postoji u vakumu. Nisam siguran da je izraz "free energy" adekvatan ali nije bitno, u biti se radi o "zero point energy". Taj fenomen se objasnjava kvantnm efektom da u isto vrijeme ne mozemo izmjeriti i energiju i poziciju cestice. U vakumu taj fenomen izaziva da se E.M cestica pojavljuje i gubi u protufazi sa njenom energijom. Problem je samo sto je ekstremno tesko izvuci i izmjeriti tu sitnu energiju. Bar zasad.

evo par clanaka:

Maclay, G. J., J. Hammer, et al. (2004). Study of Vacuum Energy Physics for Breakthrough Propulsion, National Aeronautics and Space Administration: 54.
Razmi, H. and M. Abdollahi (2008). "The Casimir atomic pendulum." Physics Letters A 372(45): 6761-6763.

Semantika nije bitna... znamo mi svi ovdje dobro na sta se misli, najbolje je mozda rechi FREE USEFUL ENERGY. I to je kljuch.

Ja ne osporavam da se onaj novchich vrti unutar magneta kojem fali po neki pol, koji skupa sa gravitacionom silom "pogodi" odgovarajuchu harmoniku da se novchic ili magnet vrti... beskonachno... kljuch je pretvoriti tu energiju polarnog momenta novchicha u nesto sto bi mi mogli koristiti. Sta bi to moglo biti, pa eto struja. Znachi stavi umjesto novchicha rotor sa namotima i eto ti ga MOTOR... i bash kako @Stari kaze - Perpetum Mobile... jeli tako? Ha ja chuj, sta treba da ja placham struju .

Sto sebi ne nakupich novchica @veleposlaniche ?...

... Kad je tako lako...

Nije problem nachi energiju, SVE je energija, masa je energija, treba nachi kako je iskoristiti. To je jedina stvar koja ima smisla u project Venus-u, sve ostalo je cool graphic/industrial design i load of fluf koji impresionira neke... valjda. Zakoni termodinamike kazu jedno, a "teoretichari" kazu drugo, i pokazuju filmove da "dokazu". Ti si sila @veleposlaniche, ako si samo za godinu dana alternativnog edukovanja shvatio sve ovo sto ja uchim evo 15 godina, i eto ti znash to super, jer ti je ova ista moja, bila na raspolaganju. . Mora da je to ta moja "skolska" fizika sa "UKORIJENJENOM LOGIKOM".
Fizika nije nikakav "danashnji sistem" ili dio "institucije" a pogotovo nije "open to your interpretation"... to bi bila poezija .

Fizika je MAJKA svih nauka (iza filozofije), i ima svoje testirane ZAKONE. Kada tvoji idoli iskoriste tvoju free energy, onda mi se javi sa ovim... do tada su ovo budalashtine.

... Valjda su ti nauchnici vjekovima otkrivali nachine da iskoriste free useful energy samo su valjda bili ubijeni od strane vlade, ili su obechali da neche rech' .. sta li?...

Ne moramo puno prichati o renewable energy, nemojte da mijeshate ovo dvoje.

Tesla se bavio energijom koja postoji u jonosferi, zemlji, kosmickom zracenju. Njegovu ideju je najlakse shvatiti poredeci je s "domino efektom". Zamislimo da imamo ogroman broj domina koje su poredane jedna do druge duz puta od 3000km, prva domina je recimo dimenzija onih domina za igru i svaka slijedeca je srazmjerno veca. Na kraju puta bi dobili ogromnu dominu. Da bi pokrenuli prvu dominu potrebna nam je sila vrlo malog intenziteta. Nastavak je jasan, domine ce nastaviti padati dok i zadnja ne padne. Sta dobijamo s ovim? Prva stvar je da smo savladali put od 3000km s vrlo malom energijom (sto je samo djelimicno tacno, jer je posao za nas odradila gravitacija, uz zanemarenje svih otpora). Druga stvar, zamislite da je iza posljednje domine recimo Pentagon ( ). Ta posljednja domina je visoka nekoliko stotina metara, teska nekoliko mozda cak i miliona tona, svima nam onda postaje jasno sta bi bilo s Pentagonom. S tako malo upotrijebljene energije posredstvom gravitacije srusili smo Pentagon. Slično je i sa energijom koja se samo neznatnim impulsom sa zemlje može dobiti iz jonosfere, tj usmjeravanje energije. Sve je krenulo od ideje o bezicnom prenosu el. energije.
Danas vise nema dileme da su Teslina otkrica, vezana za jonosferu, iskoristena najvise u vojne svrhe i razvijanje novog tzv energetskog oruzja. "HAARP" projekat (istrazivanje jonosfere, zasnovano na pronalascima Nikole Tesle i Bertrand J. Eastlund-a) recimo ima direktnu podrsku od vojnog vrha. Oni kazu da istrazivanja provode s ciljem kontroliranja jonosfere i poboljsanja performansi u komunikacijama i sistemima nadzora. Interesantno je takodje da je prethodnik "HAARP-a" projekat "Prime Argus" (istrazivanja vezana za izazivanje vjestackih zemljotresa uticajem na Van Allen-ove prstenove, koristenjem Tesline elektromagnetne rezonance, ponovljenim impulsima male snage mogu se izazvati oscilacije Zemljinog magnetnog polja ogromne snage). Naravno ne smijemo ovdje zaboraviti ni famoznu "zraku smrti".

_veleposlanik wrote:@stari

ja sam niko i nista, zato bih te zamolio, tebe kao i ostale zainteresovane, da sami pretrazite malo. "slobodna" ili "free" energija, misli se na beskonacnu i svugdje dostupnu, energiju koju svi imamo u sebi, koju udisemo i koja je svuda oko nas.

krece se od principa shvatanja atoma i njegovog jezgra, koji je znatno drugaciji od onog skolskog ucenja. ja nisam cak ni sposoban da "prepricam" takva naucna istrazivanja, ali ako za tebe i ostale nije ni sam Tesla, onda se nemamo sta svadjati, svako je slobodan da da svoje misljenje.

dakle, porucujem citanje, a na netu mozete pronaci dosta dovoljno informacija i knjiga (mracnih, izgleda )... ja sam zagubio te linkove negdje, pretezno su svi na engleskom jeziku sto dodatno otezava ulazak u ta nova shvatanja zbog kojih su vec mnogi zaginuli...


ali, kao sto UnscarD kaze, cak i da ne ulazimo u ove fizikalne teorije, Zeitgeist dosta dobro pokazuje kako mozemo biti blizi boljem i postenijem svijetu koristeci jeftinu i obnovljivu energiju, zdravu za nasu planetu. sve ostalo je kapitalisticki sljam i profit.

pozdrav

Ja bih postovani forumski dopisnice sa nickom veleposlanik najradije da se ...ako to ikako moze...s tobom u potpunosti i u svemu slozim ali da bi do toga nekako dosao bitno je (barem meni) neke sitnice postaviti na svoje mjesto. Mozda cu zbog toga sad ispasti previse pedantan, konzervativan ...il kako se to onomad u mom kraju fino znalo reci "picajzla"...ali eto taj rizik svjesno preuzimam...dakle o cemu se radi ? Jah...ja se s' tobom nisam svadjao niti sam imao takav osjecaj i nije mi jasno zasto to sad pokusavas oslikati na takav nacin. Nikolu Teslu smatram dovoljno ozbiljnim naucnikom da sam bio ...jednom davno kad sam isao u skolu...spreman nauciti sve ono sto su profesori trazili a sto je imalo veze sa njegovim radom u domenu usavrsavanja konstruckije masina koje se koriste efektom monofaznog i trofaznog obrtnog magnetnog polja ...nekad sam , eto ako ces mi vjerovati, bez vecih problema to znao i egzaktno opisati ... diferencijalnim jednacinama i njihovim sistemima. Poznati su mi takodjer temelji Teslinih radova na efektima i osobinama rezonatorskih krugova (gdje nekad vrlo poznati Teslin kalem ili Teslin induktor ili naprosto Teslin transformator samo jedan od proizvoda) ... i to sam sve nekad znao ...u ono doba kad nije postojao MatLab , MathWorks i kad su racunari bili veliki kao trokrilni ormari.

Sva ta znanja su postovani Veleposlanice vremenom ...da izvines na izrazu...otisla u milokliz krasni...jer sam se prekvalifikovao ...ali ipak ne mogu za sebe reci da sam na polju elektrotehnike potpuni laik...jer nisam. Znam za teorije da su u uslovima vakuma gubici zanemarivi....znam takodje da su (eto da se i to spomene makar nema puno veze s temom) u uslovima vrlo niskih temperatura (blizu 0 Kelvina) kod nekih materijala skoro da nepostoji elektricna otpornost ...??!?? R=0...Ohmov zakon prijeti kratkim spojem i jacinom struje u + beskonacno...No mislio sam da se ovdje raspravlja o konvencionalnim uvjetima a ne o uvjetima vakuma i uvjetima apsolutne nulte hladnoce...promaklo mi je izgleda ponesto ...pozaboravljalo se izgleda jos ponesto...no jedna stvar je ipak jos uvijek relativno stabilna ....a to je da se nisam imao namjeru stobom svadjati niti prepirati...i neka to tako ostane.

bravo Nuke, skidam kapu

spomenuo si i HAARP, sto mi je jako drago. ja "imam dokaze" da je HAARP-om prouzrokovan Tsunami u jugoistocnoj Aziji. kada sam to rekao na forumu, znajuci kako se isto moze protumaciti, dobio sam i tipicne ocekivajuce odgovore - odnosno diskvalifikacije. narod jos uvijek nista ne zna, nemamo pojma o nasoj sadasnjosti, ne znamo o nasoj proslosti a hocemo se nadati nekoj lijepoj buducnosti. meni je drago sto sam "izasao iz tog matrixa", ostali su slobodni da sami od sebe nastave dalje u potrazi ili da se okrenu utakmicama i sve vise rastucim entertainmentom.


@Stari: izvinjavam se, mozda umjesto "svadje" sam trebao upotrijebiti rijec "diskusija". iskreno, zelio bih da pronadjes i procitas makar dio materijala sto sam ja uspio pronaci... svakako bi to razumio mnogo bolje od mene, pa bi nam mozda mogao i bolje pojasniti... ja polazim od pretpostavke da nam je znanje zlonamjerno oteto, s toga i tvrdim da je za ocekivati da nam sve ovo bude blize naucnoj fantastici nego realnosti. sve ostalo je nebitno - Obama ili McCain - zar je zaista bitan ishod? zbog toga, i zbog naseg svojstva kao ljudskih bica (antropologije), mi necemo doci do konacnog shvatanja sve dok nas "veca sila" ne bude primorala na isto. ako je Tesla napravio masinu za sirenje jonosfere u svemir, za izazivanje zemljotresa, bezicnu struju (eksperiment koji vjerovatno nije uspjeo u cjelini, ali je svakako imao izvanredne rezultate) - te kaze kako je moguce stvoriti uvjete za iskoristavanje beskonacne kosmicke energije, zasto mu ja ne bih povjerovao? zasto su neki istrazivaci njegovog djela izgubili zivote zbog nastavka sa njegovim radom? ne zelim ponovo ulaziti u zavjere, ali bih svima preporucio da pronadju i procitaju sve sto mogu o Teslinim "neobjavljenim" istrazivanjima, kao i o izvanrednom zivotnom djelu Wilhelm Reicha.


@ahuseino: "Nije problem nachi energiju, SVE je energija, masa je energija, treba nachi kako je iskoristiti" i "Fizika je MAJKA svih nauka (iza filozofije)" su meni velike istine koje znam ponekad i od tebe cuti.

samo da razjasnim: free energy nisu oni novcici sto se vrte u krug, to je samo obicna kucna produkcija koja uz malo tehnologije i validnog materijala moze snadbjevati vecu kolicinu energije. meni je nacin iskoristavanja te energije cisto tehnoloske prirode i vec savladano pitanje. sve dok ne rascistimo stvar sa kapitalizmom i bankarima, necemo moci ni uvidjeti to. (vidis kako se sve vrti u krug, vidis kako ipak se vratimo na one bankare, masone, sioniste... ne pricam ja sve ovo onako iz hobija, vjeruj mi. pitanje je samo kada ce stvar puci...)

na zalost, ti jos uvijek nisi shvatio stvarna desavanja 11. septembra - tako da je normalno da jos uvijek nisi svjestan pravca u kojem se svijet krece... pozdrav...

ahuseino wrote:Ja ne osporavam da se onaj novchich vrti unutar magneta kojem fali po neki pol.

ne fali magnetu pol, takvim eksperimentima fali vjerodostojnost i naucna verifikacija jedne ili vise akademske institucije. Veleposlanik se lozi na youtube video zapise, a cesto ti zapisi nemaju veze sa realnoscu.

kada si pomenu pol , sjecam se da je Paul Dirac objasnjavao da magneti u stvari imaju samo jedan pol a da je drugi pol negdje daleko u kosmosu.

ipak da je to tako mi bi vec odavno imali letilice koje levitiraju

Ipak gafovi se desavaju i velikim naucnicima poput Diraca.

Stari wrote:znam takodje da su (eto da se i to spomene makar nema puno veze s temom) u uslovima vrlo niskih temperatura (blizu 0 Kelvina) kod nekih materijala skoro da nepostoji elektricna otpornost ...??!?? R=0...Ohmov zakon prijeti kratkim spojem i jacinom struje u + beskonacno....

samo, el. otpornost ne da"skoro" nepostoji kod nekih materijala na niskim temperaturama, vec zaista NE postoji. Najbolji rezultat superprovodnost je postignuta na -137 stepeni C.

Slicni superprovodni materijali se koriste u NMR (nuklerni magnetni rezonatorima). Koliko su snazno magnetno polje stvara najbolje svjedoci ovaj youtube zapis iz laboratorije sa gdje koriste NMR za molekularnu analizu materijala.



ili ovaj eksperiment superprovodljivosti u kucnoj radinosti



e sad ce me naci da i ja stavljam linkove sa youtube, ali ovo je nesto sto nije "disputable" u naucnim krugovima i u stvari je cinjenica i moze se ponoviti bilo gdje.

paratrooper wrote:

Stari wrote:znam takodje da su (eto da se i to spomene makar nema puno veze s temom) u uslovima vrlo niskih temperatura (blizu 0 Kelvina) kod nekih materijala skoro da nepostoji elektricna otpornost ...??!?? R=0...Ohmov zakon prijeti kratkim spojem i jacinom struje u + beskonacno....

samo, el. otpornost ne da"skoro" nepostoji kod nekih materijala na niskim temperaturama, vec zaista NE postoji. Najbolji rezultat superprovodnost je postignuta na -137 stepeni C.

Slicni superprovodni materijali se koriste u NMR (nuklerni magnetni rezonatorima). Koliko su snazno magnetno polje stvara najbolje svjedoci ovaj youtube zapis iz laboratorije sa gdje koriste NMR za molekularnu analizu materijala.



ili ovaj eksperiment superprovodljivosti u kucnoj radinosti



e sad ce me naci da i ja stavljam linkove sa youtube, ali ovo je nesto sto nije "disputable" u naucnim krugovima i u stvari je cinjenica i moze se ponoviti bilo gdje.

A reci mi kako spustiti temperaturu na -137C bez "ulaganja" energije??

ahuseino wrote:A reci mi kako spustiti temperaturu na -137C bez "ulaganja" energije??

to i jeste kvaka u prici o superprovodljivosti.

Ipak znacajno se je napredovalo u odnosu na pocetak dvadesetog stoljeca kada je temperatura morala biti spustena do -269 stepeni celzijusa da bi "ziva" postala superpovodna. Postoje radovi koji daju neke indikacije da i jednozidne "carbon nanotube" imaju efekte superprovodnosti na odredjenim temperaturama. Ali to su relativno novi oblici materijala otkriveni tek 1991 Ijima pa ostaje da se vidi.

@veleposlanik

Ako sam te uvrijedio, izvinjavam se, ali moras razumjeti da ja(a i mnogi drugi na ovom forumu) niti imam vremena niti volje da pretrazujem i precitavam sve o pojmovima free energy i pronalazim Tesline dnevnike, i sve ostalo za sta ti ocito imas i vremena i volje... zamolio sam te samo da, eto necu reci kratko, kazes zapravo srz cijelog svog postanja na ovom forumu, jer koliko sam upratio jos uvijek nisi rekao nista konkretno u vezi "tajne" o kojoj govoris(ako je "tajna" ispravna rijec...). Dakle, ako moze, svijetom vladaju vanzemaljci u suradnji sa bankarskom elitom sa ciljem porobljavanja zemlje...(ovo nije ismijavnje )..ili sta vec... Mislim, samo vise reci sta i ko je iza zastora, jer ja stvarno ne mogu pregledati sve linkove i tekstove koje vi ostavljate, a vjerujem ni vecina...

Za kraj bih ti samo dodao, iako ce zvucati cudno, zasto sebe zamaras na taj nacin, kada kazes da te svi ismijavaju? Sto bas TI da budes taj ko ce svijetu otkrit zavjeru, mislim nit´ ces koga pobjedit a samo ce te svijet odbacivat...

Evo jedan dobar site sa gomilom filmova a izgleda da je moguc download svakog :

http://wideeyecinema.com/

@prozor

hvala na razumijevanju. vidis, ti nemas vremena, a ja ti dajem svoju rijec da vise nemam energije... da imam mlatio bih postove kao do sada, medjutim, nije nimalo isplativo (emocionalno), a efekti su veoma mali i porazavajuci... bilo je vise ljudi ovdje koji su sjajno doprinosili ovim temama pa ih nema vise... ja ih u potpunosti razumijem. valjda sam jedina budala (ili zato sto pretezno radim za kompjuterom pa slobodne trenutke trosim na to) sto ostaje, ali onako, reda radi... nekada sam dolazio na ovaj forum kao vesela osoba, pricao gluposti, smijao se i svadjao sa ostalima kao vecina nas... medjutim, promijenio sam se u pravom zivotu, pa i ovdje.

ne zelim da se isticem svojim postovima, ne treba mi nikakvo virtualno isticanje jer to cinim u pravom zivotu. bivam ismijavan, to je cinjenica. rijetko koja osoba da sansu za raspravu kada se radi o ovakvim temama... ja im samo porucim da procitaju Platonov "Mit o pecini", drugo ne znam... ako smo tvrdoglavi u pravom zivotu, ponosni mislioci vjerni svojim idejama, zasto bismo trebali biti fleksibilniji u anonimnom obliku jos kada se radi o ovako "egzotericnim" temama... to sam trebao shvatiti od prvog dana, al eto sve nesto mislim da ima nade...

ako ti nemas vremena, jer razumijem da imas velike obaveze, vjerovatno i familiju koju odrzavati, posao i svakodnevnicu - samo ti mogu pozeljeti srecu i da sve tece najboljim putem... jer ako nam znanje spada u sporednu kategoriju pored tih obaveza, onda mi razmisljamo kroz potpuno razlicitu, mozda suprotnu, prizmu vrijednosti. covjek bi trebao biti u stanju postici svoje vlastite ciljeve bez zapostavljanja svog zivotnog obrazovanja - sto nije samo iskustvo koje se bazira na zivot sadasnjim drustvenim uredjenjima... tu ima mnogo vise... receno je, od velikih umova, da sve sto vise ucimo, zapravo smo sve svjesniji koliko malo znamo... mislim da se to moze primjeniti na sveopste znanje koje je nama na ovom materijalnom svijetu dostupno, a o egzoterici, duhovnosti, pa cak i poznavanju samog sebe mislim da ne treba ni spominjati...

sa dosadasnjim iskustvom - sto nije samo gledanje odredjenih dokumentaraca, citanje odredjenih knjiga i stvaranje neke "paranoje", vec i cijelom zivotnom vijeku - mogu zakljuciti makar sebi da sam veci dio svog zivota zivio u zabludi, da sada otvorenih ociju svjedocim potpuno drugaciju realnost od one koju sam imao do sada. a sve to, na kraju dana, pored uglavnom nepogoda, stvara i odredjenu satisfakciju, lijep osjecaj slobode, makar svoga uma.


kako da te ja, kroz pricu, navedem na sve ovo, ako ti nemas dovoljno vremena da sam za sebe potrazis odgovore? nema sanse. mogu ti postavljati desetine i stotine komentara, linkova, knjiga i materijala (sto zapravo i cinim otkako sam se vratio kao _veleposlanik), pa opet necemo uspjeti postici nista, ako ti nisi voljan ili ne trazis tu istinu koja bi trebala da te zulja. lahko je reci da je meni previse dosadno ili da imam dosta slobodnog vremena......... (uostalom, ne poznajete me da bi mogli tako nesto zakljuciti)


pozdrav

@veleposlanik

Koliko si napisao, mogao si mi odgovoriti, ali hajde...

Pozdrav i tebi i da ti Bog da zdravlja

Hm...u ovoj situacji sam ne neki nacin slicniji ovo Prozoru ...jer vremena se bas i nema toliko da bih sad mogao harljati po bjelosvjetskim sajtovima. Pogledao sam onih nekoliko isjecaka na videosajtovima ...i ako u tome svemu ima imalo istine (a moram priznati da su mi svi ovi razliciti dokumentarci o N. Tesli puno puno ispod Zeitgeistovog nivoa kvalitete) onda se nekoliko opasnih prtivurjecja ...ne znanstvene nego filmske prirode da naslutiti...jer ako su vec iza pokojnog inzinjera ostali nedovrseni planovi, projekti, nacrti, proracuni formule ...ciju operacionalizaciju niko nije htio financirati...i da je sve to nakon njegove smrti pokupila CIA, FBI, KGB i ostale ekipe koje spadaju u tu sortu, jer se radilo, kako se navodi, o stvarima koje bi uz odredjene modifikacije vrlo uspjesno mogle biti aplicirane u namjenskoj industriji ...I dotle je sve OK...mislim rezonski je...covjek je bio neshvaceni genijalac, u poznim godinama poceo davati znakove dusevnog rastrojstva (nesto sto nije strano ni ostalim genijalcima...sto ce reci sasvim normalno ...mada nenormalno) ...tajne sluzbe su znale da on tu nesto mutno radi ...sta konkretno ?...to nisu naravno mogli znati, pa su zaposlili strucnjake da to nekako pokusaju protabiriti i protumaciti ...i od tada se, kako vele, nista ne zna ...jesu li to ovi strucnjaci uspjeli rastumaciti ili nisu ...ne zna se. E sad ti velis: to bi trebalo citati ...to bi trebalo skontati ...to bi mogao biti spas. Koliko sam ja uspio skontati te stvari su jos uvijek zvanicno "bestraga nestale" ...nezvanicno su najvjerovatnije negdje pod kljucem... buduci da je nas ovdje na forumu sasvim mali broj koji bi tu mogao nesto susvislo skontati, sve i da te spise ima u originalnom rukopisu, jer , ako uopste postoje ...ti spisi bi morali biti vrlo apstraktni ...prvo jer se radi o necem vrlo komplikovanom a drugo jer bi bili napisani od strane covjeka u dubokom dusevnom rastrojstvu.

Tako da ....na zalost ...ali iapk, zanimljivo mi je sve ovo jer nekad sam bio aktivan toj struci ....eto toliko.

Evo link na navodne izbacene scene iz Zeitgeista :

http://www.youtube.com/watch?v=9_9y1ORPZaw

Jasno je da ovo nije nikada bio dio Zeitgeista jer je glas naratora drugaciji, stil i prezentacija nisu isti itd...

Ovo je sumirani rad Zecharia Sitchin-a koji je prije 10-20 godina bio jedan od rijetkih (mozda od 10-15) ljudi na planeti koji je znao da cita Sumerske tablice i koji je napisao nevjerovatne terije o planeti X i reptilima koji su genetskom manipulacijom stvorili covjeka "po nalicju svom". Naravno niko mu nije dovoljno glasno oponirao jer niko nije znao da procita sta to ustvari pise ali danas imamo daleko vise ljudi koji su u stanju rastumaciti tablice i otprilike je zakljucak da je Zecharia Sitchin u najmanju ruku preslobodno tumacio tablice.
David Ickov rad takodjer ima dodirnih tacaka sa ovim teorijama (reptili gospodari).
Moje misljanje je da se na ovaj nacin, zeli diskreditovati citav zeitgeist (standardnom metodom uvezivanja ocigledne lazi sa istinom) sto samo svjedoci da on nekome zaista kao takav smeta.

ima li gdje da se skine zeitgeist addendum, a ne da se gleda na netu?

Bilo je linkova stranicu-dvije ranije na ovome istom topicu...ili jednostavno guglaj "Addendum rapidshare"...

ma kakav rapidshare, micro torrent je zakon! skinuo sam ga za manje od 2 sata...

googlam: zeitgeist addendum torrent i onda ga ubacimu listu mojih torrenta u programu micro torrent.

Pozdrav svima.

Odgledao sam film, tek večeras, neke stvari sam " znao " ( odnosno imao mišljenje kako se sve to odvija ) ..sada su mi postale još jasnije i to je to. Film je svakako odličan i treba ga pogledati.

Ne da mi se previše piskarati po forumu i raspravljati....( treba se posvetiti nauci i znanju, zar ne _veleposlaniče ? ) samo bi rekao da ima mnogo zanimljivih i dobrih postova...i sa " jedne " i sa " druge " strane...

Samo jedno pitanje za _veleposlanika ...

Ovaj tvoj avatar je, ako se ne varam, pozadina američkog dolara...odnosno konkretno 13 stepena piramida..što je jedan od simbola masonstva....itd itd....i zanima me zašto je prekrižen na tvom avataru...

Je li to neki tvoj pokušaj, doprinos borbe protiv masona, elite i svega toga..ili nešto drugo ?


Lijep pozdrav

@beliver

ne znam da li ti pitanje uopste stoji, odnosno zasto pitas zasto je prekrizen?...

pa, recimo da se ne radi bas o simbolu organizacije poput Karitas-a... ne radi se o logotipu jedne misticne organizacije, stvar je mnogo dublja od toga, a ti si, nadam se, to shvatio...

moj pokusaj ili doprinos?? stvarno i ovo mi je chudno pitanje... nemam ja sta raditi u nikakvoj borbi protiv nikoga. shvatio sam koliko je znanje bitno, shvatio sam probleme koji nas drze "svezanih ruku" u ovim neizvjesnim vremenima, a na kraju krajeva sve se svodi na nas same, odnosno, sami smo krivi za vlastitu tragediju (koju mnogi shvataju na sasvim suprotan nachin, sve je oko njih lijepo i za pohvaliti).

kada se budem borio protiv masona, vjerovatno cu se nalaziti na prvoj liniji a ne ispred monitora...
medjutim, najveca borba je oko znanja, a tu se borim sa normalnim ljudima poput mnogih skepticnih chitatelja ovog foruma...


pozdrav

Pa pitam te ovo...zašto npr. nemaš avatar sa ovim znakom, ali bez ove kose linije koja ga križa ?

Zaključujem, vjerovatno što se ne radi o nekoj " društvenodobrobitnojiprosperitetnoj " organizaciji...nego nečemu što i nije baš tako ..mislim, razumijemo se...pa samim tim, ti to ne podržavaš...

Nema ti šta biti čudno pitanje..samo me zanimalo koji je cilj držanja tog avatara...,a htio sam da ti objasnim, to doprinos u " borbi " ti si se javio nakon što si upio znanje iz te oblasti, shvatio o čemu se sve radi...pa onda ustvari to prekrižio...i dao neki svoj doprinos protiv toga...označavajući ga kao negativnog..

A ovo što se tiče znanja, tu se apsolutno slažemo, nema dileme, jer znanje je jedini relevantan dokaz, subjekat, činioc..šta god...ostalo su sve nagađanja, pretpostavke bez dokaza...nema ništa gore, nego diskusija, rasprava..bez argumenta, dokaza...odnosno rasprava koja se vodi u neznanju.