Page 16 of 124
#376
Posted: 17/12/2006 18:55
by Hierarchia
SherlockHolmes wrote:eh, sada nam je valjda svima jasnije kako se falsificira istorija. malo flippera, malo monopola, pure i drugih socijalisticko-federativnih dostignuca, i imamo i jordanski nesvrstani obrazovni sistem, "Grupu za ocevid" i latino sapunice, a sve nakon singerica i njemackih cokolada iz doba ndh.
ovu "muzejsku" temu fakat valja smjestiti na "ne propusti", mada se mi slabo mijenjamo

Ja sam mislila da je istorija nuzno falsifikat.
Zamisli kakva ce ova danas "istorija" biti? Prvo. zasicenjem konzumentskih predmeta neces se sjecati niti jednog proizvoda. Drugo, sve se uvozi - od vode do gaca. Trece, model zivota je identican zapadnome, pa nema nista originalno vrijedno spomena. Dobro, mozda jos ima. Ali uskoro nece biti.
Bagat:

#377
Posted: 17/12/2006 19:04
by SherlockHolmes
mislim da si ipak u krivu. danasnja djeca ce se sjecati neke online pucacine, neko vf dzema, neko naslovnice saffa, avaza, zagora ili dana, itd. svejedno, poenta je da to ipak nije ono sto odredjuje jedno vrijeme, jos manje jedan sistem ili zemlju. nema veze, ovo ionako ne mijenja nista, zato pici po slikama

#378
Posted: 17/12/2006 19:07
by BugsBunny
Danasnja djeca se ne sjecaju ni pucacine od prije dvije godine a kamoli sta drugo.
#379
Posted: 17/12/2006 19:08
by SherlockHolmes
cini ti se
#380
Posted: 17/12/2006 19:12
by BugsBunny
Sta danasnje drustvo nudi djeci? Sjecat ce se jedne bolesne zemlje, podijeljene, skola punih segregacije. Sjecat ce se bruke na granici sa pasosima, sjecat ce se kredita za sve sto treba kupiti, sjecat ce se besparice i nepismenih politicara koji se ni obuci ne znaju. Mi ne zivimo u drzavi, nego u travestiji od drzave, koja se ni po cemu ne moze mjeriti s "onim mrakom". Nije da je Juga bila neka utopija, imala je i ona svojih mana, ali kad se uporedi s drzavom danas, bio je to jedan Eldorado.
#381
Posted: 17/12/2006 19:13
by BugsBunny
Pali smo s konja na magarca, pa nam sad bivsi konj ne valja.
#382
Posted: 17/12/2006 19:16
by SherlockHolmes
"otac na sluzbenom putu" je po meni dobra ilustracija sjecanja i "onog" poratnog perioda. valjda neko napravi slican film za jedno 20-30 godina i o ovom.
#383
Posted: 17/12/2006 19:19
by trinaesti

[/URL]
#384
Posted: 17/12/2006 19:20
by trinaesti

[/URL]
#385
Posted: 17/12/2006 19:21
by trinaesti

[/URL]
#386
Posted: 17/12/2006 19:21
by Patron of Formello
#387
Posted: 17/12/2006 19:21
by Hierarchia
SherlockHolmes wrote:mislim da si ipak u krivu. danasnja djeca ce se sjecati neke online pucacine, neko vf dzema, neko naslovnice saffa, avaza, zagora ili dana, itd. svejedno, poenta je da to ipak nije ono sto odredjuje jedno vrijeme, jos manje jedan sistem ili zemlju. nema veze, ovo ionako ne mijenja nista, zato pici po slikama

A sta to odredjuje jedno vrijeme? Govori vodja i ideoloskih megafona tog vremena? Mislim ipak da su te sitne stvari koje sacinjavaju kulturu odredjenog vremena (ovdje slucajno omedjenog odrednicom SFRJ) cine to vrijeme u nasim privatnim poimanjima, jer su svaka druga lazna i iskonstruisana. Istorija sa velikim pocetnim slovom je davno izgubila smisao, dragi moj Holmse, ako si na nju mislio.
Mozda sam pogresno postavila koncept muzeja.

Uzivajte.
#388
Posted: 17/12/2006 19:22
by trinaesti
#389
Posted: 17/12/2006 19:23
by trinaesti
#390
Posted: 17/12/2006 19:25
by trinaesti
#391
Posted: 17/12/2006 19:26
by trinaesti
#392
Posted: 17/12/2006 19:27
by trinaesti
#393
Posted: 17/12/2006 19:28
by SherlockHolmes
Hierarchia wrote:SherlockHolmes wrote:mislim da si ipak u krivu. danasnja djeca ce se sjecati neke online pucacine, neko vf dzema, neko naslovnice saffa, avaza, zagora ili dana, itd. svejedno, poenta je da to ipak nije ono sto odredjuje jedno vrijeme, jos manje jedan sistem ili zemlju. nema veze, ovo ionako ne mijenja nista, zato pici po slikama

A sta to odredjuje jedno vrijeme? Govori vodja i ideoloskih megafona tog vremena? Mislim ipak da su te sitne stvari koje sacinjavaju kulturu odredjenog vremena (ovdje slucajno omedjenog odrednicom SFRJ) cine to vrijeme u nasim privatnim poimanjima, jer su svaka druga lazna i iskonstruisana. Istorija sa velikim pocetnim slovom je davno izgubila smisao, dragi moj Holmse, ako si na nju mislio.
Mozda sam pogresno postavila koncept muzeja.

Uzivajte.
jbg, ako nikad nista vazno iz te istorije ne naucimo, onda stvarno nema smisla. sto se privatnih poimanja tice i toga da je sve drugo laz i konstrukcija, tome se nadaju i ovi trenutni "edukatori". nek nam je svima sa srecom, jer kao sto rekoh, u biti se nismo promjenili.
#394
Posted: 17/12/2006 19:28
by trinaesti
#395
Posted: 17/12/2006 19:29
by trinaesti
#396
Posted: 17/12/2006 19:30
by trinaesti
toliko od mene za sada...
#397
Posted: 17/12/2006 19:43
by Hierarchia
SherlockHolmes wrote:Hierarchia wrote:SherlockHolmes wrote:mislim da si ipak u krivu. danasnja djeca ce se sjecati neke online pucacine, neko vf dzema, neko naslovnice saffa, avaza, zagora ili dana, itd. svejedno, poenta je da to ipak nije ono sto odredjuje jedno vrijeme, jos manje jedan sistem ili zemlju. nema veze, ovo ionako ne mijenja nista, zato pici po slikama

A sta to odredjuje jedno vrijeme? Govori vodja i ideoloskih megafona tog vremena? Mislim ipak da su te sitne stvari koje sacinjavaju kulturu odredjenog vremena (ovdje slucajno omedjenog odrednicom SFRJ) cine to vrijeme u nasim privatnim poimanjima, jer su svaka druga lazna i iskonstruisana. Istorija sa velikim pocetnim slovom je davno izgubila smisao, dragi moj Holmse, ako si na nju mislio.
Mozda sam pogresno postavila koncept muzeja.

Uzivajte.
jbg, ako nikad nista vazno iz te istorije ne naucimo, onda stvarno nema smisla. sto se privatnih poimanja tice i toga da je sve drugo laz i konstrukcija, tome se nadaju i ovi trenutni "edukatori". nek nam je svima sa srecom, jer kao sto rekoh, u biti se nismo promjenili.
Sherlock, govorenje u mnozini je tekovina komunistickog sistema razmisljanja. Jesi li to znao?

Mozda se niste promijenili, zaista. Ali ne vidim sta je tu problematicno, ljudi su svi u biti isti, svejedno jesu li dijelili isti ideoloski obrazac ili ne. Ne znam sta se treba nauciti? To da ti neko moze isprati svijest? To svi koji imalo bucnu glavom uglavnom ukapiraju. To da su ljudi ipak stado koje se da vodati - ostaje nekako dominantna pojava. Tu nista nece pomoci nasa pametovanja. Predlazem da nastavimo nijemo....

#398
Posted: 17/12/2006 19:44
by Hierarchia
trinaesti wrote:toliko od mene za sada...
Hvala, ilustrativne fotke. Ja sam isto trazila ambasadorku deku, ali nigdje je nema.

#399
Posted: 17/12/2006 19:47
by tech10
#400
Posted: 17/12/2006 19:48
by SherlockHolmes
Hierarchia wrote:SherlockHolmes wrote:Hierarchia wrote:
A sta to odredjuje jedno vrijeme? Govori vodja i ideoloskih megafona tog vremena? Mislim ipak da su te sitne stvari koje sacinjavaju kulturu odredjenog vremena (ovdje slucajno omedjenog odrednicom SFRJ) cine to vrijeme u nasim privatnim poimanjima, jer su svaka druga lazna i iskonstruisana. Istorija sa velikim pocetnim slovom je davno izgubila smisao, dragi moj Holmse, ako si na nju mislio.
Mozda sam pogresno postavila koncept muzeja.

Uzivajte.
jbg, ako nikad nista vazno iz te istorije ne naucimo, onda stvarno nema smisla. sto se privatnih poimanja tice i toga da je sve drugo laz i konstrukcija, tome se nadaju i ovi trenutni "edukatori". nek nam je svima sa srecom, jer kao sto rekoh, u biti se nismo promjenili.
Sherlock, govorenje u mnozini je tekovina komunistickog sistema razmisljanja. Jesi li to znao?

Mozda se niste promijenili, zaista. Ali ne vidim sta je tu problematicno, ljudi su svi u biti isti, svejedno jesu li dijelili isti ideoloski obrazac ili ne. Ne znam sta se treba nauciti? To da ti neko moze isprati svijest? To svi koji imalo bucnu glavom uglavnom ukapiraju. To da su ljudi ipak stado koje se da vodati - ostaje nekako dominantna pojava. Tu nista nece pomoci nasa pametovanja. Predlazem da nastavimo nijemo....

ne znam cija je mnozina tekovina, samo mi se cini da je mnozina ipak starija od komunizma. ne znam sta bi mufid memija na to rek'o

nijemo buckanje glavom, btw, jeste jedna od tih tekovina nepluralistickih sistema pa ti vidi
