danas wrote:Svemirski_Jebach wrote:danas wrote:
americko drustvo je danas u krizi u svakom pogledu -- ekonomskom, moralnom, intelektualnom, politickom, obrazovnom, pa evo i zdravstvenom... reci da su amerikanci debeli ili da kaskaju obrazovno za drugim razvijenim (pa cak i nerazvijenim) zemljama ipak nije fasizam nego prosta cinjenica, bas kao sto reci da ljudi u etiopiji gladuju nije rasizam nego cinjenica. a ti si trazio cinjenice.
a amerikanci koje ti spominjes -- valjda oni koji su mrsavi i obrazovani, nisam sigurna -- ce ti prvi reci da je americko drustvo (kao i nacija) u ozbiljnoj krizi, i oni prvi nece braniti ono sto je neodbranjivo. vec ce kritikovati ono sto je za kritike, i nece se sakrivati iza fasisticko-patriotskih fraza tipa "jes' da je govno, ali je moje"...
toliko si valjda mogao nauciti za tih 5 mjeseci, samo da ti je tvoj vazalski mentalitet to dopustio. ali izgleda da nije.
Ocigledno nemas pojma o cemu pises. Da ti tvoja ogranicena inteligencija i zlonamjernost dopustaju znala bi da americko drustvo nije nista vise (a vjerovatno manje) u krizi od europskih drustava.
Ali hajdemo onako redom, da ti nacrtam. Mozda ce ti biti jasnije.
Svijet nije samo zbroj statistickih pokazatelja i brojki nego je za razumijevanje drustvenih procesa i dijalektike dogadjaja potrebno imati i misaoni proces koji ce te brojke staviti u pravilan odnos sa stvarnoscu.
Najprije u politickom smislu. Americki politicki sistem je prebrodio jedno od najjacih iskusenja do sada - iako je rano pricati o potpunom ozdravljenju, optimizam se polako nazire i za ocekivati je da ce se polako stvari vratiti na svoje mjesto. Narod je jasno odbacio ono sto je bilo najopasnije za ameriku i svijet - osvajanje i priklonio se vanjskoj politici koja ce biti mnogo umjerenija i osjetljivija sto je u svakom slucaju vazno za ostatak svijeta kao i za ameriku. Sto se tice unutrasnje politike, tu ce biti jos previranja zasigurno ali je sustina americkog sistema upravo u tenziji izmedju dvije politicke opcije. Kriticari kazu da danas postoje dvije konzervativne stranke u americi, sto moze biti donekle tacno ali svejedno dolazi do znacajnih promjena svijesti u pogledu prihvatanja gay brakova, jasno odbacivanje antiabortus politike i slicno. U kratko, novi val optimizma je zapljusnuo ameriku i to se osjeti u medijima koji nastavljaju da jos jace kritikuju pogreske administracije sto ce u krajnjoj liniji dovesti do daljeg opadanja moci desnice.
S druge strane pogledaj europu i uspon desnice u istoj, od njemacke, francuske do svedske, poljske ili ceske. I da ne zaboravim, Ustav EU je u zestokoj krizi i jos uvijek nema izlaza za nastale probleme. Da ne govorim o prosirenju i Turskoj.
Sad malo o ekonomiji - americka ekonomija je jaca dva ili tri puta od ekonomije citave europske unije. EU se suocava sa padom zaposlenosti vec godinama, eurozona je pretrpila znatan pad zivotnog standarda od kojeg se jos nije oporavila, kriza unutar EU vezano za poljoprivredu, subvencije i zajednicki budzet. I pored poteskoca vezano za pad dolara, koji je u krajnjoj liniji pojacao americki izvoz, amerika i dalje kontrolise strateske rezerve energenata a EU je ovisna o uvozu istih.
Amerika u intelektualnoj krizi??
Obicno onaj ko tvrdi ce navesti neke argumente za svoju tvrdnju. Ti nisi navela nista sto mi govori da se kao i svi neuspjesni intelektualci sluzis floskulama. Americko drustvo je zadrzalo kriticki duh prema sopstvenim greskama (koje ovdje nisu tema a o kojima se moze jaaako puno pricati) i sigurno su intelektualci ti koji su imali znacajnog udjela u borbi za ocuvanje sistema.
Amerika u moralnoj krizi? Sta je to tebi moralna kriza? Gay brakovi mozda? Ili Sodoma i Gomora? Ne bih rekao da je americko drustvo u ista vecoj moralnoj krizi od bilo kohjeg zapadnoeuropskog drustva. Citajuci tvoje dosadasnje postove mogao ni uz najbolje napore nisam mogao utvrditi sta je to po tebi moral i pogotovo sta je to kriza tvog nepostojeceg morala.
Niko ne spori cinjenicu da amerika ima svojih problema i to mnogih, medjutim sustina ove teme nisu problemi amerike nego njena usporedba sa europom.
Ja ne branim ono sto je neodbranjivo, jer ja i ne sporim cinjenice, ali me zestoko smeta glupost i povrsnost onih koji o
cijelim nacijama sude na osnovu populistickog raspolozenja, i koji ih interpretiraju u stilu ideoloski zestoko obojenog i nadasve duboko pogresnog michaela moore-a. Sljedeci put kad objavis te cinjenice nemoj zaboraviti da stavis i podatke o GDP-u, prosjecnom prihodu domacinstva, broju univerziteta, broju naucnih radova i otkrica, kolicini novca koja se ulaze u nauku i obrazovanje islicno...to ce ti ozda dati potpuniju sliku. Za misljenje je potrebno procitati vise od dva web site-a i tri novinska clanka.
a sve ovo zajedno je prozeto tvojom licnom notom vjecne kriticarke kojoj nastavnica nije pristala objaviti pjesmicu u skolskim novinama i mrzitelja u slobodno vrijeme ciji mi mizantropizam, eto onako, usput budi receno, plaho ide na onu stvar.
koji si ti ublehas, pa to je nevidjeno...
a koji smo mi sretnici da imamo tebe, sa tvojom neogranicenom inteligencijom i urodjenim milosrdjem, da nam otvoris oci i da nas prosvijetlis.
elem, zanamerivsi povijesni przniluk USA po zemljama latinske amerike, srednjeg istoka, i azije, danasnja USA nije ista drzava kakva je bila prije svega recimo 10 godina. u svakom pogledu je ocito pogorsanje i kriza o kojoj govorim; od toga da je drzavni budzet sa viska urokan u ponor deficita od kojeg se moja praunucad nece oprati, pa do toga da su po prvi put u svojoj povijesti amerikanci postali regularni okupatori koji se izivljavaju i pljackaju gradjane druge drzave koju su nelegitimno okupirali. cak i ako zanemarimo spoljnu politiku, danasnja USA je postala moralna i ina katastrofa i karikatura od drzava koja ilegalno prisluskuje svoje sopstvene gradjane; koja zivi po motu 'kriv dok nije dokazan nevin' i hapsi ljude bez naloga a onda ih posalje u svjetlo guantanama; koja ostavlja sopstvene gradjane da ih potopi okean; i koja -- kada slaze pripadnicima nacionalne garde da nece ici u rat, a onda ih u taj isti rat posalje -- nema ni toliko obraza da im da makar pancirni prsluk. da ne govorimo o tome da ta ista USA niti ima nacina niti hoce da obezbijedi elementarno zdravstveno osiguranje za 30 miliona svojih stanovnika, ili da nema niti volje niti zelje da
promijeni statistiku po kojoj je smrtnost novorodjencadi najveca u USA medju svim razvijenim nacijama. ako sve ovo skupa nije moralna, politicka, i ekonomska kriza -- onda ja ne znam sta jeste.
a sve ovo vidi svako ko ima dva zrna u glavi, i -- ni najmanje nebitno -- onaj ko ima makar dva prsta obraza, pa cak i mizantop poput mene. ove stvari jedino nisu vidljive nadobudnim balavcima od cijeg se hvalisanja ne moze zivjet i koji za 5 mjeseci posrkase svu pamet svijeta, postadose veci katolici od pape, te onima koji rodjenim ocima vide da je car gol, ali i dalje nastavljau da mu pljescu nadajuci se mrvicama sa careve trpeze, ne shvatajuci da ih svaki dodatni pljesak vodi korak dalje od onoga sto bi trebao biti ne samo 'pravi' amerikanac vec i posteno ljudsko bice.
over and out.
Nije to bas tako danas. Prvo - da se osvrnem na ovaj argument o smrtnosti novorodjencadi. Glupo je pricati o tome - kolika je smrtnost novordjencadi u modernom svijetu kad nijedna zemlja od 300 miliona ljudi nije ispred u USA po broju prezivjelih novordjencadi. Kako ces ti porediti jednu Sloveniju i Hrvatsku sa Amerikom po broju novordjencadi koja prezivi? Na 1000 beba u EU prezivi 1 vise nego u USA, a prosjek je 5 mrtvih u EU a 6 u USA. U USA prezivljavaju novordjencad koja nikad nisu prije. Danas je limit preuranjenosti 24 sedmice trudnoce. Dijeca sa 6 mjeseci trudnoce prezivljavaju. Kad uzmes sve "problematicne" da tako klasificiarm ogromnu populaciju Meksikanaca koji samo dolaze u USA da rode dijete i nista drugo - jer dijete automatski postaje Americki gradjanin s tim - a prema Americkom Medicaid-u svaka zena pa i ona koja dodje ilegalno - ima pravo na medicinsku njegu tokom trudnoce. Ja sam radio 6 sedmica u bolnici koja je county hospital tj. pruza njegu uglavnom onim koji nisu osiguran, sponzorirana je od strane drzave da operira, u toj bolnici za 6 sedmica se rodilo preko 60+ beba, samo jedna je zavrsila na intenzivnoj njezi. Od tih 60, barem 40 je bilo Meskikaskih, od tih 40 barem 30 je bilo kod zena koje nisu legano u Americi. Od tih 60 sve i jedna trudnica je imala kasnu pre-natalnu njegu. Neke su dolazila u 7-8 mjesecu trudnoce s komplikacijama - nikad prije ne vidivsi doktora, kamoli ginekologa, neke od tih nisu imale ni 16 godina svojih. Ko to u Europskoj uniji i razvijenim zemljama ima dijete u 15 godini? Ko to u EU ima zenu iz Obale Slonovace koja je rodila 10 dijece u izbjeglickom kampu od kojih je 4 prezivjelo, zenu koja nece shodno plemenskim obicajima da dozvoli da joj se dadne infuzija ili da primi krv ukoliko iskrvavi. Zenu koja je u 40-tim godina koja se poradja. Lako je - odvaliti statistiku - i reci ne valja.
Evo liste.
182
Croatia 6.72 2006 est.
183
United States 6.43 2006 est.
184
Taiwan 6.29 2006 est.
185
Cuba 6.22 2006 est.
186
Korea, South 6.16 2006 est.
187
Faroe Islands 6.12 2006 est.
188
Italy 5.83 2006 est.
189
Isle of Man 5.82 2006 est.
190
Aruba 5.79 2006 est.
191
New Zealand 5.76 2006 est.
192
San Marino 5.63 2006 est.
193
Greece 5.43 2006 est.
194
Monaco 5.35 2006 est.
195
Ireland 5.31 2006 est.
196
Jersey 5.16 2006 est.
197
European Union 5.10 2006 est.
198
United Kingdom 5.08 2006 est.
199
Gibraltar 5.06 2006 est.
200
Portugal 4.98 2006 est.
201
Netherlands 4.96 2006 est.
202
Luxembourg 4.74 2006 est.
203
Canada 4.69 2006 est.
204
Guernsey 4.65 2006 est.
205
Liechtenstein 4.64 2006 est.
206
Australia 4.63 2006 est.
207
Belgium 4.62 2006 est.
208
Austria 4.60 2006 est.
209
Denmark 4.51 2006 est.
210
Slovenia 4.40 2006 est.
211
Spain 4.37 2006 est.
212
Macau 4.35 2006 est.
213
Switzerland 4.34 2006 est.
214
France 4.21 2006 est.
215
Germany 4.12 2006 est.
216
Andorra 4.04 2006 est.
217
Czech Republic 3.89 2006 est.
218
Malta 3.86 2006 est.
219
Norway 3.67 2006 est.
220
Finland 3.55 2006 est.
221
Iceland 3.29 2006 est.
222
Japan 3.24 2006 est.
223
Hong Kong 2.95 2006 est.
224
Sweden 2.76 2006 est.
225
Singapore
World's tiniest baby doing well in Chicago
(Agencies)
Updated: 2004-12-22 10:51
A premature infant believed to be the smallest baby ever to survive was called "a great blessing" Tuesday by her mother, who is preparing to take the little girl and her twin sister home from the hospital.
Neonatalogist Dr. Jonathan Muraskas places his hand next to Rumaisa Rahman, known to be the smallest baby in the world to survive birth, in this file photo taken three weeks after birth, at Loyola Medical Center in Maywood, Illinois. Rahman weighed 8.6 ounces at birth, about the size of a cellular phone. [Reuters]
The baby, named Rumaisa, weighed 8.6 ounces — less than a can of soda — when she was delivered by Caesarean section Sept. 19 at Loyola University Medical Center. That is 1.3 ounces smaller than the previous record holder, who was born at the same the hospital in 1989, according to hospital spokeswoman Sandra Martinez.
Rumaisa, her twin, Hiba, and their parents were introduced Tuesday at a news conference at the hospital in suburban Maywood. The klix were bundled in identical striped blankets.
Their mother, Mahajabeen Shaik, said she didn't "have the words to say how thankful I was" when she first got to hold her children in their second month.
"It's a blessing, it's a great blessing," she said.
Hospital officials said they are doing so well that Hiba, who weighed 1 pound and 4 ounces at birth, could be released from the hospital by the end of this month, with Rumaisa following as early as the first week of January.
Rumaisa now weighs 2 pounds, 10 ounces. Her twin weighs 5 pounds.
"They're maintaining their temperature; they don't need an incubator. They're taking their bottles," said Dr. William MacMillan. "They're normal babies."
Shaik, 23, developed pre-eclampsia, a disorder characterized by high blood pressure and other problems, during pregnancy. The condition endangered Rumaisa and her mother, prompting a C-section at 26 weeks. Normal gestation is 40 weeks.
Dr. Jonathan Muraskas, a professor of neonatal-perinatal medicine, said several factors may have improved the babies' chances of survival. Babies born before 23 weeks do not have fully developed lungs and are usually not viable, but those born afterward can survive.
Muraskas said klix are also more likely to survive than boys when born at less than 13 ounces, and the twins could have been helped by their mother's health problems. "Sometimes, when babies are stressed in utero, that can accelerate maturity," he said.
Muraskas said the twins were placed on ventilators for a few weeks and fed intravenously for a week or two until nurses could give them breast milk through feeding tubes. They were able to start drinking from bottles after about 10 weeks.
Ultrasound tests have shown no bleeding in Rumaisa's brain, a common complication in premature babies that can raise the risk of cerebral palsy. Both klix also underwent laser surgery to correct vision problems common in preemies.
Shaik and her husband, Mohammed Abdul Rahman, 32, said they are looking forward to bringing their children home. The couple, originally from Hyderabad, India, live in the suburb of Hanover Park.
"We want them to be good human beings, good citizens, and she wants them to be doctors," said Rahman, looking at his wife.
"Doctors. Yes, of course, of course," she said, laughing.
Madeline Mann, the previous record holder as smallest known surviving preemie, returned to Loyola Hospital earlier this year for a celebration. Now 15, she was described as a lively honor student, though small for her age, at 4-feet-7.
According to the hospital, more than 1,700 newborns weighing less than 2 pounds have been cared for there in the past 20 years.
Stephen Davidow, a hospital spokesman, said a routine delivery costs about $6,000, while caring for a premature baby costs about $5,000 a day. Rumaisa, who has been in the hospital 90 days, is covered by Medicaid, hospital officials said.
To sto pises da nemaju Amerikanci pancirke je isto glupost izvinkana. Nemaju najbolje i najskuplje pancirke - koje su na trzistu, to je istina. Ako takve hoce - moraju ih sebi kupiti. Ali imaju pancire. Protiv koga se to oni bore? Protiv 2-ge na svijetu vojne sile ili protiv sake mudzahedina pola kojih nije nikad nigdje vojno ni trenirano, koji sa puskom od $50 i sanzerom od $2 metaka ih napada, da ne spominjem pancire il' cizme vojne uopste. Na kraju krajeva - to su disposable soliders. I sto bi jos dublje u deficit da propada tvoje unuce za njihove pancire? Dokle je god armija profesionalna iskreno jebe se mene kakve pancire imaju - to je njihov interni problem. Oni koji su potpisali glave da idu ratovati - neka o tome razmisljaju. Tek kad uvedo draft i one koji nece da ratuju - odvedu onda cu o tome razmisljati. A National Guard-smen isto tako gomila ljezihljebovica, neka idu, ko ih jebe. Bolje da idu oni nego da draft re-intaliraju. Sta to oni rade inace? Niti stite granicu (Border Patrol) niti vode americke (Coast Guard) dakle - sjede u kasarnama, dva put godisnje po dvije sedmice i jedan vikend mjesecno, meni se cini, to im je sva obaveza bila do sada.
Sto se tice deficita - koliki je surplus bio za vrijeme Clintona? Jest nas George zavalio, al' do sada se ne osjeti velika inflacija u Americi, jedino sto je gorivo poskupilo, pa opet spalo. Pa ovdje je litar goriva 60 cenata u Europi skoro 3 eura. Cipele kakve hoce $20-40-60. U EU ne mozes kupiti bez 80 eura pristojne. U Svicarskoj koliko je kila mesa? Ne piletine nego govedine. Jede se 2 put mjesecno meso - jer je skupo. U Americi mogu samo mesa jesti - toliko je jeftino. Koje to jos - da ga ti znas, otisao u Quantemano Bay - pod fiktivnim optuzbama? I u kojem to rezimu - ne prisluskuju gradjane? Pa u Sarajevu u sred rata, 400 linija je prisluskivano danonocno - i to sto se zna. Umjesto da je tih 20-30 ljudi bilo na liniji - eto s cim su se zanimali.
Nadalje, koja to drzava u EU ima sirinu i velicinu kao Amerika? Pa ovdje od Aljaske do Californije - imas dijapazon nevjerovatan. Prirodne ljepote - samo takve. Ja izadjem navece ispred stana - a srne pasu, zecevi trce pored mene, na boru iza kuce zivi jastreb, vjerverica kao u prici. Gdje to u EU imas - takvu prirodu? Mozda negdje na sjeveru Svedske, ako i tamo.
I na kraju zakljucak. Jebe mi se za Ameriku bolan. Ako propadne znam da necu s dvije kese ici kao sto sam iz ex-Juge isao. Bio jednom emigrant, od sad pa do smrti trbuhom za kruhom tamo gdje mi je dobro, tamo mi je domovina. Neka ovih ostali 300 miliona razmislja kako ce i gdje, ja se mogu vratiti u BiH, a mogu i negdje drugo, Kanada, Novi Zeland, Australija, Engleska, Irska, EU, ne tangira me to uopste - nije jos nista postalo a da nije propalo. A dokle ce - vidjet cemo. Siguran sam je ovakva Amerika potrebnija onim bogatunima i mogulima koji npr. u Miamiju kad sam vidjeo vile i jahte. Amerika je bila u depresiji i prije naseg vremena. Vratilo se tada 100.000 Jugovica u tek formiranu Jugoslaviju - pa jesi vidjela kako se zajebase.
..