Forum Klix.ba

Tempo wrote:

SmokingMan wrote:https://www.livescience.com/65515-chern ... dxvUQy4uCU

To get a nuclear chain reaction going, she explained, you need to get enough radioactive isotopes close together that their neutrons, firing wildly into space, tend to slam into other atomic nuclei, splitting them

sanski biser bi mogao znati, ili bar dati misljenje, sta bi se desilo da su jezgro bombardovali ili digli u vazduh i nuklearno gorivo jednostavno razbucali po okolini. da li bi to zaustavilo lancanu reakciju?

Ona prica o kontrolisanoj nuklearnoj lacanoj reakciji. Nije svaka nuklearna lancana reakcija opasna po zivot za razliku svakog dima koji izlazi iz industrijskih dimnjaka u Zenici.

nisam na to mislio. mislio sam da se nuklearno gorivo rasprsi, konvencionalnim explozivom, granatom, nekako, tako da prestane postojati kriticna masa, samim tim bi mozda stala i lancana reakcija. dakle, sta bi bilo kad bi se jezgro raznijelo konvencionalnim explozivom?

Većina vozila korištenih u dekontaminaciji Černobila danas stoji na jednoj livadi u blizini mjesta nesreće i predstavlja jezivo svjedočanstvo na tragediju iz aprila 1986. godine.

i otidji turistaj se tamo... mislim da je djeci zabranjen ulaz a ovi ostali moraju potpisati da ulaze na vlastitu odgovornost... ne kontaju manijaci da idu u minsko polje... imas tamo tacki gdje stojis par minuta i mozes se poselamiti sa zivotom... al dzaba ljudima govoriti eno onaj hrvatski novinar otisao i vodic mu kaze da se ilegalno trguje sa radioaktivnim predmetima... uzmes stolicu platis dvajes rublji i das punici za terase

pici wrote:

Većina vozila korištenih u dekontaminaciji Černobila danas stoji na jednoj livadi u blizini mjesta nesreće i predstavlja jezivo svjedočanstvo na tragediju iz aprila 1986. godine.

i otidji turistaj se tamo... mislim da je djeci zabranjen ulaz a ovi ostali moraju potpisati da ulaze na vlastitu odgovornost... ne kontaju manijaci da idu u minsko polje... imas tamo tacki gdje stojis par minuta i mozes se poselamiti sa zivotom... al dzaba ljudima govoriti eno onaj hrvatski novinar otisao i vodic mu kaze da se ilegalno trguje sa radioaktivnim predmetima... uzmes stolicu platis dvajes rublji i das punici za terase

Ovako je bilo na Palama na vojnom otpadu a sad u Bileci...Naslagane skoljke od kamiona Fapova. Isto tako.

ne vidim sliku tog otpada.

zar daju privatnim automobilima u vlasnistvu turista da udju tamo kao sto su usli ovi stojadini?

karanana wrote:ne vidim sliku tog otpada.

zar daju privatnim automobilima u vlasnistvu turista da udju tamo kao sto su usli ovi stojadini?

Naravno da daju - vecina zone je sigurna dok god se postuje vrijeme boravka

Moras samo imat vodica.

славянин wrote:

karanana wrote:ne vidim sliku tog otpada.

zar daju privatnim automobilima u vlasnistvu turista da udju tamo kao sto su usli ovi stojadini?

Naravno da daju - vecina zone je sigurna dok god se postuje vrijeme boravka

sto ne bi davali, boli ih kurac. plati i zraci se kolko ti je cejf. i jos se smiju budalama.

Tempo wrote:nisam na to mislio. mislio sam da se nuklearno gorivo rasprsi, konvencionalnim explozivom, granatom, nekako, tako da prestane postojati kriticna masa, samim tim bi mozda stala i lancana reakcija. dakle, sta bi bilo kad bi se jezgro raznijelo konvencionalnim explozivom?

Jedino rasprsivanje koje se moze uraditi je rasprsivanje borona i eventualno pijeska po reaktoru i gorivu, glina i olovo takodje dolaze u obzir. Ti bi da rasprsis najtoksicniji materijal na planeti zemlji Fino ti je sve objasnjeno u tom clanku samo ga procitaj ponovo i pazljivije.


Sta bi se desilo kad bi se raznijelo jezgro konvencionalnim eksplozivom, desila bi se jos veca havarija i jos veca kontaminacija nuklearnim materijalom, tj. gorivom i ozracenim materijalima.

Svih 15000 nuklearnih glava da eksplodira na planeti zivot bi se nastavio i civilizacija bi u nekom obliku opstala kao i ljudska vrsta. 15ak nuklearnih glava koje bi direktno pogodile reaktore strateski rasporedjeno na planeti zemlji znacilo bi kraj ljudske vrste i civilizacije skoro pa sigurno u roku od 100 godina ako ne i prije ( ako se ne bi nista poduzimalo da se saniraju posljedice) kao i vecine sisara i zivotinjskih vrsta zbog NUKLEARNOG GORIVA koje bi ti da rasprsis .

Evo ti jedne takve rasprsene "vruce" cestice nuklearnog goriva nekoliko kilometara od bloka 4.

https://www.youtube.com/watch?v=ejZyDvtX85Y&t=70s

otiso bi ja da vidim ovo.
mislim da mi posjeta od sat-dva u ovom trenutku nista ne bi naudila.

SanskiBiser wrote:

Tempo wrote:nisam na to mislio. mislio sam da se nuklearno gorivo rasprsi, konvencionalnim explozivom, granatom, nekako, tako da prestane postojati kriticna masa, samim tim bi mozda stala i lancana reakcija. dakle, sta bi bilo kad bi se jezgro raznijelo konvencionalnim explozivom?

Jedino rasprsivanje koje se moze uraditi je rasprsivanje borona i eventualno pijeska po reaktoru i gorivu, glina i olovo takodje dolaze u obzir. Ti bi da rasprsis najtoksicniji materijal na planeti zemlji Fino ti je sve objasnjeno u tom clanku samo ga procitaj ponovo i pazljivije.


Sta bi se desilo kad bi se raznijelo jezgro konvernconalnim eksplozivom, desila bi se jos veca havarija i jos veca kontaminacija nuklearnim materijalom, tj. gorivom i ozracenim materijalima.

Svih 15000 nuklearnih glava da eksplodira na planeti zivot bi se nastavio i civilizacija bi u nekom obliku opstala kao i ljudska vrsta. 15ak nuklearnih glava koje bi direktno pogodile reaktore strateski rasporedjeno na planeti zemlji znacilo bi kraj ljudske vrste i civilizacije skoro pa sigurno u roku od 100 godina ako ne i prije ( ako se ne bi nista poduzimalo da se saniraju posljedice) kao i vecine sisara i zivotinjskih vrsta zbog NUKLEARNOG GORIVA koje bi ti da rasprsis .

Evo ti jedne takve rasprsene "vruce" cestice nuklearnog goriva nekoliko kilometara od bloka 4.

https://www.youtube.com/watch?v=ejZyDvtX85Y&t=70s

ti bas ne kontas o cemu pricam. poznati su ti termini kriticna masa i nuklearna fisija, pa te opet pitam, ako bi se reaktor, odnosno kriticna masa nuglearnog goriva koja se nalazi unutar reaktora, konvencionalnim ekplozivom razorila na nacin da se nuklearno gorivo razleti na sve strane, sto na vecu povrsinu to bolje, da li bi to zaustavilo proces fisije?

Tempo wrote:

ti bas ne kontas o cemu pricam. poznati su ti termini kriticna masa i nuklearna fisija, pa te opet pitam, ako bi se reaktor, odnosno kriticna masa nuglearnog goriva koja se nalazi unutar reaktora, konvencionalnim ekplozivom razorila na nacin da se nuklearno gorivo razleti na sve strane, sto na vecu povrsinu to bolje, da li bi to zaustavilo proces fisije?

Ili bi uzrokovalo nuklearnu eksploziju ako se nuklearno gorivo nabije do superkriticne tacke kao u nuklearnoj bombi

Tempo wrote:

SanskiBiser wrote:

Tempo wrote:nisam na to mislio. mislio sam da se nuklearno gorivo rasprsi, konvencionalnim explozivom, granatom, nekako, tako da prestane postojati kriticna masa, samim tim bi mozda stala i lancana reakcija. dakle, sta bi bilo kad bi se jezgro raznijelo konvencionalnim explozivom?

Jedino rasprsivanje koje se moze uraditi je rasprsivanje borona i eventualno pijeska po reaktoru i gorivu, glina i olovo takodje dolaze u obzir. Ti bi da rasprsis najtoksicniji materijal na planeti zemlji Fino ti je sve objasnjeno u tom clanku samo ga procitaj ponovo i pazljivije.


Sta bi se desilo kad bi se raznijelo jezgro konvernconalnim eksplozivom, desila bi se jos veca havarija i jos veca kontaminacija nuklearnim materijalom, tj. gorivom i ozracenim materijalima.

Svih 15000 nuklearnih glava da eksplodira na planeti zivot bi se nastavio i civilizacija bi u nekom obliku opstala kao i ljudska vrsta. 15ak nuklearnih glava koje bi direktno pogodile reaktore strateski rasporedjeno na planeti zemlji znacilo bi kraj ljudske vrste i civilizacije skoro pa sigurno u roku od 100 godina ako ne i prije ( ako se ne bi nista poduzimalo da se saniraju posljedice) kao i vecine sisara i zivotinjskih vrsta zbog NUKLEARNOG GORIVA koje bi ti da rasprsis .

Evo ti jedne takve rasprsene "vruce" cestice nuklearnog goriva nekoliko kilometara od bloka 4.

https://www.youtube.com/watch?v=ejZyDvtX85Y&t=70s

ti bas ne kontas o cemu pricam. poznati su ti termini kriticna masa i nuklearna fisija, pa te opet pitam, ako bi se reaktor, odnosno kriticna masa nuglearnog goriva koja se nalazi unutar reaktora, konvencionalnim ekplozivom razorila na nacin da se nuklearno gorivo razleti na sve strane, sto na vecu povrsinu to bolje, da li bi to zaustavilo proces fisije?

Postavljas pitanje na koje znas odgovor ? Koja li je podla svrha toga...

Pa to ti se i desilo u Cernobilu, eksplozija je okoncala proces fizije a posljedice znamo takvog zaustavljanja. Fizija nije prirodan proces tj. ne javlja se sama od sebe u prirodi, a sama fizija u reaktoru nije takva niti su posljedice kriticne mase takve kao u nuklearne bombe vec smo pisali o tome na temi, eksplozija koja se javlja u takvim situacijama u nuklearnom reaktoru iskljucivo ovog dizajna kao sto je bio u Cernobilu se moze porediti sa eksplozijama konvencionalnih eksploziva i dovoljno je bila jaka da raznese blok 4 i zatim ide pozar i kontaminacija radioaktivnim cesticama koje se oslobadjaju tokom istog. Problem Cernobila je problem otvorenog "golog" unistenog reaktora, radioaktivnog goriva i pozara a ne FIZIJE koja je u nekontrolisanom stanju dovela do navedenog problema. Tako pitanje je ustvari zasto bi ti bacao bombu na blok 4 gdje je proces fizije vec prestao nakon eksplozije (?)

nije se to desilo u cernobilu. u cernobilu je eksplozija sjebala opremu, grafitne sipke i mehanizme za njihovo uvlacenje, sta li vec, i onemugucila gasenje reaktora. ostalo je aktivno nuklearno gorivo bez kontrole.

Tempo wrote:nije se to desilo u cernobilu. u cernobilu je eksplozija sjebala opremu, grafitne sipke i mehanizme za njihovo uvlacenje, sta li vec, i onemugucila gasenje reaktora. ostalo je aktivno nuklearno gorivo bez kontrole.

To nije tacno reaktor je unisten u eksploziji ti pricas ovdje o onome sto je dovelo DO EKSPLOZIJE.

Tempo wrote:

SanskiBiser wrote:

Tempo wrote:nije se to desilo u cernobilu. u cernobilu je eksplozija sjebala opremu, grafitne sipke i mehanizme za njihovo uvlacenje, sta li vec, i onemugucila gasenje reaktora. ostalo je aktivno nuklearno gorivo bez kontrole.

To nije tacno reaktor je unisten u eksploziji ti pricas ovdje o onome sto je dovelo DO EKSPLOZIJE.

jel? a sta je eksplodiralo?

Fino se vrati 10ak i kusur stranica nazad pa citaj pisali smo o tome ima i mojih postova. Laku noc!

dopunio sam post, pa ga kvotaj ponovo, ako ti nije tesko.

славянин wrote:Primjer sigurnosti je i Fukusima koju je pogodio cunami pa je kontaminacija bila minimalna po okolinu.

Baš je dobar primjer, što se onda narod evakuisao i čitava naselja ostala pusta?

samo i ovaj legasov je ispo heroj za evropu..

ma nebitan lik..

kakva je 4.?
btw nimalo mi ne smetaju spoileri na ovoj temi (ako se tako i mogu nazvati )

ko legasov? jarane valjalo se tad usprotivit i rec istinu..

Ma ipak nemojte spojlati. Jes da znamo sta ce biti ali je lijepo pogledati seriju.

Legasov jeste ispao heroj. I imao je muda vise nego onaj Boris S.

int21 wrote:Ma ipak nemojte spojlati. Jes da znamo sta ce biti ali je lijepo pogledati seriju.

Legasov jeste ispao heroj. I imao je muda vise nego onaj Boris S.

samo kazem meni ne smeta jer nisam bas dobar s tematikom pa se pripremim za gledanje ako ovdje izleti kakav podatak

slavemaster wrote:ma nebitan lik..

kakva je 4.?
btw nimalo mi ne smetaju spoileri na ovoj temi (ako se tako i mogu nazvati )

Veceras je cetvrta HBO 21 h

Nivelacija wrote:

slavemaster wrote:ma nebitan lik..

kakva je 4.?
btw nimalo mi ne smetaju spoileri na ovoj temi (ako se tako i mogu nazvati )

Veceras je cetvrta HBO 21 h

odgledao sam ja, samo ću reć da je na nivou kao i sve prethodne. ostalo vidi sam