Forum Klix.ba

video wrote: ↑17/01/2025 22:31 Btw.



Dodik najavio rješenje finansijskog problema sankcionisanih: Banke će od ponedjeljka morati otvoriti račune




https://www.klix.ba/vijesti/bih/dodik-n ... /250117155


Je li ovo all in?
Mislim da bi se trebali dobrano zabrinuti gradjani entiteta naziva pc kako i sta dalje.
Savjet - podici kes sa banaka jos jucer jer bi se laHko mogle sve banke povuci iz tog dijela zemlje.
A sve su strane.

Jebena ce ova 2025 izgleda biti, svugdje pa i ovdje

Čuj “morati”!? Kao da se on za nešto pita.

Auuu evo Dine na Bayatu

https://www.facebook.com/share/1BpoWAaoJz/

Da vidimo smiju li ga pustiti bez editovanja

A_A_AKCIJA wrote: ↑18/01/2025 12:29 Auuu evo Dine na Bayatu

https://www.facebook.com/share/1BpoWAaoJz/

Da vidimo smiju li ga pustiti bez editovanja

Bas me zanima hoce li se Senja pojaviti Senja mojne nam osramotiti forum svega ti

tramvajtrojka wrote: ↑18/01/2025 12:36

A_A_AKCIJA wrote: ↑18/01/2025 12:29 Auuu evo Dine na Bayatu

https://www.facebook.com/share/1BpoWAaoJz/

Da vidimo smiju li ga pustiti bez editovanja

Bas me zanima hoce li se Senja pojaviti Senja mojne nam osramotiti forum svega ti

Jasta ce.
On moze samo postaviti twit i po koji smajli.

Sasrali se

Styling wrote: ↑18/01/2025 11:25

video wrote: ↑17/01/2025 22:31 Btw.



Dodik najavio rješenje finansijskog problema sankcionisanih: Banke će od ponedjeljka morati otvoriti račune




https://www.klix.ba/vijesti/bih/dodik-n ... /250117155


Je li ovo all in?
Mislim da bi se trebali dobrano zabrinuti gradjani entiteta naziva pc kako i sta dalje.
Savjet - podici kes sa banaka jos jucer jer bi se laHko mogle sve banke povuci iz tog dijela zemlje.
A sve su strane.

Jebena ce ova 2025 izgleda biti, svugdje pa i ovdje

Čuj “morati”!? Kao da se on za nešto pita.

I ja se pitam. Ne znam ima li i koliko to u sefovima kod istih, pa im porucuje da ce on i njegovi u Pon doci sa torbama sve to pokupiti.

I u tom slucaju mu je bolje ne talasati.

Banka koju bi Dodik natjerao da otvori bankovni racun osobama sa liste sankcija Amerike u entitetu RS bi se radije ugasila nego pristala da zamjeri Amerima.

Jer, Ameri onda mogu direktore tih banaka staviti na listu sankcija.
Da ne pricam o stavljanju same banke, pa cak i maticne banke pod sankcije.

tramvajtrojka wrote: ↑18/01/2025 12:36

A_A_AKCIJA wrote: ↑18/01/2025 12:29 Auuu evo Dine na Bayatu

https://www.facebook.com/share/1BpoWAaoJz/

Da vidimo smiju li ga pustiti bez editovanja

Bas me zanima hoce li se Senja pojaviti Senja mojne nam osramotiti forum svega ti

Koji je on ovdje? Prpa?

Nisam licnost iz medijskog prostora i pisem iskljucivo na ovom forumu. S gnusanjem odbacujem ove mucke provokacije i insinuacije.

Haris.ba wrote: ↑18/01/2025 17:48 Banka koju bi Dodik natjerao da otvori bankovni racun osobama sa liste sankcija Amerike u entitetu RS bi se radije ugasila nego pristala da zamjeri Amerima.

Jer, Ameri onda mogu direktore tih banaka staviti na listu sankcija.
Da ne pricam o stavljanju same banke, pa cak i maticne banke pod sankcije.

Ovdje mogu biti samo sefovi, neki drugi racuni velikih iznosa u pitanju. Il da banke imaju kakvih oraha u dzepovima zbog dosadasnjeg poslovanja sa njim i njegovim, pa sada salje poruku. U tom slucaju neka se maticne banke sto prije pozabave poslovanjem filijala u rs.

Sto se legalnog poslovanja tice, Mile je patetican.

ono što sam čitao u ovih stranjskih analitičara ukazuje na pospremanje Balkana jer je generalna percepcija da je to mehki trbuh EU i opasnost po Ojropu zbog raširenog Mordorskog uticaja.

Tako da možemo očekivati laganu čistku svega što ima veze sa Rusijom, Iranom i Kinom. I fala im na tom...samo nek metu!

ps

šta nam je sa Schmidtom nema ga sedmicama, al realno on bi trebao biti taj ko će za uši izvuć ove šumnjake i nabit ih nogom, a ne ameri.... ili je dobro hasta ili čeka instrukcije iz bedema kršćanstva

Nije li bio neki "non paper" prije par mjeseci koji je upucivao na to da se poziva na pospremanje Balkana.

DonieBrasco wrote: ↑18/01/2025 19:39 Nije li bio neki "non paper" prije par mjeseci koji je upucivao na to da se poziva na pospremanje Balkana.

Mislis neki non paper koji je u nasu korist?

Chmoljo wrote: ↑18/01/2025 19:42

DonieBrasco wrote: ↑18/01/2025 19:39 Nije li bio neki "non paper" prije par mjeseci koji je upucivao na to da se poziva na pospremanje Balkana.

Mislis neki non paper koji je u nasu korist?

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/38 ... splet.html

nisam upratio non papere, ali ima dosta ozbiljnih članaka koji se bave ovim.

Naravno, libu njih tuki za nama, ali ih žulja sopstvena sigurnost i uopće moć Mordora da pravi sranja na evropskom tlu i to za male pare

DonieBrasco wrote: ↑18/01/2025 19:45

Chmoljo wrote: ↑18/01/2025 19:42

DonieBrasco wrote: ↑18/01/2025 19:39 Nije li bio neki "non paper" prije par mjeseci koji je upucivao na to da se poziva na pospremanje Balkana.

Mislis neki non paper koji je u nasu korist?

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/38 ... splet.html

Ma ok to, nego ja se ibretim kako nisi zakuko i na ovo

Dok se ovdje spominje upucivanje inicijative Briselu, a tek ostalim iz regiona da se sjedne i napravi zaokret, vehto je to meni.

Ovdje samo batina radi.

JoseMujica wrote: ↑18/01/2025 19:37 ono što sam čitao u ovih stranjskih analitičara ukazuje na pospremanje Balkana jer je generalna percepcija da je to mehki trbuh EU i opasnost po Ojropu zbog raširenog Mordorskog uticaja.

Tako da možemo očekivati laganu čistku svega što ima veze sa Rusijom, Iranom i Kinom. I fala im na tom...samo nek metu!

ps

šta nam je sa Schmidtom nema ga sedmicama, al realno on bi trebao biti taj ko će za uši izvuć ove šumnjake i nabit ih nogom, a ne ameri.... ili je dobro hasta ili čeka instrukcije iz bedema kršćanstva

Smit ceka instrukcije iz Zagreba

Imam jedno pitanje.
Glede ovog "preglasavanja" u Domu naroda FBiH, kako sada to funkcioniše?

Ja sam uvijek mislio da svaki zakon mora imati većinu u svakom klubu doma naroda, ili je to samo za potvrđenje entitetske vlade?

sehohari wrote: ↑18/01/2025 22:17 Imam jedno pitanje.
Glede ovog "preglasavanja" u Domu naroda FBiH, kako sada to funkcioniše?

Ja sam uvijek mislio da svaki zakon mora imati većinu u svakom klubu doma naroda, ili je to samo za potvrđenje entitetske vlade?

1. U slučaju da dvije trećine jednog od klubova konstitutivnih naroda u Domu
naroda ili više od jednog predsjedavajućeg ili potpredsjedavajućeg Doma
naroda odluče da se zakon, drugi propis ili akt odnosi na vitalni nacionalni
interes definiran članom 115. ovog poslovnika, Dom naroda će taj zakon,
propis ili akt razmatrati kao pitanje od vitalnog interesa.
2. Odluka da se zakon, drugi propis ili akt odnosi na vitalni nacionalni interes
mora biti donesena u roku od jedne sedmice od dana kada je prijedlog
zakona, propisa ili akta dostavljen delegatima, a najkasnije do održavanja
glasanja o tom zakonu, propisu ili aktu u Domu naroda.

nisam pratio, al mislim da ovdje nije bilo potezanja vitalnog nacionalnog interesa.

u tom slučaju glasa se većinom od ukupnog broja delegata. dakle, ne prisutnom većinom. a moguće da nije bilo potezanja jer HDZ nema 2/3 u klubu.

Chmoljo wrote: ↑19/01/2025 00:23

sehohari wrote: ↑18/01/2025 22:17 Imam jedno pitanje.
Glede ovog "preglasavanja" u Domu naroda FBiH, kako sada to funkcioniše?

Ja sam uvijek mislio da svaki zakon mora imati većinu u svakom klubu doma naroda, ili je to samo za potvrđenje entitetske vlade?

1. U slučaju da dvije trećine jednog od klubova konstitutivnih naroda u Domu
naroda ili više od jednog predsjedavajućeg ili potpredsjedavajućeg Doma
naroda odluče da se zakon, drugi propis ili akt odnosi na vitalni nacionalni
interes definiran članom 115. ovog poslovnika, Dom naroda će taj zakon,
propis ili akt razmatrati kao pitanje od vitalnog interesa.
2. Odluka da se zakon, drugi propis ili akt odnosi na vitalni nacionalni interes
mora biti donesena u roku od jedne sedmice od dana kada je prijedlog
zakona, propisa ili akta dostavljen delegatima, a najkasnije do održavanja
glasanja o tom zakonu, propisu ili aktu u Domu naroda.

nisam pratio, al mislim da ovdje nije bilo potezanja vitalnog nacionalnog interesa.

u tom slučaju glasa se većinom od ukupnog broja delegata. dakle, ne prisutnom većinom. a moguće da nije bilo potezanja jer HDZ nema 2/3 u klubu.

Hvala ti.
A šta tačno se onda desi sa takvim zakonom ukoliko se potegne VNI?
Ide li se na Ustavni sud FBiH ili je se to onda odmah smatram neprolaskom zakona?

Da ne tupim, smitove izmjene:

“(1) U slučaju da dvije trećine jednog od klubova konstitutivnih naroda u Domu naroda ili više od jednog predsjedatelja ili potpredsjedatelja Doma naroda odluče da se zakon, drugi propis ili akt odnosi na vitalni nacionalni interes definiran člankom IV.A.17a ovog Ustava, Dom naroda će taj zakon, propis ili akt razmatrati kao pitanje od vitalnog interesa.

(2) Odluka da se zakon, drugi propis ili akt odnosi na vitalni nacionalni interes mora biti donesena u roku od jedne sedmice od dana kada je prijedlog zakona, propisa ili akta dostavljen delegatima, a najkasnije do održavanja glasovanja o tom zakonu, propisu ili aktu u Domu naroda.

(3) Ukoliko većina svakog kluba zastupljenog u Domu naroda glasuje za takav zakon, propis ili akt, smatrat će se da je usvojen.

(4) Ukoliko se u Domu naroda postigne suglasnost o amandmanima, takav zakon, propis ili akt se ponovo dostavlja Zastupničkom domu na odobravanje.

(5) Ukoliko se suglasnost u Domu naroda ne postigne ili ukoliko se na prijedlog amandmana ne dobije suglasnost, formirat će se Zajedničko povjerenstvo sastavljeno od predstavnika Zastupničkog doma i Doma naroda. Zajedničko povjerenstvo je sastavljeno na paritetnom osnovu i odluke donosi konsenzusom. Zajedničko povjerenstvo usuglašava tekst zakona, propisa ili akta. Ukoliko se tekst zakona, propisa ili akta usuglasi, zakon, propis ili akt smatra se usvojenim.

(6) Ukoliko Zajedničko povjerenstvo ne postigne suglasnost, pitanje se prosljeđuje Ustavnom sudu Federacije Bosne i Hercegovine da donese konačnu odluku o tome da li se predmetni zakon, propis ili akt odnosi na vitalni interes jednog od konstitutivnih naroda.

(7) Vijeće za zaštitu vitalnog interesa pri Ustavnom sudu Federacije Bosne i Hercegovine odlučuje o prihvatljivosti takvih slučajeva dvotrećinskom većinom u roku od jedne sedmice, a u roku od mjesec dana odlučuje o meritumu slučajeva koji se smatraju prihvatljivim.

(8) Potreban je glas najmanje dvoje sudaca da bi Sud odlučio da se radi o vitalnom interesu.

(9) Ukoliko Sud donese pozitivnu odluku o vitalnom interesu, taj zakon, propis ili akt smatra se neusvojenim, te se dokument vraća predlagaču koji treba pokrenuti novu proceduru. U tom slučaju predlagač ne može ponovo dostaviti isti tekst zakona, propisa ili akta.

(10) U slučaju da sud odluči da se predmetni zakon, propis ili akt ne odnosi na vitalni interes, smatra se da je zakon, propis ili akt usvojen/biće usvojen prostom većinom.”

(izbacilo mi je na hrv verziji, povjernstva su komisije)

Prpa.ba wrote: ↑17/01/2025 16:19

dr_Evil wrote: ↑17/01/2025 14:26 Uh znaci nista ono tvoje prizivanje hriscansko-muslimanskog jedinstva i anti-usa, do Trojke je

Ne pratis, ja sam za saradnju sa svima, a podanistvo nikome.

Zar smisamo MM nije bio i ostao podanistvo?

dr_Evil wrote: ↑19/01/2025 09:23 Zar smisamo MM nije bio i ostao podanistvo?

To pitaj nekog od njih.

Chmoljo wrote: ↑19/01/2025 00:23

sehohari wrote: ↑18/01/2025 22:17 Imam jedno pitanje.
Glede ovog "preglasavanja" u Domu naroda FBiH, kako sada to funkcioniše?

Ja sam uvijek mislio da svaki zakon mora imati većinu u svakom klubu doma naroda, ili je to samo za potvrđenje entitetske vlade?

1. U slučaju da dvije trećine jednog od klubova konstitutivnih naroda u Domu
naroda ili više od jednog predsjedavajućeg ili potpredsjedavajućeg Doma
naroda odluče da se zakon, drugi propis ili akt odnosi na vitalni nacionalni
interes definiran članom 115. ovog poslovnika, Dom naroda će taj zakon,
propis ili akt razmatrati kao pitanje od vitalnog interesa.
2. Odluka da se zakon, drugi propis ili akt odnosi na vitalni nacionalni interes
mora biti donesena u roku od jedne sedmice od dana kada je prijedlog
zakona, propisa ili akta dostavljen delegatima, a najkasnije do održavanja
glasanja o tom zakonu, propisu ili aktu u Domu naroda.

nisam pratio, al mislim da ovdje nije bilo potezanja vitalnog nacionalnog interesa.

u tom slučaju glasa se većinom od ukupnog broja delegata. dakle, ne prisutnom većinom. a moguće da nije bilo potezanja jer HDZ nema 2/3 u klubu.

Mislim da hdz ima 13 svojih a treba im 15 da pokrenu pitanje VNI. Morao je HDZ1990 glasati da bi imali 15. Ostali delegati su iz trojke ja mislim.