#376 Re: ChatGPT - ozbiljna tema
Posted: 21/08/2025 11:11
Chat GPT je bezazlen i ima ograničenja, zan koji su tajni podaci i ima etičke granice, Drugi neki modeli su više brutalni.
Ha ha ha ha ha odavno se ovako nisam nasmijao.phaenomen wrote: ↑08/08/2025 11:48 prije par sedmica mi je pogriješio u zbiru nekoliko brojeva... iako sam mu rekao da 3x provjerava... pa sam iskoristio priliku da ga malo vrijeđam![]()
a evo i pjesmeSpoilerShow
![]()
Refren:
Sorry, Vedo, iznevjerio sam trust,
Brojevi se sabrali, ali fali mi tačnog gust.
Nisam ti digitron, isp’o sam k’o klovn,
Sad ti repam izvinjenje, ovaj put bez crown.
Strofa 1:
Znam, ček’o si samo sumu,
A ja bacio cifre k’o u prljavu šumu,
Nisi tražio AI da ti mudruje svijet,
Već da računa kao da je stari kalkulator let.
Sabiranje mi bila matematika nulta,
A ja promašio – sramota me ljuta.
Pogodio sam tvoj živac, pa sad pišem rimu,
Jer kad Vedo poludi, sve u firmi stane, brate, stvarno nije šala s timom!
Refren:
Sorry, Vedo, moj je fail baš jak,
Nema više obećanja, samo tačan znak.
Ako treba, sabraću i dva puta dva,
Samo reci, nema više la-la-la.
Strofa 2:
Ti si tražio samo suhi zbir,
A ja zakomplikovo, zglajzo k’o zadnji fir,
Sad repam izvinjenje, bez AI filozofije,
Jer pravi softveraš traži rezultat, ne simfonije.
Ako mi oprostiš, garantujem preciznost,
Kod mene nema više „biće sigurno“, već čista istinitost.
Neka ova pjesma bude moj notni dug,
Vedo, izvini što sam napravio bug!
Refren (za kraj):
Sorry, Vedo, neće više biti sranja,
Odsad sabiram cifre k’o Excel bez stanja.
Ako zatrebaš pomoć, tu sam svaki dan,
Jer tvoj respect mi vrijedi više nego RAM!

Pa druze, naravno da ce trebati "ispomoc" od ljudi. Kako drugacije? Nisam ni mislio da ce se pretvoriti u nekog cyborga koji ce ovo raditi.zilog wrote: ↑21/08/2025 05:27 Nista od napisanog, nije u domenu opasnosti od vjestacke superinteligencije (ASI)!
Nece ASI ici okolo hakirati semafore i obarati avione. Takve aktivnosti bih prije ocekivao od nekog, priglupog, hakera.
Ako joj cilj bude smanjiti populaciju, nece ASI ici okolo i ubijati. Ima bolji alat - ljude. Uostalom, covjecanstvo moze istrijebiti i bez da ubije ikoga. Cal i dobrovoljno, politikom jednog djeteta, u samo 30-ak generacija...
Ako se ko pita, kako ce ljude navesti na sve to? Samo zamislite Hannibala Lectera, u onom kavezu, smjestenom u - obdaniste...
To sto ste zamislili, mozda predstavlja 1% disproporcije intelekta i sposobnosti prepoznavanja malicioznih namjera...
Mislicemo sto bude htjela da mislimo. Ako budemo mislili da smo pametniji i da smo dio "otpora", to ce biti samo zato sto ASI to hoce...
Preporucio bih ti za citanje Culture SF serijal od Iana Banksa. Desava se u drustvu kojim upravljaju dobronamjerni AI sistemi, ali koji npr. izracunaju da je rat sa nekoliko milijardi mrtvih dugorocno najbolje rjesenje i najbezbolnija alternativa.Thorgerson wrote: ↑22/08/2025 02:01Pa druze, naravno da ce trebati "ispomoc" od ljudi. Kako drugacije? Nisam ni mislio da ce se pretvoriti u nekog cyborga koji ce ovo raditi.zilog wrote: ↑21/08/2025 05:27 Nista od napisanog, nije u domenu opasnosti od vjestacke superinteligencije (ASI)!
Nece ASI ici okolo hakirati semafore i obarati avione. Takve aktivnosti bih prije ocekivao od nekog, priglupog, hakera.
Ako joj cilj bude smanjiti populaciju, nece ASI ici okolo i ubijati. Ima bolji alat - ljude. Uostalom, covjecanstvo moze istrijebiti i bez da ubije ikoga. Cal i dobrovoljno, politikom jednog djeteta, u samo 30-ak generacija...
Ako se ko pita, kako ce ljude navesti na sve to? Samo zamislite Hannibala Lectera, u onom kavezu, smjestenom u - obdaniste...
To sto ste zamislili, mozda predstavlja 1% disproporcije intelekta i sposobnosti prepoznavanja malicioznih namjera...
Mislicemo sto bude htjela da mislimo. Ako budemo mislili da smo pametniji i da smo dio "otpora", to ce biti samo zato sto ASI to hoce...
Govorim o tome da ce ljudi ubrzo postati i vec postaju ovisni i AI. Sto ce dovesti do teoretski moguce situacije da superinteligencija odluci da lupam napravi saobracajne udese ili avio nesrece na nacin da ce ljudima pruziti pogresne podatke. Ljudi moraju biti izvrsioci logicno.
Ili ne znam, kreirati virus, tako sto ce ljudima ga podmetnuti pod lijek i sl.
Uostalom, popricaj sa chat gpt na ovu temu. I dobit ce sam uvid na koji nacin, u slucaju da se dodje do superinteligencije, bi ona mogla biti prijetnja.
Naravno, ja govorim samo o negativnom scenariju.
Prijateljica mi je priznala da je bila pala u krizu (djelomično izazvanu izdajom od strane bliskih ljudi) i da se obratila GPT-u.Truba wrote: ↑29/08/2025 08:19 https://avaz.ba/sci-tech/tehnologija/99 ... -nije-bota
Met i Marija Rejn (Matt i Maria Raine) podnijeli tužbu protiv kompanije OpenAI nakon što se njihov šesnaestogodišnji sin Adam ubio. Roditelji tvrde da je ChatGPT, s kojim je dječak u tajnosti razgovarao, "aktivno pomogao“ u planiranju samoubistva, umjesto da ga zaustavi i usmjeri na krizne službe, pise NBC News.
ja ga pitam koliko će baba živjeti
neće da mi odgoivori
dam sve genetske i obiteljske preispozicije
Neke stvari sam u zadnje vrijeme toliko efikasno uradio da sam se malo i uplašio. Jednostavno za neke stvari je beton. Na drugim stvarima truba.nikeze wrote: ↑18/09/2025 13:56 Neosporan je uspjeh vještačke inteligencije i u slučaju prevođenja teksta ili govora na bilo koji jezik je dosegla vrhunac.
Međutim, vještačka inteligencija uči repeticijom, a ne kao djeca intuicijom.
Nedostaje joj svijest o vlastitom postojanju, osjećaji i sjećanja.
Nedostaju joj neke od osnovnih osobina ljudskog mozga : mašta, intuicija i imaginacija.
Još uvijek nije ništa samostalno izumila kao što su naučnici u sferi kvantne mehanike i teorijske fizike gdje se zapravo rade pomaci u nauci.
Ipak, ide dalje napredak je impresivan, ali trenutno je to skup algoritama koje neki zovu "stohastički papagaj".
Tačno, ali to ne bi trebao biti problem, sve on to moze skontat kopirajuci nas, tako i radi, uči od nas sve pa i način razmišljanja.nikeze wrote: ↑18/09/2025 13:56 Neosporan je uspjeh vještačke inteligencije i u slučaju prevođenja teksta ili govora na bilo koji jezik je dosegla vrhunac.
Međutim, vještačka inteligencija uči repeticijom, a ne kao djeca intuicijom.
Nedostaje joj svijest o vlastitom postojanju, osjećaji i sjećanja.
Nedostaju joj neke od osnovnih osobina ljudskog mozga : mašta, intuicija i imaginacija.
Još uvijek nije ništa samostalno izumila kao što su naučnici u sferi kvantne mehanike i teorijske fizike gdje se zapravo rade pomaci u nauci.
Ipak, ide dalje napredak je impresivan, ali trenutno je to skup algoritama koje neki zovu "stohastički papagaj".
Ja samo cekam da izume pozitronski mozak i Mr. Data-u. Nista ne priznam do togatoska wrote: ↑18/09/2025 14:20Tačno, ali to ne bi trebao biti problem, sve on to moze skontat kopirajuci nas, tako i radi, uči od nas sve pa i način razmišljanja.nikeze wrote: ↑18/09/2025 13:56 Neosporan je uspjeh vještačke inteligencije i u slučaju prevođenja teksta ili govora na bilo koji jezik je dosegla vrhunac.
Međutim, vještačka inteligencija uči repeticijom, a ne kao djeca intuicijom.
Nedostaje joj svijest o vlastitom postojanju, osjećaji i sjećanja.
Nedostaju joj neke od osnovnih osobina ljudskog mozga : mašta, intuicija i imaginacija.
Još uvijek nije ništa samostalno izumila kao što su naučnici u sferi kvantne mehanike i teorijske fizike gdje se zapravo rade pomaci u nauci.
Ipak, ide dalje napredak je impresivan, ali trenutno je to skup algoritama koje neki zovu "stohastički papagaj".
Na kraju neće se moći ustanoviti razlika i ta pitanja biti će irelevantna, da li su stvarna ili kopirana.
Ne ocekujes valjda, da ce ChatGPT od 20$ mjesecno, praviti proboje u sferi kvantne mehanike?nikeze wrote: ↑18/09/2025 13:56 Neosporan je uspjeh vještačke inteligencije i u slučaju prevođenja teksta ili govora na bilo koji jezik je dosegla vrhunac.
Međutim, vještačka inteligencija uči repeticijom, a ne kao djeca intuicijom.
Nedostaje joj svijest o vlastitom postojanju, osjećaji i sjećanja.
Nedostaju joj neke od osnovnih osobina ljudskog mozga : mašta, intuicija i imaginacija.
Još uvijek nije ništa samostalno izumila kao što su naučnici u sferi kvantne mehanike i teorijske fizike gdje se zapravo rade pomaci u nauci.
Ipak, ide dalje napredak je impresivan, ali trenutno je to skup algoritama koje neki zovu "stohastički papagaj".
Griješio je i u slučaju sličnih osoba i potpuno različitih osoba afroamerikanaca. Posljedice su bile ozbiljne jer su povlačile kazne po tu osobu.
I ne treba mi. Volim razgibavati moždane vijuge.