nivla wrote: ↑07/03/2022 12:15
mdpi žurnali nisu cijenjeni u naučnim krugovima, to se može vidjeti i kad se otvori i pročita rad koji si linkovao, ima tamo i dobrih članaka, ali dobar dio su tzv predatorski i bitno je platiti fee da se objavi
ovaj rad samo govori o zlatnom rezu i DNA,kod nas se pise DNK, na njemačkom skraćenica je DNS, zašto bi Kur'an objavljen na arapskom jeziku imao kodirane stvari u engleskom a ne španskom, njemačkom perzijskom itd, da su ovo sve univerzalne vrijednosti pa hajde, same teze iz kojih polaziš su loše pa su ti i zaključci koje donosiš loši, da ne kažem glupost
kako god ne znam kako si ovaj šuplji rad o DNK i zlatnom rezu povezao sa kur'anskim ajetima, osim sto si nasao dio teksta koji se nekako uklopio u tvrdnje i teze koje zastupas
kao musliman uopšte ne sporim da je Kur'an objavljen od Boga nama, samo kad je objava počela bilo je "Ikre’ bismi Rabbike el-lezī halek" s tim da ovo pored čitanja podrazumijeva i common sense pri interpretaciji pročitanog, i nije ograničeno na tekst nego u tefsiru podrazumijeva i izučavanje svijeta koji nas okružuje
Kur'anom je vjernicima sugerisano da se školuju, istražuju budu dobri, a ne da dokazuju njegovu nadnaravnost, to je suština cijele priče, nadnaravnost jeste u početku objave gdje se kaže da čitaš, učiš istražuješ u ime Boga, a ne da dokazuješ da je Kur'an objavljen od Boga u ime Boga
mdpi žurnali nisu cijenjeni u naučnim krugovima, to se može vidjeti i kad se otvori i pročita rad koji si linkovao, ima tamo i dobrih članaka, ali dobar dio su tzv predatorski i bitno je platiti fee da se objavi
ovaj rad samo govori o zlatnom rezu i DNA,.....kako god ne znam kako si ovaj šuplji rad o DNK i zlatnom rezu povezao sa kur'anskim ajetima, osim sto si nasao dio teksta koji se nekako uklopio u tvrdnje i teze koje zastupas
hoces li to da pokusas osporiti naucni radi i njegova mjerenja fosfornih atoma u DNK lancu kako bi testirao je li to u zlatnom rezu,covjek je izmejrio sa 3 decimale pozicije tih velikih atoma koji su lahko uocljivi jer se
3. Results
3.1. Length: Diameter
Franklin and Gosling [16] provided the first measurement of the diameter of the DNA
molecule: “Thus. . .we find that the phosphate groups or phosphorus atoms lie on a helix of
diameter about 20 Å. . . ”. This measurement has often been cited in subsequent literature.
It is, however, a rounded value for the distance between the phosphorus atoms, these being
the most massive and so providing the greatest signal in the X-ray diffraction technique
used. The outermost atoms are however not phosphorus, but the oxygens of the phosphate
groups which give the B-DNA molecule modelled here a diameter of 20.978 Å, Figure 2.
As noted above, the canonical B-DNA molecule completes one rotation after 10 base
pairs, as seen in the crystalline state and when supercoiled on the nucleosome, with a mean
pitch of 3.375 Å giving a mean linear distance for one helical rotation of 33.750 Å, Figure 3.
As previously noted, there are slight differences in the electrostatic forces existing between
the bases along the molecule and so the exact distance will vary slightly depending on the
base code.
Given these mean values however, the ratio of the length of one turn of the molecule
to its width is 33.750:20.978 = 1.6088 or within 0.5% of the value of F (1.61803. . . ). This is
slightly closer to F in comparison to the previously reported value (1.6031) [1]
3.2. Major: Minor Groove
The arrangement of the double helices of B-DNA form a relatively deep and wide
major, and a shallow, narrower minor groove. The internal groove widths vary somewhat
due to hydration and ion interactions and the encoding of the bases.
Various measurements of the internal groove width have been reported [12,17] of
between 11.6–14 Å for major, and 6 Å for minor internal groove widths respectively, and
the ratio of these is a poor approximation to F. However, rather than measure the internal
groove width, a more relevant measure of the distance of separation of the two helices are
the distances between the phosphorus atoms in the phosphate “backbone”.
Figure 3 shows part of the DNA molecule constructed as described above, with just
the phosphorus atoms plotted. The distances along the z-dimension of the molecule are
shown for three phosphorus atoms (8.277, 28.527 and 42.027 Å). Normalising these relative
to the first value gives distances of [0], 20.571 and 33.750 Å and so a ratio for the spacing of
the two helices of 33.750:20.571 =
1.6407 or within 1.4% of F. Again this ratio is closer to F
than the previously published ratio (1.538) [1].
pazi ovo
Again this ratio is closer to F
than the previously published ratio (
1.538)
nauka prije izmjerila na 1.5 dok u Kuranu je bilo 1.6...nauka opet mjeri sa modernijom tehnikom i izmjeri preciznije i ono bude
1.6 kao u Kuranu
zapitaj se sto je to tako
ovaj rad samo govori o zlatnom rezu i DNA,kod nas se pise DNK, na njemačkom skraćenica je DNS, zašto bi Kur'an objavljen na arapskom jeziku imao kodirane stvari u engleskom a ne španskom, njemačkom perzijskom itd, da su ovo sve univerzalne vrijednosti pa hajde, same teze iz kojih polaziš su loše pa su ti i zaključci koje donosiš loši, da ne kažem glupost
covjece je l iti vidis dokaze sto sam prilozio iz lexikon, da je DNA i na arapskom sad, i ista slova kao u Kuranu se pise danas DNA u arapskom.
kakav ba engelski tu, normalno je da su preuzeli drugi jezici od engleskog, negi uz male modifikacije s obzirom na svlasitit jezik kao mia, DNK
dok ostali imaju DNA, kao i na arapskom.
kako god ne znam kako si ovaj šuplji rad o DNK i zlatnom rezu povezao sa kur'anskim ajetima
ocito da ne citas pazljivo sta se pise
rad kao rad nema veze sa Kuranom
Covjek je htio da mjeri preciznije strukturu B-DNA koja je najzastupljnija u zivim bicima, da vidi koliko ima istine u tome da je DNA u zlatnom rezu.
i njegovo mjerenje velikog zleba i malog zleba su najnovije mjerenja, i najpreciznija mjerenja fosfornih atoma u angstromima sa 3 decimale.
a taj podatak meni jako puno koristi jer me interesovalo sto preciznije mjerenje velikog i malog zelba da bi mogao sporedio sa Kurankim omjerom DNA
i ispostavilo se da je Kuran ispred nauke, u Kuranu 1.6 omjer, dok nauka prije imala omjer 1.5 , sad kad je mjerio preciznije i nauka kaze 1.6 uz dodatne decimale.
je l isad shvatas konekciju tu
Kur'anom je vjernicima sugerisano da se školuju, istražuju budu dobri, a ne da dokazuju njegovu nadnaravnost, to je suština cijele priče, nadnaravnost jeste u početku objave gdje se kaže da čitaš, učiš istražuješ u ime Boga, a ne da dokazuješ da je Kur'an objavljen od Boga u ime Boga
ovo absolutno nije tacno
pa Allah licno obecava da ce u buducnosti pokazivati nadnaravnost Kurana u svemirskim prostranistvima i nama samim da je Kuran istina.
znaci davat ce dokaze u svemiru i nama samim da je to njegova knjiga
evo vidi
Bog kaze:
41:53 Mi ćemo im pružati dokaze Naše u prostranstvima svemirskim, a i u njima samim, dok im ne bude sasvim jasno da je Kur'an istina. A zar nije dovoljno to što je Gospodar tvoj o svemu obaviješten?
ako ne bi imali dokaza da je to njegova knjiga, pa za sta bi se hvatali pobogu si, za maglu mozda???
to je onda slijepo vjerovanje, ako vjerujes a nemas dokaza za svoja vjerovanja.
znaci veze svezom nema.