Forum Klix.ba

selma-etf wrote: ↑08/04/2021 13:38

Zabrinuti student wrote: ↑08/04/2021 13:15 Ovdje neki pričaju o lošim ljudskim osobinama dekana, o tome kako nije reagirao na neke stvari. Da li je dekan upoznat o tim događajima, je li se neko pismeno obratio. Ako su se studenti obraćali prodekanu za nastavu šta je urađeno? Zanimljivo je da o dekanu priča nekolicina studenata koji o njemu ne znaju ništa, niti im je dekan sigurno ništa ni predavao, ali ih je neko nasavjetovao da nije ljudsko biće. Koji su razlozi pojedinaca da blate dekana, osim što su to želje studenta prodekana, nerazdvojne drugarice kćerke bivše prodekanese. Otkad su to studenti zainteresirani za stvari koje ih se ne tiču, a nije im fokus na ono što je stvarno od interesa studenata? Fakultet čine profesoru, koji su odgovorni za predmete (nije dekan), asistenti i studenti. Zadatak studenata je da uče i da se trude što više. Ako postoji neki problem u komunikaciji nije ga problem delegirati. Dizala se frka oko rasporeda, a on se pojavi ranije nego što je bilo u prethodnim slučajevima i sigurno je relaksiraniji. Sve mi ovo liči na činjenicu da inicijatori nekakve smjene dekana, smijenjeni prodekani, ne mogu da se pomire sa fijaskom, pa preko malog broja studenata pokušavaju oživiti taj problem. Pa kako profesori neće podržavati dekana kada je on kao predsjednik Sindikata UNSA prije 2 godine, a ponovo prije pola mjeseca, potpisao kolektivni ugovor kojim se plaća profesora značajno povećala (preko 50%). Cijelo vrijeme korone se ta prava nisu umanjila. Kakvu to štetu studenti imaju od dekana, nikakvu. Ako imate problem, obratite se dekanu pismeno, a onda ako ne budete zadovoljni javno se požalite, a ne ovako niti ste se obratili, ali znate da dekan nije ljudsko biće, sramota.

Uvaženi dekane, drago mi je da ste bolje čim uspijevate da se poznatim izražavanjem obratite.
Molila bih vas da moju djecu ne "uzimate u usta" jer ni ja nisam neosjetljiva na to kao ni Vi, jer ste se odmah javljali sa najavljenim tužbama po tom pitanju.
Naravno sve transparentno kako ste i navikli.
Još jednom brz oporavak a ako želite sa mnom pričati za to sam uvijek otvorena

AlemPero wrote: ↑08/04/2021 16:42 Pa profesorice nije valjda da bi se dekan predstavljao kao zabrinuti student

NelsonM wrote: ↑08/04/2021 17:34 Puno se promijenilo na faxu izgleda, osim da je prof Juric i dalje legenda
Hm, ne ulazim u pricu za trenutnog dekena (posebno ne zelim bas ruzno govoriti dok covjek lezi na KCUSu s koronom), ali izgleda da kod nas dosta ljudi kad dobije poziciju dekana malo izgubi dodir sa stvarnoscu. Da li se ljudima osladi, ali ovo nije prvi put da se to desava. Mislim da je veci problem sto ljudi kad se nadju na toj poziciji kritike i prijedloge pocnu shvacati licno, a ne kao nesto profesionalno.

eonjegin wrote: ↑09/04/2021 12:38 https://jezikoslovac.com/word/ndy4
za nase postene prodekane: zavrsni iz dma kada su edi (od prof. hanjalic sin) i sanida (njegova djevojka) za 10 minuta "uspjeli" skupiti tamam dovoljno bodova za prolaz. prof hanjalic koja je pokusala sanidi sredit prelazak na trecu godinu. cocalic kao najgori demonstrator ikada godinama demonstrator kod jurica.
svi su bili protiv zikrije ali je na vijecu izglasan za emeritusa?
konjicija i aksamovic najvece mucke tokom njihovih mandata ali njihove smjene niste trazili?

Zeljko Juric wrote: ↑09/04/2021 13:07

eonjegin wrote: ↑09/04/2021 12:38 https://jezikoslovac.com/word/ndy4
za nase postene prodekane: zavrsni iz dma kada su edi (od prof. hanjalic sin) i sanida (njegova djevojka) za 10 minuta "uspjeli" skupiti tamam dovoljno bodova za prolaz. prof hanjalic koja je pokusala sanidi sredit prelazak na trecu godinu. cocalic kao najgori demonstrator ikada godinama demonstrator kod jurica.
svi su bili protiv zikrije ali je na vijecu izglasan za emeritusa?
konjicija i aksamovic najvece mucke tokom njihovih mandata ali njihove smjene niste trazili?

Što se tiče tog završnog iz DM, neko je svojevremeno po istom pitanju (samo za kolegu Edija Hanjalića, kolegica Sanida se ne spominje) uputio prijavu prosvjetnoj inspekciji. Kolega Hanjalić je ispit radio 75 minuta (ukupno predviđeno vrijeme bilo je 120 minuta), za kolegicu Sanidu se ne sjećam, ali nije radila kraće od toga (jer kolega Hanjalić je među prvima izašao). Izvršen je višesatni inspekcijski nadzor koji je vodila inspektorica Dalila Hakalović. Tom prilikom su izvršena detaljna upoređivanja šta je uradio kolega s onim što su uradili drugi studenti i nakon detaljne istrage nisu uočene niti najmanje nepravilnosti.

Što se tiče kolegice Berine Cocalić-Čehajić, većina komentara na studentskim anketama o dotičnoj su izvanredni, osim komentara nekolicine nezadovoljnih studenata koje je uhvatila u neznanju ili prepisivanju tuđih zadataka.

Smjena kolege Akšamovića je također tražena, ali tadašnji dekan Konjicija nikada nije htio da je stavi u razmatranje.

eonjegin wrote: ↑09/04/2021 12:38 https://jezikoslovac.com/word/ndy4
za nase postene prodekane: zavrsni iz dma kada su edi (od prof. hanjalic sin) i sanida (njegova djevojka) za 10 minuta "uspjeli" skupiti tamam dovoljno bodova za prolaz. prof hanjalic koja je pokusala sanidi sredit prelazak na trecu godinu. cocalic kao najgori demonstrator ikada godinama demonstrator kod jurica.
svi su bili protiv zikrije ali je na vijecu izglasan za emeritusa?
konjicija i aksamovic najvece mucke tokom njihovih mandata ali njihove smjene niste trazili?

zz215 wrote: ↑07/04/2021 17:51

selma-etf wrote: ↑07/04/2021 17:47

zz215 wrote: ↑07/04/2021 17:40
Da li ce biti glasanja za smjenu dekana na vijecu?? Ako ste vec poslali ovaj dokument, zar nije trebalo da se glasanje sprovede?? Zasto studenti nisu upoznati s ovim?? Gdje je ta inspekcija??

Na to pitanje možda Waxxyyxxyy zna odgovor. Zahtjev inspekciji sam predala prije 19 dana. Naravno nije anonimno kao "zabrinuti tetak" već potpisano pa i njega proslijeđujem.

Sarajevo, 19.03.2021. godine
Kantonalna uprava za inspekcijske poslove
Inspektorat prosvjetne inspekcije
Kantonalni prosvjetni inspektor za visoko obrazovanje
Aleja Bosne Srebrene bb, 71000 Sarajevo
HITNO!!!!!!!!!!!!!
PREDMET: URGENCIJA - Prijava kršenja Zakona o visokom obrazovanju od strane rukovodioca organizacione jedinice – dekana Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu
Poštovani,
U skladu sa članom 138. stav (3) Zakona o visokom obrazovanju i članom 114. stav (3) Statuta Univerziteta u Sarajevu, jedna trećina članova Vijeća Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu pokrenula je proceduru i dostavila Vijeću Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu obrazložen prijedlog za prijevremeno razrješenje rukovodioca organizacione jedinice – dekana Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu, prof. dr. Jasmina Velagića. Isti prijedlog istovremeno je dostavljen i dekanu, prof. dr. Jasminu Velagiću u svojstvu predsjedavajućeg Vijeća Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu, a kako bi imenovani poduzeo naredne, zakonom jasno propisane procedure. Prijedlog je službenim putem – putem protokola Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu predat i zaveden pod brojem 01-1097/21 od 03.03.2021. godine (dostavlja se u prilogu).
Na osnovu naprijed navedenog, saglasno imperativnoj pravnoj normi, članu 138. stav (4) Zakona o visokom obrazovanju, rukovodilac organizacione jedinice je bio dužan sazvati sjednicu vijeća najkasnije 15 dana od dana prijema obrazloženog prijedloga za prijevremeno razrješenje, te također u istom roku o tome obavijestiti rukovodioca visokoškolske ustanove – rektora Univerziteta u Sarajevu i osnivača, odnosno Ministarstvo za nauku, visoko obrazovanje i mlade Kantona Sarajevo. Do ovog trenutka, odnosno posljednjeg dana isteka roka za poduzimanje svih zakonom propisanih obaveza koje je rukovodilac organizacione jedinice – dekan Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu, prof. dr. Jasmin Velagić bio dužan poduzeti, ništa nije poduzeto!
 
S obzirom na nadležnosti ove inspekcije, smatrajući ovo pitanje ne samo od interesa za nastavak rada Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu, nego i u cilju zaštite javnog interesa, zahtijevam da izvršite inspekcijski nadzor na sve naprijed navedene okolnosti. Vodeći računa o važnosti ovog pitanja, činjenici da su zakonski rokovi prekršeni od strane odgovorne osobe, te uvažavajući potencijalne posljedice ovakvog samovoljnog ponašanja, molim da ovu prijavu smatrate hitnom i po istoj postupite bez odlaganja!
Prijavu istovremeno, kao informaciju o poduzetim radnjama dostavljam i rukovodiocu visokoškolske ustanove – rektoru Univerziteta u Sarajevu i osnivaču, odnosno Ministarstvu za nauku, visoko obrazovanje i mlade Kantona Sarajevo.
S poštovanjem,

Podnosilac prijave
Prof. dr. Selma Hanjalić

PA ZASTO INSPEKCIJA NE OBAVLJA SVOJ POSAO? Je li mi ovo govorite da je on mogao biti smijenjen? Da je moglo ovo sve proci regularno bez pokretanja foruma?
Uzas!

selma-etf wrote: ↑09/04/2021 17:31

zz215 wrote: ↑07/04/2021 17:51

selma-etf wrote: ↑07/04/2021 17:47

Na to pitanje možda Waxxyyxxyy zna odgovor. Zahtjev inspekciji sam predala prije 19 dana. Naravno nije anonimno kao "zabrinuti tetak" već potpisano pa i njega proslijeđujem.

Sarajevo, 19.03.2021. godine
Kantonalna uprava za inspekcijske poslove
Inspektorat prosvjetne inspekcije
Kantonalni prosvjetni inspektor za visoko obrazovanje
Aleja Bosne Srebrene bb, 71000 Sarajevo
HITNO!!!!!!!!!!!!!
PREDMET: URGENCIJA - Prijava kršenja Zakona o visokom obrazovanju od strane rukovodioca organizacione jedinice – dekana Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu
Poštovani,
U skladu sa članom 138. stav (3) Zakona o visokom obrazovanju i članom 114. stav (3) Statuta Univerziteta u Sarajevu, jedna trećina članova Vijeća Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu pokrenula je proceduru i dostavila Vijeću Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu obrazložen prijedlog za prijevremeno razrješenje rukovodioca organizacione jedinice – dekana Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu, prof. dr. Jasmina Velagića. Isti prijedlog istovremeno je dostavljen i dekanu, prof. dr. Jasminu Velagiću u svojstvu predsjedavajućeg Vijeća Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu, a kako bi imenovani poduzeo naredne, zakonom jasno propisane procedure. Prijedlog je službenim putem – putem protokola Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu predat i zaveden pod brojem 01-1097/21 od 03.03.2021. godine (dostavlja se u prilogu).
Na osnovu naprijed navedenog, saglasno imperativnoj pravnoj normi, članu 138. stav (4) Zakona o visokom obrazovanju, rukovodilac organizacione jedinice je bio dužan sazvati sjednicu vijeća najkasnije 15 dana od dana prijema obrazloženog prijedloga za prijevremeno razrješenje, te također u istom roku o tome obavijestiti rukovodioca visokoškolske ustanove – rektora Univerziteta u Sarajevu i osnivača, odnosno Ministarstvo za nauku, visoko obrazovanje i mlade Kantona Sarajevo. Do ovog trenutka, odnosno posljednjeg dana isteka roka za poduzimanje svih zakonom propisanih obaveza koje je rukovodilac organizacione jedinice – dekan Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu, prof. dr. Jasmin Velagić bio dužan poduzeti, ništa nije poduzeto!
 
S obzirom na nadležnosti ove inspekcije, smatrajući ovo pitanje ne samo od interesa za nastavak rada Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu, nego i u cilju zaštite javnog interesa, zahtijevam da izvršite inspekcijski nadzor na sve naprijed navedene okolnosti. Vodeći računa o važnosti ovog pitanja, činjenici da su zakonski rokovi prekršeni od strane odgovorne osobe, te uvažavajući potencijalne posljedice ovakvog samovoljnog ponašanja, molim da ovu prijavu smatrate hitnom i po istoj postupite bez odlaganja!
Prijavu istovremeno, kao informaciju o poduzetim radnjama dostavljam i rukovodiocu visokoškolske ustanove – rektoru Univerziteta u Sarajevu i osnivaču, odnosno Ministarstvu za nauku, visoko obrazovanje i mlade Kantona Sarajevo.
S poštovanjem,

Podnosilac prijave
Prof. dr. Selma Hanjalić

PA ZASTO INSPEKCIJA NE OBAVLJA SVOJ POSAO? Je li mi ovo govorite da je on mogao biti smijenjen? Da je moglo ovo sve proci regularno bez pokretanja foruma?
Uzas!

Dobih danas odgovor od inspekcije. Sve tipa "niko nije umro na respiratoru".
Odgovor možete pogledati u nastavku:

zabrinuti babo wrote: ↑09/04/2021 18:32 dok su se profesori borili za slobodu govora, protiv nje su bile i moralne prodekanske vertikale, ups, horizontale

hrasno38 wrote: ↑11/04/2021 22:54 Na zalost vec nekoliko godina ja pisem sta se desava na tom fakultetu i sta se pokusava od njega napraviti a onda se jave upravo oni koji su zavrsili te fakultete, prepuni drevne mudrosti i napisu "sjedi i uci".....ili sta studenti imaju da traze svoja prava itd itd. Nije to bas tako. Ja kad sam studirao placao sam samo index i neke taksice i to studiranje je bilo besplatno i mogao si bez ikavih problema da se prebaciujes sa falulteta na fakultet jer te nije nista kostalo pa se niko nije ni bunio na Galice, Fatkice i slicne profesore.
Danas je to totalno drugacije i upravo ne kontam kako to nasi akademski mozgovi i zavrseni studenti ne mogu da saberu da ja hocu za svoje pare da imam obrazovanje drugacije od onoga od prije 30-40 godina. 2000 KM u BiH je kao 20.000 na Zapadu i ne mozes me za te pare handriti u zdrav mozak i na meni lijeciti svoje frustracije (karikiram u prvom licu jer ja sam prestar da bi bio student ).
Onaj ko prihvati cinjenicu da je normalno oboriti od 100-njak studenata sve taj je bolestan ili mazohista i treba ici na promatranja. Velagic je od samog pocetka pokaziovao tu bahatost i umisljenost koju i sam potpisuje sa tim da je najpametniji na ETF-u, a to nikako nisu dobri ljudi da bi nekoga ili nesto vodili. Onaj koji puno zna ce kazati kako jos uvijek uci i nikada to svoje znanje nece eksponirati na takav nacin. Sa sigurnoscu mogu tvrditi da su Juric i Hanjalic htjeli uvesti promjene koje bi podigle status studenata ali i utjerale u suru profesore sto svoje frustracije lijece na njima. PROFESOR MORA IMATI ODGVORNOST ZA POSAO KOJI RADI... a pogotovo za sadasnje plate koje imaju. Kao kad se kazni student koji prepisuje tako se mora kazniti i profesor kod kojeg su rezultati provjere znanja katastrofalni. Nije to topla voda tako fuunkcionise kompletan akademski svijet u civiliziranim zemljama. To sto si ti doktor doktora nauka apsolutno ne znaci i da si dobar profesor i da znas prenjeti svoje znanje na studente.
Ova tema je bila samo pitanje vremena kada ce se otvoriti i kada ce na ETF-u situacija da se izmakne kontroli jer akademski svijet iz Sarajeva a pogotovo oni koji su zavrsili ETF znaju koliko je dobar profesor Zeljko ali isto tako puno ljudi u Sarajevu zna i los karakter Velagica. Kad takva dva kvalitetna ljudska bica kao sto su Zeljko i Selma podnesu ostavke onda je bas ETF uletio u crnu rupu i neka za to i javnost zna.

ZyzzSar wrote: ↑27/04/2021 02:22

hrasno38 wrote: ↑11/04/2021 22:54 Na zalost vec nekoliko godina ja pisem sta se desava na tom fakultetu i sta se pokusava od njega napraviti a onda se jave upravo oni koji su zavrsili te fakultete, prepuni drevne mudrosti i napisu "sjedi i uci".....ili sta studenti imaju da traze svoja prava itd itd. Nije to bas tako. Ja kad sam studirao placao sam samo index i neke taksice i to studiranje je bilo besplatno i mogao si bez ikavih problema da se prebaciujes sa falulteta na fakultet jer te nije nista kostalo pa se niko nije ni bunio na Galice, Fatkice i slicne profesore.
Danas je to totalno drugacije i upravo ne kontam kako to nasi akademski mozgovi i zavrseni studenti ne mogu da saberu da ja hocu za svoje pare da imam obrazovanje drugacije od onoga od prije 30-40 godina. 2000 KM u BiH je kao 20.000 na Zapadu i ne mozes me za te pare handriti u zdrav mozak i na meni lijeciti svoje frustracije (karikiram u prvom licu jer ja sam prestar da bi bio student ).
Onaj ko prihvati cinjenicu da je normalno oboriti od 100-njak studenata sve taj je bolestan ili mazohista i treba ici na promatranja. Velagic je od samog pocetka pokaziovao tu bahatost i umisljenost koju i sam potpisuje sa tim da je najpametniji na ETF-u, a to nikako nisu dobri ljudi da bi nekoga ili nesto vodili. Onaj koji puno zna ce kazati kako jos uvijek uci i nikada to svoje znanje nece eksponirati na takav nacin. Sa sigurnoscu mogu tvrditi da su Juric i Hanjalic htjeli uvesti promjene koje bi podigle status studenata ali i utjerale u suru profesore sto svoje frustracije lijece na njima. PROFESOR MORA IMATI ODGVORNOST ZA POSAO KOJI RADI... a pogotovo za sadasnje plate koje imaju. Kao kad se kazni student koji prepisuje tako se mora kazniti i profesor kod kojeg su rezultati provjere znanja katastrofalni. Nije to topla voda tako fuunkcionise kompletan akademski svijet u civiliziranim zemljama. To sto si ti doktor doktora nauka apsolutno ne znaci i da si dobar profesor i da znas prenjeti svoje znanje na studente.
Ova tema je bila samo pitanje vremena kada ce se otvoriti i kada ce na ETF-u situacija da se izmakne kontroli jer akademski svijet iz Sarajeva a pogotovo oni koji su zavrsili ETF znaju koliko je dobar profesor Zeljko ali isto tako puno ljudi u Sarajevu zna i los karakter Velagica. Kad takva dva kvalitetna ljudska bica kao sto su Zeljko i Selma podnesu ostavke onda je bas ETF uletio u crnu rupu i neka za to i javnost zna.

hrasno...
navodno batalovic bi mogao biti novi prodekan, zanima me tvoje misljenje