Page 16 of 31

#376 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 11:53
by Sultanahmed
LBVIEW wrote: 01/05/2020 11:51
Sultanahmed wrote: 30/04/2020 23:52
Maraschino wrote: 30/04/2020 23:48

Srbocetnici bi otkopali haubice i minobacace iznad Sarajeva i nastao bi mir.

Kutiljerov plan kao i mnogi drugi su bili kupovina vremena sa njihove strane. Da je i prihvatio oni bi ga razvalili jer su imali druge planove.

...otisli smo presiroko. povlacim se sa teme
Mozda bi cetnici i napali bosnu uprkos planu,samo sto bi to znacilo kršenje međunarodnog mirovnog sporazuma
To bi znacilo i ukljucenje nato-a u rat


Pozz
Ma ne bi, otkud ti to, oni su se onako, iz zajebancije, jos od prvih demokratskih izbora, naoruzavali, stvarali paralelne organe vlasti, preuzimali releje, ukopavali oko gradova... Ne znam da li je vas nekolicina stvarno toliko naivna, ili ste jednostavno salonski bezobrazni, pa poturate tu tipicno salonsku pricu kojom u detalje isplanirana agresija i genocid pokusavaju opravdati.
Jos jedna takva glupost i ide prijava moderaciji, ako nemas sta reci na temu, citaj, a salonsko palamudjenje mozes na nekom srpskom forumu.
:lol: :lol: :lol:

Sta hoces ti?pa srbi su potpisali kutiljerov plan

#377 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 12:01
by LBVIEW
Nakotilo se salonaca na temi.

#378 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 12:04
by Sultanahmed
Lik prijeti moderacijom jer sam napisao da su srbi potpisali kutiljerov plan a alija nije :lol: :lol: :lol: :lol:


Pa to je cinjenica dijete drago,a sad haj prijavljuj moderaciji da je neko napisao nesto sto tebi ne odgovara :lol:

i Nigdje ja nisam opravdao agresiju.

#379 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 12:13
by tetejac
Maraschino wrote: 01/05/2020 10:44
tetejac wrote: 01/05/2020 02:18
Maraschino wrote: 30/04/2020 23:00

Za Aliju svi znaju za sta je lezao. U proslom sistemu je to bilo zabranjeno kao ''hrvatsko proljece'' ili neko drugo udruzivanje van uobicajenih okvira.

Babo je bio zrtva namjestene afere. To sto je on radio, radile su sve firme(nepokrivene mjenice) ali je zasmetao jednom dijelu srpskih privrednika koji su ga preko razradjenog sistema poceli da ruse. Da ne ponavljam sta se tu sve izdesavalo ali su mu zaprijetili velikom zatvorskom kaznom da bi odjednom bio oslobodjen svih optuzbi. Taj momenat je bitan jer se tu stvorio dogovor. Srusili smo Agrokomerc da se nece nikada oporaviti a imamo babu u saci.
Dolaze visestranacki izbori i odjednom se babo zeli kandidovati a do tada je odbijao uci u politiku. Sve je dogovoreno u Beogradu da udje u SDA i time ce slabiti uticaj Alije. Kada je osvojio najvise glasova(jer je narod ovca pa se smilovala na jadnog babu), babo odjednom prepusta funkciju Aliji da se on ne bi suceljavao sa srpskim politicarima.
JNA ne slucajno zarobljava Aliju da bi ustolicili babu. Plan nije uspio i babo je prilicno istjeran na cistac. Odlazi u Krajinu da preuzme vlast na citavom danasnjem kantonu. Ni to mu ne uspjeva i on se povlaci u V.Kladusu i stvara autonomiju koju odma prepusta cetnicima da rade sta hoce...ovaj dio je vec jasniji i za to je lezao robiju u hrvatskoj. O opljackanoj imovini Agrokomerca ne bih ovaj put.
Zar ti nisi rekao u jednom drugom postu kako se HV i HVO skupa sa babinim bojovnicima bore protiv Armije BiH? Jesi majstore, meni si rekao. Svi skupa, martićevci, HVO, HV, VRS skupa sa Babom protiv Armije. :-) Odakle sad da ga Hrvati osude i da Babo guli robiju ako su bili skupa?
E moj jarane, pišeš ti kako ti odgovara u trenutku i gubiš se lagano ali dobar si. Šta ćeš.

U cemu je problem?
Svo vrijeme rata babo je saradjivao sa HV i HVO protiv ARBiH. Veliki dio logistike mu je dolazio preko Hrvatske bez problema a pomoc namjenjena Bihacu cesto je zavrsavala kod babe.
Zasto je robijao tamo? Pa vidis, tada su bila druga vremena i moralo se saradjivati jer se jos uvijek zavrtale ruke. Ili ga isporuciti BiH ili mu suditi tamo u Hrvatskoj. Oni su izabrali sudjenje u Hrvatskoj uz obostranu korist. Babo ce imati sve privilegije ali ce dosta imovine zavrsiti u HR rukama(predstavnistva, skladista i magacini, prodavnice). Tako su babu drzali i dan danas drze pod kontrolom. Pustaju mu koliko zele i stezu ga cim se osili.
Svojim malverzacijama ostatak Agrokomerca je preslo na njega i sina a jedan dio ostao u trajno vlasnistvo Hrvatskoj.
E, vidiš sad stari u čemu je problem. U ovome je problem. Što onako seruckaš po forumu samo da bi nešto rekao a kad trebaš nešto argumetirano onda se izgubiš i nestaneš. Daj nam te dokaze za to što tvrdiš. Da smo ratovali protiv Armije, da smo bili skupa sa arkanovcima i Babom u talu protiv 5 korpusa. Daj dokaz momče ili se poklopi ušima i čitaj, možda nešto i naučiš.

#380 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 12:41
by tempuser
Cinjenica je HVO saradjivao bez izuzetka sa cetnicima protiv ARBiH u zonama gdje su hadezeovci i Tudjman imali teritorijalne pretenzije na racun legalne vlasti, Sarajevo do jeseni 1992. kad se aktiviralo ratiste na Stipu, Otesu, Azicima itd kad su se stupski HVO i hadezeovci uhvatili noge prema Kiseljaku, Srednja Bosna, Hercegovina, Posavina, Tuzla. Normalno je da nisu saradjivali na Bihackom ratistu jer tamo nisu imali sta traziti, sto ne znaci da ne da je situacija bila drugacija.

#381 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 13:08
by LBVIEW
tempuser wrote: 01/05/2020 12:41 Cinjenica je HVO saradjivao bez izuzetka sa cetnicima protiv ARBiH u zonama gdje su hadezeovci i Tudjman imali teritorijalne pretenzije na racun legalne vlasti, Sarajevo do jeseni 1992. kad se aktiviralo ratiste na Stipu, Otesu, Azicima itd kad su se stupski HVO i hadezeovci uhvatili noge prema Kiseljaku, Srednja Bosna, Hercegovina, Posavina, Tuzla. Normalno je da nisu saradjivali na Bihackom ratistu jer tamo nisu imali sta traziti, sto ne znaci da ne da je situacija bila drugacija.
I tamo su, dok im je zapovjednik bio Santic, podpljesevicka hrvatska sela Mali i Veliki Skocaj, Medjudrazje i Zavalje su, nakon Santicevog dogovora s cetnicima, a sto i oni sami priznaju, istim prepustena bez ispaljenog metka. I to u jeku najvece cetnicke ofanzive na Bihac. :oops: Da bi im cetnici to fino vratili paljenjem citavih sela i crkvi.
Treba li podjecati kako je Armija oslobodila ta sela nakon sloma cetnicke ofanzive.

#382 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 13:11
by LBVIEW
tetejac wrote: 01/05/2020 12:13
Maraschino wrote: 01/05/2020 10:44
tetejac wrote: 01/05/2020 02:18
Zar ti nisi rekao u jednom drugom postu kako se HV i HVO skupa sa babinim bojovnicima bore protiv Armije BiH? Jesi majstore, meni si rekao. Svi skupa, martićevci, HVO, HV, VRS skupa sa Babom protiv Armije. :-) Odakle sad da ga Hrvati osude i da Babo guli robiju ako su bili skupa?
E moj jarane, pišeš ti kako ti odgovara u trenutku i gubiš se lagano ali dobar si. Šta ćeš.

U cemu je problem?
Svo vrijeme rata babo je saradjivao sa HV i HVO protiv ARBiH. Veliki dio logistike mu je dolazio preko Hrvatske bez problema a pomoc namjenjena Bihacu cesto je zavrsavala kod babe.
Zasto je robijao tamo? Pa vidis, tada su bila druga vremena i moralo se saradjivati jer se jos uvijek zavrtale ruke. Ili ga isporuciti BiH ili mu suditi tamo u Hrvatskoj. Oni su izabrali sudjenje u Hrvatskoj uz obostranu korist. Babo ce imati sve privilegije ali ce dosta imovine zavrsiti u HR rukama(predstavnistva, skladista i magacini, prodavnice). Tako su babu drzali i dan danas drze pod kontrolom. Pustaju mu koliko zele i stezu ga cim se osili.
Svojim malverzacijama ostatak Agrokomerca je preslo na njega i sina a jedan dio ostao u trajno vlasnistvo Hrvatskoj.
E, vidiš sad stari u čemu je problem. U ovome je problem. Što onako seruckaš po forumu samo da bi nešto rekao a kad trebaš nešto argumetirano onda se izgubiš i nestaneš. Daj nam te dokaze za to što tvrdiš. Da smo ratovali protiv Armije, da smo bili skupa sa arkanovcima i Babom u talu protiv 5 korpusa. Daj dokaz momče ili se poklopi ušima i čitaj, možda nešto i naučiš.
Niste vi iz Hrvatske, al' jest V Santic, po Tudjmanovom naputku. Igrala se igra s Abdicem s hrvatske strane, sve do "Oluje", kad je pusten niz vodu. On je i srpskoj i hrvatskoj strani bio argument kako se BiH mora podijeliti.

#383 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 13:22
by tempuser
LBVIEW wrote: 01/05/2020 13:08
tempuser wrote: 01/05/2020 12:41 Cinjenica je HVO saradjivao bez izuzetka sa cetnicima protiv ARBiH u zonama gdje su hadezeovci i Tudjman imali teritorijalne pretenzije na racun legalne vlasti, Sarajevo do jeseni 1992. kad se aktiviralo ratiste na Stipu, Otesu, Azicima itd kad su se stupski HVO i hadezeovci uhvatili noge prema Kiseljaku, Srednja Bosna, Hercegovina, Posavina, Tuzla. Normalno je da nisu saradjivali na Bihackom ratistu jer tamo nisu imali sta traziti, sto ne znaci da ne da je situacija bila drugacija.
I tamo su, dok im je zapovjednik bio Santic, podpljesevicka hrvatska sela Mali i Veliki Skocaj, Medjudrazje i Zavalje su, nakon Santicevog dogovora s cetnicima, a sto i oni sami priznaju, istim prepustena bez ispaljenog metka. I to u jeku najvece cetnicke ofanzive na Bihac. :oops: Da bi im cetnici to fino vratili paljenjem citavih sela i crkvi.
Treba li podjecati kako je Armija oslobodila ta sela nakon sloma cetnicke ofanzive.
Mislio sam na babine autonomije i Pauk.
Ovaj pezejac je isti demagog i prepravljac istorije ko i onaj nikako s proljeca. HVO je u sklopu Tudjmanovih terotorijalnih apsiracija od samog pocetka saradjivao sa ARBiH u borbi protiv cetnika isto koliko je saradjivao sa cetnicima u borbi protiv ARBiH. I pitaj boga koliko bi dugo saradjivali sa cetnicima da Uncle Sam 94-te nije lupio sakom od sto i odlucio da rjesi pitanje rata u ex Yu i natjerao na saradnju sa ARBiH. na kraju su zbog tog silnog altruizma prema HVO-a prema Muslimanima zasmrdili u prdekani zbog UZP-a,

#384 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 13:30
by Emiremir33
tempuser wrote: 01/05/2020 12:41 Cinjenica je HVO saradjivao bez izuzetka sa cetnicima protiv ARBiH u zonama gdje su hadezeovci i Tudjman imali teritorijalne pretenzije na racun legalne vlasti, Sarajevo do jeseni 1992. kad se aktiviralo ratiste na Stipu, Otesu, Azicima itd kad su se stupski HVO i hadezeovci uhvatili noge prema Kiseljaku, Srednja Bosna, Hercegovina, Posavina, Tuzla. Normalno je da nisu saradjivali na Bihackom ratistu jer tamo nisu im.ali sta traziti, sto ne znaci da ne da je situacija bila drugacija.
I u Bihacu su sranja pravili sa Santicem,ko zna mozda su imali saradnju sa Abdicem,cesto ga je Santic hvalio

#385 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 14:19
by Maraschino
tetejac wrote: 01/05/2020 12:13
Maraschino wrote: 01/05/2020 10:44
tetejac wrote: 01/05/2020 02:18
Zar ti nisi rekao u jednom drugom postu kako se HV i HVO skupa sa babinim bojovnicima bore protiv Armije BiH? Jesi majstore, meni si rekao. Svi skupa, martićevci, HVO, HV, VRS skupa sa Babom protiv Armije. :-) Odakle sad da ga Hrvati osude i da Babo guli robiju ako su bili skupa?
E moj jarane, pišeš ti kako ti odgovara u trenutku i gubiš se lagano ali dobar si. Šta ćeš.

U cemu je problem?
Svo vrijeme rata babo je saradjivao sa HV i HVO protiv ARBiH. Veliki dio logistike mu je dolazio preko Hrvatske bez problema a pomoc namjenjena Bihacu cesto je zavrsavala kod babe.
Zasto je robijao tamo? Pa vidis, tada su bila druga vremena i moralo se saradjivati jer se jos uvijek zavrtale ruke. Ili ga isporuciti BiH ili mu suditi tamo u Hrvatskoj. Oni su izabrali sudjenje u Hrvatskoj uz obostranu korist. Babo ce imati sve privilegije ali ce dosta imovine zavrsiti u HR rukama(predstavnistva, skladista i magacini, prodavnice). Tako su babu drzali i dan danas drze pod kontrolom. Pustaju mu koliko zele i stezu ga cim se osili.
Svojim malverzacijama ostatak Agrokomerca je preslo na njega i sina a jedan dio ostao u trajno vlasnistvo Hrvatskoj.
E, vidiš sad stari u čemu je problem. U ovome je problem. Što onako seruckaš po forumu samo da bi nešto rekao a kad trebaš nešto argumetirano onda se izgubiš i nestaneš. Daj nam te dokaze za to što tvrdiš. Da smo ratovali protiv Armije, da smo bili skupa sa arkanovcima i Babom u talu protiv 5 korpusa. Daj dokaz momče ili se poklopi ušima i čitaj, možda nešto i naučiš.
Malo pazi na izrazavanje.
Kakve ti dokaze trazis?
Babo je mogao i dobio sta god je htio iz Zagreba. U cemu je problem.
Santic je mogao nesmetano da prodje do Zagreba preko V.Kladuse.
HV I HVO su ratovali u srednjoj Bosni i na Mostarskom ratistu protiv ARBiH.
Ne razumijem sta ti nije jasno.

Imovina Agrokomerca, ogromna je bila imovina Agrokomerca posebno u RH. Sve je to otislo kroz talove babe i lokalnih tajkuna.
Kada su porazeni babini bojovnici, gdje su zavrsili?

#386 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 14:29
by tempuser
Emiremir33 wrote: 01/05/2020 13:30
I u Bihacu su sranja pravili sa Santicem,ko zna mozda su imali saradnju sa Abdicem,cesto ga je Santic hvalio
Meni generalno nisu jasni mentalni sklopoivi koji bez ikakve konretne koristi uprkos svim cinjenicama i dalje prepravljaju istoriju i peglaju ono sto im ne odgovara.
Evo ovaj tetejac, "vadi" se na nesto slucajeva kad su HV/HVO pomagali ARBiH, a pomagali su je, bas kao i cetnike, isljucivo i onoliko koliko je njima bilo u interesu. Nista vise- nista manje, nikakav altruizam da se pomogne svojoj "braci", a da im nije bilo u interesu ne bi tad . Kad im je bilo u interesu predavali su cetnicima tertorije, Posavinu (kad su zavalili casng generala HV-a P. Stipetica koji im je 95.te spasio Oluju kad su ga popusili na Baniji), Jajce, pomenuta sela oko Bihaca itd itd, propustali medjusobno snage zrok svoje teritorije, rent-a-artiljeria itd itd. Time su obezbjedili svoje teritorije unutar FBiH i BiH, doduse platili su ih UZP-u i robijom, i sad fakat ne kontam sta hoce vise i cemu te gluposti kako su oni bili dobrocinitelji i branitelji bez srkivenih namjera.
Da ne budem subjektivan, imamo mi i na drugoj strani jednog istog takvog peglaca istorije i cinjenica za kojeg smjene 1993. u ARBiH i MUP-u nisu bila islamizacija i cistka sposobnih, ali nepodobnih koje su "nagradili" protokolarnim funkcijama, nego uspjesna re-organizacija nakon koje su u mjesec dana izgubili frtalj slobodne teritorije i ljudi koje su poginuli zbog neukih i priucenih, ali stranacki podobnih komadanata nisu zavaljelu nego poginuli na putu do slobode, da podobni komadanti na racun naroda nisu debelo naplatili svoju poslusnost!

#387 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 14:44
by Nekako s proljeća
U tri navrata me prozivaš, nazivajući nekim sebi svojstvenim epitetima. Mojne se kačit'. Moj ratni doprinos je 36 mjeseci, dakle prošao sam sve te faze nastajanja i reorganizacije Armije R BIH.
Balavac.

#388 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 14:52
by tetejac
Maraschino wrote: 01/05/2020 14:19
tetejac wrote: 01/05/2020 12:13
Maraschino wrote: 01/05/2020 10:44


U cemu je problem?
Svo vrijeme rata babo je saradjivao sa HV i HVO protiv ARBiH. Veliki dio logistike mu je dolazio preko Hrvatske bez problema a pomoc namjenjena Bihacu cesto je zavrsavala kod babe.
Zasto je robijao tamo? Pa vidis, tada su bila druga vremena i moralo se saradjivati jer se jos uvijek zavrtale ruke. Ili ga isporuciti BiH ili mu suditi tamo u Hrvatskoj. Oni su izabrali sudjenje u Hrvatskoj uz obostranu korist. Babo ce imati sve privilegije ali ce dosta imovine zavrsiti u HR rukama(predstavnistva, skladista i magacini, prodavnice). Tako su babu drzali i dan danas drze pod kontrolom. Pustaju mu koliko zele i stezu ga cim se osili.
Svojim malverzacijama ostatak Agrokomerca je preslo na njega i sina a jedan dio ostao u trajno vlasnistvo Hrvatskoj.
E, vidiš sad stari u čemu je problem. U ovome je problem. Što onako seruckaš po forumu samo da bi nešto rekao a kad trebaš nešto argumetirano onda se izgubiš i nestaneš. Daj nam te dokaze za to što tvrdiš. Da smo ratovali protiv Armije, da smo bili skupa sa arkanovcima i Babom u talu protiv 5 korpusa. Daj dokaz momče ili se poklopi ušima i čitaj, možda nešto i naučiš.
Malo pazi na izrazavanje.
Kakve ti dokaze trazis?
Babo je mogao i dobio sta god je htio iz Zagreba. U cemu je problem.
Santic je mogao nesmetano da prodje do Zagreba preko V.Kladuse.
HV I HVO su ratovali u srednjoj Bosni i na Mostarskom ratistu protiv ARBiH.
Ne razumijem sta ti nije jasno.

Imovina Agrokomerca, ogromna je bila imovina Agrokomerca posebno u RH. Sve je to otislo kroz talove babe i lokalnih tajkuna.
Kada su porazeni babini bojovnici, gdje su zavrsili?
Pa nije mi jasno to što si rekao da smo se borili skupa sa arkanovcima i sa Babom protiv Armije BiH. Imaš dokaz za to?

#389 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 14:58
by Maraschino
tetejac wrote: 01/05/2020 14:52
Maraschino wrote: 01/05/2020 14:19

Malo pazi na izrazavanje.
Kakve ti dokaze trazis?
Babo je mogao i dobio sta god je htio iz Zagreba. U cemu je problem.
Santic je mogao nesmetano da prodje do Zagreba preko V.Kladuse.
HV I HVO su ratovali u srednjoj Bosni i na Mostarskom ratistu protiv ARBiH.
Ne razumijem sta ti nije jasno.

Imovina Agrokomerca, ogromna je bila imovina Agrokomerca posebno u RH. Sve je to otislo kroz talove babe i lokalnih tajkuna.
Kada su porazeni babini bojovnici, gdje su zavrsili?
Pa nije mi jasno to što si rekao da smo se borili skupa sa arkanovcima i sa Babom protiv Armije BiH. Imaš dokaz za to?
Boriti se i saradjivati sa nekim nije isto. Dalje citaj sam ali sa razumijevanjem.

Ako babo dobije logistiku(oruzje, municiju, gorivo, san.materijal...) iz Hrvatske i bori se protiv ARBiH to znaci da je HR saucesnik u tome.

#390 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 14:59
by tetejac
tempuser wrote: 01/05/2020 14:29
Emiremir33 wrote: 01/05/2020 13:30
I u Bihacu su sranja pravili sa Santicem,ko zna mozda su imali saradnju sa Abdicem,cesto ga je Santic hvalio
Meni generalno nisu jasni mentalni sklopoivi koji bez ikakve konretne koristi uprkos svim cinjenicama i dalje prepravljaju istoriju i peglaju ono sto im ne odgovara.
Evo ovaj tetejac, "vadi" se na nesto slucajeva kad su HV/HVO pomagali ARBiH, a pomagali su je, bas kao i cetnike, isljucivo i onoliko koliko je njima bilo u interesu. Nista vise- nista manje, nikakav altruizam da se pomogne svojoj "braci", a da im nije bilo u interesu ne bi tad . Kad im je bilo u interesu predavali su cetnicima tertorije, Posavinu (kad su zavalili casng generala HV-a P. Stipetica koji im je 95.te spasio Oluju kad su ga popusili na Baniji), Jajce, pomenuta sela oko Bihaca itd itd, propustali medjusobno snage zrok svoje teritorije, rent-a-artiljeria itd itd. Time su obezbjedili svoje teritorije unutar FBiH i BiH, doduse platili su ih UZP-u i robijom, i sad fakat ne kontam sta hoce vise i cemu te gluposti kako su oni bili dobrocinitelji i branitelji bez srkivenih namjera.
Da ne budem subjektivan, imamo mi i na drugoj strani jednog istog takvog peglaca istorije i cinjenica za kojeg smjene 1993. u ARBiH i MUP-u nisu bila islamizacija i cistka sposobnih, ali nepodobnih koje su "nagradili" protokolarnim funkcijama, nego uspjesna re-organizacija nakon koje su u mjesec dana izgubili frtalj slobodne teritorije i ljudi koje su poginuli zbog neukih i priucenih, ali stranacki podobnih komadanata nisu zavaljelu nego poginuli na putu do slobode, da podobni komadanti na racun naroda nisu debelo naplatili svoju poslusnost!
Ma šta ti pričaš, ja sam mislio da si ti nosio pušku do onog posta kad sam vidio da si bio derle. Okani se šuplje i rata kad veze nemaš. Nije stvar toliko ni što nisi nosio pušku nego što seruckaš i praviš se pametan i pojma nemaš. Idi gledaj youtube jarane moj, eno ti onog Sanela na temi o Mostaru i kani se rata, Posavine, HV-a kad blage nemaš. Uopće mi se s tobom neda raspravljat, glupo je kad nisi uopće upoznat u stvari.

#391 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 15:02
by tetejac
Maraschino wrote: 01/05/2020 14:58
tetejac wrote: 01/05/2020 14:52
Maraschino wrote: 01/05/2020 14:19

Malo pazi na izrazavanje.
Kakve ti dokaze trazis?
Babo je mogao i dobio sta god je htio iz Zagreba. U cemu je problem.
Santic je mogao nesmetano da prodje do Zagreba preko V.Kladuse.
HV I HVO su ratovali u srednjoj Bosni i na Mostarskom ratistu protiv ARBiH.
Ne razumijem sta ti nije jasno.

Imovina Agrokomerca, ogromna je bila imovina Agrokomerca posebno u RH. Sve je to otislo kroz talove babe i lokalnih tajkuna.
Kada su porazeni babini bojovnici, gdje su zavrsili?
Pa nije mi jasno to što si rekao da smo se borili skupa sa arkanovcima i sa Babom protiv Armije BiH. Imaš dokaz za to?
Boriti se i saradjivati sa nekim nije isto. Dalje citaj sam ali sa razumijevanjem.

Ako babo dobije logistiku(oruzje, municiju, gorivo, san.materijal...) iz Hrvatske i bori se protiv ARBiH to znaci da je HR saucesnik u tome.
Ti si rekao na temi o Dudakoviću kako smo mi HV skupa sa arkanovcima i marticevcima u talu sa Babom ratovali protiv Armije. Imaš dokaz ikakav, šta se sad glup praviš? Imaš dokaz ikakav za tu logistiku? Hoćeš pokazat išta?

#392 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 15:04
by Maraschino
tetejac wrote: 01/05/2020 15:02
Maraschino wrote: 01/05/2020 14:58
tetejac wrote: 01/05/2020 14:52
Pa nije mi jasno to što si rekao da smo se borili skupa sa arkanovcima i sa Babom protiv Armije BiH. Imaš dokaz za to?
Boriti se i saradjivati sa nekim nije isto. Dalje citaj sam ali sa razumijevanjem.

Ako babo dobije logistiku(oruzje, municiju, gorivo, san.materijal...) iz Hrvatske i bori se protiv ARBiH to znaci da je HR saucesnik u tome.
Ti si rekao na temi o Dudakoviću kako smo mi HV skupa sa arkanovcima i marticevcima u talu sa Babom ratovali protiv Armije. Imaš dokaz ikakav, šta se sad glup praviš? Imaš dokaz ikakav za tu logistiku? Hoćeš pokazat išta?
dokaz :lol:

vozdra i setnja :run:

#393 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 15:06
by tetejac
Maraschino wrote: 01/05/2020 15:04
tetejac wrote: 01/05/2020 15:02
Maraschino wrote: 01/05/2020 14:58

Boriti se i saradjivati sa nekim nije isto. Dalje citaj sam ali sa razumijevanjem.

Ako babo dobije logistiku(oruzje, municiju, gorivo, san.materijal...) iz Hrvatske i bori se protiv ARBiH to znaci da je HR saucesnik u tome.
Ti si rekao na temi o Dudakoviću kako smo mi HV skupa sa arkanovcima i marticevcima u talu sa Babom ratovali protiv Armije. Imaš dokaz ikakav, šta se sad glup praviš? Imaš dokaz ikakav za tu logistiku? Hoćeš pokazat išta?
dokaz :lol:

vozdra i setnja :run:
Bravo. To je to. Hoćeš sad da ja tebi imenom i prezimenom kažem ove časnike što smo poslali Dudakoviću?

#394 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 15:07
by tempuser
Naravo i prozivacu te jos 3333 puta ako treba sve dok budes izvrtao cinjenice, uljepsavao istinu i istoriju i peglao aferime svojih lidera. Naravno da si prosao sve faze, zato i tvrdis da su bile uspjesne, samo jos da objasnis tu uspjesno re-organizaciju kad smo odmah poslije toga izgubili sve od Gorazda do Malog polja!
Ne sjecam se da me je neko zvao balavcem kad si ti prolazio uspjesne re-organizacije ARBiH, a bojim se da ni danas ne bi bilo drugacije!

#395 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 15:09
by Maraschino
@tetejac , postajes naporan
na temi sam rekao sto sam mislio a mislim da nisam dudakovica na ovoj temi ni spomenuo
jednostavno mi se ne nateze na trol temi koja je na drugom mjestu dosta puta obradjena.

ziv ti meni bio :thumbup:

#396 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 15:10
by Nekako s proljeća
Negdje sam čitao kontriranje nekog od bivših vojnika vojske tzv RSK drugom vojniku iz HV, i u kojem u fokus stavlja Baranju mislim, trpinjska ili petrovačka cesta tako nekako, i podatak da su i tzv hrvatski izvori priznali gubitke u ljudstvu cca jedne čete. Ako može koja rečenica o tome, bar tačan datum te bitke u okviru vojno redarstvene operacije ''Bljesak/Oluja''.

#397 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 15:12
by tetejac
Maraschino wrote: 01/05/2020 15:09 @tetejac , postajes naporan
na temi sam rekao sto sam mislio a mislim da nisam dudakovica na ovoj temi ni spomenuo
jednostavno mi se ne nateze na trol temi koja je na drugom mjestu dosta puta obradjena.

ziv ti meni bio :thumbup:
E pa jebiga stari, nemoj onda govoriti da smo bili protiv kad smo vam slali i oružje, i hranu, i sanitet, i naše ljude da vam pomognu. Jebiga, glupo je.

#398 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 15:14
by tetejac
Nekako s proljeća wrote: 01/05/2020 15:10 Negdje sam čitao kontriranje nekog od bivših vojnika vojske tzv RSK drugom vojniku iz HV, i u kojem u fokus stavlja Baranju mislim, trpinjska ili petrovačka cesta tako nekako, i podatak da su i tzv hrvatski izvori priznali gubitke u ljudstvu cca jedne čete. Ako može koja rečenica o tome, bar tačan datum te bitke u okviru vojno redarstvene operacije ''Bljesak/Oluja''.
To su dvije operacije. Šta te zanima?

#399 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 15:15
by Nekako s proljeća
Zanima me odgovor, jesi li pročitao citirani komentar?

#400 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Posted: 01/05/2020 15:15
by Maraschino
tetejac wrote: 01/05/2020 15:12
Maraschino wrote: 01/05/2020 15:09 @tetejac , postajes naporan
na temi sam rekao sto sam mislio a mislim da nisam dudakovica na ovoj temi ni spomenuo
jednostavno mi se ne nateze na trol temi koja je na drugom mjestu dosta puta obradjena.

ziv ti meni bio :thumbup:
E pa jebiga stari, nemoj onda govoriti da smo bili protiv kad smo vam slali i oružje, i hranu, i sanitet, i naše ljude da vam pomognu. Jebiga, glupo je.
sve stoji ali samo kada su bili takvi interesi.
nekada se iznajmljivali tenkovi i haubice da se tuce arbih a nekada su i helikopteri sa pomoci isli u coralice sa plesa.