nobelova nagrada 2019

[Edin H.]

Nisam bas uvjeren da mozes napisati vrhunsku knjigu po direktivi bez obzira na temu.

Dusana nisam citao, ako imas neku preporuku, reci, pa ce se procitati.

[tandmand]

Drzava ga progurala, drzavi tj. republici "dao", da bi ga lakse velicali. Sto nije Krlezu progurala, koji je neuporedivo bolji pisac bio?!

Krleža veličao legiju sastavljenu od katolika i muslimana, koja se borila u Staljingradu.

”I dok hrvatske novine sve ponesenije pišu kako Staljingrad mora pasti i kako Sovjeti nemaju nikakvu strategiju obrane, jer kako će je i imati pred tom nadirućom silom europskih naroda i vojski, Miroslav Krleža u svoj dnevnik, dva dana nakon što su „naši“ krenuli u konačni hrvatski proboj u Staljingrad, piše o tome kako je u Zagrebu opalio ramazanski top: “To znači da će naša vojska pobijediti nevjernike zaista! Iftar (prestanak dnevnoga posta sa zalaskom sunca, op. M. J.) javlja u predvečerje sa prvom zvijezdom pravovjernima da su bureci (u obliku agramerskog apfelštrudela) ispečeni. Lijepa naša slavi ramazan zaista u slozi i u ljubavi, i kandilje na minaretima zrači kao svjetlost u našem kršćanskom, zapadnjačkom mraku, a glas mujezina poziva na intelektualno-moralni akšamluk, uz špricere i jagnjetinu kod Avdibegovića.”

[salik79]

Nisam bas uvjeren da mozes napisati vrhunsku knjigu po direktivi bez obzira na temu.

Dusana nisam citao, ako imas neku preporuku, reci, pa ce se procitati.

Po direktivi, ili ne, znao je "opipati puls", odnosno procijeniti sta se trazi i sta prolazi.

Recimo:


I detalj iz knjige, koji je oprecan onome cemu nas Ivo uci:

[radostan dan]

ša kae, HistoriĆar par ekselans...

Душан Баранин (Жабљак, 3. августа 1903. — Београд, 1. септембар 1978)[1] је био књижевник, публициста и учитељ.

Писао је романе и романсиране биографије о догађајима и личностима из српске историје 19. века.

...nije ga forsiralo.

[salik79]

ša kae, HistoriĆar par ekselans...

Душан Баранин (Жабљак, 3. августа 1903. — Београд, 1. септембар 1978)[1] је био књижевник, публициста и учитељ.

Писао је романе и романсиране биографије о догађајима и личностима из српске историје 19. века.

...nije ga forsiralo.

Po struci je bio historicar.

[radostan dan]

jes, samo ga degradiralo u učitelja. bjež ba, ne zajebavaj. istoričar ranga ovog, i niže -

https://www.knjigaknjiga.com/pisac-slav ... vic-1.html

[salik79]

jes, samo ga degradiralo u učitelja. bjež ba, ne zajebavaj. istoričar ranga ovog, i niže -

https://sr.wikipedia.org/wiki/Славомир_Настасијевић

I sta? Ucitelj biti je sramota? To sto mu je strucna naobrazba historija, to cemo zanemariti. Zato sto nam odgovara Andriceva slika tog doba?

[salik79]

Drzava ga progurala, drzavi tj. republici "dao", da bi ga lakse velicali. Sto nije Krlezu progurala, koji je neuporedivo bolji pisac bio?!

Krleža veličao legiju sastavljenu od katolika i muslimana, koja se borila u Staljingradu.

”I dok hrvatske novine sve ponesenije pišu kako Staljingrad mora pasti i kako Sovjeti nemaju nikakvu strategiju obrane, jer kako će je i imati pred tom nadirućom silom europskih naroda i vojski, Miroslav Krleža u svoj dnevnik, dva dana nakon što su „naši“ krenuli u konačni hrvatski proboj u Staljingrad, piše o tome kako je u Zagrebu opalio ramazanski top: “To znači da će naša vojska pobijediti nevjernike zaista! Iftar (prestanak dnevnoga posta sa zalaskom sunca, op. M. J.) javlja u predvečerje sa prvom zvijezdom pravovjernima da su bureci (u obliku agramerskog apfelštrudela) ispečeni. Lijepa naša slavi ramazan zaista u slozi i u ljubavi, i kandilje na minaretima zrači kao svjetlost u našem kršćanskom, zapadnjačkom mraku, a glas mujezina poziva na intelektualno-moralni akšamluk, uz špricere i jagnjetinu kod Avdibegovića.”

Citirat cu upis kolege forumasa s teme o Ivi Andricu:

Meni je prvo pomalo čudno da Ivo Andrić nije odbio diplomatsku službu u Berlinu u to doba kada je Berlin bio jedna vrsta "Al-Raka-e" pod okupacijom ISIL-a. Da stvar bude gora on je svojim prisustvom u Berlinu samo dao legitimitet i legalitet nacistima kao i svojim prisustvom kod potpisivanja Trojnog pakta. Njegova služba završava 1941. godine napadom Njemačke na Jugoslaviju.

Dr Bogdan Krizman o ovome kaže...

"Poslije Stojadinovićeva pada Andrić odlazi u Berlin za izvanrednog poslanika i opunomoćenog ministra gdje ostaje sve do napada Njemačke na Jugoslaviju. Mislite li, druže Čolakoviću, da bi mu Njemci udijelili agreman da nije bio za njih kao Stojadinovićev čovjek u ministarstvu persona grata? Dobro poznam arhive nacističkog ministarstva vanjskih poslova iz tog razdoblja i nigdje nisam našao zabilješku da bi se njemačka strana ikada tužila na Andrića.

Prema određenim izvorima Andrić se nudio i NDH -u kao diplomata ali je navodno kasnije odustao od toga.


Još problematičniji stav po meni je stav i o Albaniji i muslimanima gdje podržava iseljavanje u Tursku.

Tekst ove službene beleške prvi put je objavljen u "Časopisu za suvremenu povijest", 1977, IX, br. 2 (24), str. 77-89. Hrvatski istoričar Bogdan Krizman je bio urednik ovog izdanja i dokument je, zajedno sa Krizmanovim komentarima štampan pod naslovom "Elaborat dra Ive Andrića o Albaniji iz 1939. godine".

Svoje drugo objavljivanje Andrićeva beleška je imala 1988. godine, u "Sveskama", Zadužbina Ive Andrića br. 5. koje je tada uređivao pesnik Slobodan Zubanović.

U zaključku ovog dokumenta koji se bavi hronologijom istorijskih prilika i odnosa, i ima 20.734 slovna znaka, Andrić piše:

"Uzimanje Skadra moglo bi u tom slučaju biti od velike moralne i ekonomske važnosti. To bi nam omogućilo izvođenje velikih hidrotehničkih radova i dobijanje plodnog zemljišta za ishranu Crne Gore. Severna Arbanija u okviru Jugoslavije dopustila bi stvaranje novih saobraćajnih veza severne i južne Srbije sa Jadranom", pisao je Andrić. "Podelom Arbanije nestalo bi privlačnog centra za arbanašku manjinu na Kosovu, koja bi se, u novoj situaciji, lakše asimilovala. Mi bismo eventualno dobili još 200.000 do 300.000 Arbanasa, ali su oni većinom katolici čiji odnos sa Arbanasima muslimanima nikad nije bio dobar. Pitanje iseljavanja Arbanasa muslimana u Tursku takođe bi se izvelo pod novim okolnostima, jer ne bi bilo nikakve jače akcije da se to sprečava."

Aleksandar Stipčević, povjesničar knjige i informacijske kulture je o ovome rekao...

Ocijenio je Andrićev elaborat o Albaniji iz 1939. godine riječima: ono što je Andrić predlagao savršeno se uklapalo u rasističke teorije koje su u to vrijeme bile u modi u nekim zemljama Europe, posebice u Hitlerovoj Njemačkoj, čiji je poklonik, inače, Andrić bio.[17] Ta ocjena ne osvjetljava ponajljepšim svjetlom Andrićev politički profil.[18][19]

Još sramnije i rekao bih otvoreni fašizam se vidi i u njegovom odgovoru Niki Miroševiću o njegovoj pjesmi "Kairski bazar" gdje Andrić veli...

''Hvala na poslatim knjigama. Naročito me veseli Tvoja lepa zbirka pesama, u kojoj ima i jedna posvećena meni. Lepo je da se sećaš starog druga i kolege... Mene također ova sredina smrada, loja, lenosti i pokvarenosti poklonika arapskog varalice guši, pa sam više u Beogradu nego u Bosni.

Ivo Andrić''

[Edin H.]

I sta? Ucitelj biti je sramota? To sto mu je strucna naobrazba historija, to cemo zanemariti. Zato sto nam odgovara Andriceva slika tog doba?

To doba je nekih 500-tinjak plus godina, ali OK

[radostan dan]

Po struci je bio historicar.

nije po struci, al po hobiju - jeS.
po struci je - učitelj, sa završenom višom pedagoškom.

[Edin H.]

E moj Nikolaidisu i radosni


Kosovo 2-Montenegro 0 HT

[radostan dan]

E moj Nikolaidisu i radosni


Kosovo 2-Montenegro HT

jebo to, glaj salika kako kopa po žabljaku i baraninu, jel diplomoro istoriju il nije, i đe je preletio kad mu je čito biografiju....

[radostan dan]

Evo i tetkurine iz Niksica aka Sijanovog sibicara.
Offcourse, ne da osudi ovog apologetu genocida.

ja molim moderaciju ako moGne da u gornjem lijevom uglu ekrana svakog računara stoji - prvo T terapija, pa onda T tastatura...
Fala.

[salik79]

I sta? Ucitelj biti je sramota? To sto mu je strucna naobrazba historija, to cemo zanemariti. Zato sto nam odgovara Andriceva slika tog doba?

To doba je nekih 500-tinjak plus godina, ali OK

Pa da, ali su se Andriceva "nabijanja na kolac" ispijala naiskap. Ali, ok

[salik79]

Po struci je bio historicar.

nije po struci, al po hobiju - jeS.
po struci je - učitelj, sa završenom višom pedagoškom.

U sta li ti gledas?! Pored vise pedagoske

Такође је апсолвирао на Катедри за историју Филозофског факултета.

[radostan dan]

jel diplomirO?

[Kat]

https://theintercept.com/2019/10/10/con ... apologist/

We live in perplexing times when the U.S. president saw “very fine people” among neo-Nazis who marched in Charlottesville, Virginia, and we have a television network that traffics in racism and conspiracy theories. Our world is being described in fraudulent ways, and history is being rewritten to suit these distorted narratives. The last thing we need, and the last thing I’d expect to happen, is for an intellectual honor as paramount as the Nobel Prize to go to a writer who embodies the prime intellectual diseases of our era. And let’s remember that the Nobel selection comes at a moment when violent white supremacists are singling out the 1990s Serbs as heroic avatars of what needs to be done in our world. It’s dumbfounding that the Nobel Committee would seize this moment to honor an Austrian writer who defends these war criminals and dissembles on their behalf.

O autoru:

Peter Maass
Peter Maass has written about war, media, and national security for New York Times Magazine, the New Yorker, and the Washington Post. He reported on both civilians and combatants during the conflicts in Iraq and Afghanistan. He is the author of “Love Thy Neighbor: A Story of War,” an award-winning memoir about the conflict in Bosnia, and he wrote “Crude World: The Violent Twilight of Oil.” He was awarded a Guggenheim Fellowship in 2012. He has taught writing at Princeton and Columbia universities, and had fellowships at the Shorenstein Center at Harvard and the American Academy in Berlin. He is on the advisory boards of the Solutions Journalism Network, and the Program for Narrative and Documentary Practice at Tufts University. A graduate of the University of California at Berkeley, he lives in New York City.

[Maraschino]

[salik79]

jel diplomirO?

ApsolvirO sto znaci zavrsiJo

[radostan dan]

jel diplomirO?

ApsolvirO sto znaci zavrsiJo

nemoj zajebavat..to sad po najnovijem, ova travnička, kiseljačka i širokobriješka bolonja?

nego,reci ti meni, šta si ti pročto od uče baranina...pardon istoričara?

[salik79]

jel diplomirO?

ApsolvirO sto znaci zavrsiJo

nemoj zajebavat..to sad po najnovijem, ova travnička, kiseljačka i širokobriješka bolonja?

nego,reci ti meni, šta si ti pročto od uče baranina...pardon istoričara?

U taj vakat vise nego danas da je magistrir'o, pa i doktorir'o na drzavnom. Za Iveka profesor doktor Baranin, po pitanju historije.

A, reci ti meni, zasto te on "zulja"?!

[uglavnomja]

salik, vrijednost knjizevnog djela ne odredjuje ono o cemu se pise, sto je tebi ocito jedino vazno

nego kako, koliko citko, vjerodostojno, mastovito ... emotivno blabla ... pise.

[salik79]

salik, vrijednost knjizevnog djela ne odredjuje ono o cemu se pise, sto je tebi ocito jedino vazno

nego kako, koliko citko, vjerodostojno, mastovito ... emotivno blabla ... pise.

Sve super. A, sta je kod Iveka vjerodostojno?

Ako je tako, i Draskovicev "Noz" je za Nobela. Citko, vjerodostojno, mastovito, emotivno.

[Edin H.]

salik, vrijednost knjizevnog djela ne odredjuje ono o cemu se pise, sto je tebi ocito jedino vazno

nego kako, koliko citko, vjerodostojno, mastovito ... emotivno blabla ... pise.

Sve super. A, sta je kod Iveka vjerodostojno?

Ako je tako, i Draskovicev "Noz" je za Nobela. Citko, vjerodostojno, mastovito, emotivno.

Jes'l procitao?

Ili si samo odgledao film?

[salik79]

salik, vrijednost knjizevnog djela ne odredjuje ono o cemu se pise, sto je tebi ocito jedino vazno

nego kako, koliko citko, vjerodostojno, mastovito ... emotivno blabla ... pise.

Sve super. A, sta je kod Iveka vjerodostojno?

Ako je tako, i Draskovicev "Noz" je za Nobela. Citko, vjerodostojno, mastovito, emotivno.

Jes'l procitao?

Ili si samo odgledao film?

Gnusno za citati, pogotovo one "vjerodostojne" scene "pijenja krvi" dok "kolju i siluju", a kamoli za gledat'. Film nisam gledao. Nadam se da je "blazi"?