Forum Klix.ba

channel10 wrote:

Vidal89 wrote:

channel10 wrote:Sad sam ponovo pregledao snimak samo da vidim koliko traka imaju ulaz i izlaz u ovom kružnom toku. Imaju po dvije trake, što dalje znaci da desna traka ima pravo izaći na prvi i drugi izlaz, a lijeva drugi, treci i četvrti.

Kad se pogleda kretanje vozila na onom snimku, nema vise price. Kamermanu oduzeti vozacku dok ne nauči sta moze, a sta ne.

treba tebi oduzet tastaturu dok ne naucis razmisljat

Dodjes u Zenicu i vidiš horizontalnu signalizaciju na svakom kružnom i sve ti se kaze. Ne može taksista ići vanjskom na treći izlaz.

Vidal89 wrote: https://youtu.be/aWAxpNXg29o?t=1353

pogledaj od 22:35 i onda idi spavaj

channel10 wrote:Prvo pravilo kružnog je da vozila koja su u kružnom imaju prvenstvo prolaza. Kamikaza je ovdje bio treći. Plus imaju dvije trake i na ulazu i na izlazima. Znaci da svako ima svoju traku.

channel10 wrote:Sad sam ponovo pregledao snimak samo da vidim koliko traka imaju ulaz i izlaz u ovom kružnom toku. Imaju po dvije trake, što dalje znaci da desna traka ima pravo izaći na prvi i drugi izlaz, a lijeva drugi, treci i četvrti.

semirsar wrote:

Vidal89 wrote: https://youtu.be/aWAxpNXg29o?t=1353

pogledaj od 22:35 i onda idi spavaj

nije to bas isto
u ovom slucaju nije bilo nikog u vanjskoj traci, jer kamerman nije trebo uopste biti tu, dok svi ne prodju

semirsar wrote:

Vidal89 wrote: https://youtu.be/aWAxpNXg29o?t=1353

pogledaj od 22:35 i onda idi spavaj

nije to bas isto
u ovom slucaju nije bilo nikog u vanjskoj traci, jer kamerman nije trebo uopste biti tu, dok svi ne prodju

channel10 wrote:Evo bem vas u glavu

https://automobili.hr/novosti/savjeti/k ... sce-greske

Samo pogledajte ovu prezentaciju i nemojte zaboraviti prvo pravilo kod kružnog da oni koji su u kružnom, da oni imaju prednost, a ne ove dilajle sa kamerom.

Travnički Noćni Šetač wrote:

Bavarac94 wrote: Da li u ZOBS-u pisu pravila ponasanja u kruznom toku ili se ovi clanovi koje si ti prije naveo odnose na sve?
Evo, nek je prekrsaj napravio taxista. Nek je to opasna situacija i sve ali to je protiv svih pravila ponasanja u kruznom toku.
Kamerman je znao gdje ide i ako je vec trebao da izadje gdje i Audi, zasto nije bio ispred/iza Audija?
Jeste, taxista je zaustavio kamermana na opasan nacin, ali zbog greske kamermana.
Taxista se nije mogao prestrojiti jer mu je kamerman uletio u prostor koji mu je trebao posluziti za prestrojavanje.

Da se ponavljamo ?
Hajde... iako je bio red da sve pročitaš prije ulaska u diskusiju...
Znači:

"Član 36.

(1) Vozač koji namjerava da obavi neku radnju vozilom na putu (pomjeranje vozila udesno
ili ulijevo, mijenjanje saobraćajne trake, preticanje, obilaženje, zaustavljanje, skretanje udesno ili
ulijevo, polukružno okretanje, vožnja unazad i sl.),ili vozilo uključiti u promet smije da počne takvu radnju samo ako se
prethodno uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge učesnike u saobraćaju ili imovinu,
vodeći pri tome računa o položaju vozila i pravcu i brzini kretanja. "
...
...
...
Znači zakonodavac je uključenje vozila u promet poravnao sa ostalim radnjama u saobraćaju...
e sad...
Primjenom novog člana 36. analiziramo snimak i zaključimo:

1. Kamerman nije doveo u opasnost taksistu, taksista radi njega nije morao naglo usporiti, naglo manevrisati volanom, niti uraditi bilo šta već je u momentu uključenja kamermana nastavio voziti kako bi vozio i bez njega , što znači da je kamerman izvršio uključenje vozila u promet u skladu sa članom 36.

2. Taksista je doveo u opasnost kamermana jer je izvršio radnju skretanja na način da je kamerman morao naglo smanjiti brzinu vožnje a što je zabranjeno članom 42 ZOBS-a osim u slučaju neposredne opasnosti što je ovdje bio slučaj... napominjemo da je iz snimka jasno da taksista izlazi sa puta sa pravom prvenstva a kamerman nastavlja kretanje po putu sa pravom prvenstva, te je savim jasno da kamerman u spornoj situaciji ima prednost....:
...
...
...
Sad mi odgovori molim te: Jel i ti misliš da taksista sa snimka nije napravio prekršaj ?

Bavarac94 wrote:
Upravu si, napravio ga je, po ZOBSu.
A brate Javieru, onda bi ljudi kruzili godinama u kruznom toku u unutrasnjoj traci, dok bi docekali da nema nikoga u vanjskoj da mogu bezbjedno izaci gdje su mislili.

JavierBosnia wrote:

channel10 wrote:Evo bem vas u glavu

https://automobili.hr/novosti/savjeti/k ... sce-greske

Samo pogledajte ovu prezentaciju i nemojte zaboraviti prvo pravilo kod kružnog da oni koji su u kružnom, da oni imaju prednost, a ne ove dilajle sa kamerom.

To je nepisano pravilo ponasanja u kruznom toku i pozeljno bi ga se bilo pridrzavati. Ali u ovom slucaju to nama nije bitno.

Mozes vanjskom praviti citav krug, a da ne krsis zakon

channel10 wrote:Evo bem vas u glavu

https://automobili.hr/novosti/savjeti/k ... sce-greske

Samo pogledajte ovu prezentaciju.

Bavarac94 wrote:
Upravu si, napravio ga je, po ZOBSu.

JavierBosnia wrote:
Grijesis. Trebao je biti tu. To i policajac kaze
Ako mu je traka slobodna i da se u nju bezbjedno moue ukljuciti, njemu js ukljucivanje DOZVOLJENO. U ovoj situaciji traka mu je bila i bezbjedna i slobodna i ukljucio se po propisu. A ovi su se prekrsili zakon o prestrojavanju

Vidal89 wrote:
pogledaj i ti do kraja video, gdje pokazuje 3 autica u unutrasnjoj traci i fino kaze da se auta smiju ukljuciti u bilo kojem trenutku ako su trake vanjske slobodne sto je kamerman i ucinio, neovisno sto su oni u unutrasnjoj i kljucno je da kamerman nije vrsio nikakva presjecanja u kruznom toku i kretao se svojom trakom dakle nije imao nikakve krivice ovdje, a bmw i taxi su napravili prekrsaj.

Pogledajte video prije nego sto pocnete valjati gluposti brate

JavierBosnia wrote:

Bavarac94 wrote:
Upravu si, napravio ga je, po ZOBSu.
A brate Javieru, onda bi ljudi kruzili godinama u kruznom toku u unutrasnjoj traci, dok bi docekali da nema nikoga u vanjskoj da mogu bezbjedno izaci gdje su mislili.

A brate Bavarac, onda bi ovi sto se ukljucuju cekali godinama da obje trake budu slobodne.
Policajac govori u moju korist

Travnički Noćni Šetač wrote:

channel10 wrote:Evo bem vas u glavu

https://automobili.hr/novosti/savjeti/k ... sce-greske

Samo pogledajte ovu prezentaciju.

Evo pogledao.... Piše:

CITAT:

"Prilikom uključivanja vozila u kružni tok vozač nema obavezu uključivanja pokazivača pravca obzirom da je smjer vožnje jasan.
U kružnom toku vozila koja zadržavaju smjer ravno (kružno kretanje) i svoju prometnu traku, imaju prednost! "
...
Jel me oko vara ili je kamerman zadržavao smjer ravno ( kružno kretanje ) a taksista mu je tu prednost osporio ?

Zatim piše:

CITAT:

"U slučaju više traka unutar kružnog toka, a isključujete se iz lijeve prometne trake u kružnom toku, posebno treba obratiti pozornost na vozila u desnoj jer ista mogu nastaviti vožnju u kružnom toku.

Spomenuto prestrojavanje izvesti samo ako ste sigurni da vozila iz desne prometne trake skreću desno. Ako gustoća prometa ne dozvoljava isključenje, ne isključujte se, provezite još jedan krug i obavite radnju sigurno u slijedećem pokušaju."

Meni se čini da je taksista i ovo zanemario, odnosno prekršio...
...
zatim piše:

CITAT:

"3. Sudar zbog nepoznavanja prometnih propisa i sigurnosnih pravila

Vozila koja zadržavaju smjer i svoju prometnu traku, imaju prednost. Vozila koja su u srednjoj traci i izlaze iz kružnog toka, vozače može zbuniti. Uvažavaju mišljenje da zbog isprekidane trake prema izlazu mogu izaći s prednošću prolaska. No dakako, u krivu su!"
...
..
...
Šta si ono želio reći sa ovim ?

Bavarac94 wrote:nda bi ljudi kruzili godinama u kruznom toku u unutrasnjoj traci, dok bi docekali da nema nikoga u vanjskoj da mogu bezbjedno izaci gdje su mislili.

channel10 wrote: Ali prije svega toga sto piše, ima tabla prije ulaska u kružni koja kaže da ulaziš na cestu sa prvenstvom prolaza, a tu su na onom snimku bila dva auta i ovaj haman je trebao prilagoditi brzinu i pustiti ljude.

JavierBosnia wrote:@channel10 ako se kamerman ukljucio u kruzni po pravilu, a jeste, omda je on dobio prednost u odnosu na ove unutra. I jedino su oni njega trebali pustiti, ne on njih