cyprus wrote:
Nije to baš relevantno... Uvijek brojnija kultura/identitet utiče na manje brojnu lakše nego obrnuto, i nema to puno veze sa migrantima... Dok je osmanska država bila jaka, a muslimani i brojčano i politički dominantniji, tad se na Balkanu lakše širio uticaj islamske kulture... Poslije Osmanlija je bilo obrnuto...
Međutim, ako davanje imena karakterističnih za Srbe i Hrvate eto posmatramo kao neku vrstu srbizacije ili hrvatizacije Bošnjaka/Muslimana, onda treba reći da je to bilo daleko od masovne, pa i značajne pojave... Ti slučajevi se ne mjere procentima, nego promilima, i to vrlo vrlo malim promilima... Dakle, neka kuknjava zbog toga nema smisla, pogotovo zato što to nije bilo ni pod kakvom prisilom, i sve je bio lični izbor roditelja...
Druga stvar, Bošnjaci su većinom muslimani, ali istovremeno i Slaveni.... Pored toga što kod njih dominiraju imena tzv. islamskog porijekla (koja se koriste od Indonezije do Maroka), ne bi trebalo biti čudno ako se zalomi i neko ime slavenskog porijekla... Npr. Bijedićevi sinovi nose imena Dragan i Miljenko Bijedić (jedan od rijetkih meni poznatih primjera)... Oba imena dolaze od pridjeva iz bosanskog jezika - drag i mio...
Dakle, nije to toliko čudno i nelogično kao kad se Srbin nazove Muhamedom... Šta to Srbe i Hrvate veže za imena muslimanskog (a zapravoi arapskog, perzijskog i turskog porijekla)? Ništa...
Dakle, ako je ovo krunski dokaz potlačenosti Bošnjaka u toj tamnici zvanoj Jugoslavija (a očito jeste, pošto sam bezbroj puta čuo ovu priču), onda jebiga...
D
Kao sto rekoh,... ako neko konta samo u krajnostima i fokus na jednu pojavu tumaci kao kuknjavu, potlacenost,... e onda hebiga.
To sa imenima je samo jedna manifestacija ali ne toliko bitno. Buduci da nije bilo prisile da se imena mjenjaju niti sankcija za one koji su se drzali tradicije. Glavne zamjerke Jugi su i dalje razliciti arsini ko je nacija a ko ne i kako, pa jezicka politika, i naravno razlicita klasifikacija naroda gdje je od vrha pa nanize uvijek postojala netolerancija i snobizam.
A imena sada kacimo za divnu promjenu na jednoj od mnogih tema o bivsem sistemu. Nije tako davno bilo kada se digla kuka i motika na osnovu Balaseviceve izjave kako Juga nije valjala i zavrsilo se pljuvanjem po Balasevicu.
Sam si i priznao da odredjena epoha, vladar, civilizacija,... nose svoje kulturoloske promjene. Pa tako po tvojoj konstrukciji je bilo logicno da je doslo vrijeme da se Bosnjaci prilagode beogradskoj prijestonici umjesto stambolskoj. Da je slavenofilstvo ideologija u koju se sasvim opravdano trebalo integrisati. Nebitno ko je vec izgradjen kao takav i sam po sebi podoban a ko se imao malo vise odreci i prilagoditi. Jer zaboga logicnije je da se Mehin sin nazove Zoranom negoli Aleksin sin nazove Samirom.
Pitam se da li si uopce svjestan da si sam upravo potvrdio ko je u toj prici tutor i favorit a ko sitna boranija koja ima da slusa?
Pitam se da li si u svojoj logici slavenskog jezika i tvorbe imena od slavenskih pridjeva zaboravio da postoje brojna imena krscanskog porijekla koja nemaju veze sa slavenizmom. Mozda je i to trebalo slavisticki integrisati ili po poznatim arsinima tebe i klike - ipak ne.
Ono sto je pomalo smijesno u ovoj tematici je da gotovo svi koji negativno reaguju na moje opaske o imenima - sami bolje nego ja u svojim objasnjenjima potvrde upravo ovo sto ja tvrdim. A to je da se islamska kultura i tradicija ipak smatrala stranom a S/H domacom, Bosnjaci su imali stosta promijeniti da bi pozirali kao pravi Jugosloveni a drugi gotovo nista.
A bilo bi krajnje vrijeme da svi fanovi proslog sistema napokon izadju sa realnim prijedlogom i programom ukidanja demokratije i izbora - kako vratiti jednopartijski sistem i kojeg vodju izabrati i slusati. Koji je smisao kudjenja novog politickog poretka i hvale starog ako ne nudis alternativu?
