#376 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 21:45
animals wrote:Pa mislim da vam je isti genetski kod..seln wrote:
Ovo je valjda autogol decenije.
Ovo je valjda autogol decenije.
Forum Klix.ba
Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Page 16 of 40
Ovo je valjda autogol decenije.
#377 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 21:45
animals wrote: Ne kazem ja nista..
samo mi se gadi taj vas vjerski kodeks premo kome se ravnate..
idi pozuri spalit ce ti praljka a ni suzu pustio nisi.
#378 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 21:47
Prste ti argumenti iz linkova...
#379 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 21:47
Iz prve ruke:babanovac wrote: Rjesenje o dvije drzave i neutralnim distriktom Jerusalemom, je prvo i najpravednije. No, Arapi su ga odbili i umjesto stvaranja dvije drzave i mira, mobilisali su vojsku iz 9 zemalja. Nakon drugog rata, arapska liga je u Kartumu usvojila 3N: no peace, no recognition, no negotiations...
#380 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 21:48
Nisu Arapi nista odbili jer nisu bili obavezni da bilo sta ni odbiju ni prihvate. Oni nisu tada ni bili u UN-u niti su oni u UN-u glasali za formiranje Izraela pa samim tim nisu bili obavezni da prihvate nista, ni Izrael ni rjesenje. To je jedna laz koja se vrti stalno ko pokvarena prica da su oni nesto odbili. Nisu bili clanice da nesto odbiju i prihvate uopste i naravno da su Izrael napali koji je prvo napao njihove sunarodnjake i vrsio genocid i etnicka ciscenja nad njima, pa kada je UN Izrael priznao bez njih oni su ga napali i to opet ne svi kako se ponavlja papagajski.babanovac wrote: Rjesenje o dvije drzave i neutralnim distriktom Jerusalemom, je prvo i najpravednije. No, Arapi su ga odbili i umjesto stvaranja dvije drzave i mira, mobilisali su vojsku iz 9 zemalja. Nakon drugog rata, arapska liga je u Kartumu usvojila 3N: no peace, no recognition, no negotiations...
#381 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 21:48
On mrzi, ti mrzis..seln wrote:animals wrote:Pa mislim da vam je isti genetski kod..seln wrote:
Ovo je valjda autogol decenije.
nema razlike..
mrzis Izrael, a volis Palestinu, samo zbog religije..
i nije te sramota da ista pises..
#382 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 21:49
Ti sto bi ih klali su njihovi najveci saveznicianimals wrote:Ma da Arapi su pravedni..
klali bi oni Zidove kao oni u Raki, samo da su jaci..
KSA.#383 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 21:51
Klinjo..Maraschino wrote:animals wrote: Ne kazem ja nista..
samo mi se gadi taj vas vjerski kodeks premo kome se ravnate..
idi pozuri spalit ce ti praljka a ni suzu pustio nisi.
za mene je Praljak ratni zlocinac..
i tu nema dileme..
ali vi mrzite Izrael, samo sto ste muslimani..
jadno..
#384 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 21:55
Odi didi...praljak je za tebe ratni zlocinac sto ne znaci da ga ne zalis. idi pisaj da ga previse ne sprze.animals wrote:
Klinjo..
za mene je Praljak ratni zlocinac..
i tu nema dileme..
ali vi mrzite Izrael, samo sto ste muslimani..
jadno..
Ko pocini holokaust nad tim Jevreima pa utociste nadjose medju Arapima?
#385 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 21:56
Evo ih, mrze Izrael, vole Palestinu - samo zbog religije...Ili?!animals wrote: On mrzi, ti mrzis..
nema razlike..
mrzis Izrael, a volis Palestinu, samo zbog religije..
i nije te sramota da ista pises..
itd, itd, itd....
#386 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 21:56
Amen!animals wrote:
On mrzi, ti mrzis..
nema razlike..
mrzis Izrael, a volis Palestinu, samo zbog religije..
i nije te sramota da ista pises..
#387 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 21:57
Izvini ne raspravlja mi se sa nekim takvim..Maraschino wrote:Odi didi...praljak je za tebe ratni zlocinac sto ne znaci da ga ne zalis. idi pisaj da ga previse ne sprze.animals wrote:
Klinjo..
za mene je Praljak ratni zlocinac..
i tu nema dileme..
ali vi mrzite Izrael, samo sto ste muslimani..
jadno..
Ko pocini holokaust nad tim Jevreima pa utociste nadjose medju Arapima?
#388 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 21:58
Dosadan si i neukusan...seln wrote:Amen!animals wrote:
On mrzi, ti mrzis..
nema razlike..
mrzis Izrael, a volis Palestinu, samo zbog religije..
i nije te sramota da ista pises..
#389 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 22:00
Reci mi rjesenje..salik79 wrote:Evo ih, mrze Izrael, vole Palestinu - samo zbog religije...Ili?!animals wrote: On mrzi, ti mrzis..
nema razlike..
mrzis Izrael, a volis Palestinu, samo zbog religije..
i nije te sramota da ista pises..
itd, itd, itd....
sta hoce Palestinci...
da zgaze Zidove i da zavlada opet idila..
ili koje rjesenje je po tebi dobro..
#390 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 22:01
Kakvi mrzitelji iz religijskih razloga
#391 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 22:03
https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_ ... _PalestineVizionar 1985 wrote:Nisu Arapi nista odbili jer nisu bili obavezni da bilo sta ni odbiju ni prihvate. Oni nisu tada ni bili u UN-u niti su oni u UN-u glasali za formiranje Izraela pa samim tim nisu bili obavezni da prihvate nista, ni Izrael ni rjesenje. To je jedna laz koja se vrti stalno ko pokvarena prica da su oni nesto odbili. Nisu bili clanice da nesto odbiju i prihvate uopste i naravno da su Izrael napali koji je prvo napao njihove sunarodnjake i vrsio genocid i etnicka ciscenja nad njima, pa kada je UN Izrael priznao bez njih oni su ga napali i to opet ne svi kako se ponavlja papagajski.babanovac wrote: Rjesenje o dvije drzave i neutralnim distriktom Jerusalemom, je prvo i najpravednije. No, Arapi su ga odbili i umjesto stvaranja dvije drzave i mira, mobilisali su vojsku iz 9 zemalja. Nakon drugog rata, arapska liga je u Kartumu usvojila 3N: no peace, no recognition, no negotiations...
Da nisi upravu, poglesaj na linku, imas rezultate glasanja po drzavama.
#392 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 22:03
Hoce da zive u Svetoj zemlji Palestini, kao sto su nekada zivjeli, zajedno sa domicilnim jevrejima i krscanima.animals wrote:Reci mi rjesenje..salik79 wrote:Evo ih, mrze Izrael, vole Palestinu - samo zbog religije...Ili?!animals wrote: On mrzi, ti mrzis..
nema razlike..
mrzis Izrael, a volis Palestinu, samo zbog religije..
i nije te sramota da ista pises..
itd, itd, itd....
sta hoce Palestinci...
da zgaze Zidove i da zavlada opet idila..
ili koje rjesenje je po tebi dobro..
#393 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 22:05
#394 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 22:06
To su htjeli i Zidovi u Njemackoj..
pa su ih zbrisali..
i oni nesto naucili iz povijesti, pa se nedaju vise obrisati..
pa su ih zbrisali..
i oni nesto naucili iz povijesti, pa se nedaju vise obrisati..
#395 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 22:09
Da se razumijemo..
ne volim ja Zidove vise od Palestinaca..
za mene su isti..
daleki i nepoznati..
i zato me ne pogadja nesto njihov sukob..
pa ja kako znam za sebe, prvog sto se sjecam sa tv, je Jaser Arafat i Bliski Istok..
sta da im ja radim..
tolike godine a oni se glodju..
sami su krivi...
ne volim ja Zidove vise od Palestinaca..
za mene su isti..
daleki i nepoznati..
i zato me ne pogadja nesto njihov sukob..
pa ja kako znam za sebe, prvog sto se sjecam sa tv, je Jaser Arafat i Bliski Istok..
sta da im ja radim..
tolike godine a oni se glodju..
sami su krivi...
#396 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 22:10
Salik, bjezis od sustine... Sad ako postavim izjave glorifikacije Izraela od strane muslimanskih oficira u IDF-u, hoce li ti promijeniti misljenje?salik79 wrote:Kakvi mrzitelji iz religijskih razloga
#397 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 22:10
Neka Njemacki zidovi prave svoju drzavu u Njemackoj i Austriji, domicilni jevreji su zivjeli u svojoj domovini Palestini, zajedno sa muslimanima i krscanima. Sada su vecinom rasuti po bijelome svijetu, a domove su im zauzeli cionisti, ciji niti jedan poznati predak nikada nije ni krocio tim tlom.animals wrote:To su htjeli i Zidovi u Njemackoj..
pa su ih zbrisali..
i oni nesto naucili iz povijesti, pa se nedaju vise obrisati..
#398 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 22:12
Miko Peled nije tek puki oficir, procitaj njegovu biografiju pa mozemo dalje raspravljati. Posebnu paznju obrati na djedove i oca.babanovac wrote:Salik, bjezis od sustine... Sad ako postavim izjave glorifikacije Izraela od strane muslimanskih oficira u IDF-u, hoce li ti promijeniti misljenje?salik79 wrote:Kakvi mrzitelji iz religijskih razloga
#399 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 22:16
Pa eto tim gore jos. Nijedna nije prihvatila stvaranje Izraela. Znaci nijedna nije potpisala ugovor da priznaje tada stvaranje Izraela pa samim ti nisu nikakav ugovor napadom na Izrael prekrsili. Ne znam mozda grijesim, i ja kako znam tada nije nijedna bila clanica i samo je bilo 28 clanica UN-a.babanovac wrote:https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_ ... _PalestineVizionar 1985 wrote:Nisu Arapi nista odbili jer nisu bili obavezni da bilo sta ni odbiju ni prihvate. Oni nisu tada ni bili u UN-u niti su oni u UN-u glasali za formiranje Izraela pa samim tim nisu bili obavezni da prihvate nista, ni Izrael ni rjesenje. To je jedna laz koja se vrti stalno ko pokvarena prica da su oni nesto odbili. Nisu bili clanice da nesto odbiju i prihvate uopste i naravno da su Izrael napali koji je prvo napao njihove sunarodnjake i vrsio genocid i etnicka ciscenja nad njima, pa kada je UN Izrael priznao bez njih oni su ga napali i to opet ne svi kako se ponavlja papagajski.babanovac wrote: Rjesenje o dvije drzave i neutralnim distriktom Jerusalemom, je prvo i najpravednije. No, Arapi su ga odbili i umjesto stvaranja dvije drzave i mira, mobilisali su vojsku iz 9 zemalja. Nakon drugog rata, arapska liga je u Kartumu usvojila 3N: no peace, no recognition, no negotiations...
Da nisi upravu, poglesaj na linku, imas rezultate glasanja po drzavama.
Those that voted for were: Argentina, Australia, Bolivia, Byelorussia, Canada, Chile, China, Colombia, Costa Rica, Cuba, Czechoslovakia, Dominican Republic, Ecuador, France, Guatemala, Haiti, Honduras, Iceland, Liberia, Luxembourg, Mexico, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Norway, Panama, Paraguay, Peru, Philippines, Poland, Ukraine, South Africa, Soviet Union, United States, Uruguay, Venezuela, and Yugoslavia. Those that voted against were six of the then seven members of the Arab League (Egypt, Iraq, Lebanon, Saudi Arabia, Syria and Yemen) as well as Afghanistan, Burma, Ethiopia, India, Iran and Pakistan. Those abstaining were: Belgium, Brazil, Denmark, El Salvador, Greece, Siam, Sweden, Turkey and United Kingdom.
De usaglasite lazi. Je li Jugoslavija glasala za Izrael ili je bila odsutna, a ja se sjecam da Jugoslavija nije za Izrael glasala.Yugoslavia
Absent (1 country)
#400 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?
Posted: 09/12/2017 22:18
sa ilegalnim imigrantima bi radio isto što rade i Europske zemlje, deportovao bih ih u zemlje iz kojih su došli, osim ako ih Musa a.s. nije preko Sinaja doveo, odna ne znam šta bi radio prepustio bih pametnijim ljudima.jeza u ledja wrote:
Ti si se odvazio napisati post u kom govoris sta stvarno zeli vecina tvojih istomisljenika. Ako nista, barem si iskreniji.
Koliko vidim ti predlazes ukidanje Izraela i formiranje drzave Palestine u na cijelom teritoriju, Izraela, Palestinskih Teritorija, kao i izmjene granica Jordana, u kojem bi dalje "oduzimanjem drzavljanstva ilegalnim imigrantima" (ilegalnim po kojem zakonu?) drzave koju bi svakako ukinuo (
Sta bi ti radio sa tim "ilegalnim imigrantima" i sta mislis da bi se desilo u zajednickoj drzavi u kojoj bi Arapi bili vecina?
Ovo je retoricko pitanje, da se ne zbunis, jer mi je jasno da je tebi jasno sta bi se tu desilo, isto kao sto mi je jasno da ti sa tim ne bi imao nikakav problem.
Ovo sto predlazes bi rezultiralo genocidom i etnickim ciscenjem.
Za ovo drugo postoji UN, ne vidim da im je problem bio Srbe strpat u istu državu sa Albancima na Kosovu kao što im nije bio problem ni nas ovde strpat u istu državu, tako da ne vidim zašto Arapi i Jevreji ne bi živjeli zajedno u državi Palestini, naravno da početak ne bi bio lagan, ali Bože moj, jevreji su stotinama godina živili u istoj državi sa muslimanima i to u muslimanskim državama, ja bih prvo sebe upitao šta se to u međuvremenu desilo pa da ne mogu ni u Libanon ni u Jordan a teško boga mi i u Egipat koji ih je čak i priznao (naravno znamo zbog čega).