Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post Reply
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#376 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by seln »

animals wrote:
seln wrote:

Image
Pa mislim da vam je isti genetski kod..
:lol: :lol: :lol: :lol:
Ovo je valjda autogol decenije.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#377 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by Maraschino »

animals wrote: Ne kazem ja nista..
samo mi se gadi taj vas vjerski kodeks premo kome se ravnate..


idi pozuri spalit ce ti praljka a ni suzu pustio nisi.
babanovac
Posts: 1372
Joined: 26/08/2006 20:54

#378 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by babanovac »

Prste ti argumenti iz linkova...
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#379 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by salik79 »

babanovac wrote: Rjesenje o dvije drzave i neutralnim distriktom Jerusalemom, je prvo i najpravednije. No, Arapi su ga odbili i umjesto stvaranja dvije drzave i mira, mobilisali su vojsku iz 9 zemalja. Nakon drugog rata, arapska liga je u Kartumu usvojila 3N: no peace, no recognition, no negotiations...
Iz prve ruke:

Image
Image
Image
Image
Image


;-)
User avatar
Sanjarko
Posts: 28695
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#380 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by Sanjarko »

babanovac wrote: Rjesenje o dvije drzave i neutralnim distriktom Jerusalemom, je prvo i najpravednije. No, Arapi su ga odbili i umjesto stvaranja dvije drzave i mira, mobilisali su vojsku iz 9 zemalja. Nakon drugog rata, arapska liga je u Kartumu usvojila 3N: no peace, no recognition, no negotiations...
Nisu Arapi nista odbili jer nisu bili obavezni da bilo sta ni odbiju ni prihvate. Oni nisu tada ni bili u UN-u niti su oni u UN-u glasali za formiranje Izraela pa samim tim nisu bili obavezni da prihvate nista, ni Izrael ni rjesenje. To je jedna laz koja se vrti stalno ko pokvarena prica da su oni nesto odbili. Nisu bili clanice da nesto odbiju i prihvate uopste i naravno da su Izrael napali koji je prvo napao njihove sunarodnjake i vrsio genocid i etnicka ciscenja nad njima, pa kada je UN Izrael priznao bez njih oni su ga napali i to opet ne svi kako se ponavlja papagajski.
User avatar
animals
Posts: 21697
Joined: 19/04/2013 22:13

#381 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by animals »

seln wrote:
animals wrote:
seln wrote:

Image
Pa mislim da vam je isti genetski kod..
:lol: :lol: :lol: :lol:
Ovo je valjda autogol decenije.
On mrzi, ti mrzis..
nema razlike..
mrzis Izrael, a volis Palestinu, samo zbog religije..
i nije te sramota da ista pises..
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#382 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by salik79 »

animals wrote:Ma da Arapi su pravedni..
klali bi oni Zidove kao oni u Raki, samo da su jaci..
Ti sto bi ih klali su njihovi najveci saveznici :arrow: KSA.
User avatar
animals
Posts: 21697
Joined: 19/04/2013 22:13

#383 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by animals »

Maraschino wrote:
animals wrote: Ne kazem ja nista..
samo mi se gadi taj vas vjerski kodeks premo kome se ravnate..


idi pozuri spalit ce ti praljka a ni suzu pustio nisi.
Klinjo..
za mene je Praljak ratni zlocinac..
i tu nema dileme..
ali vi mrzite Izrael, samo sto ste muslimani..
jadno..
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#384 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by Maraschino »

animals wrote:
Klinjo..
za mene je Praljak ratni zlocinac..
i tu nema dileme..
ali vi mrzite Izrael, samo sto ste muslimani..
jadno..
Odi didi...praljak je za tebe ratni zlocinac sto ne znaci da ga ne zalis. idi pisaj da ga previse ne sprze.

Ko pocini holokaust nad tim Jevreima pa utociste nadjose medju Arapima?
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#385 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by salik79 »

animals wrote: On mrzi, ti mrzis..
nema razlike..
mrzis Izrael, a volis Palestinu, samo zbog religije..
i nije te sramota da ista pises..
Evo ih, mrze Izrael, vole Palestinu - samo zbog religije...Ili?! :oops:






itd, itd, itd....
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#386 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by seln »

animals wrote:
On mrzi, ti mrzis..
nema razlike..
mrzis Izrael, a volis Palestinu, samo zbog religije..
i nije te sramota da ista pises..
Amen!
Image
User avatar
animals
Posts: 21697
Joined: 19/04/2013 22:13

#387 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by animals »

Maraschino wrote:
animals wrote:
Klinjo..
za mene je Praljak ratni zlocinac..
i tu nema dileme..
ali vi mrzite Izrael, samo sto ste muslimani..
jadno..
Odi didi...praljak je za tebe ratni zlocinac sto ne znaci da ga ne zalis. idi pisaj da ga previse ne sprze.

Ko pocini holokaust nad tim Jevreima pa utociste nadjose medju Arapima?
Izvini ne raspravlja mi se sa nekim takvim..
:run:
User avatar
animals
Posts: 21697
Joined: 19/04/2013 22:13

#388 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by animals »

seln wrote:
animals wrote:
On mrzi, ti mrzis..
nema razlike..
mrzis Izrael, a volis Palestinu, samo zbog religije..
i nije te sramota da ista pises..
Amen!
Image
Dosadan si i neukusan...
User avatar
animals
Posts: 21697
Joined: 19/04/2013 22:13

#389 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by animals »

salik79 wrote:
animals wrote: On mrzi, ti mrzis..
nema razlike..
mrzis Izrael, a volis Palestinu, samo zbog religije..
i nije te sramota da ista pises..
Evo ih, mrze Izrael, vole Palestinu - samo zbog religije...Ili?! :oops:






itd, itd, itd....
Reci mi rjesenje..
sta hoce Palestinci...
da zgaze Zidove i da zavlada opet idila..
ili koje rjesenje je po tebi dobro..
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#390 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by salik79 »

Kakvi mrzitelji iz religijskih razloga :oops:

Image
Image
babanovac
Posts: 1372
Joined: 26/08/2006 20:54

#391 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by babanovac »

Vizionar 1985 wrote:
babanovac wrote: Rjesenje o dvije drzave i neutralnim distriktom Jerusalemom, je prvo i najpravednije. No, Arapi su ga odbili i umjesto stvaranja dvije drzave i mira, mobilisali su vojsku iz 9 zemalja. Nakon drugog rata, arapska liga je u Kartumu usvojila 3N: no peace, no recognition, no negotiations...
Nisu Arapi nista odbili jer nisu bili obavezni da bilo sta ni odbiju ni prihvate. Oni nisu tada ni bili u UN-u niti su oni u UN-u glasali za formiranje Izraela pa samim tim nisu bili obavezni da prihvate nista, ni Izrael ni rjesenje. To je jedna laz koja se vrti stalno ko pokvarena prica da su oni nesto odbili. Nisu bili clanice da nesto odbiju i prihvate uopste i naravno da su Izrael napali koji je prvo napao njihove sunarodnjake i vrsio genocid i etnicka ciscenja nad njima, pa kada je UN Izrael priznao bez njih oni su ga napali i to opet ne svi kako se ponavlja papagajski.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_ ... _Palestine

Da nisi upravu, poglesaj na linku, imas rezultate glasanja po drzavama.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#392 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by salik79 »

animals wrote:
salik79 wrote:
animals wrote: On mrzi, ti mrzis..
nema razlike..
mrzis Izrael, a volis Palestinu, samo zbog religije..
i nije te sramota da ista pises..
Evo ih, mrze Izrael, vole Palestinu - samo zbog religije...Ili?! :oops:






itd, itd, itd....
Reci mi rjesenje..
sta hoce Palestinci...
da zgaze Zidove i da zavlada opet idila..
ili koje rjesenje je po tebi dobro..
Hoce da zive u Svetoj zemlji Palestini, kao sto su nekada zivjeli, zajedno sa domicilnim jevrejima i krscanima.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#393 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by salik79 »

User avatar
animals
Posts: 21697
Joined: 19/04/2013 22:13

#394 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by animals »

To su htjeli i Zidovi u Njemackoj..
pa su ih zbrisali..
i oni nesto naucili iz povijesti, pa se nedaju vise obrisati..
User avatar
animals
Posts: 21697
Joined: 19/04/2013 22:13

#395 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by animals »

Da se razumijemo..
ne volim ja Zidove vise od Palestinaca..
za mene su isti..
daleki i nepoznati..
i zato me ne pogadja nesto njihov sukob..
pa ja kako znam za sebe, prvog sto se sjecam sa tv, je Jaser Arafat i Bliski Istok..
sta da im ja radim..
tolike godine a oni se glodju..
sami su krivi...
babanovac
Posts: 1372
Joined: 26/08/2006 20:54

#396 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by babanovac »

salik79 wrote:Kakvi mrzitelji iz religijskih razloga :oops:

Image
Image
Salik, bjezis od sustine... Sad ako postavim izjave glorifikacije Izraela od strane muslimanskih oficira u IDF-u, hoce li ti promijeniti misljenje?
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#397 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by salik79 »

animals wrote:To su htjeli i Zidovi u Njemackoj..
pa su ih zbrisali..
i oni nesto naucili iz povijesti, pa se nedaju vise obrisati..
Neka Njemacki zidovi prave svoju drzavu u Njemackoj i Austriji, domicilni jevreji su zivjeli u svojoj domovini Palestini, zajedno sa muslimanima i krscanima. Sada su vecinom rasuti po bijelome svijetu, a domove su im zauzeli cionisti, ciji niti jedan poznati predak nikada nije ni krocio tim tlom.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#398 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by salik79 »

babanovac wrote:
salik79 wrote:Kakvi mrzitelji iz religijskih razloga :oops:

Image
Image
Salik, bjezis od sustine... Sad ako postavim izjave glorifikacije Izraela od strane muslimanskih oficira u IDF-u, hoce li ti promijeniti misljenje?
Miko Peled nije tek puki oficir, procitaj njegovu biografiju pa mozemo dalje raspravljati. Posebnu paznju obrati na djedove i oca.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28695
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#399 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by Sanjarko »

babanovac wrote:
Vizionar 1985 wrote:
babanovac wrote: Rjesenje o dvije drzave i neutralnim distriktom Jerusalemom, je prvo i najpravednije. No, Arapi su ga odbili i umjesto stvaranja dvije drzave i mira, mobilisali su vojsku iz 9 zemalja. Nakon drugog rata, arapska liga je u Kartumu usvojila 3N: no peace, no recognition, no negotiations...
Nisu Arapi nista odbili jer nisu bili obavezni da bilo sta ni odbiju ni prihvate. Oni nisu tada ni bili u UN-u niti su oni u UN-u glasali za formiranje Izraela pa samim tim nisu bili obavezni da prihvate nista, ni Izrael ni rjesenje. To je jedna laz koja se vrti stalno ko pokvarena prica da su oni nesto odbili. Nisu bili clanice da nesto odbiju i prihvate uopste i naravno da su Izrael napali koji je prvo napao njihove sunarodnjake i vrsio genocid i etnicka ciscenja nad njima, pa kada je UN Izrael priznao bez njih oni su ga napali i to opet ne svi kako se ponavlja papagajski.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_ ... _Palestine

Da nisi upravu, poglesaj na linku, imas rezultate glasanja po drzavama.
Pa eto tim gore jos. Nijedna nije prihvatila stvaranje Izraela. Znaci nijedna nije potpisala ugovor da priznaje tada stvaranje Izraela pa samim ti nisu nikakav ugovor napadom na Izrael prekrsili. Ne znam mozda grijesim, i ja kako znam tada nije nijedna bila clanica i samo je bilo 28 clanica UN-a.
Those that voted for were: Argentina, Australia, Bolivia, Byelorussia, Canada, Chile, China, Colombia, Costa Rica, Cuba, Czechoslovakia, Dominican Republic, Ecuador, France, Guatemala, Haiti, Honduras, Iceland, Liberia, Luxembourg, Mexico, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Norway, Panama, Paraguay, Peru, Philippines, Poland, Ukraine, South Africa, Soviet Union, United States, Uruguay, Venezuela, and Yugoslavia. Those that voted against were six of the then seven members of the Arab League (Egypt, Iraq, Lebanon, Saudi Arabia, Syria and Yemen) as well as Afghanistan, Burma, Ethiopia, India, Iran and Pakistan. Those abstaining were: Belgium, Brazil, Denmark, El Salvador, Greece, Siam, Sweden, Turkey and United Kingdom.
Yugoslavia

Absent (1 country)
De usaglasite lazi. Je li Jugoslavija glasala za Izrael ili je bila odsutna, a ja se sjecam da Jugoslavija nije za Izrael glasala.
User avatar
Krokodajl
Posts: 8276
Joined: 27/01/2016 12:36

#400 Re: Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

Post by Krokodajl »

jeza u ledja wrote:
Ti si se odvazio napisati post u kom govoris sta stvarno zeli vecina tvojih istomisljenika. Ako nista, barem si iskreniji.

Koliko vidim ti predlazes ukidanje Izraela i formiranje drzave Palestine u na cijelom teritoriju, Izraela, Palestinskih Teritorija, kao i izmjene granica Jordana, u kojem bi dalje "oduzimanjem drzavljanstva ilegalnim imigrantima" (ilegalnim po kojem zakonu?) drzave koju bi svakako ukinuo ( :lol: ) Arapi valjda trebali biti u vecini.

Sta bi ti radio sa tim "ilegalnim imigrantima" i sta mislis da bi se desilo u zajednickoj drzavi u kojoj bi Arapi bili vecina?
Ovo je retoricko pitanje, da se ne zbunis, jer mi je jasno da je tebi jasno sta bi se tu desilo, isto kao sto mi je jasno da ti sa tim ne bi imao nikakav problem.
Ovo sto predlazes bi rezultiralo genocidom i etnickim ciscenjem.
sa ilegalnim imigrantima bi radio isto što rade i Europske zemlje, deportovao bih ih u zemlje iz kojih su došli, osim ako ih Musa a.s. nije preko Sinaja doveo, odna ne znam šta bi radio prepustio bih pametnijim ljudima.

Za ovo drugo postoji UN, ne vidim da im je problem bio Srbe strpat u istu državu sa Albancima na Kosovu kao što im nije bio problem ni nas ovde strpat u istu državu, tako da ne vidim zašto Arapi i Jevreji ne bi živjeli zajedno u državi Palestini, naravno da početak ne bi bio lagan, ali Bože moj, jevreji su stotinama godina živili u istoj državi sa muslimanima i to u muslimanskim državama, ja bih prvo sebe upitao šta se to u međuvremenu desilo pa da ne mogu ni u Libanon ni u Jordan a teško boga mi i u Egipat koji ih je čak i priznao (naravno znamo zbog čega).
Post Reply