Bosanac=Bosnjak

[ABH017]

Gresaka, vasih proizvoljnih teorija i gluposti nema kraja gdje ste sada produzili gluposti i otisli u krajnost pa dijelite jedne te iste u dvije grupe na Bosnjaci i Bosanci. Etnicki narod Bosnjaci su po drzavnosti/nacionalnosti Bosanci i Hercegovci ili skraceno Bosanci koji pricaju i pisu svojim bosanskim jezikom i to ti je davno prezvakano jos prije 1000 i kusur godina. Ne postoji etnicki narod Bosanci i Hercegovci ili skraceno Bosanci nego postoji etnicki narod Bosnjaci koji su nacionalno/drzavno Bosanci i obratno i njihova maticna drzava je Bosna i Hercegovina.

Osim njih u BiH postoje i zive i pripadnici etnickog naroda i nacije Srbi koji se po narodu i naciji izjasnjavaju kao Srbi i njihova maticna drzava je Srbija. Ista stvar je i sa pripadnicima hrvatskog naroda koji zive u BiH i koji se kao etnicki narod i nacija izjasnjavaju kao Hrvati i njihova maticna drzava je Hrvatska.

Osim ova 3 najveca naroda i nacije u drzavi BiH postoje i manjinski pripadnici drugih naroda i nacija a koji su se sami tako izjasnili.

Ovo boldovano je veoma pogrešno i opasno.
Bosanskim Srbima i bosanskim Hrvatima je Bosna i Hercegovina matična zemlja.

I ja bih volio da jeste.

[ABH017]

haha nevjerojatno, jedino što imate od kulture je iz vremena AU kada su Austrougari pokušali napraviti naciju "Bošnjaka muslimana i katolika" i naravno cijeli pokušaj im nije uspio jer su Muslimani se osjećali kao Turci a Hrvati kao Hrvati.
BiH nema ništa sa "Bošnjacima" i u avnojskoj BiH postoje Srbi i Hrvati a ne Bošnjaci.
Na kraju ti "Bošnjaci" slave okupatore BiH i nemaju ništa sa istom

... droga loša i nikakva...

[ABH017]

Bošnjaštvo nije bilo napušteno već zabranjeno, ukinuto. Lijepo ti to prepakuješ, pa onaj koji ne zna rekao bi i da si u pravu.

Volio bih od tebe cuti objanjenje za navedene tvrdnje.

I ja bih volio janjetine malo zamezit'.

[ABH017]

KO zivi u BiH:
1.Bosanjaci muslimmani,Bosanjci katlici i Bosanjci parovslavci
2.Bosanjci muslimani,Boanjaci Hrvati,Bosnjaci Srbi
3.Bosnjaci,Hrvati i Srbi

Koji je tocna odgovor?



Zasto mjenjati ime staovnika bosanac i hercegovac u Bosnjak,ako muslimani zele imati svoju zasebnu etnicu grupu,poput Hrata i Srba

Zašto mijenjati naziv etnije iz Bošnjak u Hrvat/Srbin?
Bošnjak jeste naziv nacije.
Musliman je naziv za pripadnika Islamske vjeroispovjesti.
Bosanski Hrvati sa hrvatskim Hrvatima imaju manje od 10% zajedničkog.
Bosanski Srbi sa Srbijanskim Srbima imaju manje od 10% zajedničkog.
Bošnjaci muslimani imaju oko 3% zajedničkog sa Turcima.
Bošnjaci, bosanski Hrvati i bosanski Srbi imaju oko 80% zajedničkog.

Samo budali nije jasno o čemu je riječ.

Pa i prije rata je stoljecima postojao etnicki identet Srba i Hrvata ,a i Bosanjaka-Muslimana

Bosnjak je termin a koji je etnicki identitet,tj etnicicki nacionalni identet ,a ne gradjanski identet ,tj. nije zajednicki identiet svih gradjana BiH,a biti bosanac i hercegovac je gradjanski identet.

U Jugi je jugoslovnestvo bilo gradjasnki nacionalni identitet i bio je primarana,a etcnicki idenetet je bio postavljen u drugi plan,zato su menoge generacije sebe prvo idetificirale jugoslovenima ,a ne srbima hrvatima i bosanjcima-muslimanima
Danasnja poltika tri etnicke grupe gaji sukob,mrznju i tenzije svojim reakcijama,jer u medijima nema vise vijesti o boancima ili bosnacimaihercegovcama ilihercegovcima,vec je uvijek akcneta postavljen na etnicki identet. To je jednostavno pogresno.

Odgovor ti je u pretposljednjoj rečenici mog posta koji si kvotala.

[Ripicipi]

haha nevjerojatno, jedino što imate od kulture je iz vremena AU kada su Austrougari pokušali napraviti naciju "Bošnjaka muslimana i katolika" i naravno cijeli pokušaj im nije uspio jer su Muslimani se osjećali kao Turci a Hrvati kao Hrvati.
BiH nema ništa sa "Bošnjacima" i u avnojskoj BiH postoje Srbi i Hrvati a ne Bošnjaci.
Na kraju ti "Bošnjaci" slave okupatore BiH i nemaju ništa sa istom

Nisi ti ni prvi, ni drugi, a ni treci... ti si glup, a i vrlo bezobrazan.

[_BataZiv_0809]

I ja bih volio janjetine malo zamezit'.

Ne sumnjam. Shvatam odgovor

[FireFly]

28.09.1993. – Održan prvi Bošnjački sabor: Muslimani postali Bošnjaci
6:15 AM Oridjidji Na danasnji dan No comments
Prvi Bošnjački sabor (zvan i Svebošnjački sabor) održan je u sarajevskom hotelu Holiday Inn 27. i 28. septembra 1993. godine. Organiziralo ga je Vijeće Kongresa bošnjačkih intelektualaca. Povijesno je važan jer je na njemu promijenjeno nacionalno ime. Muslimani su postali Bošnjaci, te je promicano nazivanje jezika bosanskim imenom. Novo će ime biti prihvaćeno i priznato Dejtonskim sporazumom 14. decembra 1995. Nakon prvog bit će održan i Drugi Bošnjački sabor, 18. juna 1994. godine.

Zasjedanju je prisustvovalo ukupno 377 sabornika te 80 poslanika iz okruga Tuzla, Doboj, Zenica, Visoko, Travnik, Mostar, Konjic, Bihać, Banja Luka, Zagreb i Goražde. Zasjedanjem je predsjedovao prof. dr. Enes Duraković koji je na uvodnom izlaganju predstavio i predsjednika inicijativnog odbora Aliju Isakovića, predsjednika Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine Aliju Izetbegovića, reisu-l-ulemu Mustafu ef. Cerića, prof. dr. Muhameda Filipovića, te ministra vanjskih poslova Republike Bosne i Hercegovine dr. Harisa Silajdžića. Na Saboru su prisustvovali i turski, iranski i američki veleposlanik, američki izaslanik, predstavnici islamskih, katoličkih (Vinko Puljić) i pravoslavnih vjerskih institucija itd.

U svom govoru, između ostalog, Alija Isaković je rekao: “U nekim normalnijim okolnostima bilo bi prirodno da ovakvu odluku donese svenarodni referendum, ali u nemogućnosti to obaviti, osnovne naše institucije (Preporod, Vijeće Kongresa bosanskomuslimanskih intelektualaca, Islamska zajednica i Merhamet) pokrenuli su sazivanje ovog Sabora sa željom da se o ovako krupnim odlukama govori na što je moguće široj osnovi, gdje bi bili zastupljeni predstavnici svih struktura našeg društva i po mogućnosti svih regija”.

Pristupilo se na iscrpnu raščlambu uredbi Ženevskog mirovnog sporazuma. Isticano je da se bira između dva zla: pravednog rata i nepravednog mira. Uloženo je mnogo primjedbi na ovaj pravni akt koji je preživio veliki broj modifikacija, krpljenja i dotjerivanja što je ishodovalo u njegovu pretjeranu opširnost i njegovu pravnu neoubličenost. Predsjednik Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine Alija Izetbegović iznio je svoje viđenje ove stvari.

Ovaj Sabor će u historiji muslimanskog naroda na području Bosne i Hercegovine biti zabilježen kao mjesto gdje su promicani novi etnički nazivi (ili po bosanskomuslimanskim povjesničarima vraćeni stari) – Bošnjak (za muškog pripadnika u jednini), Bošnjakinja (za ženskog pripadnika u jednini), Bošnjaci (za muške pripadnika naroda u množini i generalan naziv) i Bošnjakinje (za ženskog pripadnika naroda u množini).

Jedan od prisutnih novinara toga septembarskog dana zapisao je: “Noć u kojoj je zasjedao Sabor bila je presudna – zaspali smo kao Muslimani, probudili se kao Bošnjaci”. Ovom Deklaracijom Sabor je okončao stoljetnu raspravu i nesporazume oko termina Musliman koji je muslimansko stanovništvo na tom širem području po njihovom shvaćanju lišavao svih prava koje je posjedovala svaka etnička skupina kao što je pravo na svoju zemlju, neovisnost, jezik, kulturu itd.

Prof. dr. Muhamed Filipović se upitao: “Tko smo mi Bošnjaci? Mi Bošnjaci smo onaj dio našega prvobitnog bosanskoga naroda koji kontinuira svojstvo narodnoga bića ove zemlje, ostvaruje unutar toga bića povijesni smisao i sadržaj ove zemlje i nosi njeno povijesno i državno pravo. Mi smo, dakle, nasljednici onoga što je Bosna kao zemlja, kao država i kao povijesni subjekt bila i jest. To naše svojstvo nikoga ne isključuje iz sudjelovanja u tom naslijeđu i njegovoj perpetuaciji, ali ne će biti žrtva parcijalnih odluka dijelova prvobitnoga bošnjačkog naroda identificirati se i vezati za narodnosnu ideju, interese i državno pravo nekih drugih država i naroda”. Filipović ovdje aludira na tvrdnju da su bosanski katolici i pravoslavci isprva bili Bošnjaci po narodnosti, ali su se u 19. stoljeću zbog zajedničke vjeroispovijesti identificirali s Hrvatima, odnosno Srbima.

Sabor je donio i jednu bitnu odredbu:

“Da bi produžili i produbili posao potvrđivanja vlastitoga narodnog bića, njegovog mjesta i zadaće u našoj zemlji i u svijetu u kojem živimo, način rada i stukture njegovih institucija, kao i pogleda na budućnost našeg naroda i svih ljudi koji žive u našoj domovini, odlučujemo da Bošnjački sabor i u buduće radi kao mjesto okupljanja svih Bošnjaka na kojem će se u slobodi mišljenja, poštivanju različitih uvjerenja i uz maksimalnu kompetenciju i odgovornost razmatrati sva najvažnija pitanja života bošnjačkog naroda i naše države i utvrđivati pravci naše nacionalne akcije”.

Zaključci

Većina poslanika bila je za nastavak rata i odbijanje ženevskog paketa. Razlozi za bili su mogući prestanak rata, ubijanja, protjerivanja, silovanja i drugih zločina sveudilj vršenih nad bosanskim muslimanima. Prednost prihvaćanja neki su vidjeli u tome što će Bošnjaci konačno dobiti jasno određene granice svoga prostora. Razlozi protiv bili su komadanje bošnjačke zemlje, činjenica da bi bošnjačka republika držala tek 22% poljoprivrednog bogatstva, ozakonjenje Republike Srpske i Hrvatske Republike Herceg Bosne, podjela BiH po etničkom načelu, neizlaženje bošnjačke republike na more i nedostatak međunarodne granice (okruženost srpskom i hrvatskom republikom), onemogućavanje povratka izbjeglicama itd. Poslanici su jasno istaknuli Srbiju, Crnu Goru i Hrvatsku kao agresore na Bosnu i Hercegovinu. Zahtjevali su priznanje te karakterizacije, povlačenje agresora s položaja i isplaćivanje ratne odštete.

[TutankamonS]

haha nevjerojatno, jedino što imate od kulture je iz vremena AU kada su Austrougari pokušali napraviti naciju "Bošnjaka muslimana i katolika" i naravno cijeli pokušaj im nije uspio jer su Muslimani se osjećali kao Turci a Hrvati kao Hrvati.
BiH nema ništa sa "Bošnjacima" i u avnojskoj BiH postoje Srbi i Hrvati a ne Bošnjaci.
Na kraju ti "Bošnjaci" slave okupatore BiH i nemaju ništa sa istom

... droga loša i nikakva...

Možeš li reći što je krivo?

[TutankamonS]

haha nevjerojatno, jedino što imate od kulture je iz vremena AU kada su Austrougari pokušali napraviti naciju "Bošnjaka muslimana i katolika" i naravno cijeli pokušaj im nije uspio jer su Muslimani se osjećali kao Turci a Hrvati kao Hrvati.
BiH nema ništa sa "Bošnjacima" i u avnojskoj BiH postoje Srbi i Hrvati a ne Bošnjaci.
Na kraju ti "Bošnjaci" slave okupatore BiH i nemaju ništa sa istom

Hvala na prezentaciji ideologije za koju znamo da nije samo tvoja vec opcepoznato pravilo i generalno misljenje o Bosnjacima. Iako si idiot kojemu ne vrijedi nista objasnjavati - dobro je da se mnogi medju nama podsjete sa cime imaju posla.


Drugovi izvolite - odgovorite covjeku i pokusajte sa takvim naci neko zajednicko ime. Prvo ti dustaban, pa onda ostala ekipa poput bate.

Ljiljani su katolički simbol i ta zastava je ok i Hrvatima ne smeta, smeta nam vaše slavljenje Osmanlija i sve ovo što kažem su činjenice.
Pročitaj izvore iz AU i njihovom umjetnom stvaranju nacije koje naravno nije upalilo.
Vi ne slavite Bosanske kraljeve, vama povijest počinje u trenutku kad su Turci ušli u BiH. Možemo li se složiti?

[Connaisseur Karlin]

Zašto mijenjati naziv etnije iz Bošnjak u Hrvat/Srbin?
Bošnjak jeste naziv nacije.
Musliman je naziv za pripadnika Islamske vjeroispovjesti.
Bosanski Hrvati sa hrvatskim Hrvatima imaju manje od 10% zajedničkog.
Bosanski Srbi sa Srbijanskim Srbima imaju manje od 10% zajedničkog.
Bošnjaci muslimani imaju oko 3% zajedničkog sa Turcima.
Bošnjaci, bosanski Hrvati i bosanski Srbi imaju oko 80% zajedničkog.

Samo budali nije jasno o čemu je riječ.

Pa i prije rata je stoljecima postojao etnicki identet Srba i Hrvata ,a i Bosanjaka-Muslimana

Bosnjak je termin a koji je etnicki identitet,tj etnicicki nacionalni identet ,a ne gradjanski identet ,tj. nije zajednicki identiet svih gradjana BiH,a biti bosanac i hercegovac je gradjanski identet.

U Jugi je jugoslovnestvo bilo gradjasnki nacionalni identitet i bio je primarana,a etcnicki idenetet je bio postavljen u drugi plan,zato su menoge generacije sebe prvo idetificirale jugoslovenima ,a ne srbima hrvatima i bosanjcima-muslimanima
Danasnja poltika tri etnicke grupe gaji sukob,mrznju i tenzije svojim reakcijama,jer u medijima nema vise vijesti o boancima ili bosnacimaihercegovcama ilihercegovcima,vec je uvijek akcneta postavljen na etnicki identet. To je jednostavno pogresno.

Odgovor ti je u pretposljednjoj rečenici mog posta koji si kvotala.

pa zajedniski im je gradjanski identet -Bsoanac i Hercegovac

[ABH017]

I ja bih volio janjetine malo zamezit'.

Ne sumnjam. Shvatam odgovor

Nisi negirao, niti tvrdio suprotno od onog što sam napisao.

[Connaisseur Karlin]

28.09.1993. – Održan prvi Bošnjački sabor: Muslimani postali Bošnjaci

Prvi Bošnjački sabor (zvan i Svebošnjački sabor) održan je u sarajevskom hotelu Holiday Inn 27. i 28. septembra 1993. godine. Organiziralo ga je Vijeće Kongresa bošnjačkih intelektualaca. Povijesno je važan jer je na njemu promijenjeno nacionalno ime. Muslimani su postali Bošnjaci, te je promicano nazivanje jezika bosanskim imenom. Novo će ime biti prihvaćeno i priznato Dejtonskim sporazumom 14. decembra 1995. Nakon prvog bit će održan i Drugi Bošnjački sabor, 18. juna 1994. godine.

...

Zaključci

Većina poslanika bila je za nastavak rata i odbijanje ženevskog paketa. Razlozi za bili su mogući prestanak rata, ubijanja, protjerivanja, silovanja i drugih zločina sveudilj vršenih nad bosanskim muslimanima. Prednost prihvaćanja neki su vidjeli u tome što će Bošnjaci konačno dobiti jasno određene granice svoga prostora. Razlozi protiv bili su komadanje bošnjačke zemlje, činjenica da bi bošnjačka republika držala tek 22% poljoprivrednog bogatstva, ozakonjenje Republike Srpske i Hrvatske Republike Herceg Bosne, podjela BiH po etničkom načelu, neizlaženje bošnjačke republike na more i nedostatak međunarodne granice (okruženost srpskom i hrvatskom republikom), onemogućavanje povratka izbjeglicama itd. Poslanici su jasno istaknuli Srbiju, Crnu Goru i Hrvatsku kao agresore na Bosnu i Hercegovinu. Zahtjevali su priznanje te karakterizacije, povlačenje agresora s položaja i isplaćivanje ratne odštete.

[ABH017]

Odgovor ti je u pretposljednjoj rečenici mog posta koji si kvotala.

pa zajedniski im je gradjanski identet -Bsoanac i Hercegovac

Ako si ti tako shvatila, onda OK.
Nemaju znači ni zajedničke običaje, ni tradiciju, ni historiju, ni jezik, ni......

[_BataZiv_0809]

Nisi negirao, niti tvrdio suprotno od onog što sam napisao.

Pitao sam za razjasnjenje.

[ABH017]

haha nevjerojatno, jedino što imate od kulture je iz vremena AU kada su Austrougari pokušali napraviti naciju "Bošnjaka muslimana i katolika" i naravno cijeli pokušaj im nije uspio jer su Muslimani se osjećali kao Turci a Hrvati kao Hrvati.
BiH nema ništa sa "Bošnjacima" i u avnojskoj BiH postoje Srbi i Hrvati a ne Bošnjaci.
Na kraju ti "Bošnjaci" slave okupatore BiH i nemaju ništa sa istom

Hvala na prezentaciji ideologije za koju znamo da nije samo tvoja vec opcepoznato pravilo i generalno misljenje o Bosnjacima. Iako si idiot kojemu ne vrijedi nista objasnjavati - dobro je da se mnogi medju nama podsjete sa cime imaju posla.


Drugovi izvolite - odgovorite covjeku i pokusajte sa takvim naci neko zajednicko ime. Prvo ti dustaban, pa onda ostala ekipa poput bate.

Ljiljani su katolički simbol i ta zastava je ok i Hrvatima ne smeta, smeta nam vaše slavljenje Osmanlija i sve ovo što kažem su činjenice.
Pročitaj izvore iz AU i njihovom umjetnom stvaranju nacije koje naravno nije upalilo.
Vi ne slavite Bosanske kraljeve, vama povijest počinje u trenutku kad su Turci ušli u BiH. Možemo li se složiti?

Reče i osta' živ.
Baš neka loša.

[ABH017]

haha nevjerojatno, jedino što imate od kulture je iz vremena AU kada su Austrougari pokušali napraviti naciju "Bošnjaka muslimana i katolika" i naravno cijeli pokušaj im nije uspio jer su Muslimani se osjećali kao Turci a Hrvati kao Hrvati.
BiH nema ništa sa "Bošnjacima" i u avnojskoj BiH postoje Srbi i Hrvati a ne Bošnjaci.
Na kraju ti "Bošnjaci" slave okupatore BiH i nemaju ništa sa istom

... droga loša i nikakva...

Možeš li reći što je krivo?

Mogu. Sve.

[Connaisseur Karlin]

Odgovor ti je u pretposljednjoj rečenici mog posta koji si kvotala.

pa zajedniski im je gradjanski identet -Bsoanac i Hercegovac

Ako si ti tako shvatila, onda OK.
Nemaju znači ni zajedničke običaje, ni tradiciju, ni historiju, ni jezik, ni......

Pa nemaju ni muslimani iz Hercegovine identicne obicaje sa muslimanima iz Sjvrenog dijela Bosne ,ali imaju zajednicku religiju. Obicaj ,kultura i tradicija su cak i unutar etnickih grupa ralziciti,tj. bogati.

[hAZNADAR]

haha nevjerojatno, jedino što imate od kulture je iz vremena AU kada su Austrougari pokušali napraviti naciju "Bošnjaka muslimana i katolika" i naravno cijeli pokušaj im nije uspio jer su Muslimani se osjećali kao Turci a Hrvati kao Hrvati.
BiH nema ništa sa "Bošnjacima" i u avnojskoj BiH postoje Srbi i Hrvati a ne Bošnjaci.
Na kraju ti "Bošnjaci" slave okupatore BiH i nemaju ništa sa istom

Hvala na prezentaciji ideologije za koju znamo da nije samo tvoja vec opcepoznato pravilo i generalno misljenje o Bosnjacima. Iako si idiot kojemu ne vrijedi nista objasnjavati - dobro je da se mnogi medju nama podsjete sa cime imaju posla.


Drugovi izvolite - odgovorite covjeku i pokusajte sa takvim naci neko zajednicko ime. Prvo ti dustaban, pa onda ostala ekipa poput bate.

Ljiljani su katolički simbol i ta zastava je ok i Hrvatima ne smeta, smeta nam vaše slavljenje Osmanlija i sve ovo što kažem su činjenice.
Pročitaj izvore iz AU i njihovom umjetnom stvaranju nacije koje naravno nije upalilo.
Vi ne slavite Bosanske kraljeve, vama povijest počinje u trenutku kad su Turci ušli u BiH. Možemo li se složiti?

Ne mozemo Jos ti pure imas jesti i saznati malcice vise od opcepoznatih istina koje vaze u birtiji kod Mije povrh Sirokog.

Sumnjam da bi katolicki ljiljan dobro prosao u Sirokom na majici, retrovizoru,...

E sad da ja tebe nesto priupitam pa da vidimo mozemo li se sloziti.

Dali se pozivas na hrvatsku povijest kao svoju, odnosno slavis li hrvatske kraljeve, Frankopane, sahovnica kao primarni simbol,.. itd. I da li ti to iko moze osporiti?

[hAZNADAR]

Ljiljani su katolički simbol i ta zastava je ok i Hrvatima ne smeta, smeta nam vaše slavljenje Osmanlija i sve ovo što kažem su činjenice.
Pročitaj izvore iz AU i njihovom umjetnom stvaranju nacije koje naravno nije upalilo.
Vi ne slavite Bosanske kraljeve, vama povijest počinje u trenutku kad su Turci ušli u BiH. Možemo li se složiti?

Reče i osta' živ.
Baš neka loša.

Bilo bi interesantno vidjeti sta nasa elita poput dustabana, bate,.. ima reci na to. Za divno cudo da i to vidim, posto su uglavnom nabrijani na nas brezobrazne razbijace BiH sto nemozemo naci zajednicko ime za takvima. I kako da zasluzimo ljubav.

[Connaisseur Karlin]

28.09.1993. – Održan prvi Bošnjački sabor: Muslimani postali Bošnjaci

Prvi Bošnjački sabor (zvan i Svebošnjački sabor) održan je u sarajevskom hotelu Holiday Inn 27. i 28. septembra 1993. godine. Organiziralo ga je Vijeće Kongresa bošnjačkih intelektualaca. Povijesno je važan jer je na njemu promijenjeno nacionalno ime. Muslimani su postali Bošnjaci, te je promicano nazivanje jezika bosanskim imenom. Novo će ime biti prihvaćeno i priznato Dejtonskim sporazumom 14. decembra 1995. Nakon prvog bit će održan i Drugi Bošnjački sabor, 18. juna 1994. godine.

...

Zaključci

Većina poslanika bila je za nastavak rata i odbijanje ženevskog paketa. Razlozi za bili su mogući prestanak rata, ubijanja, protjerivanja, silovanja i drugih zločina sveudilj vršenih nad bosanskim muslimanima. Prednost prihvaćanja neki su vidjeli u tome što će Bošnjaci konačno dobiti jasno određene granice svoga prostora. Razlozi protiv bili su komadanje bošnjačke zemlje, činjenica da bi bošnjačka republika držala tek 22% poljoprivrednog bogatstva, ozakonjenje Republike Srpske i Hrvatske Republike Herceg Bosne, podjela BiH po etničkom načelu, neizlaženje bošnjačke republike na more i nedostatak međunarodne granice (okruženost srpskom i hrvatskom republikom), onemogućavanje povratka izbjeglicama itd. Poslanici su jasno istaknuli Srbiju, Crnu Goru i Hrvatsku kao agresore na Bosnu i Hercegovinu. Zahtjevali su priznanje te karakterizacije, povlačenje agresora s položaja i isplaćivanje ratne odštete.

kako vi,Bosanjci,objasnjavate doticni tekst?

[TutankamonS]

OK, mnoge ljiljani podsjećaju na Armiju BiH i mudzahedine ali to je naš simbol kao i šahovnica, jedan i jedini i meni osobno ne smeta.
Smeta mi slavljenje okupatora Osmanlija, ono kad svake godine slavite predaju sablje Turcima kada je pala Bosna.

Bosna je ipak osnovana nakon što su Arpadovići preuzeli Hrvatsku i pravi Hrvati koji nisu kmetovi i koji nisu željeli služiti stranom vladaru su osnovali svoju Bosnu i ne vidim što je sporno.
Osobno volim Bosnu i biti će je uvijek.

[ABH017]

Nisi negirao, niti tvrdio suprotno od onog što sam napisao.

Pitao sam za razjasnjenje.

Hamdija Pozderac, predsjednik predsjedništva Bosne i Hercegovine tokom 70-ih godina 20. vijeka, prilikom ustavnih promjena je pokušao vratiti historijsko ime Bosanci, koje se koristilo u Osmanskoj i Austro-Ugarskoj carevini kao Bošnjaci do pred Prvi svjetski rat, te tokom postojanja Jugoslavije u kolokvijalnoj upotrebi (termini Bosanci i Bošnjaci naizmjenično). Značajan pokret za renesansu bošnjačke nacije tokom Monarhije poveo je Safvet-beg Bašagić, predsjednik Bosanskog sabora zajedno sa bošnjačkim intelektualcima na čijoj strani se nalazila zvanična politika Austro-Ugarske predvođena Benjaminom Kalajem, što je izazvalo negodovanja srpskih predstavnika, a manjim dijelom i hrvatskih, jer su vlasti zabranile srpske i hrvatske udruge, kako bi smanjile uticaj Zagreba i Beograda na proces nacionalnog formiranja Srba i Hrvata u Bosni. Uspostavljanjem FNRJ prigodom donošenja prvog ustava, bošnjački zastupnik u skupštini Jugoslavije iz Mostara, Husaga Čišić, je glasao protiv Ustava zbog toga što se nije uvažio zahtjev u skupštini manjinskih Bošnjaka za uvođenjem šeste baklje u grb FNRJ i priznavanje Bošnjaka. Trend se nastavio i u SFRJ. Srpski komunisti su uporno izbjegavali da Bošnjacima daju status konstitutivnog naroda smatrajući da će se tim činom ugroziti nacionalni interesi srpske populacije u Bosni koja je svoj nacionalni identitet formirala ranije, pogotovo nakon atentata Gavrila Principa u gradu Sarajevu.

Nakon dogovora sa Titom, krajem 60-ih godina nađeno je kompromisno rješenje da se dâ mogućnost nacionalnog izjašnjavanja pod imenom Muslimani (sa velikim slovom M), odnosno u obliku Musliman (u smislu narodnosti).

Pozderac, svjestan činjenice da u Jugoslaviji u tom trenutku nije pogodna klima za punu nacionalnu afirmaciju Bošnjaka, prihvatio je kompromis kazavši čuvenu rečenicu:


"Ne daju bosanstvo, nude muslimanstvo... Da prihvatimo i to što nude, makar i pogrešno ime, ali ćemo otvoriti proces."

[_BataZiv_0809]

Dakle Bosanstvo.

Nego do cega ti je vise stalo do Bosnjastva ili do Bosne i Hercegovine?

[TutankamonS]

reisu-l-ulema Fehim ef. Spaho:

Za proučavanje naše hrvatske prošlosti osobito je značenje, da nam se otvore i učine pristupnima turski izvori. Turska poviesna književnost obiluje dragocjenim podatcima iz hrvatske poviesti XVI.-XIX. vieka, a da i ne govorimo o rukopisnim zapisima, koji leže po raznim pismohranama i u osobnim rukama, ne proučeni i ne objavljeni. Takvo jedno veliko djelo svakako je Evlija Čelebijin putopis, koji u petoj i šestoj knjizi često spominje Hrvate i daje nam podataka iz našeg života u sedamnaestom vieku.

…

Sudeći po tome i po onome muhamedanskom ratnom pokliku, što ga je uzviknula jedna ovakva četa, kad je pošla prema Drnišu, ovi su Hrvati primili islam, ali su i u turskoj službi očuvali svoje narodno ime i osobinu. Ovdje je upravo vidna tragika hrvatskog naroda, koji je podieljen u različne vjere stajao u srednjem vieku u dva ne prijateljska tabora i među sobom se krvio.
Na današnjem je naraštaju da izbriše sve ove tragove tragične prošlosti, pa da svaki Hrvat, i musliman i kršćanin zna brata za brata i da se zbog vjere ne čini nikakva razlika.

[ABH017]

pa zajedniski im je gradjanski identet -Bsoanac i Hercegovac

Ako si ti tako shvatila, onda OK.
Nemaju znači ni zajedničke običaje, ni tradiciju, ni historiju, ni jezik, ni......

Pa nemaju ni muslimani iz Hercegovine identicne obicaje sa muslimanima iz Sjvrenog dijela Bosne ,ali imaju zajednicku religiju. Obicaj ,kultura i tradicija su cak i unutar etnickih grupa ralziciti,tj. bogati.

Drago mi je vidjeti da si shvatila, ali ipak ne želiš to priznati, već ćeš nastaviti onako kako si naučila.