Forum Klix.ba

Posted: **11/08/2016 00:58**

Hafis wrote: A što se tiče stratišta, pa barem su Srbi u u proteklih stotinu godina najčešće stavljali glavu na panj....ali, glupa priča, brojanje mrtvih i koga je više izginulo.
Da ne tupim, govorim o mitomaniji kojoj su podložni svi narodi bez ikakvih razlika. E sad, druga stvar je što je ovaj forum takav kakav je i normalno je da se traži dlaka u jajetu (tuđem, hvala bogu).
Uglavnom, sjahaću s ove teme...džaba je more solit.

opet mitomanija i laži koje su nažaloat učene u istorijskim udzbemicima koje su naravno pisali srbi, o vječitim žrtvama srbima
konkretno u 2.s.r. te jasenovac, te masovni zločini te ovo ono, a kad se pogledaju realne cifre najviše su stradali procentualno i TADA Bošnjaci.!!!
ako je isto učešće srba prije 2.s.r
i po popisu 1948, u BH gdje je tu onda stradanje o kojima se toliko prdilo

stradaanje je moj brajko kada od 35% Bošnjaka koliko je bilo na teritoriji samozvane republike srpske po popisu 1991. sada nema ni 10% na području te kvazi četničke tvorevine
e to je stradanje i masovni zločini samo što kolektivna svijest srba je na nivou iz turskog vremena, jedno 500 godina treba proći da bi se oni osvjestili i priznali šta su uradili, ako i tada, jer pisanje svojih kvazi verzija istine i istorije i dalje produbljuje tupljenje mozga narodu i novim generacijama. te se opća psihička bolest nastavlja

Posted: **11/08/2016 01:03**

hAZNADAR wrote:Vozeci se autom kroz manji entitet mozes vidjeti putokaze za manastire.
I natpisi na samom putokazu koji je vijek gradnje naravno lazan i pomjeren par vjekova unazad.
Radi se o manastirima Gomionica, Krupa na Vrbasu, Mostanica, Liplje kod Teslica,..
Radi se o manastirima koji su tek u skorije vrijeme dobili status manastira, a u pocetku bile drvene crkve osnovane za vrijeme Osmanlija.
Za razliku od manastira u Srbiji gdje se zna tacno godina gradnje, cija je zadudzbina, ko su bili prvi monasi, silni spomeni u crkvenim spisima i almanasima,... u RS nema toga. U pitanju su nekadasnje seoske crkve koje su poslije tek u 19 i 20 vijeku bile nadogradjene i dobile status manastira.

Medjutim, u turistickim prospektima RS se iz manastir obavezno spiminje recimo XIV vijek, pa cak i XIII, XII vijek.
I plus da je zaduzbina maksuz Nemanjica koji tim prostorima niti su vladali niti su mogli. Cak Sveti Sava - eto maksuz finasirao gradnju manstira par stotina kilometara od Srbije.
Pretpostavljam da ista laz stoji i u udzbenicima.

Ali vijek gradnje na putokazu na cesti uz ime manastira je debilizam na kub. Za ostale manastire ne znam ali me nebi iznenadilo da je ista laz. Pravoslavna crkva u BiH uporno plasira laz o nemanjickim zadudzbinama i vladanjima u Bosni iako i sama srpska historiografija to ne priznaje.

danasnje nacionalne bosanske srbe su doveli tek turci u Bosnu i to kao svoje kmetove, na njihovu jebenu žalost napisan i ostavio kao dokaz jos 1522. god putopis Kuripešića gdje jasno kaže da se naseljavaju pravoslavni vlasi i srbi od Smedereva
dakle nikakvih pravoslavaca nije bilo u Bosni prije turaka, osim u istočnoj Hercegovini i gornjem podrinju
sve drugo su srpska sranja krivotvorenja istorije i istine i jebavanja mozga vlastitog naroda

Posted: **11/08/2016 01:17**

metnem wrote:
hAZNADAR wrote:Vozeci se autom kroz manji entitet mozes vidjeti putokaze za manastire.
I natpisi na samom putokazu koji je vijek gradnje naravno lazan i pomjeren par vjekova unazad.
Radi se o manastirima Gomionica, Krupa na Vrbasu, Mostanica, Liplje kod Teslica,..
Radi se o manastirima koji su tek u skorije vrijeme dobili status manastira, a u pocetku bile drvene crkve osnovane za vrijeme Osmanlija.
Za razliku od manastira u Srbiji gdje se zna tacno godina gradnje, cija je zadudzbina, ko su bili prvi monasi, silni spomeni u crkvenim spisima i almanasima,... u RS nema toga. U pitanju su nekadasnje seoske crkve koje su poslije tek u 19 i 20 vijeku bile nadogradjene i dobile status manastira.

Medjutim, u turistickim prospektima RS se iz manastir obavezno spiminje recimo XIV vijek, pa cak i XIII, XII vijek.
I plus da je zaduzbina maksuz Nemanjica koji tim prostorima niti su vladali niti su mogli. Cak Sveti Sava - eto maksuz finasirao gradnju manstira par stotina kilometara od Srbije.
Pretpostavljam da ista laz stoji i u udzbenicima.

Ali vijek gradnje na putokazu na cesti uz ime manastira je debilizam na kub. Za ostale manastire ne znam ali me nebi iznenadilo da je ista laz. Pravoslavna crkva u BiH uporno plasira laz o nemanjickim zadudzbinama i vladanjima u Bosni iako i sama srpska historiografija to ne priznaje.
danasnje nacionalne bosanske srbe su doveli tek turci u Bosnu i to kao svoje kmetove, na njihovu jebenu žalost napisan i ostavio kao dokaz jos 1522. god putopis Kuripešića gdje jasno kaže da se naseljavaju pravoslavni vlasi i srbi od Smedereva
dakle nikakvih pravoslavaca nije bilo u Bosni prije turaka, osim u istočnoj Hercegovini i gornjem podrinju
sve drugo su srpska sranja krivotvorenja istorije i istine i jebavanja mozga vlastitog naroda

A je li bilo mazluma-Bosnjaka prije dolaska Turaka u Bosnu?

Posted: **11/08/2016 04:12**

General War wrote:
metnem wrote:
hAZNADAR wrote:Vozeci se autom kroz manji entitet mozes vidjeti putokaze za manastire.
I natpisi na samom putokazu koji je vijek gradnje naravno lazan i pomjeren par vjekova unazad.
Radi se o manastirima Gomionica, Krupa na Vrbasu, Mostanica, Liplje kod Teslica,..
Radi se o manastirima koji su tek u skorije vrijeme dobili status manastira, a u pocetku bile drvene crkve osnovane za vrijeme Osmanlija.
Za razliku od manastira u Srbiji gdje se zna tacno godina gradnje, cija je zadudzbina, ko su bili prvi monasi, silni spomeni u crkvenim spisima i almanasima,... u RS nema toga. U pitanju su nekadasnje seoske crkve koje su poslije tek u 19 i 20 vijeku bile nadogradjene i dobile status manastira.

Medjutim, u turistickim prospektima RS se iz manastir obavezno spiminje recimo XIV vijek, pa cak i XIII, XII vijek.
I plus da je zaduzbina maksuz Nemanjica koji tim prostorima niti su vladali niti su mogli. Cak Sveti Sava - eto maksuz finasirao gradnju manstira par stotina kilometara od Srbije.
Pretpostavljam da ista laz stoji i u udzbenicima.

Ali vijek gradnje na putokazu na cesti uz ime manastira je debilizam na kub. Za ostale manastire ne znam ali me nebi iznenadilo da je ista laz. Pravoslavna crkva u BiH uporno plasira laz o nemanjickim zadudzbinama i vladanjima u Bosni iako i sama srpska historiografija to ne priznaje.
danasnje nacionalne bosanske srbe su doveli tek turci u Bosnu i to kao svoje kmetove, na njihovu jebenu žalost napisan i ostavio kao dokaz jos 1522. god putopis Kuripešića gdje jasno kaže da se naseljavaju pravoslavni vlasi i srbi od Smedereva
dakle nikakvih pravoslavaca nije bilo u Bosni prije turaka, osim u istočnoj Hercegovini i gornjem podrinju
sve drugo su srpska sranja krivotvorenja istorije i istine i jebavanja mozga vlastitog naroda

A je li bilo mazluma-Bosnjaka prije dolaska Turaka u Bosnu?

Mazlum u prijevodu znači budala. Za one koji ne znaju.
Zlonamjerno vrijeđanje na nacionalnoj osnovi, ničim izazvano. Ljudi ti fino daju historijske dokaze o onome što pišu, a ti, mitomanski, uzvraćaš u stilu Milorada Dodika.
Prikriveni mitomanija i guslarstvo.
Tema ove emisije nisu Bošnjaci, već Srbi i njihova mitomanija, tako da lajanje i uvrede možeš prebaciti na temu u kojoj se citiraju psovke lajavog političara iz Laktaša. Uklopit će se fino.

P.S.

Posted: **11/08/2016 09:22**

ABH017 wrote: Mazlum u prijevodu znači budala. Za one koji ne znaju.
Zlonamjerno vrijeđanje na nacionalnoj osnovi, ničim izazvano. Ljudi ti fino daju historijske dokaze o onome što pišu, a ti, mitomanski, uzvraćaš u stilu Milorada Dodika.
Prikriveni mitomanija i guslarstvo.
Tema ove emisije nisu Bošnjaci, već Srbi i njihova mitomanija, tako da lajanje i uvrede možeš prebaciti na temu u kojoj se citiraju psovke lajavog političara iz Laktaša. Uklopit će se fino.

P.S.

Ja ne znam na kojem je to jeziku vrijedjanje, vidim da ste opustili jezicine na cistom bosnjackom jeziku...slucajno naletih na ovu ksenofobicnu temu za davanje sebi oduska.
Sta bi vi da nema Dodika

Posted: **11/08/2016 11:44**

metnem wrote: danasnje nacionalne bosanske srbe su doveli tek turci u Bosnu i to kao svoje kmetove, na njihovu jebenu žalost napisan i ostavio kao dokaz jos 1522. god putopis Kuripešića gdje jasno kaže da se naseljavaju pravoslavni vlasi i srbi od Smedereva...

A koliko li je tek kmetova prešlo na islam.

Posted: **11/08/2016 12:05**

asurbanipal wrote:
metnem wrote: danasnje nacionalne bosanske srbe su doveli tek turci u Bosnu i to kao svoje kmetove, na njihovu jebenu žalost napisan i ostavio kao dokaz jos 1522. god putopis Kuripešića gdje jasno kaže da se naseljavaju pravoslavni vlasi i srbi od Smedereva...

A koliko li je tek kmetova prešlo na islam.

Ma pazi ovde u danasnjoj BiH su preko 80 % stanovnistva porijeklom od doseljenika zadnjih 400 godina.Srbi su uglavnom doseljenici iz stare Hercegovine koja je obuhvatala i danasnju Crnu Goru i inace skoro cijela Srbija danasnja je naseljena hercegovcima i crnogorcima porijeklom.Danasnji Bosnjaci muslimani u BiH su takodje jednim dijelom porijeklom iz hercegovine a najveci dio su doseljenici zadnjih 200 godina iz Srbije,slavonije i Madjarske.Uglavnom je to bila sirotinja koja se pri povlacenju otomanske vojske iz Srbije,slavonije i Madjarske sklanjala u BiH koja je jos bila pod otomanskom vlascu.(jedna od tih islamiziranih porodica iz Srbije i porodica bosnjackog clana predsjednistva gosp. Bakira Izetbegovica).Oni bogatiji muslimani begovi itd . su uglavnom odlazili u Bursu i ostale dijelove Turske kasnije.O njima je i Aleksa Santic napisao pjesmu "Ostajte ovde,sunce tudjeg neba vas nece grijati ko sto ovo grije".Ovi ostali sto sto nisu imali sredstava su ostajali ovde i danas se slobodno mogu zvati starosjediocima poslije toliko decenija pa i stoljeca kao i svi ostali narodi u danasnjoj BiH.

Posted: **11/08/2016 14:06**

Po meni jos jedan mit o masovnom doseljenju iz Crne Gore i Hercegovine, prije ce biti da su iste bile prolazne destinacije a ne neko zariste populacija. Prolazio sam neki dan istocnom Hercegovinom, ljudi moji pa tamo u 21 vijeku nepostoji nista osim kamena i drace. Kako je tek bilo prije 50 ili 100 i vise godina. U kraj oko Ljubinja kao da je atomska pala. Samo Ljubinje se nalazi u malom kraskom polju. Popovo polje i Trebinje su vec nesto drugo i tu se moglo lijepo zivjeti, odatle se ljudi nisu morali seliti zbog loseg zivota vec zbog sile i pljacke pa sad vise tamo hajra nema.

Posted: **11/08/2016 14:15**

General War wrote: Sta bi vi da nema Dodika

Vazda se pojavi neko novo četničko govno, ako nije Milorad, jest Radovan, Nikola, Biljana, Slobodan...

Posted: **11/08/2016 16:37**

General War wrote:
ABH017 wrote: Mazlum u prijevodu znači budala. Za one koji ne znaju.
Zlonamjerno vrijeđanje na nacionalnoj osnovi, ničim izazvano. Ljudi ti fino daju historijske dokaze o onome što pišu, a ti, mitomanski, uzvraćaš u stilu Milorada Dodika.
Prikriveni mitomanija i guslarstvo.
Tema ove emisije nisu Bošnjaci, već Srbi i njihova mitomanija, tako da lajanje i uvrede možeš prebaciti na temu u kojoj se citiraju psovke lajavog političara iz Laktaša. Uklopit će se fino.

P.S.

Ja ne znam na kojem je to jeziku vrijedjanje, vidim da ste opustili jezicine na cistom bosnjackom jeziku...slucajno naletih na ovu ksenofobicnu temu za davanje sebi oduska.
Sta bi vi da nema Dodika

Isto što bi i da nema tebe i sličnih nebeskih mitomana, ne bi se imali čemu smijati.

Posted: **11/08/2016 17:52**

ABH017 wrote:
General War wrote:
ABH017 wrote: Mazlum u prijevodu znači budala. Za one koji ne znaju.
Zlonamjerno vrijeđanje na nacionalnoj osnovi, ničim izazvano. Ljudi ti fino daju historijske dokaze o onome što pišu, a ti, mitomanski, uzvraćaš u stilu Milorada Dodika.
Prikriveni mitomanija i guslarstvo.
Tema ove emisije nisu Bošnjaci, već Srbi i njihova mitomanija, tako da lajanje i uvrede možeš prebaciti na temu u kojoj se citiraju psovke lajavog političara iz Laktaša. Uklopit će se fino.

P.S.

Ja ne znam na kojem je to jeziku vrijedjanje, vidim da ste opustili jezicine na cistom bosnjackom jeziku...slucajno naletih na ovu ksenofobicnu temu za davanje sebi oduska.
Sta bi vi da nema Dodika

Isto što bi i da nema tebe i sličnih nebeskih mitomana, ne bi se imali čemu smijati.

A ha, vidim ja da stara ljubav zaborava nema,i vi ste izgleda sa nebesa sisli u Bosnu

moji:

Posted: **11/08/2016 18:05**

General War wrote:
A je li bilo mazluma-Bosnjaka prije dolaska Turaka u Bosnu?

Naravno da je bilo uvijek budala(mazluma) kao i u svakom narodu. Tvoj nastup ovdje ima simbolican karakter.

Tema je o srpskoj mitomaniji pa ako nemas tu nista reci - radije potrazi koju o bosnjackoj.

General War wrote: Ja ne znam na kojem je to jeziku vrijedjanje, vidim da ste opustili jezicine na cistom bosnjackom jeziku...slucajno naletih na ovu ksenofobicnu temu za davanje sebi oduska.
Sta bi vi da nema Dodika

Da nema Dodika nebi znali da postoji tkzv bosnjacki jezik,.. a ima i ko da podsjeti na tu glupost.

Ostatak tvog pisanja je cisto trolanje i preseravanje.

Ocito te dirnula pogodila cinjenica da po Bosni nema zadudzbina Nemanjica par vjekova ranije.

Posted: **11/08/2016 18:14**

Yug wrote:
Ma pazi ovde u danasnjoj BiH su preko 80 % stanovnistva porijeklom od doseljenika zadnjih 400 godina.Srbi su uglavnom doseljenici iz stare Hercegovine koja je obuhvatala i danasnju Crnu Goru i inace skoro cijela Srbija danasnja je naseljena hercegovcima i crnogorcima porijeklom.Danasnji Bosnjaci muslimani u BiH su takodje jednim dijelom porijeklom iz hercegovine a najveci dio su doseljenici zadnjih 200 godina iz Srbije,slavonije i Madjarske.Uglavnom je to bila sirotinja koja se pri povlacenju otomanske vojske iz Srbije,slavonije i Madjarske sklanjala u BiH koja je jos bila pod otomanskom vlascu.(jedna od tih islamiziranih porodica iz Srbije i porodica bosnjackog clana predsjednistva gosp. Bakira Izetbegovica).Oni bogatiji muslimani begovi itd . su uglavnom odlazili u Bursu i ostale dijelove Turske kasnije.O njima je i Aleksa Santic napisao pjesmu "Ostajte ovde,sunce tudjeg neba vas nece grijati ko sto ovo grije".Ovi ostali sto sto nisu imali sredstava su ostajali ovde i danas se slobodno mogu zvati starosjediocima poslije toliko decenija pa i stoljeca kao i svi ostali narodi u danasnjoj BiH.

Srpska mitomanija na djelu. Citajte, upoznajte i ucite,.. malo opsirnije ovo sere Vaso Glusac i SANU plejada a uprosceno kolega Yug.

Koji je upravo utvrdio da su stari Bosnjani nestali pod misterioznim okolnostima a na njihovo mjesto dodjose neki drugi.

Posted: **11/08/2016 18:20**

asurbanipal wrote:
metnem wrote: danasnje nacionalne bosanske srbe su doveli tek turci u Bosnu i to kao svoje kmetove, na njihovu jebenu žalost napisan i ostavio kao dokaz jos 1522. god putopis Kuripešića gdje jasno kaže da se naseljavaju pravoslavni vlasi i srbi od Smedereva...

A koliko li je tek kmetova prešlo na islam.

Mnogo. Islam su primali svi stanovnici Bosne bez obzira na vjeru i stalez. Nestankom Crkve Bosanske, odnosno protjerivanjem svestenstva je u nepismenom narodu nastalo stanje gdje bi se prihvatila bilo koja vjera. O islamizaciji se ne moze pricati a zanemariti vjersko, politicko, drustveno stanje u Bosni za posljednjeg kralja Stjepana Tomasevica i ujedno koja je bila razlika izmedju Bosne i ostalih zemalja koje su Osmalnije okupirale. Jer se islamizacija masovnog tipa desila samo u Bosni i krajevima sa albanskom vecinom.

Posted: **11/08/2016 18:23**

haman ste pravo fulali temu tom pricom

Posted: **11/08/2016 18:37**

Malo o rasprostranjenosti crkvi u Bosni prije dolaska Osmanlija, odnosno na osnovu stanja kojeg su Osmanlije zatekle.

Po historicatu Simi Cirkovicu - preuzeto iz almanaha SPC

Nema nikakvih crkvi ili manastira oko Banjaluke, Tesnja, Prijedora,... ali vlasti RS, crkva, institucije,.. ne samo da lazu o gradnji par vjekova ranije u prospektima, udzbenicima,.. vec i na putokazima.

Posted: **11/08/2016 18:56**

General War wrote:
ABH017 wrote: Mazlum u prijevodu znači budala. Za one koji ne znaju.
Zlonamjerno vrijeđanje na nacionalnoj osnovi, ničim izazvano. Ljudi ti fino daju historijske dokaze o onome što pišu, a ti, mitomanski, uzvraćaš u stilu Milorada Dodika.
Prikriveni mitomanija i guslarstvo.
Tema ove emisije nisu Bošnjaci, već Srbi i njihova mitomanija, tako da lajanje i uvrede možeš prebaciti na temu u kojoj se citiraju psovke lajavog političara iz Laktaša. Uklopit će se fino.

P.S.

Ja ne znam na kojem je to jeziku vrijedjanje, vidim da ste opustili jezicine na cistom bosnjackom jeziku...slucajno naletih na ovu ksenofobicnu temu za davanje sebi oduska.
Sta bi vi da nema Dodika

A na kojem ti jeziku pises,vlaskom?

A tema nije ksenofobicna vec oni o kojima je tema.

Posted: **11/08/2016 19:04**

LBVIEW wrote:
General War wrote:
ABH017 wrote: Mazlum u prijevodu znači budala. Za one koji ne znaju.
Zlonamjerno vrijeđanje na nacionalnoj osnovi, ničim izazvano. Ljudi ti fino daju historijske dokaze o onome što pišu, a ti, mitomanski, uzvraćaš u stilu Milorada Dodika.
Prikriveni mitomanija i guslarstvo.
Tema ove emisije nisu Bošnjaci, već Srbi i njihova mitomanija, tako da lajanje i uvrede možeš prebaciti na temu u kojoj se citiraju psovke lajavog političara iz Laktaša. Uklopit će se fino.

P.S.

Ja ne znam na kojem je to jeziku vrijedjanje, vidim da ste opustili jezicine na cistom bosnjackom jeziku...slucajno naletih na ovu ksenofobicnu temu za davanje sebi oduska.
Sta bi vi da nema Dodika
A na kojem ti jeziku pises,vlaskom?
A tema nije ksenofobicna vec oni o kojima je tema.

Kod mene je lako: bosanac prica bosanski...bosnjaci su ti koji vole remixe

..izgleda za svaki slucaj kad opet dodje dekret za rezervnu poziciju.

Posted: **11/08/2016 19:12**

General War wrote:
Kod mene je lako: bosanac prica bosanski...bosnjaci su ti koji vole remixe ..izgleda za svaki slucaj kad opet dodje dekret za rezervnu poziciju.

Po Ustavu bosanski,a za laktaska tumacenja me nije briga.
Ako treba prevesti na precanski/vlaski samo reci.

Posted: **11/08/2016 19:18**

hAZNADAR wrote:
General War wrote:
A je li bilo mazluma-Bosnjaka prije dolaska Turaka u Bosnu?
Naravno da je bilo uvijek budala(mazluma) kao i u svakom narodu. Tvoj nastup ovdje ima simbolican karakter.

Tema je o srpskoj mitomaniji pa ako nemas tu nista reci - radije potrazi koju o bosnjackoj.
General War wrote: Ja ne znam na kojem je to jeziku vrijedjanje, vidim da ste opustili jezicine na cistom bosnjackom jeziku...slucajno naletih na ovu ksenofobicnu temu za davanje sebi oduska.
Sta bi vi da nema Dodika
Da nema Dodika nebi znali da postoji tkzv bosnjacki jezik,.. a ima i ko da podsjeti na tu glupost.

Ostatak tvog pisanja je cisto trolanje i preseravanje.

Ocito te dirnula pogodila cinjenica da po Bosni nema zadudzbina Nemanjica par vjekova ranije.

Mazlumi...sam aludirao na engleskom pronansijejsn muslimana...nikakve budale mi nisu padale na pamet.
Slusaj, Dodik ne Dodik, nisam ni ja znao da cete mi prisivat bratsvo i jedinsvo sa nekim bosanjcima sa Pestera, Kosova i Turske...Ako oni pricaju Bosanski a tebi ne smeta...Onda imam i ja pravo da vam to uskratim...pricajte Njemacki

Drma me samo vasa licemjernost...i sizofrena opsejednutost srbima...kad vidim kako i jedni i drugi forsiraju istoriju..nema greske u procjeni.

Posted: **11/08/2016 19:21**

LBVIEW wrote:
General War wrote:
Kod mene je lako: bosanac prica bosanski...bosnjaci su ti koji vole remixe ..izgleda za svaki slucaj kad opet dodje dekret za rezervnu poziciju.
Po Ustavu bosanski,a za laktaska tumacenja me nije briga.
Ako treba prevesti na precanski/vlaski samo reci.

Po ustavu je "jezik bosnajckog naroda"...nemoj lagit...pa na kojem god jeziku ti to prevodio sam sebi.

Posted: **11/08/2016 19:22**

General War wrote:
Kod mene je lako: bosanac prica bosanski...bosnjaci su ti koji vole remixe ..izgleda za svaki slucaj kad opet dodje dekret za rezervnu poziciju.

Ma lako je kod tebe,... slusaj sta ti poruci centrala. Kako ono vjese narodi i jezici nastali dekretom,.. zar ne?

Historijski izvori i kontinuitet su jasni oko imenovanja naroda i jezika. Pa ako vidis anomaliju - trazi je u proslosti kada su Bosnjaci i bosanski bas pod tim imenima i nastali.
Medjutim, centrala po obicaju nema odgovor na to.

Mislim da je apsurdno i smijesno tvoje prodavanje ovdje za nesto sto ocito nisi. Tema je i dalje jasna a ti je i dalje trolas vrijedjanjima i ismijavanjima.
Ocito je da na temu o srpskoj mitomaniji nemas nista reci jer je za tebe to nauka.

Posted: **11/08/2016 19:29**

hAZNADAR wrote:
General War wrote:
Kod mene je lako: bosanac prica bosanski...bosnjaci su ti koji vole remixe ..izgleda za svaki slucaj kad opet dodje dekret za rezervnu poziciju.
Ma lako je kod tebe,... slusaj sta ti poruci centrala. Kako ono vjese narodi i jezici nastali dekretom,.. zar ne?

Historijski izvori i kontinuitet su jasni oko imenovanja naroda i jezika. Pa ako vidis anomaliju - trazi je u proslosti kada su Bosnjaci i bosanski bas pod tim imenima i nastali.
Medjutim, centrala po obicaju nema odgovor na to.

Mislim da je apsurdno i smijesno tvoje prodavanje ovdje za nesto sto ocito nisi. Tema je i dalje jasna a ti je i dalje trolas vrijedjanjima i ismijavanjima.
Ocito je da na temu o srpskoj mitomaniji nemas nista reci jer je za tebe to nauka.

Ko mi je centrala?

Jeli ti to sebi dajes pravo sad da i meni odredjujes sta sam?
E to je to, kalemi drugome ono sto si sam sebi smjesio

Vi sebi otvorili temu za ismijavanja i vredjanja jednog citavog naroda...i jos nesto hocete da dokazete ko je koga ovdje doveo.
Ja sam samo pitao, odkuda ovdje Bosnajci-Muslimani..kad smo na tom fonu...licne uvrede su dosle sa vase strane, a vidi vremena napolju..tamam

Posted: **11/08/2016 19:37**

hAZNADAR wrote:
General War wrote:
Kod mene je lako: bosanac prica bosanski...bosnjaci su ti koji vole remixe ..izgleda za svaki slucaj kad opet dodje dekret za rezervnu poziciju.

Mislim da je apsurdno i smijesno tvoje prodavanje ovdje za nesto sto ocito nisi.

Bitno je biti Bosanac, ali do referenduma!

Posted: **11/08/2016 19:45**

GeeTnT wrote:
hAZNADAR wrote:
General War wrote:
Kod mene je lako: bosanac prica bosanski...bosnjaci su ti koji vole remixe ..izgleda za svaki slucaj kad opet dodje dekret za rezervnu poziciju.

Mislim da je apsurdno i smijesno tvoje prodavanje ovdje za nesto sto ocito nisi.
Bitno je biti Bosanac, ali do referenduma!

...i bosnjak, dok te se drugacije ne obavijesti preko sluzbenih novina

Forum Klix.ba

Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#376 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#377 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#378 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#379 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#380 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#381 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#382 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#383 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#384 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#385 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#386 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#387 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#388 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#389 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#390 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#391 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#392 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#393 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#394 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#395 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#396 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#397 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#398 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#399 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

#400 Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama