Page 16 of 51
#376 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 13:51
by General War
mO k3 wrote:Kada dodik i kompanija hraknu po muslimanima nije tema bas toliko aktivna , ali kada bosnjo nesto loše kaže i to jednom u godini onda se takmicite ko će vise komentara napisati
Zato sto "bosnjak-mazlum" kaze da nije "isti" ko ovi "vlasi" anam...pa ugodno iznenadi

#377 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 13:52
by General War
Chmoljo wrote:
"mi" nismo kao "oni". onda kada nam "oni" postanu mjerna jedinica za sve, pljunuli smo po svojim žrtvama. a nije da se to ne radi...
i trebao je biti pametniji. trebao je reći četnik i genocidni izdanak.

Donekle ...nije on trebao reci nista da je pravi pastir vjernika...odnosno kad se mjesa kao vegeta, to mu muslimanima lijepo u hercegovini ili srednjoj bosni, ili to mu vjernicima bas lijepo u ostatku drzave sto se tice golog opstanka:
Glasnogovornik SDA-e, pokrenuo predizbornu kampanju po Evropi i priča o nekakvim njihovim halalima. A pita li on gladnu i oboljelu bijedu i sirotinju u Bosni i Hercegovini hoće li ona halaliti njima, vjerujte da neće, jer su veliki zulum nametnuli ovom napaćenom narodu. Bacaju s glave ahmedije odoše u politiku, zapostavili su svoj posao i poziv, a bave se drugim i tuđim poslovima, u kakvog to oni Boga vjeruju.
#378 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 13:52
by SEYOboy
kaje reis HTJEO. ja seljaka

#379 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 13:56
by kolegione
samo jedna sentenca "E NEK HIM JE REKO"

#380 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 13:58
by luckylaka
Da je Reis izjavio,,Neka vlah vlada u Srebrenici" ovdje bi do sada bilo max.2-3 stranice napisane i opet bi Reis bio na lomaci.Inace REis u pravu 100%,ne znam sta nije jasno.Il da je Reis izjavio ,,Da balija vlada Srebrenicom"ovdje bi do sada bilo stotinu stranica podrske od poznatih forumasa .
#381 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:00
by basicm
Pricao je o nacionalizmu, ne vjeri, pa je cak i pogrdan naziv koristio. Sad neka trpi reakcije, i ja bih reagovao da je kakav pop ili fratar rekao "balije".
#382 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:00
by sarajevoxxxx
draganbl wrote:
Na meni (i na ovakvima kao što sam ja) je da skrećemo pažnju sa nevažnih i populističkih događaja, (kao što su ovaj Kavazovićev govor i reakcije na njega), na prave i suštinske probleme.
Nije uopšte važno iz kog naroda dolazi budući pobjednik izbora, već je važno na osnovu čega taj pobjednik dobija najviše glasova, opet nevažno čijih (u smislu krvnih zrnaca).
Ako Bošnjaci misle da će im u Srebrenici biti bolje ako pobijedi Bošnjak samo zato što je Bošnjak, a ne Srbin, onda je to najveći problem koji će se pojaviti vjerovatno jedan ili dva dana nakon izbora. Isto tako, ako Srbi misle da njihov zajednički kandidat treba da pobijedi samo da ne bi pobijedio bošnjački kandidat, onda je to opet isti problem.
Dakle, nije problematično to što Kavazović favorizuje svog kandidata u odnosu na drugog, već je problem to što je jedina prednost njegovog kandidata to što je Bošnjak, a ovaj drugi Vlah.
To je to.
Mislim biti neke vjere, nacije, ljudi moji toliko nebitno. Ali biti lopov, kriminalac, naravno da je jako bitno.
Znači kao vjernik 20 godina nikada ne kažeš nećemo da nam lopov vlada, i plus narod strašiš nečijim porijeklom ili nacijom.
Za mene je to jasna podrška kriminalcima i katastrofalan sistem vrijednosti sa kojim niti islam niti svjetovno nema ama baš ništa.
#383 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:02
by Juliuscezar
luckylaka wrote:Da je Reis izjavio,,Neka vlah vlada u Srebrenici" ovdje bi do sada bilo max.2-3 stranice napisane i opet bi Reis bio na lomaci.Inace REis u pravu 100%,ne znam sta nije jasno.Il da je Reis izjavio ,,Da balija vlada Srebrenicom"ovdje bi do sada bilo stotinu stranica podrske od poznatih forumasa .
Topovi sa zlih bosnjaka koji varaju na popisu nakon neuspjeha okrenuti ka reisu. Podrska Reisu u svakom slucaju

#384 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:04
by Matzan
basicm wrote:Pricao je o nacionalizmu, ne vjeri, pa je cak i pogrdan naziv koristio. Sad neka trpi reakcije, i ja bih reagovao da je kakav pop ili fratar rekao "balije".
Od klixovih novinara i klix forumaša.
Ima li još neko relevantan da se zakačio za ovo?
#385 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:05
by Novak20
sarajevoxxxx wrote:draganbl wrote:
Na meni (i na ovakvima kao što sam ja) je da skrećemo pažnju sa nevažnih i populističkih događaja, (kao što su ovaj Kavazovićev govor i reakcije na njega), na prave i suštinske probleme.
Nije uopšte važno iz kog naroda dolazi budući pobjednik izbora, već je važno na osnovu čega taj pobjednik dobija najviše glasova, opet nevažno čijih (u smislu krvnih zrnaca).
Ako Bošnjaci misle da će im u Srebrenici biti bolje ako pobijedi Bošnjak samo zato što je Bošnjak, a ne Srbin, onda je to najveći problem koji će se pojaviti vjerovatno jedan ili dva dana nakon izbora. Isto tako, ako Srbi misle da njihov zajednički kandidat treba da pobijedi samo da ne bi pobijedio bošnjački kandidat, onda je to opet isti problem.
Dakle, nije problematično to što Kavazović favorizuje svog kandidata u odnosu na drugog, već je problem to što je jedina prednost njegovog kandidata to što je Bošnjak, a ovaj drugi Vlah.
To je to.
Mislim biti neke vjere, nacije, ljudi moji toliko nebitno. Ali biti lopov, kriminalac, naravno da je jako bitno.
Znači kao vjernik 20 godina nikada ne kažeš nećemo da nam lopov vlada, i plus narod strašiš nečijim porijeklom ili nacijom.
Za mene je to jasna podrška kriminalcima i katastrofalan sistem vrijednosti sa kojim niti islam niti svjetovno nema ama baš ništa.

#386 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:05
by General War
bhnapoleon1 wrote:luckylaka wrote:Da je Reis izjavio,,Neka vlah vlada u Srebrenici" ovdje bi do sada bilo max.2-3 stranice napisane i opet bi Reis bio na lomaci.Inace REis u pravu 100%,ne znam sta nije jasno.Il da je Reis izjavio ,,Da balija vlada Srebrenicom"ovdje bi do sada bilo stotinu stranica podrske od poznatih forumasa .
Topovi sa zlih bosnjaka koji varaju na popisu nakon neuspjeha okrenuti ka reisu. Podrska Reisu u svakom slucaju

Samo podrzajite:

#387 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:06
by Tomahawk11
Neki fakat ne znaju citati ili ne shvataju procitano.
No, nisam kompetentan, pisem odavde. Kad odem ljetos na more, valjda bude aktivna tema, pa cu tad izraziti ''podrsku''

#388 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:07
by luckylaka
SkyLimit wrote:Ovolike reakcije pokazuju jednu žalosnu činjenicu.
Mi smo navikli da politički i vjerski lideri Srba u BiH nas redovno i sistematski ponižavaju: nazivaju RS državom, negiraju genocid, slave zločince, zabranjuju bosanski jezik...Niko više i ne reaguje na to, narod se saživio sa terorom od strane RS.
Ono na šta nismo navikli je da i neko "naš" uzvrati udarac, pa makar i verbalno. Da se jedan Reis onako izražava, u normalnoj državi bi bilo nezamislivo. Ali kad već Patrijarh Irinej bosanskohercegovački entitet RS naziva "srpskom državom" i govori da "nema granice na Drini" a niko i da se počeše za to, i Reis u narednim govorima što se mene tiče može slobodno i ubaciti i JE i BE kad bude govorio o RS
Nama je ključna jedna promjena u mentalitetu Bošnjaka: Ne računati da ime Bosne onoliko koliko je ima na Baščaršiji, već onoliko koliko je ima u selima i zaseocima u Podrinju. Prema tome se ravnati.

U mojo carsiji prije agresije uvijek su se koristile rijeci,,vlah"i ,,sokac" i nikada se niko od tih ljudi koji su zivjeli sa nama nije ljutio na to jer je to valjda vise bila navika nego nacin da se neko uvrijedi.Zato se danas Bosnjo (tzv Bosnjo kojem je dijaspora za sve kriva sto nema posla,sto ga djeca ne hebu ni 1%,sto se zena muva po mahali,sto ne smije u kafanu...)uvrijedio u ime vlaha koji suti .
#389 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:09
by luckylaka
Matzan wrote:basicm wrote:Pricao je o nacionalizmu, ne vjeri, pa je cak i pogrdan naziv koristio. Sad neka trpi reakcije, i ja bih reagovao da je kakav pop ili fratar rekao "balije".
Od klixovih novinara i klix forumaša.
Ima li još neko relevantan da se zakačio za ovo?
I to od par forumasa od kojih vecina ne zna ni sta je Reis ali je za pljuvanje uvijek spreman.
#390 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:15
by basicm
Pa i N1 je objavio snimak, kao indruge kuce koje su uvrijedjene. Jeste uvreda i nije mu trebalo, zbog funkcije ako nista.
Da mu aplaudiram na nacionalne izjave javno, necu.
#391 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:17
by pici
napokom kavazović priznade da je balija

#392 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:17
by Patriotska_Liga
Evo 16 se stranica priča o "vlahu". Možda da se malo bavimo ostatkom izjave koji je mnogo važniji.
Što se mene lično tiče, ja ću se kao i prije 4 godine potpuno lažno prijaviti na adresu druga koji je prognan u genocidu i naravno ponovo glasati za Durakovića. Prošli put nas je bilo 7 prijavljenih na toj adresi (on i nas šest lažnih), a sad će nadam se biti i više. Biću potpuno otvoren, neka je haram svima onima koji mogu da ovo urade a ne urade i tako dozvole da negator genocida, četnik, đikan i pripadnik fašističkog i antibošnjačkog SNSD-a zauzme vlast tamo gdje je prije 21 godinu naš narod u svega nekoliko dana ostao bez preko osam hiljada svojih pripadnika koji su stradali od četničkog metka i noža. Neka im je haram ako dozvole da nad nama vlada onaj koji bi nas sutra klao baš onako kako su to prije 21 godinu uradili oni koje on smatra svojim herojima.
#393 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:18
by palermo
luckylaka wrote:
U mojo carsiji prije agresije uvijek su se koristile rijeci,,vlah"i ,,sokac" i nikada se niko od tih ljudi koji su zivjeli sa nama nije ljutio na to jer je to valjda vise bila navika nego nacin da se neko uvrijedi.Zato se danas Bosnjo (tzv Bosnjo kojem je dijaspora za sve kriva sto nema posla,sto ga djeca ne hebu ni 1%,sto se zena muva po mahali,sto ne smije u kafanu...)uvrijedio u ime vlaha koji suti .
naravno lucky, a siguran sam da se i ti nisi ljutio kad bi te oni zvali balijom
#394 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:24
by Tomahawk11
Ma jasta....isto ko kad u AmeriKi podviknes nigga

niko ti nista nece

#395 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:31
by duh_sa_sjekirom
Da malo "relaksiramo" temu, pročitajmo zanimljivo mišljenje još jednog vjerskog službenika (doduše umirovljenog):
http://www.index.hr/vijesti/clanak/sabl ... 94837.aspx
#396 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:38
by Patriotska_Liga
Mislio sam da je malo mudriji. Umjesto da šuti ili bira riječi on ovako samo ujedinjuje Bošnjake. Veliko razočarenje.
#397 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:40
by arzuhal
Patriotska_Liga wrote:
Mislio sam da je malo mudriji. Umjesto da šuti ili bira riječi on ovako samo ujedinjuje Bošnjake. Veliko razočarenje.
Maske su konačno - pale! Sad znamo šta četnici misle o nama!
#398 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:44
by tututuuuu
Connaisseur Karlin wrote:tututuuu, Vlasi,Sokci,sta god,su izrazi kojim su negaitvna znacenja dodana od starih naroda kao rezultat mejdusobnog nepodosnjea,ali meni isti termini nemaju eksluzivno negativno znacenje! Ne razumijem zasto bi se danas jedan katolik ili hrvat osjecali posebno uvrijedjenim,jer isti termini se ne korsite na istom nivou kao u znatno starijim periodma!
Spoemnuo si Zagoru,pa tamo su ih zvali Vlasi,jer su bili doslje.

Isto kao sto je nakon rata , izraz sandzaklija ,koristen medju domacim stanovcnicima je postao negativan.

Meni je sandzaklija je geografski pojam,a ne karakterna osobina.

Kao sto sam rekao, sve je do konteksta. A svako s dvije ciste u glavi vidi da je ovaj govor duboko intoniran mrznjom, i od tud Vlah. Covjek sigurno nije taj termin koristio kao etnicki, vjerski, zemljopisni ili bilo koji drugi termin osim onog pogrdnog tipa; prljav, smrdljiv, zatucan i crn - kao Vlah. Sto se neki prave blesavi ovdje to je nevjerovatno.
#399 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:44
by ABH017
seln wrote:SkyLimit wrote:Ovolike reakcije pokazuju jednu žalosnu činjenicu.
Mi smo navikli da politički i vjerski lideri Srba u BiH nas redovno i sistematski ponižavaju: nazivaju RS državom, negiraju genocid, slave zločince, zabranjuju bosanski jezik...Niko više i ne reaguje na to, narod se saživio sa terorom od strane RS.
Ono na šta nismo navikli je da i neko "naš" uzvrati udarac, pa makar i verbalno. Da se jedan Reis onako izražava, u normalnoj državi bi bilo nezamislivo. Ali kad već Patrijarh Irinej bosanskohercegovački entitet RS naziva "srpskom državom" i govori da "nema granice na Drini" a niko i da se počeše za to, i Reis u narednim govorima što se mene tiče može slobodno i ubaciti i JE i BE kad bude govorio o RS
Nama je ključna jedna promjena u mentalitetu Bošnjaka: Ne računati da ime Bosne onoliko koliko je ima na Baščaršiji, već onoliko koliko je ima u selima i zaseocima u Podrinju. Prema tome se ravnati.
Upravo tako!
Ne koristim rijec "vlah" ni u krugu porodice, ali ovo metanisanje i posipanje pepelom pokazuje kolike smo pizde...
Dodik nas grdi na pasja kola i kada se niko od Bosnjaka ne javlja, a sada se svi usrali sta ce debeli krmak iz Laktasa reci i kako ce reagovati....
sta ce reci? Da smo teroristi, da je BiH neodrziva, da ce biti referendum... sta ce reci, a da to vec nije rekao.
Ne bojim se ja srpske psovke, vec noza. Sve dok Dodik prica, u redu je. To je znak da ne moze da kolje.
Sirovo i surovo rečeno, ali istinito.
#400 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"
Posted: 25/05/2016 14:46
by arzuhal
"Vrlo opasna poruka koja dolazi sa mjesta i iz usta čovjeka koji mora da ima potpuno druge poruke,
mislim da će morati položiti račune javnosti Republike Srpske, ali i BiH", zaključio je Savčić.
Više detalja na:
http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Sa ... sti/371177
'oće
