Uhapšen Naser Orić!

[Paul F.]

Je l ono sa 15 ljudi počeo ? Arkanovcima uniforme poskidali pa oslobodili 800 km2 ?

[Dozer]

Sto se Nasera tice, kao covjeka koji bas i nije olicenje postenja nakon rata, zaista nemam nista ni za, ni protiv.

Medjutim, njegov slucaj ne treba uopste posmatrati ovako kako se posmatra - kao napad na heroja Srebrenice.
Iako to jeste tako, ipak je pogresno u sirem smislu.

A evo i zasto:
Naser u bosnjackom narodu vazi za heroja. Bar je to tako za vecinu Bosnjaka. Kada se njega, koji ima veoma jake veze i sa ljudima iz bosnjackog politickog zivota, moze tako hapsiti na osnovu ocito montiranih optuznica, sta onda da ocekuju svi drugi borci ABiH koji nisu bili nikakvi komandanti, ali o kojima Srbija ima podatke?
Koliko je meni poznato, u srbijanskom zatvoru se vec mjesecima nalazi jedan takav covjek, borac ABiH, kojem se ne sjecam imena. Da li mu iko zna ime? Da li iko zna gdje je tacno taj covjek? Za sta je optuzen? Da li je osudjen? U kakvom je stanju? Da li ova smrdljiva drzava i njen bosnjacki vrh rade ista po tom pitanju?
Tesko da se zna puno, jer taj covjek nije bio nikakav komandant, niti ima politicke veze. Sami tim je nebitan i drzavu (citaj: bosnjacke vodje) ne zanima.

U svemu ovome se trebaju postaviti i neka pitanja, sto generalna, sto adresirana na BiH kao drzavu i njen politicki vrh, prvenstveno bosnjacki. To su:

1. Zasto i kako je moguce da Srbija podize optuznice i potjernice protiv osoba koje nisu njeni drzavljani, za "zlocine" koji nisu pocinjeni na njenoj teritoriji, kao i nad osobama koje takodjer u vrijeme pocinjenja djela nisu bile njeni drzavljani? Po kojem osnovu Srbija ima to pravo?

2. Zasto BiH, kao drzava, automatski ne hapsi redom sve one za koje se 100% zna da su pocinili zlocine, a koji jos uvijek slobodno hodaju, rade, zive? Naravno, to su velikom vecinom BH Srbi.

3. Zasto BiH, kao drzava, ne pokrene opstu hajku na sve te iste, za koje se pouzdano zna da su bili na zlocinackoj strani, te podrzavali zlocine i njihovo cinjenje, iako mozda nisu bili direktno u njih ukljuceni. Dodik recimo, kao clan ratne skupstine samoproglasene Srpske Republike BiH, potpada pod ovo. Kao i mnogi drugi.

Ovo su pitanja i stvari o kojima treba razmisljati i na kojima treba insistirati. Inace ce se ova praksa hapsenja gradjana BiH uredno nastaviti godinama, sve dok svi koji su bili ucesnici oslobodilackog rata ne budu mrtvi. Mada, mene ne bi iznenadilo da se hajke i tada nastave, ali prema djeci nasih boraca.

Ovdje pothitno treba upaliti vlastite mozgove i ne ogranicavati podrsku samo ne jednu osobu, u ovom slucaju konkretno Nasera, nego treba bosnjacke lidere iscupati na ulicu i natjerati ih da se pocnu ponasati na identican nacin kao sto to rade Srbi. A ne samo da gledaju svoje guzice i svoje interese. Tek tada ce se ovdje stvari normalizovati i dovesti u neki red, kada se prema krvnicima pocne ponasati na odgovarajuci nacin.

Do tad, mozete mlatarati kojekakvim plakatima, transparentima podrske i sl. do besvijesti.

[Drinski]

Zato sto nece, a to nece jer im to biraci ne zamjeraju.

[JThomas]

birači "temeljnih" opcija istima ništa ne zamjeraju. ni prazne džepove, ni državu u rasulu, ni nasera ni kuntu ni pantu. SDA i HDZ su transcendirali svaku ocjenu rezultata vladavine.

[Drvosjeca iz Dejcica]

Lično Nasera ne smatram herojem, više kriminalcem ili čovjekom u sivoj zoni zakona, ali sigurno da treba biti pušten i da mu se sudi ako ima osnova u BiH a nikako u Srbiji. Pravi Heroji su pod zemljom, neki od njih...Izet Nanić, Safet Zajko, Enver Šehović, Čedo Bato Domuz...neka im je rahmet duši.

[PM72]

Najžalosnije što se politička prepucavanja odvijaju preko naših leđa i ono malo nađenih kostiju iz masovnih grobnica.Ovo ide dotle da predsjednik opštine "sumnja" da će biti dženaze 11 jula ako ne puste Orića.Pa nije to pozorišna predstava da odgodiš termin...
U poštenje i dobre namjere Srbije i njihovog pravosuđa sam uvijek sumnjao.Nekoliko godina su maltretirali i sudili Iliju Jurišića samo na osnovu naredbe "na vatru odgovoriti vatrom".Pa zar u toj naredbi ima zločina ili podstrekavanja na zločin? Pa naše majke su nas "učile" da ako te neko dira ti odmah kamen pa uzvrati (ako je veći i jači).Nema šta nisu radili tom čovjeku da bi ga na kraju pustili iz samilosti i nedostatka dokaza jer ionako neće još dugo.

[Dozer]

Iliju iz samilosti nisu pustili sigurno, ali radi nedostatka dokaze jesu. Medjutim, covjek je tamo proveo, koliko...dvije godine? Zasto?
Zato sto je na vatru odgovorio vatrom, tj. izdao takvo naredjenje jer je bio na takvoj poziciji, pri cemu je na vatru odgovorio vojnoj sili koja je bila na tlu druge medjunarodno priznate drzave.

Pri svemu tome, danasnja Srbija vise nema nista s ondasnjom Jugoslavijom u raspadu, kao ni sa JNA. Dakle - otkud onda danasnjoj Srbiji pravo da proganja ljude iz BiH, koja i danas ima identican status nezavisne drzave kao i maja '92?
Da li je BiH napala Srbiju, ili je bilo obratno?

[PM72]

U pravi si!

Ja bih još da dodam da smo za ovakvu situaciju i sami krivi.Imamo MUP,imamo SIPU,OSU,Interpol pa ko nam je kriv što i mi ne raspišemo par stotina ili hiljada potjernica.Koliko se sjećam,jedan od Alispahića je bio neka fora u Interpolu pa neka uradi i on nešto za narod i zemlju,osim što trpa i zgrće pare u vlastiti džep kao i njegov rođo.Onda Momčilo Krajišnik ne bi rahat bio ni u šupi na Palama a kamoli srbijanski generali i političari što hodaju svijetom i tumače svoju stranu medalje.Ne bi Perišić po Kanadi obilazio ekstremne četničke organizacije i pokrete niti bi četničke vojvode poput Brneta ljeta provodili na Krfu.

Ja bih,da se pitam a srećom ne pitam se, uzeo spisak Zvorničke brigade VRS,policajce iz Zvornika i kao i bataljon Drinski vukovi pa ih stavio na potjernicu Interpola.Oni su ubijali srebreničane i trpali ih po masovnim grobnicama.Pa kad bi heftično hapsili i privodili po 10 ljudi na svim aerodromima i graničnim prelazima po svijetu - okanili bi se podjebavanja na ovaj način.

[madner]

Ma jok, spisak Srbijanaca koji su ratovali u BiH a primali plate preko JNA i oplest.

[Pitar s Kariba]

Nisam siguran, ali mi se čini da suđenje Iliji Jurišiću nije završeno i da on još uvijek nije oslobođen, već je samo pušten da se brani sa slobode.

[pici]

Ma jok, spisak Srbijanaca koji su ratovali u BiH a primali plate preko JNA i oplest.

pola srbije bi završilo na interpolovoj potjernici

[madner]

Ma jok, spisak Srbijanaca koji su ratovali u BiH a primali plate preko JNA i oplest.

pola srbije bi završilo na interpolovoj potjernici

Pa jedno 5000 oficira minimum.

[Dozer]

Nisam siguran, ali mi se čini da suđenje Iliji Jurišiću nije završeno i da on još uvijek nije oslobođen, već je samo pušten da se brani sa slobode.

Mislim da si u pravu, medjutim i to je opet odradjeno tako radi - nedostatka dokaza. To sada je ponovljeni postupak.

Usput, ja sam davno rekao - najveca "greska" SDA s Alijom na celu je bila sto SDS nije proglasen teroristickom organizacijom u aprilu '92. Danas bi sve bilo drugacije.

[Drvosjeca iz Dejcica]

Nisam siguran, ali mi se čini da suđenje Iliji Jurišiću nije završeno i da on još uvijek nije oslobođen, već je samo pušten da se brani sa slobode.

Mislim da si u pravu, medjutim i to je opet odradjeno tako radi - nedostatka dokaza. To sada je ponovljeni postupak.

Usput, ja sam davno rekao - najveca "greska" SDA s Alijom na celu je bila sto SDS nije proglasen teroristickom organizacijom u aprilu '92. Danas bi sve bilo drugacije.

I da nije popustio 1001 put, sigurno da bi danas bitne stvari izgledale drugačije.

[Drinski]

Nisam siguran, ali mi se čini da suđenje Iliji Jurišiću nije završeno i da on još uvijek nije oslobođen, već je samo pušten da se brani sa slobode.

Mislim da si u pravu, medjutim i to je opet odradjeno tako radi - nedostatka dokaza. To sada je ponovljeni postupak.

Usput, ja sam davno rekao - najveca "greska" SDA s Alijom na celu je bila sto SDS nije proglasen teroristickom organizacijom u aprilu '92. Danas bi sve bilo drugacije.

Pa proglasen je, ima odluka tadasnjeg suda.

[Dozer]

Ovo "greska" je namjerno pod navodnicima.
Svako normalan bi odmah uradio upravo to u onoj situaciji. Ali ne i SDA. Zasto? Ja sve nesto kontam da nije radi onih dogovora na Palama iz '91...

[Dozer]

Nisam siguran, ali mi se čini da suđenje Iliji Jurišiću nije završeno i da on još uvijek nije oslobođen, već je samo pušten da se brani sa slobode.

Mislim da si u pravu, medjutim i to je opet odradjeno tako radi - nedostatka dokaza. To sada je ponovljeni postupak.

Usput, ja sam davno rekao - najveca "greska" SDA s Alijom na celu je bila sto SDS nije proglasen teroristickom organizacijom u aprilu '92. Danas bi sve bilo drugacije.

Pa proglasen je, ima odluka tadasnjeg suda.

Daj.

[Drinski]

Nemam je, otkud mi ovdje. Medjutim, ima 100 % , zabranjen im rad iz tih razloga.

[Dozer]

Ja se ne sjecam toga...fakat...

[It_is_a_Leclerc]

U svemu ovome se trebaju postaviti i neka pitanja, sto generalna, sto adresirana na BiH kao drzavu i njen politicki vrh, prvenstveno bosnjacki. To su:

1. Zasto i kako je moguce da Srbija podize optuznice i potjernice protiv osoba koje nisu njeni drzavljani, za "zlocine" koji nisu pocinjeni na njenoj teritoriji, kao i nad osobama koje takodjer u vrijeme pocinjenja djela nisu bile njeni drzavljani? Po kojem osnovu Srbija ima to pravo?

2. Zasto BiH, kao drzava, automatski ne hapsi redom sve one za koje se 100% zna da su pocinili zlocine, a koji jos uvijek slobodno hodaju, rade, zive? Naravno, to su velikom vecinom BH Srbi.

3. Zasto BiH, kao drzava, ne pokrene opstu hajku na sve te iste, za koje se pouzdano zna da su bili na zlocinackoj strani, te podrzavali zlocine i njihovo cinjenje, iako mozda nisu bili direktno u njih ukljuceni. Dodik recimo, kao clan ratne skupstine samoproglasene Srpske Republike BiH, potpada pod ovo. Kao i mnogi drugi.

1. Moguće je po Zakonu o opštoj ingerenciji koji je Srbija usvojila, a kojim se proglasila nadležnom za sve ratne zločine koji su se ikad desili na području Bivše Jugoslavije. Teoretski, moguće je recimo da se Albancu koji je počinio zločin u Makedoniji sudi u Beogradu. Taj zakon je predmet velikih prijepora, Hrvatska je inzistirala na tome da ga se proglasi ništavnim.

2. Zato što je potrebno podignuti optužnicu protiv nekog da bi mu se sudilo. Od početka se nije radilo pravilno. Mi danas imamo ljude koji po internetu pišu ko je i šta je radio, a neće da odu u tužilaštvo i to ispričaju. O tome da ni tužilaštvo ne radi najbolji posao, često se vodeći "balansom" u broju privedenih i optuženih da ne pričam.

3. Opet kažem - za bilo kakav krivični progon potrebno je krivično djelo. Sjediti u Skupštini to nije. Međutim, mene čudi da niko od ovih silnih bošnjačkih partija i intelektualaca nije podnio krivičnu prijavu protiv lica Vučić Aleksandra koji trenutno obnaša funkciju Premijera Vlade Srbije, a za kojeg se zna za što postoje i snimci da je bio doborovoljac tzv. Radikala Vojislava Šešelja na lokalitetu Jevrejskog Groblja u Sarajevu, što ga stavlja u poziciju da je - znao ili morao znati za činjenje ratnog zločina nad civilinim stanovništvom Sarajeva.

[Drinski]

Ja se ne sjecam toga...fakat...

Ma Alija je bio glup sto kod toga nije ostao, Holdbruk nudio da se zabrani SDS da uopce izadje na prve izbore. On nije htio, jer eto ne bi bilo efekta - osnovali bi novu stranku. Ma nek osnuje pet stranaka. Istorija bi zabiljezila da je ta stranka, rukovodstvo i clanstvo bilo teroristicko.

[Dozer]

1. Moguće je po Zakonu o opštoj ingerenciji koji je Srbija usvojila, a kojim se proglasila nadležnom za sve ratne zločine koji su se ikad desili na području Bivše Jugoslavije. Teoretski, moguće je recimo da se Albancu koji je počinio zločin u Makedoniji sudi u Beogradu. Taj zakon je predmet velikih prijepora, Hrvatska je inzistirala na tome da ga se proglasi ništavnim.

2. Zato što je potrebno podignuti optužnicu protiv nekog da bi mu se sudilo. Od početka se nije radilo pravilno. Mi danas imamo ljude koji po internetu pišu ko je i šta je radio, a neće da odu u tužilaštvo i to ispričaju. O tome da ni tužilaštvo ne radi najbolji posao, često se vodeći "balansom" u broju privedenih i optuženih da ne pričam.

3. Opet kažem - za bilo kakav krivični progon potrebno je krivično djelo. Sjediti u Skupštini to nije. Međutim, mene čudi da niko od ovih silnih bošnjačkih partija i intelektualaca nije podnio krivičnu prijavu protiv lica Vučić Aleksandra koji trenutno obnaša funkciju Premijera Vlade Srbije, a za kojeg se zna za što postoje i snimci da je bio doborovoljac tzv. Radikala Vojislava Šešelja na lokalitetu Jevrejskog Groblja u Sarajevu, što ga stavlja u poziciju da je - znao ili morao znati za činjenje ratnog zločina nad civilinim stanovništvom Sarajeva.

1. Znam. Ali, jednostrano i svojevoljno proglasenje zakona, koji niko drugi nije podrzao i s njim se slozio i prihvatio ga, a pogotovo ne oni na koje taj zakon direktno utice, jednostavno i jeste nistavno.

2. Logicno.

3. Tacno, ako sjedis u Skupstini necega legalnog. Ali, ako sjedis u Skupstini koju je uspostavila teroristicka organizacija, koja uz to uporedo vrsi raznorazne ratne zlocine, ukljucujuci i genocid, e - onda si i ti samim tim zlocinac posto si preko te Skupstine indirektno upravljao tim zlocinima, odobravao ih i nisi kaznjavao pocinioce u svojim redovima.
Vucic je u istom rangu kao i Dodik, ako ne i gorem.

[Drinski]

Niste u pravu ni jedan.

[Dozer]

Pojasni...

[It_is_a_Leclerc]

Niste u pravu ni jedan.

Naravno da jesmo.