Page 16 of 22

#376 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 10:58
by goodbar
Jooooj titoista na ovom forumu.Ko i za vrijeme druga Tit(e)a.Kad pohapsiš dokazane četnike,sa skrivenim kapama i šmajserima,na Romaniji,ili dokazane neoustaše u zapadnoj Hercegovini,daj uhapsi i par Muslimana,čisto radi balansa.KO NAS, BRE,ZAVADI ?

#377 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 11:06
by asurbanipal
goodbar wrote:Jooooj titoista na ovom forumu.Ko i za vrijeme druga Tit(e)a.Kad pohapsiš dokazane četnike,sa skrivenim kapama i šmajserima,na Romaniji,ili dokazane neoustaše u zapadnoj Hercegovini,daj uhapsi i par Muslimana,čisto radi balansa.KO NAS, BRE,ZAVADI ?


Oko 6.000 muslimana je bilo u četnicima.


Image


Ili se trebam pozvati na "Memorandum Fireru" u kojem se traži etničko čišćenje Hrvata i Srba...

#378 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 11:22
by oridjidji
asurbanipal wrote:
oridjidji wrote: To je ta logika, turi znak JEDNAKOSTI izmedju onih koji nisu isti.

Isti, naravo da su isti svi ti radikalni elementi među Hrvatima, Bošnjacima i Srbima, pa i bilo kojim drugim narodom u svijetu. Svi ti radikalni elementi imaju isti ili sličan narativ, mantru i retoriku. I naravno, zajedničko im je što su svi oni proizvod jedne ideologije. Vlastita žrtva se preuveličava, a od onog drugog umanjuje, uglavnom se onaj drugi satanizuje, nastoji da što više ocrni, a vlastiti kolektiv se uzdiže, smatra "nebeskim", "odabranim", "božanskim". Danas, kada govorimo o radikalnim elementima na Balkanu to su uglavnom ekstremni vidovi hrvatskog (ustaše) i srpskog (četnici) nacionalizma. Kod Bošnjaka je situacija nešto drugačija, ali jačanje fašističkih tendencija i sve prisutnija mitomanija je prisutna i kod njih,više kroz izraze pojedinaca ili manjih grupacija, uz jačanje vjerskog radikalizma (vehabizam).

Dakle, treba biti slijep pa ne vidjeti da na čitavom bivšem jugoslovenskom prostoru dominira bezalternativna desnica sa raznovrsnim nacionalnim i vjerskim ključnim simbolima, od "Majke Božije", "Etičkog sudišta" i drugih raznih udruženja u Hrvatskoj, preko vehabija u Bosni, do "Dveri" i "Obraza" u Srbiji. Nova topla zajednica istokrvnih sunarodnika smještena je u hladno kapitalističko društvo, prepuno nesigurnosti i nezaposlenosti.
Problem je sto su Cetnici i Ustase debelo zglajzali u fasizam koji je rezultirao katastrofalnim brojkama nevino ubijenih ljudi i cije se drustveno politicko dijelovanje potvrdilo u najgorem obliku, ovdje ne pricam o pojedincima, vec o cijelom pokretu, pa se to vise ne moze nazvati ni radikalnim, ni ekstremnim jer svaki radikal kojem misljenje odudara od onog ustaljenog normalno drustveno prihvatljivog obrasca razmisljanja nece preci krajnje granice dopustljivog, isto tako ni svaki ekstrem cije ponasanje nije drustveno prihvatljivo nece preci granice onoga sto se smatra krajnjim oblikom ekstremizma.

Naravno da i Bosnjaci nisu imuni na ono sto se desava oko njih, pa pojedinci ili manje grupe prave otklon od normalnog, medjutim bih to nazvao vjerskim radikalizmom kratkog daha jer kao takav tesko da je odrziv i vec vidimo daleko vece osude toga radikalizma selefija/vehabija, iako nisu na stepenu gore pomenutih, jos nikoga njihov imam nije krstio prije nego sto je krenuo da cini pomenuto zlo.

#379 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 11:34
by Point.
I vehabije i cetnici zatucane glupe bradonje. Sta je sporno?

#380 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 11:40
by goodbar
asurbanipal wrote:
goodbar wrote:Jooooj titoista na ovom forumu.Ko i za vrijeme druga Tit(e)a.Kad pohapsiš dokazane četnike,sa skrivenim kapama i šmajserima,na Romaniji,ili dokazane neoustaše u zapadnoj Hercegovini,daj uhapsi i par Muslimana,čisto radi balansa.KO NAS, BRE,ZAVADI ?


Oko 6.000 muslimana je bilo u četnicima.


Image


Ili se trebam pozvati na "Memorandum Fireru" u kojem se traži etničko čišćenje Hrvata i Srba...
Izvini,ja mislio da si ti neki Bošnjo jugonostalgičar.Sad vidim ko si.

#381 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 12:03
by trocadero
Agent_zero, dobrodosao i ti u cetnike.
Hajmo molim sledeci... :mrgreen:

#382 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 12:08
by KB9
oridjidji wrote:
KB9 wrote:trenutno su vehabije veci problem al treba i cetnike ugasit

mogla bi neka anketa u avazu po tom pitanju
To moze samo reci neko kome nisu u ratu cetnici pobili pola rodbine.
bezopasne vehabije jel tako?

#383 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 12:09
by oridjidji
Point. wrote:I vehabije i cetnici zatucane glupe bradonje. Sta je sporno?
Zatucani jesu, jednaki nisu. Jos manje su pokret kako sere Galijasevic koji od njih pravi vehabijski RČP.

#384 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 12:13
by oridjidji
goodbar wrote:
asurbanipal wrote:
goodbar wrote:Jooooj titoista na ovom forumu.Ko i za vrijeme druga Tit(e)a.Kad pohapsiš dokazane četnike,sa skrivenim kapama i šmajserima,na Romaniji,ili dokazane neoustaše u zapadnoj Hercegovini,daj uhapsi i par Muslimana,čisto radi balansa.KO NAS, BRE,ZAVADI ?


Oko 6.000 muslimana je bilo u četnicima.


Image


Ili se trebam pozvati na "Memorandum Fireru" u kojem se traži etničko čišćenje Hrvata i Srba...
Izvini,ja mislio da si ti neki Bošnjo jugonostalgičar.Sad vidim ko si.
Nista nepoznato ,uzrok nacionalna neosvjestenost i lutanje, te neprilike u drugom svijetskom ratu. Bosnje bjezale gdje su mogle spasavati zivu glavu. Oni koji nisu bjezali, opisani su kao zrtve iz one price Alije Nametka "Za obraz" .

#385 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 12:18
by oridjidji
KB9 wrote:
oridjidji wrote:
KB9 wrote:trenutno su vehabije veci problem al treba i cetnike ugasit

mogla bi neka anketa u avazu po tom pitanju
To moze samo reci neko kome nisu u ratu cetnici pobili pola rodbine.
bezopasne vehabije jel tako?
To nigdje nije receno.

#386 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 12:26
by Rampage
KB9 wrote:
oridjidji wrote:
KB9 wrote:trenutno su vehabije veci problem al treba i cetnike ugasit

mogla bi neka anketa u avazu po tom pitanju
To moze samo reci neko kome nisu u ratu cetnici pobili pola rodbine.
bezopasne vehabije jel tako?
Zaboravio si napisati da su vehabije veća opasnost od četnika, nisi odavno.

#387 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 13:03
by KB9
sve dok je to istina treba i pisat

#388 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 13:07
by Jolpaz
KB9 wrote:sve dok je to istina treba i pisat
Slazem se, vjerovatno si mislio na vehabije... :D
Hizo brate, pomagaj :D :D :D

#389 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 14:01
by Rampage
KB9 wrote:sve dok je to istina treba i pisat
Ovo je tema o četnicima kao prijetnji BiH, nije o vehabijama. Imaš more tema na kojima možeš pljuvati po vehabijama, zato se mani spina i spamanja ove teme.

Hvala :thumbup:

#390 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 14:55
by KB9
Rampage wrote:
KB9 wrote:sve dok je to istina treba i pisat
Ovo je tema o četnicima kao prijetnji BiH, nije o vehabijama. Imaš more tema na kojima možeš pljuvati po vehabijama, zato se mani spina i spamanja ove teme.

Hvala :thumbup:
nikakav spin, zalazem se za to da se i jednim i drugim unisti postojanje do zadnje klice

da ne bi bilo mozda neke zabune kako jedne branim

#391 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 16:01
by hAZNADAR
asurbanipal wrote:
oridjidji wrote: To je ta logika, turi znak JEDNAKOSTI izmedju onih koji nisu isti.

Isti, naravo da su isti svi ti radikalni elementi među Hrvatima, Bošnjacima i Srbima, pa i bilo kojim drugim narodom u svijetu. Svi ti radikalni elementi imaju isti ili sličan narativ, mantru i retoriku. I naravno, zajedničko im je što su svi oni proizvod jedne ideologije. Vlastita žrtva se preuveličava, a od onog drugog umanjuje, uglavnom se onaj drugi satanizuje, nastoji da što više ocrni, a vlastiti kolektiv se uzdiže, smatra "nebeskim", "odabranim", "božanskim". Danas, kada govorimo o radikalnim elementima na Balkanu to su uglavnom ekstremni vidovi hrvatskog (ustaše) i srpskog (četnici) nacionalizma. Kod Bošnjaka je situacija nešto drugačija, ali jačanje fašističkih tendencija i sve prisutnija mitomanija je prisutna i kod njih,više kroz izraze pojedinaca ili manjih grupacija, uz jačanje vjerskog radikalizma (vehabizam).

Dakle, treba biti slijep pa ne vidjeti da na čitavom bivšem jugoslovenskom prostoru dominira bezalternativna desnica sa raznovrsnim nacionalnim i vjerskim ključnim simbolima, od "Majke Božije", "Etičkog sudišta" i drugih raznih udruženja u Hrvatskoj, preko vehabija u Bosni, do "Dveri" i "Obraza" u Srbiji. Nova topla zajednica istokrvnih sunarodnika smještena je u hladno kapitalističko društvo, prepuno nesigurnosti i nezaposlenosti.
Postoji razlika u narodima i standardima.

Srbi su rehabilitovali cetnike - defakto, javno i oficijelno. Od seljaka do doktora nauka, svi slojevi drustva podrzavaju agresivni nacionalizam, teorije krvi i tla, genetike, mitomanije,..

Hrvati nisu rehabilitovali ustase i procenat stanovnistva koji simpatise ustase je manji od polovine. U Hrvata postoji jasna diferencijacija ljevice i desnice, ogradjivanje jednih od drugih po pitanju ustastva, vecina stanovnistva ne podrzava agresivni nacionalizam i postoji razlika u poimanju toga u razlicitim slojevima drustva.

Bosnjaci nemaju uopce izgradjen nacionalizam i prema tome agresivni nacionalizam, ili ekstremizam po nacionalnom pitanju. Historijski gledano nisu imali licno svoj domaci fasizam, bilu su topovska hrana sve i jednog ideologiji i politici. Pa prema tome i nemaju sta da slave po tom pitanju jer nemaju nista originalno svoje. Vrlo mali procenat simpatise vehabije i vrlo velika vecina se ogradjuje od toga, zahvaljujuci i kulturi, tradiciji a i cinjenici da su vehabije u Bosnjaka iskljucivo udarali na Bosnjake i bosnjacke interese. Razlika takodjer izmedju ljevice i desnice i ogradjivanja, mitomanija skoro da ne postoji a i sto je ima - nije opci standard, ne postoje teorije ktvi i tla, genetike i sl. Imaju Bosnjaci dakako mnogo mana i nedostataka, ali u prici o ekstremizmu su najmanji igraci.

Dakle - svi imamo ekstremiste,.. ali ti ekstremisti nisu isti ni po ucinku, ni po ideologiji, ni po bitnosti. I sto je najbitnije odnos prema domacim ekstremistima u narodima nije isti.

Srbi su po tom pitanju ne samo originalni i specijalni na Balkanu - vec i sire. Konkretno po pitanju odnosa Srba prema Bosnjacima kroz mitomanije, vjecita prizivanja Turaka i poturica, genetike i teorije bivsih svojih otpadnika, nepriznavanje nacije i jezika, parapsihologija gdje Bosnjake dozivljavaju kao civilizacijski inferiorne kompleksase koji bjeze od "istine". Takav odnos jednog naroda prema drugom neces nigdje na planeti naci.

Zato nemoj molim te tu pricu kako svi imamo ekstremiste i desnice, koliko god da je to tacno - nista nije ni do koljena srpskom nacionalizmu i srpskim standardima. Imali su i saveznici u WWII zlocince, ekstremiste,... pa niko pametan nije relativizirao i izigravao realiste pored nacista.

#392 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 16:03
by hAZNADAR
KB9 wrote:sve dok je to istina treba i pisat
Naravno - ali na drugoj temi. U prici o nacistima u WWII i Holokaustu nije bilo mjesta prici o saveznickim zlocinima. Ne zato sto je to trebalo prikriti - vec zato sto nije moglo doci na red o siline i obima nacistickih zlocina. A usput receno - svaki pokusaj toga je defakto izjednacavanje.

#393 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 16:11
by hAZNADAR
asurbanipal wrote:
Ili se trebam pozvati na "Memorandum Fireru" u kojem se traži etničko čišćenje Hrvata i Srba...
Da, bili su Bosnjaci i u nacistima, SS, partizanima, ustasama, cetnicima, domobranima,... ali nisu imali licno svoj fasizam. Na memorandum fireru ti uvijek neko moze odgovoriti rezolucijama muslimana protiv zlocina, na ustase ti uvijek neko moze spomenuti partizane,.. i td.

Medjutim - koliko to Bosnjaka danas slavi nacisticki dio proslosti? Koliki procenat, i koliko je to uopce danas opasno i relevantno?

Zato nemoj tisra - tema je o cetnicima. Njima niko nije ni do koljena. Kao sto polozaj i popularnost cetnika u srpskim drustvu nije ni izbliza ista kao popularnost drugih ekstremista u svom korpusu.

Problem je sto ljevica u Bosnjaka nije dovoljno zrela da skonta osnovne stvari. A to je prvenstveno da domoljublje, rodoljublje, patriotizam i jasno naznacavanje najvecih neprijatelja nije nista strasno. Dok ljevica relativizira i izigrava samokriticne realpoliticare - desnici daje prostor i eksluzivitet kojeg ne zasluzuje. Pokazalo se vise puta u historiji da je jacanje desnice bila krivica ljevice koja je bila slijepa i jalova u momentima kada nije smjela biti.

#394 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 16:31
by aldinjo
agent_zero wrote:
goodbar wrote:Ne razumijem,zašto se ovdje poistovjećuju ova bradata bratija sa vehabijama(koje,ali uopšte,ne podržavam)? Gdje su to vehabije održale neku vojnu,ili bilo kakvu,paradu,sa uniformama? Da se 20-ak muslimana,sa fesovima,skupi,u Bosni,reagovala bi SIPA,namah.Nađoše nAku zastavu,svojevremeno,na nAkoj nedovršenoj kući,proglasiše je za ISIL-ovu(ne znam da li je bila takva),uletješe masa specijalaca.Bilo i hapšenja.A,sada,parada četnika,istih onakvih što praviše nezapamćene zločine,baš po Bosni,u W W 2 i posljednjem ratu i...niko da se po guzici počeše.Pa,dokle...? Jesu li u ovaj državi Bošnjaci neki j... faktor?
Ne seri... I jedni i drugi bradate spodobe kojih se ova zemlja treba kutarisati.
:lol: :lol: :lol: :run: Ožeži! :lol:

#395 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 16:35
by aldinjo
kritichar wrote:
goodbar wrote:Ne razumijem,zašto se ovdje poistovjećuju ova bradata bratija sa vehabijama(koje,ali uopšte,ne podržavam)? Gdje su to vehabije održale neku vojnu,ili bilo kakvu,paradu,sa uniformama? Da se 20-ak muslimana,sa fesovima,skupi,u Bosni,reagovala bi SIPA,namah.Nađoše nAku zastavu,svojevremeno,na nAkoj nedovršenoj kući,proglasiše je za ISIL-ovu(ne znam da li je bila takva),uletješe masa specijalaca.Bilo i hapšenja.A,sada,parada četnika,istih onakvih što praviše nezapamćene zločine,baš po Bosni,u W W 2 i posljednjem ratu i...niko da se po guzici počeše.Pa,dokle...? Jesu li u ovaj državi Bošnjaci neki j... faktor?
Bosnjaci imaju kompleks nize vrijednosti, stoljecima zive u podredjenom polozaju, prilagodjavaju se drugima
I sigurno su jedan od najnesloznijih naroda na svijetu.
Odlično napisano. :thumbup: Narod koji odavno ne drži do jezika, nacionalnosti, vjere, historije, kulture itd.

#396 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 17:15
by LBVIEW
asurbanipal wrote:
goodbar wrote:Jooooj titoista na ovom forumu.Ko i za vrijeme druga Tit(e)a.Kad pohapsiš dokazane četnike,sa skrivenim kapama i šmajserima,na Romaniji,ili dokazane neoustaše u zapadnoj Hercegovini,daj uhapsi i par Muslimana,čisto radi balansa.KO NAS, BRE,ZAVADI ?


Oko 6.000 muslimana je bilo u četnicima.


Image


Ili se trebam pozvati na "Memorandum Fireru" u kojem se traži etničko čišćenje Hrvata i Srba...
Precera ga i ti vala-jedno je pakt o nenapadanju izmedu muslimanskih milicija i cetnika a nesto sasvim drugo aktivno ucessce u istim.Osim,naravno,onog blecka Mulalica i jos par blecaka kao uostalom i u ovom zadnjem ratu.
Btw.,nesto kod Bosnjaka ne vidim okupljanja nasljednika Hanzdar divizije,sve sa uniformama i zastavama,kao sto to imamo prilike vidjeti kod komsija.A kad malo bolje razmislim i to bi bilo bolje nego selefije jer ekstremna desnica ipak pripada europskom kulturnom naslijedu za razliku od ovih potonjih-niti ove smrdljive genocidne bradonje niti njihov pandan kod susjeda ne izazivaju u Europi takvu reakciju kao ovi.

#397 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 18:10
by Goldenhand
aldinjo wrote:
kritichar wrote:
goodbar wrote:Ne razumijem,zašto se ovdje poistovjećuju ova bradata bratija sa vehabijama(koje,ali uopšte,ne podržavam)? Gdje su to vehabije održale neku vojnu,ili bilo kakvu,paradu,sa uniformama? Da se 20-ak muslimana,sa fesovima,skupi,u Bosni,reagovala bi SIPA,namah.Nađoše nAku zastavu,svojevremeno,na nAkoj nedovršenoj kući,proglasiše je za ISIL-ovu(ne znam da li je bila takva),uletješe masa specijalaca.Bilo i hapšenja.A,sada,parada četnika,istih onakvih što praviše nezapamćene zločine,baš po Bosni,u W W 2 i posljednjem ratu i...niko da se po guzici počeše.Pa,dokle...? Jesu li u ovaj državi Bošnjaci neki j... faktor?
Bosnjaci imaju kompleks nize vrijednosti, stoljecima zive u podredjenom polozaju, prilagodjavaju se drugima
I sigurno su jedan od najnesloznijih naroda na svijetu.
Odlično napisano. :thumbup: Narod koji odavno ne drži do jezika, nacionalnosti, vjere, historije, klulture itd.
Vjera nema veze s identitom. Islam služi kao izgovor za arapizaciju ili turanizaciju drugih naroda. Ateista sam, ali sam i najveći bošnjački nacionalista na ovom forumu vjerovatno.

#398 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 18:15
by SerijeSync
Bošnjaci nit imaju komplex manje vrijednosti niti su podanički okrenuti, to važi samo za bošnjačke političare, bošnjački narod je samo bezobrazan i ništa više.

#399 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 19:24
by ANAKIN
Zasad nisu prijetnja. Znam da Bošnjaku kad vidi nekog obučenog kao četnik nije svejedno i to poptuno razumijem. Ali četnici ne pokazuju niti su ikad pokazivali terorističke ambicije. Ovi skupovi su samo izgovori da se još jedno okupe nakrkaju i napiju. Niko nije naoružan, nemaju kampove za obuku, nemaju sela u koja ne smiješ ući, ne šalju borce da provode vjerske ratove. Njihova organizacija je više simbolična. Onog trenutka kad počnu da se militarizuju onda lijepo poduzeti konkretne mjere protiv njih.
Ovaj napad na novinare nije bio ni organizovan ni planiran, i kao što smo vidjeli jedni ih napali ustvari pojedinci, a drugi su ih branili i zaštitili.
Za naše društvo, ali i cijelu regiju najbolje bi bilo dozvati se pameti i ovu i slične organizacije prosto odyebati

#400 Re: ČETNICI - prijetnja BIH ili ne?

Posted: 15/03/2016 19:46
by Connaisseur Karlin
oridjidji wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
Nisma znala da se doticna rijec koristi za opisivanje cetinka.Od svh rijeci koje mogu opisati ubice koljace zlocince ,ti si izabrao takvu rijec ,koja ne moze ni pribilzno opisati njihovu krvolocnu narav!
Pa to se odnosilo i na njihovo cojstvo i herojstvo pored toga, tacnije kukavicluk. Nema rata u kome nisu redali poraze, ali ih je spasavalo to sto nakon poraza niko nije isao u sistemsku eleminaciju istih.
Razumijem,ali zasluzuju rijec ili rijeci koje su sinonim zedj za ljudskom krvi, hladnkrvnih ubica,i krvnici.
Cetnicki gerilci imaju drugacije tehnike i uloge u ratovima,i ne bih rekla da su kukavice. Mozda su imali poraze,ali su definitvno ostavili krvav trag u istoji svog postojanja. Da su bili p****,ne bi danas pisali o njima. Inace ista rijec me asocira na nemanje karaktera,ali tako se moze opisati i prosjecan muskarac koji je kukavica.