asurbanipal wrote:oridjidji wrote:
To je ta logika, turi znak JEDNAKOSTI izmedju onih koji nisu isti.
Isti, naravo da su isti svi ti radikalni elementi među Hrvatima, Bošnjacima i Srbima, pa i bilo kojim drugim narodom u svijetu. Svi ti radikalni elementi imaju isti ili sličan narativ, mantru i retoriku. I naravno, zajedničko im je što su svi oni proizvod jedne ideologije. Vlastita žrtva se preuveličava, a od onog drugog umanjuje, uglavnom se onaj drugi satanizuje, nastoji da što više ocrni, a vlastiti kolektiv se uzdiže, smatra "nebeskim", "odabranim", "božanskim". Danas, kada govorimo o radikalnim elementima na Balkanu to su uglavnom ekstremni vidovi hrvatskog (ustaše) i srpskog (četnici) nacionalizma. Kod Bošnjaka je situacija nešto drugačija, ali jačanje fašističkih tendencija i sve prisutnija mitomanija je prisutna i kod njih,više kroz izraze pojedinaca ili manjih grupacija, uz jačanje vjerskog radikalizma (vehabizam).
Dakle, treba biti slijep pa ne vidjeti da na čitavom bivšem jugoslovenskom prostoru dominira bezalternativna desnica sa raznovrsnim nacionalnim i vjerskim ključnim simbolima, od "Majke Božije", "Etičkog sudišta" i drugih raznih udruženja u Hrvatskoj, preko vehabija u Bosni, do "Dveri" i "Obraza" u Srbiji. Nova topla zajednica istokrvnih sunarodnika smještena je u hladno kapitalističko društvo, prepuno nesigurnosti i nezaposlenosti.
Postoji razlika u narodima i standardima.
Srbi su rehabilitovali cetnike - defakto, javno i oficijelno. Od seljaka do doktora nauka, svi slojevi drustva podrzavaju agresivni nacionalizam, teorije krvi i tla, genetike, mitomanije,..
Hrvati nisu rehabilitovali ustase i procenat stanovnistva koji simpatise ustase je manji od polovine. U Hrvata postoji jasna diferencijacija ljevice i desnice, ogradjivanje jednih od drugih po pitanju ustastva, vecina stanovnistva ne podrzava agresivni nacionalizam i postoji razlika u poimanju toga u razlicitim slojevima drustva.
Bosnjaci nemaju uopce izgradjen nacionalizam i prema tome agresivni nacionalizam, ili ekstremizam po nacionalnom pitanju. Historijski gledano nisu imali licno svoj domaci fasizam, bilu su topovska hrana sve i jednog ideologiji i politici. Pa prema tome i nemaju sta da slave po tom pitanju jer nemaju nista originalno svoje. Vrlo mali procenat simpatise vehabije i vrlo velika vecina se ogradjuje od toga, zahvaljujuci i kulturi, tradiciji a i cinjenici da su vehabije u Bosnjaka iskljucivo udarali na Bosnjake i bosnjacke interese. Razlika takodjer izmedju ljevice i desnice i ogradjivanja, mitomanija skoro da ne postoji a i sto je ima - nije opci standard, ne postoje teorije ktvi i tla, genetike i sl. Imaju Bosnjaci dakako mnogo mana i nedostataka, ali u prici o ekstremizmu su najmanji igraci.
Dakle - svi imamo ekstremiste,.. ali ti ekstremisti nisu isti ni po ucinku, ni po ideologiji, ni po bitnosti. I sto je najbitnije odnos prema domacim ekstremistima u narodima nije isti.
Srbi su po tom pitanju ne samo originalni i specijalni na Balkanu - vec i sire. Konkretno po pitanju odnosa Srba prema Bosnjacima kroz mitomanije, vjecita prizivanja Turaka i poturica, genetike i teorije bivsih svojih otpadnika, nepriznavanje nacije i jezika, parapsihologija gdje Bosnjake dozivljavaju kao civilizacijski inferiorne kompleksase koji bjeze od "istine". Takav odnos jednog naroda prema drugom neces nigdje na planeti naci.
Zato nemoj molim te tu pricu kako svi imamo ekstremiste i desnice, koliko god da je to tacno - nista nije ni do koljena srpskom nacionalizmu i srpskim standardima. Imali su i saveznici u WWII zlocince, ekstremiste,... pa niko pametan nije relativizirao i izigravao realiste pored nacista.