Forum Klix.ba

A da bas i nije bilo nikake prijetnje, ne bih se slozio. Vrlo se dobro sjecam njihovih transportera i helikoptera...

Dozer wrote:A da bas i nije bilo nikake prijetnje, ne bih se slozio. Vrlo se dobro sjecam njihovih transportera i helikoptera...

NATO je imao svoje snage samo na Igmanu, RRF - Rapid Reaction Force, koji su izvanredan posao uradili na uklanjanju srpske artiljerije oko Sarajeva u septembru 1995. To je bila jedina borbena sila NATO-a u BiH i njeno prisustvo nije ni u kakvoj vezi sa "prijetnjama".
Kao što se vidi iz događaja iz oktobra 1995. nikakva vojna prijetnja nije bila ni potrebna, već samo diplomatsko zavrtanje ruku.
Čim je HV stala, Armija sama nije mogla dalje, linije iznad Sanskog mosta prema Prijedoru, za čije je zauzimanje Armija imala zeleno svjetlo, više se nisu ni pomjerile.

Helikopteri i transporteri NATO-a u ostatak BiH stižu tek poslije, nakon potpisivanja Daytona.

Ama, ne budi bukvalan. Imali smo UNPROFOR, ili sta vec onda bi. Njihova vozila su bila tamo, naravno pod komandom NATO-a. Pa nemoj biti dijete i ocekivati da ces o svemu naci pisani trag u njihovim pisanijama...
Pogledaj gore snimak u kojem se nalazi Holbrukov dokument o moljenju Milosevica da nas zaustave, sto su oni i ucinili.

ima li se gdje skinuti ova knjiga balkan battlegrounds ali da je fino skenirana da moze fino "uci" u book reader?

milovanovic kaze da im je najveca greska bila sto su stali na igmanu par kilometara od spajanja sa hadzicanima. tu bi rat bio gotov. ali politika je igrala svoje i tesko je to sve sada rasplesti.

Postoji teorija da bi se Srbija tj tadašnja SRJ uključile u rat da nije stala ofenziva HV-HVo-ABiH

Ali iz ovih transkripata sa vrhovnog veća odbrane to se ne vidi , dapače..general Dimitrijević se čak plaši da ako bi se ofenziva spomenutih snaga nastavila da bi moglo doći do totalnog sloma SRJ i srpskog narodu u celini.

http://www.sense-agency.com/upload/docu ... 8.1995.pdf

Tu se vidi da vojska nema osnovne stvari, nema goriva, nepokretna je a i da je pokretna kuda će proći do zapadnog dijela tzv RS. Kroz uski koridor. Pa tamo bi ih maskiraralo topništvo. Preko istočne Slavonije nema šanse..tamo su ukopane između ostalih dvije gardijske brigade i hrpa topova i tenkova, stotine i stotine cijevi, to bi bila klaonica.

Dakle od toga ništa.

Zapadni dio tzv. RS je bio gotov i samo je američka intervencija to zaustavila. Te priče da bi se odsudno branila Banjaluka , to su samo priče. Na fhr-u je bio jedan oficir RS, dosta realan inače, koji je tvrdio da je Banjaluka praktički bila nebranjiva i da se sve spremalo na odlazak i napuštanje a sistemom domina sve bi ostalo palo, sve do koridora. Istočni dio tzv RS-ea je već druga stvar koji je naslonjen na Srbiju.

Ono što upada u oči u ovom ratu je da Srbi nigdje nisu izdržali neku opsadu. Nisu imali svoj Vukovar, svoju Srebrenicu, Žepu, Cersku, Konjević polje, svoje Sarajevo, Goražde, Lašvansku dolinu..nigdje nisu ostali u okruženju i borili se. Kad su u Bljesku gore oko Pakraca ostali u okruženju odmah su se predali. Kordunaški korpus okružen odmah se predao.

Čim ih pomjeriš sa linije u nekom strategijskom planu samo se ide curik.

karanana wrote:ima li se gdje skinuti ova knjiga balkan battlegrounds ali da je fino skenirana da moze fino "uci" u book reader?

milovanovic kaze da im je najveca greska bila sto su stali na igmanu par kilometara od spajanja sa hadzicanima. tu bi rat bio gotov. ali politika je igrala svoje i tesko je to sve sada rasplesti.

tesko je reci da bi rat bio gotov, ali bi tim spajanjem sarajevo definitivno bilo odsjeceno i arbih bila bi u nepovoljnijoj poziciji, sto bi ojacalo i pregovaracke pozicije bh srba.
no, sa druge strane, tzv vrs bi u tom slucaju imala jako veliki front za cuvanje a arbih imala bi stalni imperativ za njegovo probijanje, sto znaci da bi tzv vrs (koja je vec imala problema sa nedostatkom ljudstva) morala angazovati dodatne snage na cuvanju tih linija. takodjer, jedinice arbih iz sarajeva, u toj situaciji, ne bi imale izbora i kad-tad bi morale krenuti u proboj, na sve ili nista...

Rat u BiH je poceo u proljece. Kraj ljeta smo vec imali u pet deka danasnje entitetske granice ! Malo pred Dejton se raskusuralo ja tebi okolinu Sa ti meni malo tamo malo 'vamo i to je to. U medjuvremenu .... dosta je nevinih zivota izgubljeno ! Realno bilo je glupo i bez osnova ocekivati iciju vojnu pobjedu. Kada je jos (zvanicno) zaratilo izmedju ABiH i HVO sve je bilo jasno ko na dlanu. Alija nije smio odmah potpisati jer , jebi ga mnogo toga je obecao a nista uradio i jedini izlaz je vidio u produzenju rata i nadajuci se intervenciji ! Dakle osim fenomenalnih vojnickih pogleda imao je i sirok spektar politickog vizionarstva ! Da je potpiso u Aprilu odma sve bi bolje bilo. A sad vi mozete pricat pricu "Oni bi svakako rat htjeli , svakako bi ovoliko ljudi poginulo " Nije Istina !Barem bi polovina zrtava bilo izbjegnuto ! A da je jedna , malo li je ! Sad je sve kasno pricat , i svak ce htjeti da sapere svoju griznu savjest. Bosnjaci da su napadnuti ! Srbi da su se branili jer su lekciju naucili 41' a Hrvati da su htjeli skupa(skupa ) a onda su vidili da drugi nece s njima...
Nikakve deblokade i nikakvi qurci palci. Sve je politicki pocelo i politicki zavrsilo. Pa vi opet na njihovo "juris" odgovorite sa "uraaaaaaa" !

[quote]Alija nije smio odmah potpisati jer , jebi ga mnogo toga je obecao a nista uradio i jedini izlaz je vidio u produzenju rata i nadajuci se intervenciji ! Dakle osim fenomenalnih vojnickih pogleda imao je i sirok spektar politickog vizionarstva ! Da je potpiso u Aprilu odma sve bi bolje bilo. A sad vi mozete pricat pricu "Oni bi svakako rat htjeli , svakako bi ovoliko ljudi poginulo " Nije Istina !Barem bi polovina zrtava bilo izbjegnuto ! A da je jedna , malo li je ! Sad je sve kasno pricat , i svak ce htjeti da sapere svoju griznu savjest. Bosnjaci da su napadnuti ! Srbi da su se branili jer su lekciju naucili 41' a Hrvati da su htjeli skupa(skupa[/quote]

Guslar-dezerter opet gudi...

Šta je to Alija obećao?

A ovo da su se Srbi branili jer su naučili lekciju iz 1941 ...

Ti opet po svom.

KENJAC wrote:Rat u BiH je poceo u proljece. Kraj ljeta smo vec imali u pet deka danasnje entitetske granice ! Malo pred Dejton se raskusuralo ja tebi okolinu Sa ti meni malo tamo malo 'vamo i to je to. U medjuvremenu .... dosta je nevinih zivota izgubljeno ! Realno bilo je glupo i bez osnova ocekivati iciju vojnu pobjedu. Kada je jos (zvanicno) zaratilo izmedju ABiH i HVO sve je bilo jasno ko na dlanu. Alija nije smio odmah potpisati jer , jebi ga mnogo toga je obecao a nista uradio i jedini izlaz je vidio u produzenju rata i nadajuci se intervenciji ! Dakle osim fenomenalnih vojnickih pogleda imao je i sirok spektar politickog vizionarstva ! Da je potpiso u Aprilu odma sve bi bolje bilo. A sad vi mozete pricat pricu "Oni bi svakako rat htjeli , svakako bi ovoliko ljudi poginulo " Nije Istina !Barem bi polovina zrtava bilo izbjegnuto ! A da je jedna , malo li je ! Sad je sve kasno pricat , i svak ce htjeti da sapere svoju griznu savjest. Bosnjaci da su napadnuti ! Srbi da su se branili jer su lekciju naucili 41' a Hrvati da su htjeli skupa(skupa ) a onda su vidili da drugi nece s njima...
Nikakve deblokade i nikakvi qurci palci. Sve je politicki pocelo i politicki zavrsilo. Pa vi opet na njihovo "juris" odgovorite sa "uraaaaaaa" !

ma jok, ono sto se desavalo proljeca 92. po istocnoj bosni nije bio nikakav napad vec inscenirani i izmisljeni zlocini, koji se nisu stvarno deslili vec ih bosnje izmislile da bi se optuzili casni i posteni "vojnici" tzv jna.
jos genijalniji je tvoj zakljucak po kojem je aliji odgovaralo produzenje rata: pobijene desetine hiljada ljudi, protjerano skoro pola milona, totalni haos, glad, neimastina i neorganizacija, zivot u okruzenju itd zaista su odlicni preduslovi za nastavak rata i samo bi budala u takvoj situaciji odbila nastavak ratovanja...
aferim tebi!

PM72 wrote:[quote]Alija nije smio odmah potpisati jer , jebi ga mnogo toga je obecao a nista uradio i jedini izlaz je vidio u produzenju rata i nadajuci se intervenciji ! Dakle osim fenomenalnih vojnickih pogleda imao je i sirok spektar politickog vizionarstva ! Da je potpiso u Aprilu odma sve bi bolje bilo. A sad vi mozete pricat pricu "Oni bi svakako rat htjeli , svakako bi ovoliko ljudi poginulo " Nije Istina !Barem bi polovina zrtava bilo izbjegnuto ! A da je jedna , malo li je ! Sad je sve kasno pricat , i svak ce htjeti da sapere svoju griznu savjest. Bosnjaci da su napadnuti ! Srbi da su se branili jer su lekciju naucili 41' a Hrvati da su htjeli skupa(skupa

Guslar-dezerter opet gudi...

Šta je to Alija obećao?

A ovo da su se Srbi branili jer su naučili lekciju iz 1941 ...

Ti opet po svom. [/quote]
Alija je obecao DRZAVU ! Neko guslar dezerter a neko saz po minderu udara i laze li laze ! Mislim da smo se mi razumili ! A da znas da citas shvatio bi da ovo o 41 nije moje misljenje nego vecine Srba. A ako bas hoces moje misljenje onda je to "Jednom ste me zajebali da sa tobom i slicnim pokusat izgradit drzavu. U buduce cete morat bez mene". A ti , puno brate lazes ! Malo sam te detaljnije procito neki dan i .... od dvije jednu slazes! Al ajd' nema veze, nije se niko u lazi ugusio !

hizo ramidovic wrote:

KENJAC wrote:Rat u BiH je poceo u proljece. Kraj ljeta smo vec imali u pet deka danasnje entitetske granice ! Malo pred Dejton se raskusuralo ja tebi okolinu Sa ti meni malo tamo malo 'vamo i to je to. U medjuvremenu .... dosta je nevinih zivota izgubljeno ! Realno bilo je glupo i bez osnova ocekivati iciju vojnu pobjedu. Kada je jos (zvanicno) zaratilo izmedju ABiH i HVO sve je bilo jasno ko na dlanu. Alija nije smio odmah potpisati jer , jebi ga mnogo toga je obecao a nista uradio i jedini izlaz je vidio u produzenju rata i nadajuci se intervenciji ! Dakle osim fenomenalnih vojnickih pogleda imao je i sirok spektar politickog vizionarstva ! Da je potpiso u Aprilu odma sve bi bolje bilo. A sad vi mozete pricat pricu "Oni bi svakako rat htjeli , svakako bi ovoliko ljudi poginulo " Nije Istina !Barem bi polovina zrtava bilo izbjegnuto ! A da je jedna , malo li je ! Sad je sve kasno pricat , i svak ce htjeti da sapere svoju griznu savjest. Bosnjaci da su napadnuti ! Srbi da su se branili jer su lekciju naucili 41' a Hrvati da su htjeli skupa(skupa ) a onda su vidili da drugi nece s njima...
Nikakve deblokade i nikakvi qurci palci. Sve je politicki pocelo i politicki zavrsilo. Pa vi opet na njihovo "juris" odgovorite sa "uraaaaaaa" !

ma jok, ono sto se desavalo proljeca 92. po istocnoj bosni nije bio nikakav napad vec inscenirani i izmisljeni zlocini, koji se nisu stvarno deslili vec ih bosnje izmislile da bi se optuzili casni i posteni "vojnici" tzv jna.
jos genijalniji je tvoj zakljucak po kojem je aliji odgovaralo produzenje rata: pobijene desetine hiljada ljudi, protjerano skoro pola milona, totalni haos, glad, neimastina i neorganizacija, zivot u okruzenju itd zaista su odlicni preduslovi za nastavak rata i samo bi budala u takvoj situaciji odbila nastavak ratovanja...
aferim tebi!

Ovo , ponavljam nije moje moje misljenje nego vecinsko misljenje sva tri naroda. Ja znam da svak misli da je u pravu. Pa nadji mi nekog u istoriji ko je rekao "jest pojeli smo govno sto smo ratovali" Ali ono sto je moje misljenje je da se sve moralo pokusati da se politicki i sto prije rijesi pitanje Bosne. Rat nije nikom donio pobjedu ! A ti ako hoces otidji u Listicui cut ces samo to da su "nas muslimani napali" Probaj malo porazgovarat sa nekim u Nevesinju .... Cut ces ove odgovore sto sam ti rekao ! I ono sto je najvaznije je da se rat i blokada Sarajeva zavrsili politickim putem. Bilo to drago nekom ili ne ! Pa vi pricate "mi bili pred Banja Lukom " Pa covjece oni su bili " u Srajevu " ne pred Sarajevom ! Petsto metara od predsjednistva ! Da je tako lako uci u grad ......

KENJAC wrote: Ovo , ponavljam nije moje moje misljenje nego vecinsko misljenje sva tri naroda. Ja znam da svak misli da je u pravu. Pa nadji mi nekog u istoriji ko je rekao "jest pojeli smo govno sto smo ratovali" Ali ono sto je moje misljenje je da se sve moralo pokusati da se politicki i sto prije rijesi pitanje Bosne. Rat nije nikom donio pobjedu ! A ti ako hoces otidji u Listicui cut ces samo to da su "nas muslimani napali" Probaj malo porazgovarat sa nekim u Nevesinju .... Cut ces ove odgovore sto sam ti rekao ! I ono sto je najvaznije je da se rat i blokada Sarajeva zavrsili politickim putem. Bilo to drago nekom ili ne ! Pa vi pricate "mi bili pred Banja Lukom " Pa covjece oni su bili " u Srajevu " ne pred Sarajevom ! Petsto metara od predsjednistva ! Da je tako lako uci u grad ......

misljenje je kao i guzica, svako ga ima. svoje misljenje koje nije zasnovano na stvarnim cinjenicama mozes okaciti macku o rep, pa da si mi i brat rodjeni.a stvarne cinjenice potvrdjene su brojnim sudskim presudama i hiljadama godina zatvorskih kazni. valjda znas kome.
politickih pokusaja da se rijesi jugoslovenska kriza itekao je bilo (ili nisi bio tad ni rodjen ili si neupucen). no, ti pokusaji, zbog odnosa snaga na terenu i snage pojedinih pregovaraca, uglavnom su se svodili na ultimatume "najjacih" u tim pregovorima, te su samim tim i zavrsili tako kako jesu.
blokada sarajeva zavrsena je politickim putem ali ne kao izolovan slucaj vec kao dio mirovnog paketa za cijelu drzavu.
a sto se banajluke tice, oni sami priznaju da je u gradu vec nastupila panika i bjezanija. sta bi se desilo da je tada zaista i pala, necemo saznati nikada

hizo ramidovic wrote:

KENJAC wrote: Ovo , ponavljam nije moje moje misljenje nego vecinsko misljenje sva tri naroda. Ja znam da svak misli da je u pravu. Pa nadji mi nekog u istoriji ko je rekao "jest pojeli smo govno sto smo ratovali" Ali ono sto je moje misljenje je da se sve moralo pokusati da se politicki i sto prije rijesi pitanje Bosne. Rat nije nikom donio pobjedu ! A ti ako hoces otidji u Listicui cut ces samo to da su "nas muslimani napali" Probaj malo porazgovarat sa nekim u Nevesinju .... Cut ces ove odgovore sto sam ti rekao ! I ono sto je najvaznije je da se rat i blokada Sarajeva zavrsili politickim putem. Bilo to drago nekom ili ne ! Pa vi pricate "mi bili pred Banja Lukom " Pa covjece oni su bili " u Srajevu " ne pred Sarajevom ! Petsto metara od predsjednistva ! Da je tako lako uci u grad ......

misljenje je kao i guzica, svako ga ima. svoje misljenje koje nije zasnovano na stvarnim cinjenicama mozes okaciti macku o rep, pa da si mi i brat rodjeni.a stvarne cinjenice potvrdjene su brojnim sudskim presudama i hiljadama godina zatvorskih kazni. valjda znas kome.
politickih pokusaja da se rijesi jugoslovenska kriza itekao je bilo (ili nisi bio tad ni rodjen ili si neupucen). no, ti pokusaji, zbog odnosa snaga na terenu i snage pojedinih pregovaraca, uglavnom su se svodili na ultimatume "najjacih" u tim pregovorima, te su samim tim i zavrsili tako kako jesu.
blokada sarajeva zavrsena je politickim putem ali ne kao izolovan slucaj vec kao dio mirovnog paketa za cijelu drzavu.
a sto se banajluke tice, oni sami priznaju da je u gradu vec nastupila panika i bjezanija. sta bi se desilo da je tada zaista i pala, necemo saznati nikada

Koja 3 naroda ? Koja većina, gdje je anketa gdje su empirijski podaci, ko je pitao koga je pitao kada je pitao, daj mi brojeve. To što ti proizvoljno glupe zaključke izvodiš ne znači da ostali također razmišljaju glupo kratkovidno i na osnovu teorija zavjere. Mezari/grobovi, žive lomače presude i pravno određenje genocida pobijaju tvoje nenormalne zaključke.
Mir mir mir, niko nije kriv. Ko nas bre zavadi ? Alija je htio rat ? Muslimanski narod ćete odvesti u nestanak ? Jel to ?
Zapamti ovo, nikad više takvi kao ti neće vladati ovim narodom, nikad više takvi kao ti neće moći ispirati mozak Bošnjacima da su oni krivi, a da su agresori žrtve. Zapamti dobro Bošnjaci nisu glupi i ne puše tvoje folove i folove takvih kao ti.
"Navikavanje žrtve da prihvati rezultate genocida je također genocid."

Alija je obecao DRZAVU ! Neko guslar dezerter a neko saz po minderu udara i laze li laze ! Mislim da smo se mi razumili ! A da znas da citas shvatio bi da ovo o 41 nije moje misljenje nego vecine Srba. A ako bas hoces moje misljenje onda je to "Jednom ste me zajebali da sa tobom i slicnim pokusat izgradit drzavu. U buduce cete morat bez mene". A ti , puno brate lazes ! Malo sam te detaljnije procito neki dan i .... od dvije jednu slazes! Al ajd' nema veze, nije se niko u lazi ugusio !

Prvo o Aliji.Prvobitno kažeš da je "mnogo obećavao" pa si od tog "mnogo" spao na samo jednu stavku - "obećao je državu".Alija nije obećao državu ,ja takvog govora ili priče nisam čuo.A ne volim ga kao i ti.

Kad napišeš da "puno lažem" i da od "dvije jednu slažem",morao bi to umjeti i dokazati.Bar tu jednu.Ali ti to nisi u stanju.Ovdje si sa jasnom namjerom i ciljem,da provociraš,trolaš,podvaljuješ,petljaš.Čak si registrovao još jedan nick koji ti je banovan.Podmećeš meni i ostalim braniteljima grada i države riječi koje ni u snu ne bi rekli ili izjavili.Ništa me od tebe i takvih kao ti ne može iznenaditi.

Dobrinja80 wrote:

Nekontam, da su prekinuli dostavu hrane Sarajevo bi se moralo predati? Zašto su željeli da grad drže toliko dugu u opsadi.?

Da nisu dozirali konvoje sa hranom imali bi 250 hiljada ocajnika koji bi na neki nacin uspjeli probiti linije i zgaziti sve ispred sebe po cijenu 100 hiljada mrtvih.
Grad su drzali u opsadi toliko dugo jer je Sarajevo bilo idealan zalog u svim pregovorima koji su vodjeni. Pored toga, zbog svoje materijalno-tehnicke nadmoci, 15-20 hiljada cetnika je vezalo 40-80 hiljada boraca Armije BiH.

sparky wrote:

Dobrinja80 wrote:

Nekontam, da su prekinuli dostavu hrane Sarajevo bi se moralo predati? Zašto su željeli da grad drže toliko dugu u opsadi.?

Da nisu dozirali konvoje sa hranom imali bi 250 hiljada ocajnika koji bi na neki nacin uspjeli probiti linije i zgaziti sve ispred sebe po cijenu 100 hiljada mrtvih.
Grad su drzali u opsadi toliko dugo jer je Sarajevo bilo idealan zalog u svim pregovorima koji su vodjeni. Pored toga, zbog svoje materijalno-tehnicke nadmoci, 15-20 hiljada cetnika je vezalo 40-80 hiljada boraca Armije BiH.

Netačno.
http://peacemaker.un.org/sites/peacemak ... eement.pdf
http://usatoday30.usatoday.com/news/ind ... bos069.htm

Ja licno mislim da je opkoljeno Sarajevo odgovaralo svima. Vlada u Sarajevu je mogla da koristi situaciju da manipulise sa javnim mjenjem, da koristi situaciju u Sarajevu kao pregovaracki adut, ako se sjecate 93 je Alija ultimativno trazio prekid srpske ofanzive kad je postojala realna mogucnost da se Sarajevo definitvno odsjece od ostatka drzave I u tome je uspjeo ali isto tako svaki put kad su bili pregovori struja I plin su bili zatvarani...sad nekad su to radili srbi kao pritisak ali nekad je to radila I vlast u Sarajevu igrajuci na patnju naroda ( samo mi nemojte reci da lazem)
U isto vrijeme srbi su koristili opkoljeno Sarajevo kao pritisak na Sarajevsku vlast jer ako je narod iscrpljen ali ne toliko da je ocajan onda taj isti narod ce da vrsi pritisak na vlast da se nadje rjesenje. Srbima demilitarizacija Sarajeva nije odgovarala jer bi u tom slucaju osobodili velike jedinice koje su bile u Sarajevu. Nemojmo zaboravit parolu potpisuj Alija pa makar je ko avlija

Ovo je moje misljenje I znam da se neki nece slozit ali kad vec pisemo

PM72 wrote:

Alija je obecao DRZAVU ! Neko guslar dezerter a neko saz po minderu udara i laze li laze ! Mislim da smo se mi razumili ! A da znas da citas shvatio bi da ovo o 41 nije moje misljenje nego vecine Srba. A ako bas hoces moje misljenje onda je to "Jednom ste me zajebali da sa tobom i slicnim pokusat izgradit drzavu. U buduce cete morat bez mene". A ti , puno brate lazes ! Malo sam te detaljnije procito neki dan i .... od dvije jednu slazes! Al ajd' nema veze, nije se niko u lazi ugusio !

Prvo o Aliji.Prvobitno kažeš da je "mnogo obećavao" pa si od tog "mnogo" spao na samo jednu stavku - "obećao je državu".Alija nije obećao državu ,ja takvog govora ili priče nisam čuo.A ne volim ga kao i ti.

Kad napišeš da "puno lažem" i da od "dvije jednu slažem",morao bi to umjeti i dokazati.Bar tu jednu.Ali ti to nisi u stanju.Ovdje si sa jasnom namjerom i ciljem,da provociraš,trolaš,podvaljuješ,petljaš.Čak si registrovao još jedan nick koji ti je banovan.Podmećeš meni i ostalim braniteljima grada i države riječi koje ni u snu ne bi rekli ili izjavili.Ništa me od tebe i takvih kao ti ne može iznenaditi.

Nisam morao da idem daleko da bih nasao jos jednu tvoju laz . A koji je to bio nick ???
Alija nije obecao drzavu ! De me napomeni , koje je bilo referendumsko pitanje ? A nisi rekao da nije bilo odvodjenja od strane Zorana Cegara ...???? Ali sad nije pitanje sta si slago, nit ko je sta obeco i sta bi bilo kad bi bilo. Tema je deblokada , a ona se mogla samo politickim putem. Ali sada je vise svakom to jasno . Svakom sem tebi. I zapamti jos nesto . Da su svi ljudi u Bosni volili Bosnu ko sto sam je ja volio , kap krvi se nebi prolila. To sto je tebe neko ubijedio ... to pricaj sa tim sto te ubijedio. Ja ti tu ne mogu , a i necu , pomoci !

KENJAC wrote:

PM72 wrote:

Alija je obecao DRZAVU ! Neko guslar dezerter a neko saz po minderu udara i laze li laze ! Mislim da smo se mi razumili ! A da znas da citas shvatio bi da ovo o 41 nije moje misljenje nego vecine Srba. A ako bas hoces moje misljenje onda je to "Jednom ste me zajebali da sa tobom i slicnim pokusat izgradit drzavu. U buduce cete morat bez mene". A ti , puno brate lazes ! Malo sam te detaljnije procito neki dan i .... od dvije jednu slazes! Al ajd' nema veze, nije se niko u lazi ugusio !

Prvo o Aliji.Prvobitno kažeš da je "mnogo obećavao" pa si od tog "mnogo" spao na samo jednu stavku - "obećao je državu".Alija nije obećao državu ,ja takvog govora ili priče nisam čuo.A ne volim ga kao i ti.

Kad napišeš da "puno lažem" i da od "dvije jednu slažem",morao bi to umjeti i dokazati.Bar tu jednu.Ali ti to nisi u stanju.Ovdje si sa jasnom namjerom i ciljem,da provociraš,trolaš,podvaljuješ,petljaš.Čak si registrovao još jedan nick koji ti je banovan.Podmećeš meni i ostalim braniteljima grada i države riječi koje ni u snu ne bi rekli ili izjavili.Ništa me od tebe i takvih kao ti ne može iznenaditi.

Nisam morao da idem daleko da bih nasao jos jednu tvoju laz . A koji je to bio nick ???
Alija nije obecao drzavu ! De me napomeni , koje je bilo referendumsko pitanje ? A nisi rekao da nije bilo odvodjenja od strane Zorana Cegara ...???? Ali sad nije pitanje sta si slago, nit ko je sta obeco i sta bi bilo kad bi bilo. Tema je deblokada , a ona se mogla samo politickim putem. Ali sada je vise svakom to jasno . Svakom sem tebi. I zapamti jos nesto . Da su svi ljudi u Bosni volili Bosnu ko sto sam je ja volio , kap krvi se nebi prolila. To sto je tebe neko ubijedio ... to pricaj sa tim sto te ubijedio. Ja ti tu ne mogu , a i necu , pomoci !

Bravo Muha

Alija nam obećao državu pa zaokružio umjesto nas REFERENDUMSKO pitanje.

Sve bolje i bolje.Jest da idemo od teme (što mu je i cilj) ali ako će nas ovako nasmijavati - "alal mu bilo".namjerno preskačem H jer to ovakvim velikosrbima smeta.

Menticid (lat.), sustav psih. torture kojom se hoće postići promjena mišljenja i životnih stajališta, najčešće se koristi pri ideološkom preodgajanju političkih zatvorenika.

VjecitiStudent wrote:
NATO je imao svoje snage samo na Igmanu, RRF - Rapid Reaction Force, koji su izvanredan posao uradili na uklanjanju srpske artiljerije oko Sarajeva u septembru 1995. To je bila jedina borbena sila NATO-a u BiH i njeno prisustvo nije ni u kakvoj vezi sa "prijetnjama".
Kao što se vidi iz događaja iz oktobra 1995. nikakva vojna prijetnja nije bila ni potrebna, već samo diplomatsko zavrtanje ruku.
Čim je HV stala, Armija sama nije mogla dalje, linije iznad Sanskog mosta prema Prijedoru, za čije je zauzimanje Armija imala zeleno svjetlo, više se nisu ni pomjerile.

Helikopteri i transporteri NATO-a u ostatak BiH stižu tek poslije, nakon potpisivanja Daytona.

Mislis samo na Sarajevo ili...?

Danguba wrote: Mislis samo na Sarajevo ili...?

Ovo gore nije tenk NATO-a, već UN-a.
Snage UN-a su se mogle koristiti isključivo u skladu sa mandatom UN-a. Zaustavljanje ofanziva zaraćenih snaga nikada nije bio dio mandata.
NATO je druga priča.

VjecitiStudent wrote:

Danguba wrote: Mislis samo na Sarajevo ili...?

Ovo gore nije tenk NATO-a, već UN-a.
Snage UN-a su se mogle koristiti isključivo u skladu sa mandatom UN-a. Zaustavljanje ofanziva zaraćenih snaga nikada nije bio dio mandata.
NATO je druga priča.

To ti je isto tijelo samo hoces da te udarim desnicom ili ljevicom.

Ovi bijeli su ih razvalili na jednom mjestu...i to na brzinu.

Danguba wrote:

VjecitiStudent wrote:

Danguba wrote: Mislis samo na Sarajevo ili...?

Ovo gore nije tenk NATO-a, već UN-a.
Snage UN-a su se mogle koristiti isključivo u skladu sa mandatom UN-a. Zaustavljanje ofanziva zaraćenih snaga nikada nije bio dio mandata.
NATO je druga priča.

To ti je isto tijelo samo hoces da te udarim desnicom ili ljevicom.

Ovi bijeli su ih razvalili na jednom mjestu...i to na brzinu.

Niđe veze, u suprotnom bi Srebrenica bila bez problema odbranjena i spašena.
Snage UN-a su za vrijeme rata u BiH imale samo dva tenka, ova dva sa gornje slike, kod Nordijskog bataljona u Tuzli.