Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Challenger__ wrote:Ni ta kurčeva Amerika prema kojoj se gaje subsaharske, sirotinjske fascinacije ne smije napasti Iran. Iza Irana sedam vragova stoji i dvije nuklearne sile.
Izrael i koja je druga?
Nego jel poslase Rusija i Iran pomoc Idlibu?
Jesi bolje danas?
Pojedes bifi kobasicu i pomislis da si moderni europejac i cionisticko trendovski je suis charlie.
O mon dieu .
Challenger__ wrote:Ni ta kurčeva Amerika prema kojoj se gaje subsaharske, sirotinjske fascinacije ne smije napasti Iran. Iza Irana sedam vragova stoji i dvije nuklearne sile.
Izrael i koja je druga?
Nego jel poslase Rusija i Iran pomoc Idlibu?
Jesi bolje danas?
Pojedes bifi kobasicu i pomislis da si moderni europejac i cionisticko trendovski je suis charlie.
O mon dieu .
Naravno da sam evropejac
Rodjen i odrastao na evropskom tlu
Bijelac, Evropljanin
Nisam valjda arap?
muslimanski svijet je preokupiran religijom. cak i kad se radi o "umjerenim" muslimanima svaka druga recenica im je o religiji, tipaa kako isil nije pravi islam, kako ovo, kako ono... ko da je poenta u interpretaciji religije, poenta je u uzimanju religije uopste u obzir.
kriscanskom svijetu je trebalo stotine godina mracnog vijeka da se rijesi te kolektivne vjerske psihoze u politici i drustvu koja zarobljava um. nazalost, cini se da su muslimani vrlo daleko od toga.
BenDover wrote:kriscanskom svijetu je trebalo stotine godina mracnog vijeka da se rijesi te kolektivne vjerske psihoze u politici i drustvu koja zarobljava um. nazalost, cini se da su muslimani vrlo daleko od toga.
Pojednostavljena i netačna slika svijeta.
Ne budi naivan. Dok je ta opijenost vjerom neskirvena kod Arapa, kod Izraelaca je ona sakrivena, ali itekako prisutna. Neokonzervativni elementi u američkom Kongresu su također, dobrim dijelom religijski fanatizovani u vulgarnim, proizraelskim protestantskim intepretacijama. Izrael i njihovi AIPAC navođeni idioti u SAD su na tragu politike Armagedona i u svojoj iracionalnosti nisu ništa manje fanatici od Arapa-muslimana.
Last edited by Challenger__ on 26/03/2015 14:41, edited 1 time in total.
BenDover wrote:kriscanskom svijetu je trebalo stotine godina mracnog vijeka da se rijesi te kolektivne vjerske psihoze u politici i drustvu koja zarobljava um. nazalost, cini se da su muslimani vrlo daleko od toga.
Pojednostavljena i netačna slika svijeta.
Ne budi naivan. Dok je ta opijenost vjerom neskirvena kod Arapa, kod Izraelaca je ona sakrivena, ali itekako prisutna. Neokonzervativni elementi u američkom Kongresu su također, dobrim dijelom religijski fanatizovani u vulgarnim, proizraelskim protestantskim intepretacijama. Izrael i njihovi AIPAC navođeni idioti u SAD su na tragu politike Armagedona.
ovo nije pojednostavljeno,netacno i generalizirano...
"intelektualci" grijese, promisljaju i koriguju, iako je pretenciozno uopste na taj nacin postavljati stvari, docim mantrasi verglaju samo jednu te istu pokvarenu plocu udrobljenu sa odvratnim karakternim osobinama u komunikaciji.
Kada je 17. maja, 1987., irački avion tipa Mirage-F1, pogodio američku fregatu Stark na kojoj je poginulo 37 američkih mornara, irački predsjednik Saddam Husein je rekao da se radilo o grešci pilota. Cijelu situaciju najbolje je opisao Geoffrey Kemp, član vijeća za nacionalnu sigurnost američkog predsjednika Ronalda Reagana. On je izjavio: "Mi znamo da je Saddam Hussein kujin sin, ali je on naš kujin sin". Godine 1988. je završio Iračko-iranski rat. Irak je trebao platiti račune za taj rat. Na kraju je Saddam Hussein odlučio podmiriti račune tako što je zapovjedio okupaciju Kuvajta, velikog izvoznika nafte i jednog od velikih iračkih kreditora uz Saudijsku Arabiju (130. milijardi petrodolara). SAD-e su odgovorile stvaranjem velike koalicije, koja je trebala izbaciti iračku vojsku iz Kuvajta. Kako je "naš kujin sin" postao svjetski neprijatelj "broj 1", pogledajte u odličnom dokumentarcu...
Inače, i prva i druga, postojeća treća Kraljevina Saudijska Arabija neraskidivo su vezani sa ideološkim establišmentom vehabijskog pokreta (glavni muftija Saudijske Arabije mora biti uvijek iz loze Muhammed ibn Abdul-Wehabba, kao i što kraljevi dolaze iz loze Ibn Sauda, te dvije familije su vezane već više od 200 godina). Davno su se i pismeno zavjetovali jedni drugima na vjernost kako bi, "makar i oružjem, uspostavili vladavninu Božije riječi i očistili islam od svih inovacija", što se naravno direktno kosi sa Božijom objavom, Kur'anom da u vjeri nema prisile. Interes ove dvije familije je bio obostran. Vehabije su davale Saudima lojalne i odane sljedbenike a učenje i pokret su se širili sa pomjeranjem granica buduće kraljevine, vrlo često na krvav način, kao npr. pokolj u Taifu.
Duga je priča o nastavku trajanju vehabija. Ima tu svakojakih epizoda, poput one o doktrinarnim sukobima među "ortodoksnim tradicionalistima" koji su odjednom, gle čuda, pozvali i "bezbožne" kršćane u pomoć 1990. godine kada je Sadam Husein napao Kuvajt. Vodeći vehabija, glavni muftija Saudijske Arabije šejh Bin Baz je tada izjavio da je "u posebnim okolnostima dozvoljeno muslimanima tražiti pomoć od nemuslimana..." Kasnije je i borbu protiv Iraka proglasio džihadom (iako je tom istom Iraku, i tom istom Sadamu davala pomoć u ratu protiv Irana), a čak je data dozvola Kraljevini da može sklapati poslovne i druge sporazume sa Izraelom. To je, kažu, silno razbjesnilo i Bin Ladena, prognanog saudijskog opozicionara koji je za sebe tvrdio da vodi oružani džihad protiv Amerike i Izraela. Ostalo je zapisano da je za mudžahedine iz afganistanskog džihada takav Bin Bazov postupak bio ravan herezi, pa će ovaj događaj postati bitnim toponimom na vremenskoj karti uspona džihadskih i militantnih islamističkih pokreta u Saudijskoj Arabiji, i šire.
Na slici: Glavni muftija Saudijske Arabije, Bin Baz (1910. - 1999.)
Britanski "The Economist" je u maju 1999. citirao rečenicu koju je svojevremeno rekao Ibn Saud, prvi kralj ujedinjene Saudijske Arabije gdje bespogovorno dominiraju vehabije, izaslaniku Amerike, strateškog partnera Kraljevine: "Mi muslimani imamo jednu pravu vjeru, ali Allah je vama dao željezo. Mi ćemo koristiti vaše željezo, ali ostavite našu vjeru na miru."
Željezo, koliko se vidi, danas koriste mnogi ovdje na Bliskom istoku, pa i u Siriji i evo u Jemenu. Podjednako i vjeru. I teško je pomisliti da je u pitanju tek "čista borba za demokratiju" a ne i da je riječ o raznim drugim borbama temeljem vjere i željeza. Autokratija je tamo doista bila prepreka demokratiji ali i raznim regionalnim "bratstvima" koja sada hoće da se prošire. Sjetimo se, takvo je obrazloženje bilo i za Irak. Apsolutista (Sadam) je ubijen ali su tiranije, razne, mnogo krvavije nego prije. Za G.W. Busha Sirija je bila članicom "osovine zla". Saudijska Arabija ih nije voljela jer suniti tamo nisu na vlasti, a nisu pri tome ni Bog zna kakve vehabije pa nisu baš smatrali da se u čitanje i tumačenje Kur'ana "ne smije uplitati razum".
Pokušava da nađem neki smile sa kojim čovjek može izraziti svoje zgrožavanje na post autora i onoga koji komentarisao na ovu gore fotografiju sa ushićenjem ali nema.
BenDover wrote:kriscanskom svijetu je trebalo stotine godina mracnog vijeka da se rijesi te kolektivne vjerske psihoze u politici i drustvu koja zarobljava um. nazalost, cini se da su muslimani vrlo daleko od toga.
Pojednostavljena i netačna slika svijeta.
Ne budi naivan. Dok je ta opijenost vjerom neskirvena kod Arapa, kod Izraelaca je ona sakrivena, ali itekako prisutna. Neokonzervativni elementi u američkom Kongresu su također, dobrim dijelom religijski fanatizovani u vulgarnim, proizraelskim protestantskim intepretacijama. Izrael i njihovi AIPAC navođeni idioti u SAD su na tragu politike Armagedona i u svojoj iracionalnosti nisu ništa manje fanatici od Arapa-muslimana.
izrael je vecinski ateisticka zemlja. sam natanjahu je sekularan. apsurdno bi bilo za izraelce kriti vjeru kad je antisemitizam baziran na rasnoj mrznji, a ne vjeri. nema primjera da se neki jevrej spasio od ausvica jer je presao na drugu vjeru.
tacno je da u americi imamo konzervativne fanatike koji su vrlo uticajni, tipa tea party i sl. i da u americi otvoreni ateista ne moze dobiti izbore. ali protestantizam je nesto drugo, on podrazumjeva odvajanje crkve od drzave ne iz civilizacijskih razloga vec radi samog sebe. on je pluranan po prirodi i kad se par clanova crkve ne slazu sa zajednicom, odvoje se i osnuju novu denominaciju. on cvijeta samo u sekularnoj drzavi i nije moguce napraviti drzavu po bibliju jer je samo evanđelje u sustini anarhisticka filozofija.
međutim americke elite su vođene svojom ideologijom a ne vjerom. zapravo je kapital religija. ali to je vjera za koju su spremni dati zivot, nije to puka pohlepa i racunanje interesa kako se generalno vrlo, vrlo pogresno misli. iz tog razloga, njihovo ponasanje moramo shvatiti kao ponasanje ljudi koji ne znaju sta rade, zaljepljeni ideologijom kapitalizma, a ne kao organizovane zavjerenicke skupine.
Pokušava da nađem neki smile sa kojim čovjek može izraziti svoje zgrožavanje na post autora i onoga koji komentarisao na ovu gore fotografiju sa ushićenjem ali nema.
Nije to nista na kakve su se slike ti isti vec ushicuvali i sta su proturali ko cinjenice
Moja greška. Na arapskom je stranica, a javlja vijesti iz Jemena. Poslao sam i prijatelju da prevede, pa mi i on reče da je slika starijeg datuma...
Ma nije moguće da je greška. Neka ti prijatelj pogleda dobro te vijesti što ti prevodi. Možda nađe da je oboren od strane iranskog borbenog aviona Qaher-313
