Forum Klix.ba

Nomo wrote:

Kaligula I wrote:

...svi koji su negdje otišli pate, ali ne samo za svojim zavičajem nego, prije svega, za svojom mladošću i lijepim životom...stoji da

Nele i Kusta pate za

Sarajevom, ali još i više za mladenaćkim poletom

i udobnim i ugodnim životom.

..

i od silne patnje otisli u cetnike sto ti je inat

jahtas wrote:

Kaligula I wrote:
...nikad i nigdje oni ne bi otišli da im nacionalisti nisu uzeli njihovo Sarajevo, njihovu BiH i njihovu Jugoslaviju...zašto ne prozivaš i druge koji su otišli?...npr Jergovića, Sulu, Đuru, Lošu, Džinovića itd itd...i oni su svojim odlaskom 'okrnjili', oštetili i osiromašili Sarajevo...bar se oni mogu vratiti u njega, jer nemaju zveke...

Cek, cek, pobjegli od nacizma na taj nacin sto su iz Pariza pobjegli u Berlin 1939 godine?

Nije Sarajevo razjebalo Jugoslaviju, cak je i taj Alija kojeg on ni sam ne zna zasto krivi, i ako je to bila prva izvlakusa za izdaju i petokolonastvo, kasnije je dosao na ideju za scneario njegovog "srpstva", pokusavao da spasi tu Jugoslaviju, pa je li EU nudila 5 milijardi dolara odmah i automatsko clanstvo u EU odmah, pa jesu Tudjman i onaj s kojim je cugao i za koga je snimao filmove od pokradene love iz Bosne, jesu to glatko odbili prije nego su se ostali i stigli izjasniti? I on krivi Sarajevo i Bosnu zbog toga? Mah, jos jedna izvlakusa za petokolonastvo i suradnju sa okupatorom.

Pa ne mozes biti nakurcen sto su ti unistili Jugoslaviju pa otici u Beograd snimati filmove za Milosevica, onog koji je i unistio Jugoslaviju jer se osjecao dovoljno jakim da drpi sve do Karlobaga. Ne mozes biti nakurcen na naciste 1939 godine pa onda otici snimati propagandne filmove za Hitlerovu lovu i cugati sa Hitlerom i Goebbelsom dok oni odradjuju Dahau, Auschwitz itd?

Kaligula I wrote:

jahtas wrote:

Kaligula I wrote:
...nikad i nigdje oni ne bi otišli da im nacionalisti nisu uzeli njihovo Sarajevo, njihovu BiH i njihovu Jugoslaviju...zašto ne prozivaš i druge koji su otišli?...npr Jergovića, Sulu, Đuru, Lošu, Džinovića itd itd...i oni su svojim odlaskom 'okrnjili', oštetili i osiromašili Sarajevo...bar se oni mogu vratiti u njega, jer nemaju zveke...

Cek, cek, pobjegli od nacizma na taj nacin sto su iz Pariza pobjegli u Berlin 1939 godine?

Nije Sarajevo razjebalo Jugoslaviju, cak je i taj Alija kojeg on ni sam ne zna zasto krivi, i ako je to bila prva izvlakusa za izdaju i petokolonastvo, kasnije je dosao na ideju za scneario njegovog "srpstva", pokusavao da spasi tu Jugoslaviju, pa je li EU nudila 5 milijardi dolara odmah i automatsko clanstvo u EU odmah, pa jesu Tudjman i onaj s kojim je cugao i za koga je snimao filmove od pokradene love iz Bosne, jesu to glatko odbili prije nego su se ostali i stigli izjasniti? I on krivi Sarajevo i Bosnu zbog toga? Mah, jos jedna izvlakusa za petokolonastvo i suradnju sa okupatorom.

Pa ne mozes biti nakurcen sto su ti unistili Jugoslaviju pa otici u Beograd snimati filmove za Milosevica, onog koji je i unistio Jugoslaviju jer se osjecao dovoljno jakim da drpi sve do Karlobaga. Ne mozes biti nakurcen na naciste 1939 godine pa onda otici snimati propagandne filmove za Hitlerovu lovu i cugati sa Hitlerom i Goebbelsom dok oni odradjuju Dahau, Auschwitz itd?

...neprecizan si...nisam ni rekao da je Sarajevo razbilo Jugoslaviju...

rekao sam da su nacionalisti razbili njima prvo Sarajevo, pa BiH i na kraju Jugoslaviju

...a pod nacionalistima se podrazumjevaju SDA, SDS i HDZ...u Bg je, po njihovom uvjerenju, bila na vlasti njihova opcija, te su se vjerovatno zbog toga zapucali tamo....kasnije su skontali da su izigrani i tu je bio kraj priče...nazad se više nije moglo...svi su mostovi bili porušeni...to je moje viđenje njihovih sudbina...

Cybernetic wrote:Miljenka Jergovica smatram intelektualnim i umjetnickim mediokritetom (zbog cega i jeste popularniji u profesiji kolumnistickog piskarala), ali je potpuno u pravu kada je jednom izjavio kako su forumi i sekcije isto sto i javni WC gdje svatko moze nesto napisati na zidu. Ovaj tvoj komentar je samo jedan takav primjer. Nema pravila, nema savjesti i osjecaja odgovornosti prema cinjenicama. Sve je dozvoljeno.

jahtas wrote:Jedina poveznica Kusturice i Selimovica je u tome sto su i jedan i drugi ozenili Srpkinje. A kod Kusturice upravo je to bio triger koji je probudio njegovo takozvano "srpstvo" i "svetosavlje". Naravno vjera se moze promijeniti, cak i nacionalno osjecanje, medjutim DNK i krv i ne bas. Prema tome tu je stvar jasna. Moze Kusturica biti patrijarh svetosavaca, ali ce mu krv i dalje biti onakva kakva je bila prije zenidbe sa Srpkinjom. Selimovicevo "srpstvo" zapravo i ne postoji. Tu se stvar bazira na nekakvom pismu koje je navodno on napisao SANU u bolnickom krevetu pred samu smrt. Stvar je vjerovatno falsifikat, poznajuci Srbe.

Eto, Mesino pismo je vjerojatno falsifikat zato sto ti "poznajes Srbe". Kada god sretnes Srbina koji ti kaze da je 2+2 cetiri, upotrijebi svoju naucnu metodu "poznavanja Srba" , jer svi znaju da je 2+2 pet. Isto tako su naucnici sirom svijeta, zahvaljujuci tvojoj revolucionarnoj metodi, dosli da zakljucka da je dovoljno samo dirnuti Srpkinju da odmah postanes Srbin! Onaj koji je jednom okusio srpsku p***u, za njega danasnja medicina nema lijeka. Mesa Selimovic je cak obolio od srpstva nakon cega su ga hitno odvezli u bolnicu. Ljekari su, na osnovu poznavanja Srba, utvrdili da je stara Darka kriva.

A to da su Sarajlije opsjednuti Kusturicom, izdajice svojih naroda su poznati u svijetu. Sjetimo se samo Vidkuna Quislinga, norveskog politicara i suradnika s nacistima tokom Drugog svjetskog rata koji je postao u svijetu poznat i sinonim za izdaju. Kusturica je izdao svoj narod vise nego Quisling i naravno da ce se o njemu pisati. Osim toga, on je bio dijete komunisticke BiH u kojeg je BiH kao povlasteno komunisticko dijete jako puno ulozila novca, na kraju krajeva, platila mu je i skolvanje u Pragu, sto bas nije moglo dosta njih dobiti u to komunisticko doba. I kad ga je obrazovala i osposobila za zivot, onda ju je u najgorem trenutku agresije izdao.

Quisling je svoju zemlju i narod isporucio njemackom okupatoru i tako u rukama drzao sudbinu Norveske. Kusturica je filmski reziser koji je jednostavno napustio BiH. Niti je vladao, niti pucao na nekoga. Gdje ti vidis slicnost? Jeste bio blizak Milosevicu (sto i ne porice), ali je jos uvijek daleko od nekoga kao sto je Vidkun Quisling. On nije nikoga izdao nego se jednostavno ne osjeca dijelom naroda kojem ti mislis da treba pripadati.

Kusturica je izdao

neke eticke principe

, stavljajuci se

donekle u sluzbu miloseviceve

propagandne masinerije.

Njegov politicki put je obiljezen lutanjem od stranackog programa do programa. Prvo se smatrao komunistom, pa onda Markovicevim reformistom. Poslije se zaljubio malo u Milosevica, a danas je dobar sa svima koji su spremni otvoriti drzavnu kasu. Nije to iskljucivo osobina Kusturice. I Abdulah Sidran je bio rezimski pisac, a Emir Hadzihafizbegovic Alijin glumac. Vama smeta sto Kusturica nije sluzio "pravom" rezimu.

Naravno da ce se o tome pisati, o kvislinzima se pise ne samo u Bosni, nego svugdje. Znaci Kusturica je klasicni iz kataloga izdajica. Kad je to uradio, kad je vidio sta je uradio i da je doveo cak i svoju profesiju u pitanje, onda je napisao scenario o nekakvom njegovom "srpstvu" koji je "nidje veze".

Jeste, doveo je svoju profesiju u pitanje, ali iz drugih razloga koje sam vec objasnio.

Miljenka Jergovica smatram intelektualnim i umjetnickim mediokritetom (zbog cega i jeste popularniji u profesiji kolumnistickog piskarala), ali je potpuno u pravu kada je jednom izjavio kako su forumi i sekcije isto sto i javni WC gdje svatko moze nesto napisati na zidu.

lua wrote:Usraste se oko Kusturice k'o da je ratni zločinac. Dobro, eto, izdajnik je naroda, promjenio je vjeru. Kad neko pređe na islam, on je kralj svih kraljeva, kad pređe na pravoslavlje on je govnohan. Isti slučaj i obrnuto u percepciji Hrvata i Srba. Ili kojih već. Jest srao. Jest pričao svašta. Al' jarane koga boli taki šta priča? Lik je možda nadrogiran halucinogenim sredstvima. Njegovi filmovi su mi beton. Gledam ga kroz prizmu stvaralaštva. Nemam razloga uopće da razmišljam o njegovoj privatnoj pozadini i kom se bogu moli. Eto predio sebi ime, amaaaaaan, hajmo ga upucat'.

K'o što rekoh: Svjetska historija će ga pamtiti k'o umjetnika, sad kakvog-takvog. A svjetsku historiju Bosna i Hercegovina i njena percepcija ljudi i umjetnosti zanima k'o lanjski snijeg.

jahtas wrote:Ovdje neki namjerno ili slucajno usljed nedostatka mozdanih vijuga pisu teske nebuloze.

Sta me briga sto je Kusturica promijenio vjeru, mjenjaju je Amerikanci na sedmicnoj bazi na osnovu vanjskog izgleda objekta crkve. Nije to poenta. Tip je snimao filmove za pare koje je Milosevic pokrao u Bosni, za unovceno zlato koje je pretopio sa zubala ubijenih u Bosni. Underground (1995) je finansiran od strane Milosevic rezima.

Pa jebote i Goebbels je te stvari radio za Hitlera, jedina razlika je sto je to Goebbels radio za platu, a ovaj dobio proviziju. Ne moze se biti na frtalj fasista. Ili si fasista ili nisi fasista. Kusturica nije ubijao licno, medjutim da je snimao za pare koje su Svabe opljackale u bivsoj SFRJ u toku II svjetskog rata, sto bi sigurno radio da je tad zivio, komunisti bi ga strijeljali bez sudjenja i bio bi proglasen izdajicom i suradnikom okupatora.

Cak su ga nakon premijere "Undergrounda", Alain Finkielkraut, Bernard Henri-Lévy ali i drugi, optuzili da je film fasisticka propaganda rezima Slobodana Milosevica.

Jebemu nekima se sve mora crtati. Znaci ne radi se tu o sukobu na relaciji Sarajevo - Kusturica, suvise je on mali za takve stvari, tu se radi o sukobu dobro - lose, a s tim Kusturica nije imao samo problem na prostoru bivse SFRJ, nego i u ostatku Europe.

Niko nije znao da je on tad rezimska drolja spremna rasiriti noge svakom diktatoru za pare, pa i Milosevicu i to za pare koje su Crvene Beretke, Arkanovci, Seseljevci i druge zlocinacke ekipe rezima Slobodana Milosevica uzimali mrtvim ljudima zlatna zubala u Bosni ali i u Hrvatskoj, pa ih pretopili i unovcavali i onda dali Kusturici lovu da snimi "Underground", jer iza Undergrounda upravo stoji ta vrsta love. Samo da je to uradio, a jeste, dovoljno je, da film i nije fasisticka propaganda rezima Slobodana Milosevica. Nakon "Undergrounda" Kusturica dolazi pred svrsen cin jer nije on samo prozivan u Sarajevu i bivsoj SFRJ, on je prozivan sirom Europe, u najvecim europskim medijima, a biti fasisticki rezimski rezisercic koji je izdao svoju zemlju u svakom pogledu ili napisati "scenario" o njegovom "srpstvu" i bar se malo "oprati", ono "eto ja sam Srbin i snimao sam srpski propagandni film za srpsku stvar", nije ista stvar.

lua wrote:Usraste se oko Kusturice k'o da je ratni zločinac. Dobro, eto, izdajnik je naroda, promjenio je vjeru. Kad neko pređe na islam, on je kralj svih kraljeva, kad pređe na pravoslavlje on je govnohan. Isti slučaj i obrnuto u percepciji Hrvata i Srba. Ili kojih već. Jest srao. Jest pričao svašta. Al' jarane koga boli taki šta priča? Lik je možda nadrogiran halucinogenim sredstvima. Njegovi filmovi su mi beton. Gledam ga kroz prizmu stvaralaštva. Nemam razloga uopće da razmišljam o njegovoj privatnoj pozadini i kom se bogu moli. Eto predio sebi ime, amaaaaaan, hajmo ga upucat'.

K'o što rekoh: Svjetska historija će ga pamtiti k'o umjetnika, sad kakvog-takvog. A svjetsku historiju Bosna i Hercegovina i njena percepcija ljudi i umjetnosti zanima k'o lanjski snijeg.

Breathless wrote:Ja teme i govana.

Nije Nemanja historijska licnost, niti se historija bavi bajatim jalijasima. Najvise sto mu se moze desiti jeste da od njega velikosrbi naprave jos jedan briljantni velikosrpski mit, naravno koristeci njegovo konvertitstvo kao argument za svoje nove genocidne planove, ali generalno, dosla su drugacija vremena i mogu kurcu svirati zajedno sa ovom šugom s Gorice, koja je odavno pokojna, ali uporno pokusava da vaskrsne kroz ovakve teme. 2014. godina, ljudi zive svoj zivot i nikome ne pada na pamet da se bavi ovim davno potrosenim likovima.

jahtas wrote:Ovdje neki namjerno ili slucajno usljed nedostatka mozdanih vijuga pisu teske nebuloze.

Sta me briga sto je Kusturica promijenio vjeru, mjenjaju je Amerikanci na sedmicnoj bazi na osnovu vanjskog izgleda objekta crkve. Nije to poenta. Tip je snimao filmove za pare koje je Milosevic pokrao u Bosni, za unovceno zlato koje je pretopio sa zubala ubijenih u Bosni. Underground (1995) je finansiran od strane Milosevic rezima.

Pa jebote i Goebbels je te stvari radio za Hitlera, jedina razlika je sto je to Goebbels radio za platu, a ovaj dobio proviziju. Ne moze se biti na frtalj fasista. Ili si fasista ili nisi fasista. Kusturica nije ubijao licno, medjutim da je snimao za pare koje su Svabe opljackale u bivsoj SFRJ u toku II svjetskog rata, sto bi sigurno radio da je tad zivio, komunisti bi ga strijeljali bez sudjenja i bio bi proglasen izdajicom i suradnikom okupatora.

Cak su ga nakon premijere "Undergrounda", Alain Finkielkraut, Bernard Henri-Lévy ali i drugi, optuzili da je film fasisticka propaganda rezima Slobodana Milosevica.

Jebemu nekima se sve mora crtati. Znaci ne radi se tu o sukobu na relaciji Sarajevo - Kusturica, suvise je on mali za takve stvari, tu se radi o sukobu dobro - lose, a s tim Kusturica nije imao samo problem na prostoru bivse SFRJ, nego i u ostatku Europe.

Niko nije znao da je on tad rezimska drolja spremna rasiriti noge svakom diktatoru za pare, pa i Milosevicu i to za pare koje su Crvene Beretke, Arkanovci, Seseljevci i druge zlocinacke ekipe rezima Slobodana Milosevica uzimali mrtvim ljudima zlatna zubala u Bosni ali i u Hrvatskoj, pa ih pretopili i unovcavali i onda dali Kusturici lovu da snimi "Underground", jer iza Undergrounda upravo stoji ta vrsta love. Samo da je to uradio, a jeste, dovoljno je, da film i nije fasisticka propaganda rezima Slobodana Milosevica. Nakon "Undergrounda" Kusturica dolazi pred svrsen cin jer nije on samo prozivan u Sarajevu i bivsoj SFRJ, on je prozivan sirom Europe, u najvecim europskim medijima, a biti fasisticki rezimski rezisercic koji je izdao svoju zemlju u svakom pogledu ili napisati "scenario" o njegovom "srpstvu" i bar se malo "oprati", ono "eto ja sam Srbin i snimao sam srpski propagandni film za srpsku stvar", nije ista stvar.

hAZNADAR wrote: Pamtimo i Freddy Mercury-a kao umjetnika - ali i kao pedera.

hAZNADAR wrote:

Isuvise je plitko razmisljati na taj nacin da se Kusta mrzi zato sto je promijenio vjeru. To je obicno teza koju srpski bolesnici pokusavaju prisiti a u Bosnjaka takvih ima u manjini.

Kaligula I wrote:

...ovo je provala godine... ...čuj to 'a u Bosnjaka je takvih ima u manjini'... ...svi muslimani koji žive na selu, a takvih je većina među Bosnajcima, Kustu osuđuju i mrze isključivo zato što je promjenio vjeru, jer mu je ime Emir i babo mu musliman...a ti trolaj do mile volje...

lua wrote: kill yourself

Kaligula I wrote:

hAZNADAR wrote:

Isuvise je plitko razmisljati na taj nacin da se Kusta mrzi zato sto je promijenio vjeru. To je obicno teza koju srpski bolesnici pokusavaju prisiti a u Bosnjaka takvih ima u manjini.

...ovo je provala godine... ...čuj to 'a u Bosnjaka je takvih ima u manjini'... ...svi muslimani koji žive na selu, a takvih je većina među Bosnajcima, Kustu osuđuju i mrze isključivo zato što je promjenio vjeru, jer mu je ime Emir i babo mu musliman...a ti trolaj do mile volje...

Havatar wrote: Odmah si pokazao da nemaš pojma o Bošnjacima mada možda je i to dio falcifikovanja historije pošto se želi prikazati da su oni koji su bili seosko stanovništvo medju šljivama njivama i kojih je veoma malo bilo po gradovima gradsko stanovništvo a da su Bošnjaci koji su bili gradsko stanovništvo i većina u velikom broju gradova seosko stanovništvo. I ovo drugo nije tačno pošto je mržnja iz dva razloga, prvog što dosta ljudi ne može da vjeruje da može da postoji neko ko podržava ili negira genocid a drugi je da to radi neko ko je bio komšija , prijatelj, sugradjanin , drug tim ljudima koji su bili žrtve toga.

Cybernetic wrote:Ne govori on o turskom dobu (u kojem ti jos uvijek zivis) nego o danasnjici.