Forum Klix.ba

Dr Jurica Ustamujić wrote:

Mina_88 wrote: Pitas "jeste li ikada napustili dernek zbog "nacioanlistickih pjesama", kao da su pjevali Tamo Daleko a ne "Oj Sjenice nova Srebenice". Kod nas pjesme o klanju Srba jednostavno nisu dio folklora kao sto jesu kod Srba (otud i tvoja indiferentnost prema takvim pjesmama, jer su tako uobicajene i "normalne").

da, slazem se da su takve pjesme dio ekstremnog srpskog folklora (nisu dio mainstream folklora). ali mislim da to ne dokazuje ono što se ovako konstruisanim vijestima želi reći. ipak, slažem se da je sama činjenica da su ljudi indiferentni poražavajuća.
što se tiče ispoljavanja bošnjačkog šovinizma, to se radi na suptilniji način. obično u bošnjačkoj šovinističkoj dijalektici preovladava ton gledanja na srbe sa visine, koji su svojevrsni čobani-primitivci. u bošnjačkoj mitomaniji, oni su bili viša kasta i plemići za vrijeme tobože prosvijetljenog osmalijskog doba dok su vlasi-čobani kao kmetovi prirodno skloniji hajdučiji i nasilju. stoga, otklon od klanja u bošnjačkom folkloru nije nikakav dokaz etičke superiornosti već je rezultat proste ontološke potrebe da se zadovolji iluzija o boljem, merhametli narodu. zato se uloga plemenite žrtve fino primila na ionako narcisoidan mentalitet.

Ma da, krivi su novinari sto prenose sve i svasta.
To sto su velikosrbi indiferentni nije nikakva novost i hvala im sto nas veoma cesto podsjete s'kim imamo posla. Mnogi od nas tako brzo prelaze preko svega radi nekog suzivota a OVI nas podsjecaju da sa takvima suzivota nema.

Prosle godine na jednoj svadbi u Zagrebu neko je poceo pjesmu ''Evo zore evo dana...'' i nije je ni zavrsio kako treba bio je prekinut od prisutnih a ovdje se objerucke prihvataju stvari koje su duboko zarezane u svijesti Bosnjaka.

p.s. Mislim da puno supljiras ili pokusavas relativizirati stvar. Ja ne mogu reci da si ti kreten i nastaviti vremensku prognozu a da ti ne reagujes na onih prvih par rijeci koje sam izgovorio zanemarujuci ostalo sta sam pricao niti ja mogu reci da nisam imao lose namjere jer sam deset minuta imao vremensku prognozu a samo par rijeci uvrede.

sarajlija_ba wrote:

Dr Jurica Ustamujić wrote: da, slazem se da su takve pjesme dio ekstremnog srpskog folklora (nisu dio mainstream folklora). ali mislim da to ne dokazuje ono što se ovako konstruisanim vijestima želi reći. ipak, slažem se da je sama činjenica da su ljudi indiferentni poražavajuća.

što se tiče ispoljavanja bošnjačkog šovinizma, to se radi na suptilniji način. obično u bošnjačkoj šovinističkoj dijalektici preovladava ton gledanja na srbe sa visine, koji su svojevrsni čobani-primitivci. u bošnjačkoj mitomaniji, oni su bili viša kasta i plemići za vrijeme tobože prosvijetljenog osmalijskog doba dok su vlasi-čobani kao kmetovi prirodno skloniji hajdučiji i nasilju. stoga, otklon od klanja u bošnjačkom folkloru nije nikakav dokaz etičke superiornosti već je rezultat proste ontološke potrebe da se zadovolji iluzija o boljem, merhametli narodu. zato se uloga plemenite žrtve fino primila na ionako narcisoidan mentalitet.

Očito je da ti historija nije jača strana.
Vjerujem da ćete šokirati par činjenica koje ću ti iznijeti, ali...šta je tu je.
Srbe su u BiH dovele osmanlije da bi radili za njih. Nisu Srbi nikada ovdje bili domicilni niti starosjedioci. Obične došlje koje ovu zemlju ne razumiju...a to i dan danas uporno dokazuju.
Ime Srbi je ime koje su izvorno dali vizantijsci od riječi SERVE što znači SLUGA.
Da, Bošnjaci su uvijek bili plemstvo a Srbi uvijek kmetovi. Prema popisu Austrougarske iz 1910.godine, a svi znamo kako je njemac pedantan, u BiH 91% zemlje je bilo u rukama Bošnjaka - muslimana.

Osmanlijsko doba jeste prosvjetitljesko doba i za Srbe. Primjera radi, znaš li da danas, osim kiselog kupusa i svinjetine, Srbi imaju isključivo turska jela i nemaju svoju vlastitu nacionalnu kuhinju ?
Da ne pričamo o tome kako su osmanlije "uljudili" Srbe i da je nakon odlaska turaka ostalo više pravoslavnih crkava nego što su ih turci zatekli.

Ako te nešto interesuje pitaj...

12wer wrote:

Ćele-kula je povijesni spomenik u blizini Niša.

U vrijeme Prvog srpskog ustanka oko 12 000 Srba s 11 topova krenulo je iz Deligrada na Niš (u proljeće 1809.). Turskim vojnicima stigla je pomoć iz Bugarske i Leskovca.

Osmanske čete od oko 40 000 vojnika krenule su na srpske. Glavni napad turske čete usmjerile su na centar gdje se na brdu Čegru nalazio resavski vojvoda Stevan Sinđelić s oko 3 000 vojnika i 4 topa. Sinđelić je poginuo u borbi, ali je Turcima nanio velike gubitke[nedostaje izvor].

Po zapovijedi niškog paše, glave poginulih Srba su odsječene i oderane. Oderane kože ispunjene su pamukom i odnesene u Istanbul. Od lubanja je sagrađena kula prozvana Ćele kulom.

Glave su uzidane sa vanjske strane između cigala, u 56 redova, u svakom po 17. Bile su na broju ukupno 952 lubanje. Tijekom vremena Ćele kula je uništena, a veći broj lubanja odnesen je i uništen. Mali preostali broj lubanja i danas svjedoči o strašnoj osveti turskih vojnika.

http://hr.wikipedia.org/wiki/%C4%86ele-kula

Hajmo dalje...

12wer wrote:

sarajlija_ba wrote:

Dr Jurica Ustamujić wrote: da, slazem se da su takve pjesme dio ekstremnog srpskog folklora (nisu dio mainstream folklora). ali mislim da to ne dokazuje ono što se ovako konstruisanim vijestima želi reći. ipak, slažem se da je sama činjenica da su ljudi indiferentni poražavajuća.

što se tiče ispoljavanja bošnjačkog šovinizma, to se radi na suptilniji način. obično u bošnjačkoj šovinističkoj dijalektici preovladava ton gledanja na srbe sa visine, koji su svojevrsni čobani-primitivci. u bošnjačkoj mitomaniji, oni su bili viša kasta i plemići za vrijeme tobože prosvijetljenog osmalijskog doba dok su vlasi-čobani kao kmetovi prirodno skloniji hajdučiji i nasilju. stoga, otklon od klanja u bošnjačkom folkloru nije nikakav dokaz etičke superiornosti već je rezultat proste ontološke potrebe da se zadovolji iluzija o boljem, merhametli narodu. zato se uloga plemenite žrtve fino primila na ionako narcisoidan mentalitet.

Očito je da ti historija nije jača strana.
Vjerujem da ćete šokirati par činjenica koje ću ti iznijeti, ali...šta je tu je.
Srbe su u BiH dovele osmanlije da bi radili za njih. Nisu Srbi nikada ovdje bili domicilni niti starosjedioci. Obične došlje koje ovu zemlju ne razumiju...a to i dan danas uporno dokazuju.
Ime Srbi je ime koje su izvorno dali vizantijsci od riječi SERVE što znači SLUGA.
Da, Bošnjaci su uvijek bili plemstvo a Srbi uvijek kmetovi. Prema popisu Austrougarske iz 1910.godine, a svi znamo kako je njemac pedantan, u BiH 91% zemlje je bilo u rukama Bošnjaka - muslimana.

Osmanlijsko doba jeste prosvjetitljesko doba i za Srbe. Primjera radi, znaš li da danas, osim kiselog kupusa i svinjetine, Srbi imaju isključivo turska jela i nemaju svoju vlastitu nacionalnu kuhinju ?
Da ne pričamo o tome kako su osmanlije "uljudili" Srbe i da je nakon odlaska turaka ostalo više pravoslavnih crkava nego što su ih turci zatekli.

Ako te nešto interesuje pitaj...

ne zaboravi da je u ta doba pobuna bila kaznjavana odrubljivanjem glave, nista neobicno i sasvim civilizacijski prihvatljivo... istina jeste da srbima pod osmanskom upravom nije bilo toliko lose koliko se "historijski" pokusava naslikati

A ovaj herbarijum je civilizacijski

salihh wrote:
ne zaboravi da je u ta doba pobuna bila kaznjavana odrubljivanjem glave, nista neobicno i sasvim civilizacijski prihvatljivo... istina jeste da srbima pod osmanskom upravom nije bilo toliko lose koliko se "historijski" pokusava naslikati

E ako je to kazna, onda ništa. Zakon Osmanlija na Balkanu se mora poštivati jel tako?

12wer wrote:A ovaj herbarijum je civilizacijski

Prije svega ovaj herbarijum nije djelo Bošnjaka pa da nas pitaš za njegov nasanak. Dakle, bujrum na turski forum pa njih pitaj zašto ovo i ono.
Srebrenica je herbarijum tvog naroda pa mi reci jel' to civilizacijski i kakvu to poruku šalje o Srbima ljudima širom svijeta ?
Turci su ovo radili prije 200 godina a vi prije 20. U čemu je razlika između vas i turaka osim što su oni prevazišli klanje ljudi dok vi to još niste ?

Ljudi boziji kakve veze ima neki osmanlija sa ovim desavanjem u bratuncu? Idete u nedogled sa poredjenjima.

RATM56 wrote:

salihh wrote:
ne zaboravi da je u ta doba pobuna bila kaznjavana odrubljivanjem glave, nista neobicno i sasvim civilizacijski prihvatljivo... istina jeste da srbima pod osmanskom upravom nije bilo toliko lose koliko se "historijski" pokusava naslikati

E ako je to kazna, onda ništa. Zakon Osmanlija na Balkanu se mora poštivati jel tako?

Ovo nije bila kazna. Lijepo sam naglasio da se radi o već POGINULIM vojnicima u borbi.
U Srbiji se mora poštivati zakon Srbije ?

Ono sto fali ovoj prici o Cele-kuli je sljedece (i uvijek presuceno.... valjda slucajnost ). Dakle, nekako u isto vrijeme Srbi su napali i jednu drugu utvrdu malo dalje na zapad,nisam siguran ali sasvim je moguce da je u pitanju Sjenica ili njena okolina. Posto napadi na utvrdu nisu urodili plodom, a morala se uzeti zbog strateskog znacaja (kontrola puteva), onda se pristupilo pregovorima. Turskoj strani je predoceno da do njih nikakva pomoc ne moze doci jer je turska vojska daleko, s druge strane Srbi su izrazili namjeru da se sprijeci dalje krvoprolice na nacin da im se mirno preda utvrda garantujuci zivot svima koji je mirno napuste. Vojska i civili su povjerovali na rijec i kad su napustili utvrdu lako su savladani,njihove glave su odrubljene i nabijene na kolceve duz puta koji vodi ka tvrdjavi. Cuvsi za takvo zvjerstvo srpskih snaga Turci su uzvratili slicnom mjerom. Oni koji su pobijeni na Cegru iznad nisa su bili "gradjevisnki materijal" za Cele-kulu kao opomenu.
Ovo je cijela prica ali ovu integralnu verziju necete naci u srpskim izvorima. Ja sam sasvim slucajno prije godinu-dvije dana nabasao na ovo i naravno moze se u to vjerovati i nevjerovati medjutim, ono sto me narocito zaintrigiralo je sljedece.

Ako su Turci bili tako opaki, zli i divlji kako je moguce da u preko 500 godina vlasti nad balkanskim poluotokom nigdje nije napravljena slicna gradjevina od ljudskih lobanja?

sarajlija_ba wrote: U Srbiji se mora poštivati zakon Srbije ?

Da, i u Trećem Rajhu zakoni Trećeg Rajha, i nekada u Alžiru francuski itd.

RATM56 wrote:

sarajlija_ba wrote: U Srbiji se mora poštivati zakon Srbije ?

Da, i u Trećem Rajhu zakoni Trećeg Rajha, i nekada u Alžiru francuski itd.

Dobra ti je ova paralela sa trećim rajhom

Nije moguc rat. Dobro je da ljudi mnogu vidjeti svu bijedu sukoba u Egiptu i Siriji, da ih podsjeti kakve se stvari mogu napraviti od nicega (jedina dobra stvar od tih ratova)

12wer wrote:A ovaj herbarijum je civilizacijski

u to doba, pretpostavljam, da nije izazivao zgrazavanje koje izaziva danas, iako se ovdje radilo o vec mrtvim VOJNICIMA, ... nista neobicno za 17 vijek... procitajte malo historijske fakte o bitkama i surovostima nad porazenim pa ce vam, mozda, biti jasnije sta sam htio reci...

ali, zamislite, da cak ni u 17 vijeku osmanlije nisu vrsili genocid nad civilima, e to je vec civilizacijski uspjeh i doprinos, nazalost, neki nisu usvajali takve civilizacijske norme.

sarajlija_ba wrote:

RATM56 wrote:

sarajlija_ba wrote: U Srbiji se mora poštivati zakon Srbije ?

Da, i u Trećem Rajhu zakoni Trećeg Rajha, i nekada u Alžiru francuski itd.

Dobra ti je ova paralela sa trećim rajhom

Da, po osnovu svih okupatora, u čemu je problem? Srbija je u WW2 bila deo Trećeg Rajha pa su eto po tebi i njihovi zakoni morali se poštovati.

wolf07 wrote:Ono sto fali ovoj prici o Cele-kuli je sljedece (i uvijek presuceno.... valjda slucajnost ). Dakle, nekako u isto vrijeme Srbi su napali i jednu drugu utvrdu malo dalje na zapad,nisam siguran ali sasvim je moguce da je u pitanju Sjenica ili njena okolina. Posto napadi na utvrdu nisu urodili plodom, a morala se uzeti zbog strateskog znacaja (kontrola puteva), onda se pristupilo pregovorima. Turskoj strani je predoceno da do njih nikakva pomoc ne moze doci jer je turska vojska daleko, s druge strane Srbi su izrazili namjeru da se sprijeci dalje krvoprolice na nacin da im se mirno preda utvrda garantujuci zivot svima koji je mirno napuste. Vojska i civili su povjerovali na rijec i kad su napustili utvrdu lako su savladani,njihove glave su odrubljene i nabijene na kolceve duz puta koji vodi ka tvrdjavi. Cuvsi za takvo zvjerstvo srpskih snaga Turci su uzvratili slicnom mjerom. Oni koji su pobijeni na Cegru iznad nisa su bili "gradjevisnki materijal" za Cele-kulu kao opomenu.
Ovo je cijela prica ali ovu integralnu verziju necete naci u srpskim izvorima. Ja sam sasvim slucajno prije godinu-dvije dana nabasao na ovo i naravno moze se u to vjerovati i nevjerovati medjutim, ono sto me narocito zaintrigiralo je sljedece.

Ako su Turci bili tako opaki, zli i divlji kako je moguce da u preko 500 godina vlasti nad balkanskim poluotokom nigdje nije napravljena slicna gradjevina od ljudskih lobanja?

Pa srbi su jedini prosperirali pod turcima ali nije tema. Izvinjavam se

Krushna mrva wrote:Nije moguc rat. Dobro je da ljudi mnogu vidjeti svu bijedu sukoba u Egiptu i Siriji, da ih podsjeti kakve se stvari mogu napraviti od nicega (jedina dobra stvar od tih ratova)

mrvo, ali ovdje se ne radi o "nicemu"... nagraditi genocid i ukrasti dio bosne nece proci tek tako...

Pa šta je ratnici, jeste li počeli rat više? Jel iko otišao u Bratunac i pokazao tu silu više?

Hrabri smo samo po forumima po internetima a? I od Jablanice do Tuzle.

Nisam ni očekivao drugačije

Amko je logistika i moralna podrska

RATM56 wrote:...

Da, po osnovu svih okupatora, u čemu je problem? Srbija je u WW2 bila deo Trećeg Rajha pa su eto po tebi i njihovi zakoni morali se poštovati.

da si manje gledao partizanske filmove, a vise citao historijske fakte, srbi su fino postovali zakone treceg rajha u, beogradu recimo... fakt je da u vrijeme okupacije beograda, sve do operacija oslobodjenja, u beogradu nije poginuo NI JEDAN vojnik vermahta...

i ne moze se porediti okupacija u 20 vijeku s onima iz 15 vijeka... osim toga, osmansko carstvo je bilo multinacionalno i srbi su imali odlicne uvjete da se razvijaju u okviru osmanskog carstva, sto su i cinili...

amko761 wrote:Pa šta je ratnici, jeste li počeli rat više? Jel iko otišao u Bratunac i pokazao tu silu više?

Hrabri smo samo po forumima po internetima a? I od Jablanice do Tuzle.

Nisam ni očekivao drugačije

zašto od Jablanice??
A gdje su Blagaj, Mostar? Gradačac?
ofo ono
koje maliciozno dokidanje teritorije

Rux wrote:Amko je logistika i moralna podrska

Amko očekuje taj rat da sada postupi kako treba.

Švecka here I come

Samo šta čekate više:

amko761 wrote:

Rux wrote:Amko je logistika i moralna podrska

Amko očekuje taj rat da sada postupi kako treba.

Švecka here I come

Samo šta čekate više:

mozda nisi znao, ali u sveCku mozes i bez rata...

asdasd

RATM56 wrote: Da, po osnovu svih okupatora, u čemu je problem? Srbija je u WW2 bila deo Trećeg Rajha pa su eto po tebi i njihovi zakoni morali se poštovati.

Možemo li se složiti da su turci bili okupatori i u Srbiji i u Bosni ?