Sirija

[mmaar]

- Malo, malo pa me ovaj čovjek zapanji... Na danasšnji dan sam doživio dosta lijepih stvari i - tako mi Boga, nisam ciničan - ovi redovi su me najviše obradovali. Priznao - ne priznao, i on se mijenja (što je dobro);

I mene isto zapanji cesto, ponekad u pozitivnom, ponekad u negativnom smislu i ne mogu da ga skontam, previse je kontradiktornosti, ali mislim da je on svjetlosne milje naprijed od ovih najgrlatijih simpatizera cionizma na forumu i da koristi mozak umjesto slijepu mrznju.

[MuaDib]

IRAN je mnogima trn u oku jer je riječ o državi koja žestoko brani svoj suverenitet i svoje interese i koja po svom uređenju predstavlja ozbiljnu alternativu državnog uređenja koje se može uspostaviti u islamskim zemljama. Žalosno je to da mnogi ne vide da je opravdani bunt u Tunisu iskorišten kao ključni momenat od strane Zapada za dokidanje posljednjih arapskih suverenih republika. Libiju su uništili do te mjere, da je od najrazvijenije zemlje Afrike postaje izmrcvarena ruševina, nakon NATO šok treapije i vehabijskog terora, iza kog se krije preuzimanje resursa od libijskog naroda u ruke arapskih monarha ili zapadnih kapitalista, vrijednih sluga novog svjetskog poretka. Zatim su urušili Egipat jer je cilj umanjiti protok robe kroz Suecki kanal i izazvati krizu na azijskim tržištima, te produbiti izvozne patnje Evropske unije. Zatim su se Siriji navalili na kosti i podrškom terorističkim ćelijama zemlju uvukli u građanski rat u ime demokratije, kom se ne nazire kraj jer je Sirijom vladala politika zasnovana na temeljima Naserove teorije suverene arapske države. Ista stvar je bila sa Irakom, s tim da je Sadam sam tome doprinio jer je postao antiiranska marioneta, koja nije shvatila da jedna pravila vrijede za Iran, a druga za Kuvajt. Nakon Sirije vjerovatno dolazi Alžir ili Hezbolah na tapet. Sjetite se samo koliko se se Libanonci radovali odlasku sirijske vojske iz zemlje, a nakon dva mjeseca dobili Izraelske bombe na glavu. Sve je to strategiji gušenja arpaskog nacionalnog identiteta, od strane radikalnih islamskih fundamentalista, pod patronatom Saudije i SAD, da bi se stvorila bezlična masa, opterećena sekataškim nasiljem i krajnjim siromašenjem. Uz bogaženje nemoralnih arapskih kraljeva i prinčeva, te zapadnih kapitalista.

Iran je nama pomogao u ratu, ali ta pomoć nije bila samo vojna, već je bila i ideološke prirode.
Međutim ta ideologija nije ostavila krojen u BIH, kao ideologija arapskih muhadžedina, koji su sjećući glave zarobljenim neprijateljskim vojnicima, stavila ARBiH u nezgodan položaj, kojoj je priljepljena etikeat evropske vojne sile, sa proislamskim stremljenjima. Alki zato je kriv Alija i SDA, koji umjesto da naprave otklon od muhadžedina, njih tolerisala, a oni su stvorili jaku vehabijsku zajedniocu, koja sve češće i češće ima neprihvatljive ispade netolerancije.

[jeza u ledja]

U cemu se razlikuje saudijsko ucesce u ratu u Siriji od iranskog?

[jeza u ledja]

jbg oni koji su mislili da će se sistem braniti jorgovanima i lalama i da će pasti za 14 dana su krivi za svaku smrt u siriji i šire

tako da statistike o poginuloj djeci treba kačiti na debeloguze lijene saudijske i katarske forume

malo su se zajebali u proračunu

ovaj rat stvara budućnost... vako će sutra iranu, rusima, kinezima i ______________ (stavi ime zemlje) uletati horde plaćenika...


niko nije lud više

A zasto se sistem ne treba "braniti jorgovanima" kada taj sistem nominalno postoji da bi stitio sirijski narod, a ne samog sebe? Uporno se zaboravlja cinjenica da pobunu nisu poceli mudzahedini vec obican sirijski narod. Mudzahedini su uvezeni jer su im poslodavci dobili plodno tlo za sirenje svojih "ideja". Tako je bilo i u Bosni, Ceceniji, Afganistanu, Somaliji, Libiji. Svaki rat su radikalni islamisti iskoristili (ili pokusali iskoristiti) za sirenje svojih ideja, i u svakom ratu su isplivali na povrsinu zbog ogromne finansijske nadmoci nad ostalim grupacijama. Stoga za pojavu takvih elemenata medju sirijskim pobunjenicima mozemo najvise zahvaliti upravo Assadu koji je kao neko sa najvise uticaja u zemlji Siriju umjesto u mirnu tranziciju vlasti odveo u rat. Govorimo o uticaju zalivskih zemalja na sirijske pobunjenike, ali na njih je mnogo lakse bilo uticati nego Iranu ili Rusiji na Assada. Stoga, Assad je taj koji je imao konce u rukama i upravo on je glavni i odgovorni za sva stradanja koja su se desila dole u zadnje dvije godine. Znaci ni Saudijska Arabija, ni SAD, ni Iran, ni Rusija, ni Izrael, vec upravo ON, govno gladno vlasti.

[tesanj]

U cemu se razlikuje saudijsko ucesce u ratu u Siriji od iranskog?

Saudija stiti interes Izraela i amerike, Iran stiti sebe.

[Herr Flick]

Oslobadjaju Siriju od okrutnog diktatora Assada,dok u medjuvremenu u Arabiji,Kataru vlada demokratija na vrlo zavidnom nivou Naravno na Americki nacin

[jeza u ledja]

U cemu se razlikuje saudijsko ucesce u ratu u Siriji od iranskog?

Saudija stiti interes Izraela i amerike, Iran stiti sebe.

Iran stiti interese Rusije.

[tesanj]

U cemu se razlikuje saudijsko ucesce u ratu u Siriji od iranskog?

Saudija stiti interes Izraela i amerike, Iran stiti sebe.

Iran stiti interese Rusije.

Ok, znaci slozili smo se. Saudija, SAD, VB i izrael----Iran, Sirija i Rusija

[Avetinho]

U cemu se razlikuje saudijsko ucesce u ratu u Siriji od iranskog?

Saudija stiti interes Izraela i amerike, Iran stiti sebe.

Ove geopoliticke interese ce ti mladi ruski dobrovoljci bolje objasniti, ali evo da i ja probam.

Rusija -> Iran -> Sirija -> Hezbolah.

Ovo ti je anti-Izrael osovina. Po uzoru na MRD, nazvacemo je staljinisticko-imperijalisticko-ajatolahisticko-asadisticko-antisemitisticka osovina.

[Dr_dre]

A ovi se pretrgli pomoci pobunjenicima u siriji,tako mocne sile ne mogu uvesti no-fly zonu.
Poslali par prackica i 2-3 s.telefona.
Mislim ono,price za malu djecu.

[mmaar]

U cemu se razlikuje saudijsko ucesce u ratu u Siriji od iranskog?

Saudija stiti interes Izraela i amerike, Iran stiti sebe.

Znam da nema smisla objasnjavati mu, ali to hocu radi drugih. Ucestvovanje Irana u ratu u Siriji u skladu je sa medjunarodnim pravom, jer Sirija i Iran kao dvije nezavisne drzave imaju potpisane sporazume o vojnoj saradnji koji su regulisali to pitanje, tj. ukoliko jedna od tih zemalja bude izlozena agresiji, druga staje u njenu odbranu. Na istom principu pociva i NATO. Vojna uloga Irana u odbrani Sirije od agresije je prilicno suzdrzana, jer nema potrebe za vecim ukljucivanjem, a cak da se Iran i otvoreno ukljuci u odbranu, to cini uz saglasnost sirijske drzave, prema tome potpuno legitimno, dok za cionisticke saudijske marionete to ne vazi, vec je njihovo ucestvovanje u ratu protiv Sirije tipicna agresija kako je definise medjunarodno pravo. Isto vazi i kada je ruska prodaja oruzja u pitanju, jer se ona odvija u okviru sporazuma izmedju dvije suverene drzave, dok cionisticka anti-sirijska koalicija cinicno nazvana "Prijatelji Sirije" dostavljanjem i jednog jedinog metka svojim droidima poslanim u Siriju krsi medjunarodno pravo, pored toga sto su gotovo sve njihove aktivnosti uperene protiv Sirije klasicna agresija suprotna medjunarodnom pravu.

[jeza u ledja]

Ok, znaci slozili smo se. Saudija, SAD, VB i izrael----Iran, Sirija i Rusija

Ne bih uopste u tu jednacinu ubacivao Izrael.

Ne mislim da im odgovara mudzahedinska zemlja u susjedstvu, suprotno od standardne mantre ovdje.

[mmaar]

U cemu se razlikuje saudijsko ucesce u ratu u Siriji od iranskog?

Saudija stiti interes Izraela i amerike, Iran stiti sebe.

Ove geopoliticke interese ce ti mladi ruski dobrovoljci bolje objasniti, ali evo da i ja probam.

Rusija -> Iran -> Sirija -> Hezbolah.

Ovo ti je anti-Izrael osovina. Po uzoru na MRD, nazvacemo je staljinisticko-imperijalisticko-ajatolahisticko-asadisticko-antisemitisticka osovina.

U Iranu i pomenutim zemljama uprkos cionistickoj politici iseljavanja Jevreja iz svih zemalja svijeta i naseljavanja u Palestinu koju su okupirali i ocistili genocidom od Palestinaca, ima Jevreja bar pola od onoga koliko ih je naseljeno u okupiranu Palestinu. Iran i, Sirija nikada i nicim nisu etnicki cistili i vrsili genocid nad Jevejima, dok su to zapadne demokratije predano cinile kroz cijelu svoju historiju. Primjera radi, u Iranu Jevreji imaju mnogo veca prava nego bilo koji nejevreji u cionistickom entitetu, imaju svoje zasupnike u Parlamentu, ucestvuju u drustvenom zivotu, slobodno izrazavaju svoju religiju kao i druge vjerske manjine, itd. Trenutno najantisemitiskiji rezim na svijetu jeste cionisticki entitet koji cine uglavnom nesemiti i cija je genocidna praksa uperena protiv Arapa koji su semiti, ali i cesto protiv autohtonih Jevreja Palestine, koji ne odobravaju cionisticku okupaciju, genocid i apartheid. Tako da molim bez spamanja morbidnim cionistickim floskulama, ako ni zbog cega drugog, onda bar zbog Jevreja semita koji su bili zrtve evropskog i zapadnjackog antisemitizma.

[seksan]

Seksan

Vidi nesto.. Nigdje nisam pomenuo ljubav, pomenuo sam prezir. Ne moras ih voljeti, ali ne moras ni mrziti. Ako prezires, prezirat ce i oni tebi. Iz prezira i mrznje proizilazi nasilje. Kada dodje do nasilja, nikad ne znas cije ce dijete stradati, cija ce krv biti prolivena.

Da cujes moje misljenje o religiji (bilo kojoj) za tebe bi bio gori od svakog sije. Meni je svasta nesto odbojno, ali me nista ne tjera na mrznju. Mrznja je bolest i rasprsivac nasilja. Jadan onaj ko mrzi. Nema nista gore po mozak covjeka, zadaje vise boli od bilo koje bolesti.

Ne volim religije, ne volim pojedine fudbalske klubove, ne volim kajmak na mlijeku... Al isto tako ne mrzim nikog ko pomenuto voli i praktikuje. To je garant da mu necu uciniti nista nazao.

Dakle, ja sam gori od svakog sije. Oni makar vjeruju u Boga. Meni je prica o Bogu na nivou Crvenkapice. Kako sa mnom treba postupati?

S druge strane, vjerovatno je tebi odvratan moj nacin zivota. Ne mogu odoliti metal, pank, rock, rege muzici, zenskim guzama, alkoholu, marihuaini i ko zna cemu.. Nikog ne diram, nikom nista nazao nisam naucio. Je li to dovoljno da budem siguran od vjernika poput tebe?

Pustite Boga neka presudjuje ko je dobar a ko los vjernik. Vi se trudite da vi budete dobri. Ako vasa dobrota ukljucuje ugrozavanje drugog i drugacijeg, onda se ta dobrota karakterise kao teror i zasluzuje eliminaciju od strane svakog civilizovanog i dobronamjernog covjeka.


Arapima bi bilo bolje da malo porade na sebi, da rade nesto produktivno... Ono sto vidimo u pojedinim arapskim drzavama je jad i bijeda.

Da se na zapadu konfrontiraju po sektaskoj liniji protestanti, katolici, mormoni, jehovi svjedoci i dr... Sta mislis gdje bi bili? Na kojem tehnoloskom nivou? Obrazovanje?

Ti ocito zabroavljas da oni ne ratuju protiv katolika , jevreja, ovih onih, oni ratuju protiv sunita. suniti smo mi .

Oni cine svaki dan širk. Ne samo to nego su ponavljam rekli da je ALLAH POGRIJESIO. Znas li tezinu tih rijeci?

S druge strane prije nego sto pocnes usporedjivati moje pitanje zasto da volim nesta i tvoje teze zasto da volis kajmak, ne volis kajmak, postavljam pitanje gdje sam rekla da ih mrzim?

Zasto si moj komentar zasto da volim nekoga ko...prihvatio kao mrznju
a svoj komentar da ne volis kajmak servirao eto to nije gadjenje niti odvratnost niti mrznja...i kako ti rece prezir..

Po cemu?

[odesveuhonduras]

Familija Saud nam uvaljuje ideologiju 20 godina pa se ne bunis?

Familija Saud mi je 100 puta bliža od onih koji Aišu r.a. optužuju za blud. I ne samo meni, već i Bošnjacima općenito što pokazuju i rezultati uvaljivanja ideologija jednih, i drugih. Saudijska ideologija ima manjih li većih razlika, a iranska je dibidus strano tijelo među Bošnjacima, vazda bila i bit će bez obzira na uloženi trud da se to promijeni.

[seksan]

Familija Saud nam uvaljuje ideologiju 20 godina pa se ne bunis?

Familija Saud mi je 100 puta bliža od onih koji Aišu r.a. optužuju za blud. I ne samo meni, već i Bošnjacima općenito što pokazuju i rezultati uvaljivanja ideologija jednih, i drugih. Saudijska ideologija ima manjih li većih razlika, a iranska je dibidus strano tijelo među Bošnjacima, vazda bila i bit će bez obzira na uloženi trud da se to promijeni.

Potpisujem!

ne mozes ti Bosnji koji je na nezavidnom nivogu poznavanja islama i serijata objasniti sta znaci sama optuzba Aise r.a. na blud, ne mozes im objasniti sta znaci kada neko kaze da je ALLAH pogrijesio, A KAMO LI NESTA TRECE! Vidis da ce oni prije za brata/sestru/prijatelja prihvatiti tu osobu koja kolje svakoga ko ne cini sirk, nego nekog ko o njima zna i upozorava na nj,nepravilnost!

[jeza u ledja]

U cemu se razlikuje saudijsko ucesce u ratu u Siriji od iranskog?

Saudija stiti interes Izraela i amerike, Iran stiti sebe.

Znam da nema smisla objasnjavati mu, ali to hocu radi drugih. Ucestvovanje Irana u ratu u Siriji u skladu je sa medjunarodnim pravom, jer Sirija i Iran kao dvije nezavisne drzave imaju potpisane sporazume o vojnoj saradnji koji su regulisali to pitanje, tj. ukoliko jedna od tih zemalja bude izlozena agresiji, druga staje u njenu odbranu. Na istom principu pociva i NATO. Vojna uloga Irana u odbrani Sirije od agresije je prilicno suzdrzana, jer nema potrebe za vecim ukljucivanjem, a cak da se Iran i otvoreno ukljuci u odbranu, to cini uz saglasnost sirijske drzave, prema tome potpuno legitimno, dok za cionisticke saudijske marionete to ne vazi, vec je njihovo ucestvovanje u ratu protiv Sirije tipicna agresija kako je definise medjunarodno pravo. Isto vazi i kada je ruska prodaja oruzja u pitanju, jer se ona odvija u okviru sporazuma izmedju dvije suverene drzave, dok cionisticka anti-sirijska koalicija cinicno nazvana "Prijatelji Sirije" dostavljanjem i jednog jedinog metka svojim droidima poslanim u Siriju krsi medjunarodno pravo, pored toga sto su gotovo sve njihove aktivnosti uperene protiv Sirije klasicna agresija suprotna medjunarodnom pravu.

Sta predstavlja Hezbolah u tom tvom "medjunarodnom pravu''?

[odesveuhonduras]

Ali najjače od svega mi je kad se Iran predstavlja nekim bastionom otpora američkom hegemonizmu, simbolom Palestine i bla, bla..

Arapi su vodili nekoliko ratova protiv Izraela, zijanili ih sve ali ih vodili, Iran nijedan. Arapi su održavali Palestinu na životu svojim parama decenijama dok se Iran sa svojom aureolom pravednika i vrlog zaštitnika interesa Palestine pojavio tek kad je Hamas došao na vlast u Gazi što je zbog opsesivnog straha od političkog islama MB-a zaljevske zemlje natjeralo da zavrnu pipu. I sad oni, fol neki i jedini čuvari Palestine .

A da ne govorimo ko je najveći regionalni dobitnik američkih ratova u zadnjih 15-ak godina i ko je omogućio Iranu da počne sve agresivnije gurati svoj plan o iranskom polumjesecu na Bliskom Istoku. Razvališe im dvije komšijske države, obadvije sa antiiranskim režimima i pokloniše im Irak na pladnju te skinuše s grbače talibane na drugoj strani, a oni ko fol neki neprijatelji i protivnici. Jesu al na jezicima, kao i kroz čitavu historiju Irana kao "islamske" države

Nikad u historiji metka Iran nije opalio osim ako mu meta nisu bili muslimani.

[Grican]

Samo naprijed Bašare.Brani svoju zemlju od agresora

[seksan]

Pogledajte samo ko su na njihovoj strani! Oni koji se sluze etiketama vehabija!

za njih je nista, bezvezna stvar sto je neko Aisu r.a. potvorio!

[Dr_dre]

Ali najjače od svega mi je kad se Iran predstavlja nekim bastionom otpora američkom hegemonizmu, simbolom Palestine i bla, bla..

Arapi su vodili nekoliko ratova protiv Izraela, zijanili ih sve ali ih vodili, Iran nijedan. Arapi su održavali Palestinu na životu svojim parama decenijama dok se Iran sa svojom aureolom pravednika i vrlog zaštitnika interesa Palestine pojavio tek kad je Hamas došao na vlast u Gazi što je zbog opsesivnog straha od političkog islama MB-a zaljevske zemlje natjeralo da zavrnu pipu. I sad oni, fol neki i jedini čuvari Palestine .

A da ne govorimo ko je najveći regionalni dobitnik američkih ratova u zadnjih 15-ak godina i ko je omogućio Iranu da počne sve agresivnije gurati svoj plan o iranskom polumjesecu na Bliskom Istoku. Razvališe im dvije komšijske države, obadvije sa antiiranskim režimima i pokloniše im Irak na pladnju te skinuše s grbače talibane na drugoj strani, a oni ko fol neki neprijatelji i protivnici. Jesu al na jezicima

Eno opet nedavno ajatolah reko da ce izbrisat izrael sa lica zemlje

Ne mogu ih vise ni na kasiku.

[odesveuhonduras]

Pogledajte samo ko su na njihovoj strani! Oni koji se sluze etiketama vehabija!

za njih je nista, bezvezna stvar sto je neko Aisu r.a. potvorio!

Pa njima je bitno samo da je neko protiv vehabija, zato i podržavaju Assada koji po koncenzusu islamske uleme od stoljeća sedmog, što bi Hrvati rekli, veći nevjernik po islamskom učenju od židova i kršćana, protiv muslimana i sunnitskog naroda Sirije. Podržali bi oni i Iblisa lanetullah u toj situaciji.

[seksan]

Ali najjače od svega mi je kad se Iran predstavlja nekim bastionom otpora američkom hegemonizmu, simbolom Palestine i bla, bla..

Arapi su vodili nekoliko ratova protiv Izraela, zijanili ih sve ali ih vodili, Iran nijedan. Arapi su održavali Palestinu na životu svojim parama decenijama dok se Iran sa svojom aureolom pravednika i vrlog zaštitnika interesa Palestine pojavio tek kad je Hamas došao na vlast u Gazi što je zbog opsesivnog straha od političkog islama MB-a zaljevske zemlje natjeralo da zavrnu pipu. I sad oni, fol neki i jedini čuvari Palestine .

A da ne govorimo ko je najveći regionalni dobitnik američkih ratova u zadnjih 15-ak godina i ko je omogućio Iranu da počne sve agresivnije gurati svoj plan o iranskom polumjesecu na Bliskom Istoku. Razvališe im dvije komšijske države, obadvije sa antiiranskim režimima i pokloniše im Irak na pladnju te skinuše s grbače talibane na drugoj strani, a oni ko fol neki neprijatelji i protivnici. Jesu al na jezicima, kao i kroz čitavu historiju Irana kao "islamske" države

Nikad u historiji metka Iran nije opalio osim ako mu meta nisu bili muslimani.

raja ne konta da je sama gluma sto Amerika kofol napada iran za nuklerano oruzje. Raja to ne shvaca! raja ne konta da su Amerika i Iran itekako povezane!

[seksan]

Pogledajte samo ko su na njihovoj strani! Oni koji se sluze etiketama vehabija!

za njih je nista, bezvezna stvar sto je neko Aisu r.a. potvorio!

Pa njima je bitno samo da je neko protiv vehabija, zato i podržavaju Assada koji po koncenzusu islamske uleme od stoljeća sedmog, što bi Hrvati rekli, veći nevjernik po islamskom učenju od židova i kršćana, protiv muslimana i sunnitskog naroda Sirije. Podržali bi oni i Iblisa lanetullah u toj situaciji.

Tvoje rijeci su za moju dusu melem a za moje usi lijepa istina.

[tesanj]

Familija Saud nam uvaljuje ideologiju 20 godina pa se ne bunis?

Familija Saud mi je 100 puta bliža od onih koji Aišu r.a. optužuju za blud. I ne samo meni, već i Bošnjacima općenito što pokazuju i rezultati uvaljivanja ideologija jednih, i drugih. Saudijska ideologija ima manjih li većih razlika, a iranska je dibidus strano tijelo među Bošnjacima, vazda bila i bit će bez obzira na uloženi trud da se to promijeni.

Alllo, pa familija Saud je glavni zastitnik cionista, o cemu ti. Pusti tu pricu Aisa r.a. Omer, ashabi itd. Glavni igrac amera i ciona je upravo Saudija. Pa oni handre islamski svijet upravo preko Saudije, nemogu shvatit da "musliman" moze stajat rame uz rame s cionistima u borbi protiv drugih muslimana