Forum Klix.ba

petkov09 wrote:pronadji na inetrnetu,svedočenja srpskih lekara koji su ostali u sarjevu sarajevu,meni je drago zbog tebe,drugi nisu imali tu sreću,

Ama jebo ga internet, za takve stvari postoje sudovi. Ima sud u Banja Luci ako ne valja onaj u Hagu. Cetristo ljekara? Pa to bi bila seznacija, a Dodikova masinerija bi jedva docekala da paradiraju optuzene po sudovima, a mogu, vjeruj da mogu, da zato postoji osnova, jer eno vec sude nekim ljudima iz Krajine za navodne zlocine u mescini okolici Sanskog Mosta.
U Hagu su bili Oric, Halilovic, Delic, mogli ste ako nista uputiti navodne zlocince za tih 400 ljekara na sudjenje. Ganic je bio proganjan , itd.

Svjedocenja ljekara na internetu su zajebancija. Moguce da se desio neki zlocin, ali 400 ljudi???? Mozda 4, a ne 400.

Uostalom, imao sam prijatelja doktora, Srbina u SA, ortoped, nagledao se svega i svacega u ratu. Zdusio poslije rata u Kanadu. U ratu su ga nosali ko malo vode na dlanu, normalno jer je bio potreban. Cuj muceni i zatvarani. Sjooj propagande.

_Sarajevka_ wrote:

petkov09 wrote:a kako opstadoše bošnjaci u sandžaku,kako njih ne procerasmo,mnogi srbi su verovali u multietničko sarajevo i ostali u njemu,400 uglednih lekara koji su ostali u sarajevu,ubijeno,zatvoreno,progonjeno,nije sve crno i bjelo,mi koljaci vi cvecke

Je li ih ubila Hanka Paldum

Nije, ona im je samo polupala jaja.

Petkov...znam da si gledao te intervjue...gledao sam I ih I ja I pola od njih su nafrizirani...zato ti I kazem ja sam prezivio rat u Sarajevu I znam kako je bilo zato ti kazem nemoj da slusas propagandu ni sa jedne strane..srbi pricaju o ubistvima I podizu brojeve u nebesa ali nepricaju kako su oni sopali po gradu...a sopali su momacki....bosnjaci kazu da su to neistine I da ako je ko nastradao to je bilo zbog srpske neselektivne paljbe...I mozda od pokojeg pojedinca ali to nije bila zvanicna politika I vrlo mali broj je nastradao...jah...zato nemoj vise zivota ti...ja sam ovdje raspravljao sa mnogim u vezi stradanja srba u sarajevu I ja mogu da raspravljam sa nekim ko je bio ovdje, ti nisi zato nemoj da skreces pricu u tom pravcu.
Mozes da das svoje misljenje o tome dali je ovo bio gradjanski rat ili agresija ...drzi se teme ako mozes ..ok?

exliberal-ex wrote:Petkov...znam da si gledao te intervjue...gledao sam I ih I ja I pola od njih su nafrizirani...zato ti I kazem ja sam prezivio rat u Sarajevu I znam kako je bilo zato ti kazem nemoj da slusas propagandu ni sa jedne strane..srbi pricaju o ubistvima I podizu brojeve u nebesa ali nepricaju kako su oni sopali po gradu...a sopali su momacki....bosnjaci kazu da su to neistine I da ako je ko nastradao to je bilo zbog srpske neselektivne paljbe...I mozda od pokojeg pojedinca ali to nije bila zvanicna politika I vrlo mali broj je nastradao...jah...zato nemoj vise zivota ti...ja sam ovdje raspravljao sa mnogim u vezi stradanja srba u sarajevu I ja mogu da raspravljam sa nekim ko je bio ovdje, ti nisi zato nemoj da skreces pricu u tom pravcu.
Mozes da das svoje misljenje o tome dali je ovo bio gradjanski rat ili agresija ...drzi se teme ako mozes ..ok?

I ja sam gledao ovo,...vidio sam dr. Zoricu Vujisić, moju sadašnju komšinicu u Federaciji,....Ništa konkretno nije svjedočila, samo da su je neki vojnici vratili sa ček-pointa (Što je bilo normalno kada je rat da civili ne mogu prelaziti linije fronta).

Inače, ta dr. je poznata po primanju ''plavih koverti'' da djetetu obezbjedi odustvo iz škole prije rata.
I dalje normalno živi u Federaciji, te učestvuje u propagandnim (huškačkim) tv. emisijama PTPC.
Fuj! 'bem ti takav komšiluk.

exliberal-ex wrote:

cindrlimindrli wrote: Pa nisu svi, Jovo Divjak, Mihajlo Petrovic, Vinko Samarlic itd nisu, ali dobra vecina se stavila na stranu agresorskih zemalja
i tako izdali svoju domovinu Bosnu i Hercegovinu. Kvislinzi nego sta.

...zaboravio si Sucura i kako se zvao onaj iz prve slave sto je isao sa Alijom u Dejton pa kasnije govorio a su ga iskoristili i odbacili...na vrh mi jezika..zvali ga andjeo smrti jer mu je posao bio da donosi vjesto o pogibij....de ba opet ide prica o dobrim i postenim srbima i hratima... i anamo onim...agresorima iz RS i HZ
Da su srbi i hrvati glasali o podjeli bosne i preglasali bosnjake dali bi onda bosnjaci bili agresori kad bi se pobunili...[/quote]

Je li takav referendum ikad odrzan?

Nije i nece.

Odrzan je referendum za nezavisnost Bosne i Bosna je pobjedila.

BTW, Bosna , Bosnjaci, Srbi i Hrvati se pisu velikim slovom, bar u bosanskom, koliko ja znam.

...zaboravio si Sucura i kako se zvao onaj iz prve slave sto je isao sa Alijom u Dejton pa kasnije govorio a su ga iskoristili i odbacili...na vrh mi jezika..zvali ga andjeo smrti jer mu je posao bio da donosi vjesto o pogibij....de ba opet ide prica o dobrim i postenim srbima i hratima... i anamo onim...agresorima iz RS i HZ

Onaj što je uzvikivao na Žuči ''govori Rade Zoranić- ALAHU EGBER''?
Siguran sam za ime i prezime RADE Zoranić.

jeza u ledja wrote:
Izvini, ali ne shvatam sta zelis reci?

U ljudskom bicu je da zeli vise, sta to znaci? Da Srbi u BiH zele nezavisnost, mada zive na teritoriju s kog je protjerano 45% stanovnistva prije 15ak godina? Da li je sva poenta politickog zivota praviti etnicki ciste i zapisane teritorije?

Izvini al gdje ti zivis?

Basvod wrote:

jeza u ledja wrote:
Izvini, ali ne shvatam sta zelis reci?

U ljudskom bicu je da zeli vise, sta to znaci? Da Srbi u BiH zele nezavisnost, mada zive na teritoriju s kog je protjerano 45% stanovnistva prije 15ak godina? Da li je sva poenta politickog zivota praviti etnicki ciste i zapisane teritorije?

Izvini al gdje ti zivis?

Ja znam iz ranijih diskusija gdje on živi, ali neću ti reći. Zašto je to bitno kada je čovjek pozitivac u diskusijama ovdje na Forumu?

PipiDugaDevetka wrote:

Basvod wrote:

jeza u ledja wrote:
Izvini, ali ne shvatam sta zelis reci?

U ljudskom bicu je da zeli vise, sta to znaci? Da Srbi u BiH zele nezavisnost, mada zive na teritoriju s kog je protjerano 45% stanovnistva prije 15ak godina? Da li je sva poenta politickog zivota praviti etnicki ciste i zapisane teritorije?

Izvini al gdje ti zivis?

Ja znam iz ranijih diskusija gdje on živi, ali neću ti reći. Zašto je to bitno kada je čovjek pozitivac u diskusijama ovdje na Forumu?

Ne kazem da nije pozitivac al ne shvatam cudjenje opstepoznatim stvarima.

PipiDugaDevetka wrote:

Basvod wrote:

jeza u ledja wrote:
Izvini, ali ne shvatam sta zelis reci?

U ljudskom bicu je da zeli vise, sta to znaci? Da Srbi u BiH zele nezavisnost, mada zive na teritoriju s kog je protjerano 45% stanovnistva prije 15ak godina? Da li je sva poenta politickog zivota praviti etnicki ciste i zapisane teritorije?

Izvini al gdje ti zivis?

Ja znam iz ranijih diskusija gdje on živi, ali neću ti reći. Zašto je to bitno kada je čovjek pozitivac u diskusijama ovdje na Forumu?

A i malo je nekulturno pitati nekoga na forumu nesto slicno, a prije toga ne reci isto za sebe.

Rat u BIH je bio rat para i interesa,a ne Agresija ili odbrana Srpstva itd
Agresija bi mogla biti vise prihvatljiva i vise blizu istine da nije izbio rat Bosnjaka i Hrvata 1993 god.
Svi znamo da je u ratu u BIH bila umjesana i Srbija i Hrvatska,ali komsije u BIH ubijale svoje komsije,nije im rekao Milosevic ili Franjo direktno:Ubi komsiju
To je slicno onoj teoriji Srba oko "novog svjetskog poretka"

DoZeN wrote:Rat u BIH je bio rat para i interesa,a ne Agresija ili odbrana Srpstva itd
Agresija bi mogla biti vise prihvatljiva i vise blizu istine da nije izbio rat Bosnjaka i Hrvata 1993 god.
Svi znamo da je u ratu u BIH bila umjesana i Srbija i Hrvatska,ali komsije u BIH ubijale svoje komsije,nije im rekao Milosevic ili Franjo direktno:Ubi komsiju
To je slicno onoj teoriji Srba oko "novog svjetskog poretka"

Novi svjetski poredak nije teorija Srba.

Klanje je pocelo kada su razni emisari iz matice poceli sa propagandom po selima, uz jacanje Milosevica kao Velikog oca koji ce se brinuti da prodju nekaznjeno. Koliko god Memorandum SANU zvucao kao teorija zavjere, znamo da ovdje zavjere cesto nisu teorije vec cista praksa. Od "budjenja nacija" prije 150 godina do crne ruke prije 100.

Mister Yes wrote:

Liberalism wrote:"What is happening there is the Spanish Civil War of our decade"

1994/New York

Bogdan Denitch, prof CIty University

Vjerovatno je čovjek gledao iz perspektive bivše Jugoslavije. Kada se gleda iz te perspektive onda bi se moglo reći da je u Jugoslaviji izbio građanski rat koji je zemlju podijelio na više dijelova. Međutim, kada se gleda iz perspektive BiH onda je 92-e bila agresija koja je uspostavila uslove za kasniji građanski rat.

@Mister Yes je najbolje definisao.

dede merdzane wrote: Novi svjetski poredak nije teorija Srba.

Klanje je pocelo kada su razni emisari iz matice poceli sa propagandom po selima, uz jacanje Milosevica kao Velikog oca koji ce se brinuti da prodju nekaznjeno. Koliko god Memorandum SANU zvucao kao teorija zavjere, znamo da ovdje zavjere cesto nisu teorije vec cista praksa. Od "budjenja nacija" prije 150 godina do crne ruke prije 100.

sto opet znaci da je Stevo ili Marko sa Sokolca ili Ivo iz Ljubuskog samo cekali da rikne "cvrsta ruka" i Tito i da vide nekog Slobu itd.
Problem u BIH sa ratom i klanjem je mnogo veci, kada su katolici pomogli da se izglasa nezavisnost BIH to nisu radili za dobrobit BIH,nego sto je Hrvatskoj to ogovaralo u tom trenutku,posle toga su BIH stavili na savlete po stolovima gdje se djelila BIH uz pomoc i SDA.

DoZeN wrote:

dede merdzane wrote: Novi svjetski poredak nije teorija Srba.

Klanje je pocelo kada su razni emisari iz matice poceli sa propagandom po selima, uz jacanje Milosevica kao Velikog oca koji ce se brinuti da prodju nekaznjeno. Koliko god Memorandum SANU zvucao kao teorija zavjere, znamo da ovdje zavjere cesto nisu teorije vec cista praksa. Od "budjenja nacija" prije 150 godina do crne ruke prije 100.

sto opet znaci da je Stevo ili Marko sa Sokolca ili Ivo iz Ljubuskog samo cekali da rikne "cvrsta ruka" i Tito i da vide nekog Slobu itd.
Problem u BIH sa ratom i klanjem je mnogo veci, kada su katolici pomogli da se izglasa nezavisnost BIH to nisu radili za dobrobit BIH,nego sto je Hrvatskoj to ogovaralo u tom trenutku,posle toga su BIH stavili na savlete po stolovima gdje se djelila BIH uz pomoc i SDA.

Tacno. S tim da tim zemljoradnicima nije palo na pamet da iskopaju subare dok nisu iste vidjeli na Milosevicevim mitinzima i dok im razni Draskovici nisu pojasnili da to vise nije kaznjivo i da je OK da se malo srbuje. Pa od 1989 je i najmanje srpsko selo docekalo emisare iz Srbije koji su im davali upute kako da se ponasaju.

Mi se volimo,od ljubavi nase nema niceg sladje...



Ma kakav gradjanski rat,to se seljaci pobunili,nezadovoljni otkupnom cijenom psenice...

Basvod wrote:
Ne kazem da nije pozitivac al ne shvatam cudjenje opstepoznatim stvarima.

Kojim opstepoznatim stvarima? Nisi uopste objasnio sta si htio reci.

ZATO ŠTO NIJE BIO GRAĐANSKI!Ako jedna vojna sila,naoruža jednu skupinu i pomaže joj u rušenju pravne i priznate države onda se tu nemože govoriti o građanskom ratu

Mislio sam da covjeku koji 20 godina zivi u BiH ne trebaju ovakva pitanja i odgovori. Da je srpska politika zakukuljena zamumuljena mozda bi i trebalo ali ako ti neko svaki dan sto rijecima sto djelima jasno pokazuje sta zeli... Ili se pravis da ne cujes i ne vidis ili zelis da ne cujes i ne vidis.

jeza u ledja wrote:
Izvini, ali ne shvatam sta zelis reci?

U ljudskom bicu je da zeli vise, sta to znaci? Da Srbi u BiH zele nezavisnost, mada zive na teritoriju s kog je protjerano 45% stanovnistva prije 15ak godina? Da li je sva poenta politickog zivota praviti etnicki ciste i zapisane teritorije?

Da, Srbi zele nezavisnost bez obzira sto zive na teritoriji sa koje je protjerano 45% stanovnistva.
Skoro sva poenta ratnog i poslijeratnog srpskog djelovanja u BiH je bila etnicki cista i zapisana teritorija da se od sad pa na dalje i ubuduce zna sta je cije u BiH.
Ti to nisi znao?

Basvod wrote:Mislio sam da covjeku koji 20 godina zivi u BiH ne trebaju ovakva pitanja i odgovori. Da je srpska politika zakukuljena zamumuljena mozda bi i trebalo ali ako ti neko svaki dan sto rijecima sto djelima jasno pokazuje sta zeli... Ili se pravis da ne cujes i ne vidis ili zelis da ne cujes i ne vidis.

jeza u ledja wrote:
Izvini, ali ne shvatam sta zelis reci?

U ljudskom bicu je da zeli vise, sta to znaci? Da Srbi u BiH zele nezavisnost, mada zive na teritoriju s kog je protjerano 45% stanovnistva prije 15ak godina? Da li je sva poenta politickog zivota praviti etnicki ciste i zapisane teritorije?

Da, Srbi zele nezavisnost bez obzira sto zive na teritoriji sa koje je protjerano 45% stanovnistva.
Skoro sva poenta ratnog i poslijeratnog srpskog djelovanja u BiH je bila etnicki cista i zapisana teritorija da se od sad pa na dalje i ubuduce zna sta je cije u BiH.
Ti to nisi znao?

Onda, je rat. Neka je rat, mi Bošnjaci nemamo druge države do Bosne i Hercegovine. Ćeraćemo se mi još....bez srbobalija na vlasti ako bude izbora 2014.g.

Basvod wrote:Mislio sam da covjeku koji 20 godina zivi u BiH ne trebaju ovakva pitanja i odgovori. Da je srpska politika zakukuljena zamumuljena mozda bi i trebalo ali ako ti neko svaki dan sto rijecima sto djelima jasno pokazuje sta zeli... Ili se pravis da ne cujes i ne vidis ili zelis da ne cujes i ne vidis.

jeza u ledja wrote:
Izvini, ali ne shvatam sta zelis reci?

U ljudskom bicu je da zeli vise, sta to znaci? Da Srbi u BiH zele nezavisnost, mada zive na teritoriju s kog je protjerano 45% stanovnistva prije 15ak godina? Da li je sva poenta politickog zivota praviti etnicki ciste i zapisane teritorije?

Da, Srbi zele nezavisnost bez obzira sto zive na teritoriji sa koje je protjerano 45% stanovnistva.
Skoro sva poenta ratnog i poslijeratnog srpskog djelovanja u BiH je bila etnicki cista i zapisana teritorija da se od sad pa na dalje i ubuduce zna sta je cije u BiH.
Ti to nisi znao?

Pa ja sam to TEBE pitao. Ti si objasnjavao kao da je to normalno sa onim "u ljudskoj prirodi je da uvijek zeli vise".

jeza u ledja wrote:

Basvod wrote:Mislio sam da covjeku koji 20 godina zivi u BiH ne trebaju ovakva pitanja i odgovori. Da je srpska politika zakukuljena zamumuljena mozda bi i trebalo ali ako ti neko svaki dan sto rijecima sto djelima jasno pokazuje sta zeli... Ili se pravis da ne cujes i ne vidis ili zelis da ne cujes i ne vidis.

jeza u ledja wrote:
Izvini, ali ne shvatam sta zelis reci?

U ljudskom bicu je da zeli vise, sta to znaci? Da Srbi u BiH zele nezavisnost, mada zive na teritoriju s kog je protjerano 45% stanovnistva prije 15ak godina? Da li je sva poenta politickog zivota praviti etnicki ciste i zapisane teritorije?

Da, Srbi zele nezavisnost bez obzira sto zive na teritoriji sa koje je protjerano 45% stanovnistva.
Skoro sva poenta ratnog i poslijeratnog srpskog djelovanja u BiH je bila etnicki cista i zapisana teritorija da se od sad pa na dalje i ubuduce zna sta je cije u BiH.
Ti to nisi znao?

Pa ja sam to TEBE pitao. Ti si objasnjavao kao da je to normalno sa onim "u ljudskoj prirodi je da uvijek zeli vise".

Pa JA sam ti i odgovorio. Meni je potpuno normalno i razumljivo da ljudi zele vise, da Srbi zele nezavisnost, da Bosnjaci zele jacu BiH, da Hrvati zele vecu autonomiju pa nakon toga nezavisnost. Motivi su isto tako ocigledni.
Ako si slucajno mislio da konverzaciju svedemo na nivo 2 ljudi tj. sta ja licno ili sta ti zelis onda necemo daleko dogurati i uzaludno diskutujemo.

Još se oko ovog raspavlja... Dilema građanski rat / agresija mi nikad nije bila jasna... Čak ni kad su me o tome učili iz Poznavanja društva u četvrtom razredu osnovne škole... Građanski rat i agresija nisu pojmovi koji se međusobno isključuju...

Građanski rat je sukob koji se odvija između različitih vojnih formacija unutar iste države (npr. državne vojske i pobunjenika), a agresija je kada se vojska jedne države nađe na tlu druge države dejstvujući protiv njene vojske... U mnogim ratovima se desilo oboje, što je slučaj i sa ovim našim ratom... Dakle, građanski rat, tokom kojeg je izvršena agresija...

Mister Yes wrote:
Vjerovatno je čovjek gledao iz perspektive bivše Jugoslavije. Kada se gleda iz te perspektive onda bi se moglo reći da je u Jugoslaviji izbio građanski rat koji je zemlju podijelio na više dijelova. Međutim, kada se gleda iz perspektive BiH onda je 92-e bila agresija koja je uspostavila uslove za kasniji građanski rat.

vjerovatno najbliže istini. i to agresija koja je stvorila uslove da rat bude tako žestok. nije morao nijedan vojnik JNA povući konopac na haubici. čin agresije je i ukopavanje topova oko glavnog grada.

zna se ko je izvršio sve pripreme za rat u BiH, zna se ko ga je projektovao, zna se ko ga je pripremio, zna se ko ga je započeo od sela Ravne, preko Bijeljine, Zvornika, Višegrada, Foče, Broda, Brčkog, Sarajeva..
a taj dio koji neki žele definisati kao građanski je ustvari ono što se u svakom ratu pojavi..
petokolonaši, samo što im mi tepamo sa četnici..