ko ih nabije...radostan dan wrote:gatalo je onaj ćelavi novinar iz glasa i sa obn-a?
ko je hećimović?
je li bio šarović na bini i uzeo riječ?
ko je sve govorio, ako je neko gledao, pročitao sam ovdje na klix-u da su samo bosić, vučurević i još dva lika bili predviđeni za binu, pa me interesuje, glede ove priče o staroj i novoj struji u sds-u...
nikoga, ama bas nikoga na svijetu ne interesuje BiH. BiH nije relevantna ni u vezi jednog jedinog globalnog - a bogami ni regionalnog pitanja. tako da nema tu sta da ti smrdi.Hodidid wrote:Meni ova prica s njegovim prijevremenim pustanjem smrdi ali vidjecemo.
fitilj ko fitilj, relevantan je samo kada se zapali, u tome mu i leži relevanatnost ne pali ga !!vee-jay wrote:nikoga, ama bas nikoga na svijetu ne interesuje BiH. BiH nije relevantna ni u vezi jednog jedinog globalnog - a bogami ni regionalnog pitanja. tako da nema tu sta da ti smrdi.Hodidid wrote:Meni ova prica s njegovim prijevremenim pustanjem smrdi ali vidjecemo.
)
tacno takoultima_palabra wrote:Ne bih ja rekao da Srbi imaju neku veliku ljubav prema Krajišniku... znaju dobro da je kriminalac, da je bio servilan prema Miloševiću u Daytonu kad su izgubili Sarajevo, da je tada obećavao svašta, itd...
.
...i sada ide ona antologijska ''ko nas bre zavadi?''DoZeN wrote:Docek Krajisniku ipak nije nesto neobicno,jer je BIH podjeljeno drustvo.Takvo podjeljeno drustvo su napravili oni koji su i osudili "obrvana" a pustili Perisica,Gotovinu,Stanisica,Simatovica itd.
Kada ljudi u BIH budu "bolji ljudi" onda ce i drzava biti bolja, a samo licemjeri u slucaju Orica hvale Haski sud,a pljuju u slucaju Krajisnika ili Perisica.Ko se pravi lud,moze ostati lud za stalno
Ne znam ko vam treba napisati tu ''istinu'' koju ste fiksirali sebi u glavu. Istina se vidi na broju zrtava, protjeranih i raseljenih, masovnim grobnicama, presudama haskog tribunala...ali jok, sve je to nista dok vam neko ne napise drugaciju ''istinu'' koja ce se poklopiti sa onim sto vam se servira.tacno tako
ali mnogi u BIH znaju istinu o ratu i sta je ko radio,ali ipak pobjedjuju SDA,SDS,HDZ ili neki Komsici koji znaju dobro "podviknuti"
Opet se ne zeli reci istina,sta bi se desilo u BIH kada bi se otkrila istina o bilo cemu?
Rat je bio rat para i interesa, kao i buduci u Siriji, ko to ne zeli da prihvati,neka pogleda u pravcu Lukavice ili Pala ili Bratunca
Ode i Muha u salonce, jbte sta propaganda radi..muha_sa wrote:istina je da je Alija napiso neku deklaraciju koja je bila pocetak razvaljivanja Juge, onda se mi u Bosni pohasili pa Srbima ukinuli sva ljudska i gradjanska prava a kap je prelilo ubitsvo svata na čaršiji i onda je sve krenulo po zlu. da toga ne bi niko ne bi nastrado, nikom ne bi bila opljackana imovina niti bi bilo logora, ubistava, silovanja i protjerivanja--živjeli bi u van takvom rahatluku i državi na cijem celu bi bio pacifista Slobodan Miloševic.
A ako dođe SDS, onda ide potop? Isto kao i u Srbiji kad su došli Grobar i Pičkousti umjesto Clooneya... na kraju ispade priča o Kurti i Murti.radostan dan wrote:
šta možemo da uradimo?
šta, reci, hajde da uradimo, ja i ti, nas deset, sto...
šta da uradiš, kad samo ovdje na forumu desetine -stručnjaka- od 2009. navijaju za pobjedu sds-a, čime će bih odmah napredovati i u dogovoru sa pobjedničkom strankom iz federacije, sve nas uvesti u bolju budućnost.
ko postavi pitanje - jel se vi zajebavate -, kreće kolektivna pljuvačina spram postavljača.
e pa evo im koalicionih partnera...
tačno nekad, mazohistički, i poželim da budu koalicioni.
šta ima veze, ko da nisu bili...
pa da vidim šta će da bude i kako će to -stručnjaci-da objasne.
jbg.
edit - naravno da je bolje biti nacionalista.
ako nisi, za svoje si otpad, oni preko puta i ne znaju šta si, a i ne interesuje ih, znači donji si svakako.
ovaj narod/di je/su besav/i, i to je više neizlječivo...
i atropin, i živčo i sve u krug, sve dok si, što reče pero - uredan platiša, peti primjerak.
Ne treba Bošnjacima i Hrvatima nikakva teritorija biti vraćena, jer Bošnjaci i Hrvati nikada nisu ni posjedovali nikakvu teritoriju... Kao ni Srbi... Etničke grupe ne mogu posjedovati teritoriju... Ono što se međutim mora, to je da u tom dijelu Bosne i Hercegovine ostvari potpuna i stvarna ravnopravnost svih naroda i građana... Republika Srpska ne može biti ekskluzivno srpski entitet...Novi_Nick wrote:Dobra mu prica, zapisali i zaokruzili pola teritorije Bosne i Hercegovine i onda ide satro prica hajmo se pomiriti. To isto ko kad meni neko otme kucu na silu i prevaru, prevede je na sebe i onda mene pozove na muziku, cascenje i daljnje druzenje i pomirenje? prvo mi vrati moje, nadoknadi mi stetu pa se onda mozemo sa respektom druziti. Znaci vratite Bosnjacima i Hrvatima dobar dio teritorije entiteta Republike Srpske pa onda filozofirajte o pomirenju i zajednickom zivotu sto bi ustvari i bilo najbolje rjesenje za sva tri naroda i ostale manjine.
oni su se samo branili od djihadlija i zulumcara tako što su oslobodili sve što se oslobodit moglo, malo se bjele tehnike pokupilo, malo oslobodili sela od stoke, na stranu što su pobili one koji su imali sjekiru jal motiku--to su pojedinci radili.ljevoruki wrote:Ode i Muha u salonce, jbte sta propaganda radi..muha_sa wrote:istina je da je Alija napiso neku deklaraciju koja je bila pocetak razvaljivanja Juge, onda se mi u Bosni pohasili pa Srbima ukinuli sva ljudska i gradjanska prava a kap je prelilo ubitsvo svata na čaršiji i onda je sve krenulo po zlu. da toga ne bi niko ne bi nastrado, nikom ne bi bila opljackana imovina niti bi bilo logora, ubistava, silovanja i protjerivanja--živjeli bi u van takvom rahatluku i državi na cijem celu bi bio pacifista Slobodan Miloševic.
Kako mislis? Da "mora" vec bi davno bilo rijeseno pitanje Bosnjaka i Hrvata u RS i Srba u FBiH. Ocigledno da "ne mora" a sudeci po interesu i "ne treba".cyprus wrote:Ne treba Bošnjacima i Hrvatima nikakva teritorija biti vraćena, jer Bošnjaci i Hrvati nikada nisu ni posjedovali nikakvu teritoriju... Kao ni Srbi... Etničke grupe ne mogu posjedovati teritoriju... Ono što se međutim mora, to je da u tom dijelu Bosne i Hercegovine ostvari potpuna i stvarna ravnopravnost svih naroda i građana... Republika Srpska ne može biti ekskluzivno srpski entitet...Novi_Nick wrote:Dobra mu prica, zapisali i zaokruzili pola teritorije Bosne i Hercegovine i onda ide satro prica hajmo se pomiriti. To isto ko kad meni neko otme kucu na silu i prevaru, prevede je na sebe i onda mene pozove na muziku, cascenje i daljnje druzenje i pomirenje? prvo mi vrati moje, nadoknadi mi stetu pa se onda mozemo sa respektom druziti. Znaci vratite Bosnjacima i Hrvatima dobar dio teritorije entiteta Republike Srpske pa onda filozofirajte o pomirenju i zajednickom zivotu sto bi ustvari i bilo najbolje rjesenje za sva tri naroda i ostale manjine.
Pa, ako ćemo se voditi potrebom za normalizaciju stanja, principima demokratije i ljudskih prava, težnjom ka miru i stabilnosti, temeljima modernog i naprednog društva, onda MORA... Bez toga, nema ničega od navedenog...Basvod wrote:Kako mislis? Da "mora" vec bi davno bilo rijeseno pitanje Bosnjaka i Hrvata u RS i Srba u FBiH. Ocigledno da "ne mora" a sudeci po interesu i "ne treba".
Etnicke grupe mozda nekad nisu posjedovale teritoriju u BiH ali danas se itakako zna sta je cije. Mozda ne na papiru ali de facto se zna jer da je drugacije ne bi nakon 20 pricali o ovom tvom "mora" i taj papir bi imao neku vrijednost.
Dakle ti mislis da "treba". "Mora" je nesto drugo.cyprus wrote:Pa, ako ćemo se voditi potrebom za normalizaciju stanja, principima demokratije i ljudskih prava, težnjom ka miru i stabilnosti, temeljima modernog i naprednog društva, onda MORA... Bez toga, nema ničega od navedenog...Basvod wrote:Kako mislis? Da "mora" vec bi davno bilo rijeseno pitanje Bosnjaka i Hrvata u RS i Srba u FBiH. Ocigledno da "ne mora" a sudeci po interesu i "ne treba".
Etnicke grupe mozda nekad nisu posjedovale teritoriju u BiH ali danas se itakako zna sta je cije. Mozda ne na papiru ali de facto se zna jer da je drugacije ne bi nakon 20 pricali o ovom tvom "mora" i taj papir bi imao neku vrijednost.
Da, danas BH društvo jeste podijeljeno na tri dijela i kao jedinstveno praktično ne postoji... Da, danas postoje i etničke granice u glavama ljudi... Ali teritorija ne može biti posjedovana od strane etničke grupe... To što etničke grupe nastoje zapišati određenu teritoriju, to ne znači da je ista njihova...
Mada, ne znam što ja tebi išta pričam... Ti se jasno i nedvosmisleno zalažeš za etničku čistoću, segregaciju i apartheid
Prihvaćam opasku... Upravu si... Ništa ne mora, ali je potrebno...Basvod wrote:Dakle ti mislis da "treba". "Mora" je nesto drugo.
Bez licnih napada, ja samo konstatujem.
cyprus wrote:Ne treba Bošnjacima i Hrvatima nikakva teritorija biti vraćena, jer Bošnjaci i Hrvati nikada nisu ni posjedovali nikakvu teritoriju... Kao ni Srbi... Etničke grupe ne mogu posjedovati teritoriju... Ono što se međutim mora, to je da u tom dijelu Bosne i Hercegovine ostvari potpuna i stvarna ravnopravnost svih naroda i građana... Republika Srpska ne može biti ekskluzivno srpski entitet...Novi_Nick wrote:Dobra mu prica, zapisali i zaokruzili pola teritorije Bosne i Hercegovine i onda ide satro prica hajmo se pomiriti. To isto ko kad meni neko otme kucu na silu i prevaru, prevede je na sebe i onda mene pozove na muziku, cascenje i daljnje druzenje i pomirenje? prvo mi vrati moje, nadoknadi mi stetu pa se onda mozemo sa respektom druziti. Znaci vratite Bosnjacima i Hrvatima dobar dio teritorije entiteta Republike Srpske pa onda filozofirajte o pomirenju i zajednickom zivotu sto bi ustvari i bilo najbolje rjesenje za sva tri naroda i ostale manjine.
Vadis iz kontesta. Ja nisam rekao da multietnicnost generalno zlo nego da je zlo kada se primjeni nad divljim balkanskim plemenima. Da nije bilo spajanja divljih balkanskih plememena tj. dvije multietnicke Jugoslavije ne bi bilo ni svog tog zla koje si napisao. To je jednostavno tako i nema veze da li to napisao ja ili ti. BiH i danas ispasta zbog svog zla koje je proisteklo nakon urusavanja prve i druge multietnicke Jugoslavije. Bez ikakave sanse za ozdravljenjem drustva.cyprus wrote:Prihvaćam opasku... Upravu si... Ništa ne mora, ali je potrebno...Basvod wrote:Dakle ti mislis da "treba". "Mora" je nesto drugo.
Bez licnih napada, ja samo konstatujem.
Kakvi lični napadi? Jasno si u više navrata rekao da je multietničnost zlo... Što znači da dobrim smatraš ono što je suprotno tome: etničko čišćenje, segregaciju i apartheid... Dakle, ili stani iza svojih stavova ili ih nemoj iznostiti...
Ma jok. Vrlo jednostavno.Danguba wrote:cyprus wrote:Ne treba Bošnjacima i Hrvatima nikakva teritorija biti vraćena, jer Bošnjaci i Hrvati nikada nisu ni posjedovali nikakvu teritoriju... Kao ni Srbi... Etničke grupe ne mogu posjedovati teritoriju... Ono što se međutim mora, to je da u tom dijelu Bosne i Hercegovine ostvari potpuna i stvarna ravnopravnost svih naroda i građana... Republika Srpska ne može biti ekskluzivno srpski entitet...Novi_Nick wrote:Dobra mu prica, zapisali i zaokruzili pola teritorije Bosne i Hercegovine i onda ide satro prica hajmo se pomiriti. To isto ko kad meni neko otme kucu na silu i prevaru, prevede je na sebe i onda mene pozove na muziku, cascenje i daljnje druzenje i pomirenje? prvo mi vrati moje, nadoknadi mi stetu pa se onda mozemo sa respektom druziti. Znaci vratite Bosnjacima i Hrvatima dobar dio teritorije entiteta Republike Srpske pa onda filozofirajte o pomirenju i zajednickom zivotu sto bi ustvari i bilo najbolje rjesenje za sva tri naroda i ostale manjine.
...i ne samo tamo nego na teritoriji cijele BiH a narocito u manjem entitetu.
Zar je to tesko?
Niko normalan nikad nije navijao za pobjedu SDS-a. Tražio se odgovor na Dodikovo divljanje, mogućnost da neka druga politička opcija, spremnija da zajedno s drugim narodima gradi BiH, preuzme vlast u RS-u. Tačno, u pravu si, nema je. Sve go nacionalista, zabrekli krkan kojem je u nekoj svojoj srpskoj zabiti draže jesti korijenje, pa i krepati od gladi, samo da je svoj na svom, da ne gleda one druge, da je sam među svojima. I što je najgore, matricu je nemoguće promijeniti, zato što je Alija rahmetli sjeo za sto s Bobanom i Karadžićem u Ženevi '93, vezao zastave '90. potpisao samostalnu srpsku republiku u Daytonu '95. i dao im državu na tanjuru, a za čiju dekonstrukciju moramo dobiti amin stanovništva te vještačke tvorevine, a dobiti je nećemo nikad, to je jasno. Al' sve je to neka druga priča, za neke druge teme ...radostan dan wrote:
šta možemo da uradimo?
šta, reci, hajde da uradimo, ja i ti, nas deset, sto...
šta da uradiš, kad samo ovdje na forumu desetine -stručnjaka- od 2009. navijaju za pobjedu sds-a, čime će bih odmah napredovati i u dogovoru sa pobjedničkom strankom iz federacije, sve nas uvesti u bolju budućnost.
ko postavi pitanje - jel se vi zajebavate -, kreće kolektivna pljuvačina spram postavljača.
e pa evo im koalicionih partnera...
edit - naravno da je bolje biti nacionalista.
ako nisi, za svoje si otpad, oni preko puta i ne znaju šta si, a i ne interesuje ih, znači donji si svakako.
Vidis kako znas, i onda mene i druge ebes u glavu kako je ETNICKA PRIPADNOST isto sto i NACIJA. Razlika je velika i upravo se nalazi u toj tvojoj recenica sto sam uvelicao.cyprus wrote:Pa, ako ćemo se voditi potrebom za normalizaciju stanja, principima demokratije i ljudskih prava, težnjom ka miru i stabilnosti, temeljima modernog i naprednog društva, onda MORA... Bez toga, nema ničega od navedenog...Basvod wrote:Kako mislis? Da "mora" vec bi davno bilo rijeseno pitanje Bosnjaka i Hrvata u RS i Srba u FBiH. Ocigledno da "ne mora" a sudeci po interesu i "ne treba".
Etnicke grupe mozda nekad nisu posjedovale teritoriju u BiH ali danas se itakako zna sta je cije. Mozda ne na papiru ali de facto se zna jer da je drugacije ne bi nakon 20 pricali o ovom tvom "mora" i taj papir bi imao neku vrijednost.
Da, danas BH društvo jeste podijeljeno na tri dijela i kao jedinstveno praktično ne postoji... Da, danas postoje i etničke granice u glavama ljudi... Ali teritorija ne može biti posjedovana od strane etničke grupe ... To što etničke grupe nastoje zapišati određenu teritoriju, to ne znači da je ista njihova...
Mada, ne znam što ja tebi išta pričam... Ti se jasno i nedvosmisleno zalažeš za etničku čistoću, segregaciju i apartheid
Pogrešno... Ovaj prostor je bio multietnički i prije formiranja Jugoslavije... Nije Jugoslavija stvorila multietničnost... Jugoslavija je bila potencijalno dobro rješenje za prevazilaženje međuetničkih problema... Međutim, ispalo je kako je ispalo... Da se pametnije i nesebičnije pristupilo (prvenstveno od strane srpske politike), ta ideja je mogla uspjeti...Basvod wrote:Vadis iz kontesta. Ja nisam rekao da multietnicnost generalno zlo nego da je zlo kada se primjeni nad divljim balkanskim plemenima. Da nije bilo spajanja divljih balkanskih plememena tj. dvije multietnicke Jugoslavije ne bi bilo ni svog tog zla koje si napisao. To je jednostavno tako i nema veze da li to napisao ja ili ti. BiH i danas ispasta zbog svog zla koje je proisteklo nakon urusavanja prve i druge multietnicke Jugoslavije. Bez ikakave sanse za ozdravljenjem drustva.cyprus wrote:Prihvaćam opasku... Upravu si... Ništa ne mora, ali je potrebno...Basvod wrote:Dakle ti mislis da "treba". "Mora" je nesto drugo.
Bez licnih napada, ja samo konstatujem.
Kakvi lični napadi? Jasno si u više navrata rekao da je multietničnost zlo... Što znači da dobrim smatraš ono što je suprotno tome: etničko čišćenje, segregaciju i apartheid... Dakle, ili stani iza svojih stavova ili ih nemoj iznostiti...