Dakle, kafurina dogovorena (al' ja srcem samo espresso, od turske se napusen k'o balon
).
Trokadero, jesi ti jos u Nedzaricima ili si zbris'o negdje na brda?
Sto se taktika ratovanja koje su koristene tice... ma tu se i nema sta puno pricati jer se sve zna. Oni su koristili JNA taktiku, a mi - ko se cega sjeti
Jasno, na njihovoj strani je bila sva prednost osim ljudske, a u takvim slucajevima ljudska prednost ne znaci nista. Drugim rijecima, oni su koristili sve sto su imali na raspolaganju, a to prvenstveno podrazumijeva artiljeriju svake vrste. TIme su nadoknadjivali nedostatke u ljudstvu, i to vrlo uspjesno.
Ali, i pored svega toga, ipak mislim da se mozemo sloziti da je cinjenica da nisu mogli uraditi nista znacajno ni sa svim tim, pogotovo ne u Sarajevu. Urbano ratovanje je svakako najtezi i najzahtjevniji vid ratovanja, a tu artiljerija ima vrlo ogranicen efekat. Upravo u tome je onda do izrazaja dolazila nasa prednost u ljudstvu.
Otes je, recimo, ne bas tako dobar primjer urbanog ratovanja upravo radi svoje konfiguracije i relativne razudjenosti velikih i cvrstih objekata, a onda tu artiljerija moze imati dobre efekte. Azici su, opet, klasicni artiljerijski poligon, jer tu nije bilo nikakvih cvrscih zgrada osim carapare i Karitasa, a njihov polozaj je sam po sebi bio vise nego nepogodan (na cistini, bez ikakvih fortifikacija, relativno istureni, pogotovo Karitas, itd.).
U Otesu je artiljerija mogla raditi stepenasto, dio po dio naselja, dok bi pjesadija isla polako iza artiljerije i cistila teren. U Azicima, ali i Dogolodima ranije, to je bilo jos lakse.
Medjutim, to je to. Bilo koje drugo sarajevsko urbano naselje nije bilo moguce zauzeti na taj nacin. Npr. Dobrinja, ili Mojmilo, a da ne pricamo dalje o Alipasinom itd., jer tu artiljerija ima vrlo ogranicen efekat upravo radi vrste objekata (zgrade, ceto visoke), kao i radi gustoce tih objekata. Ulazak u takvo podrucje sa sobom nosi enormne gubitke, a oni nisu imali ljudi za tako nesto. Karadzic je svojevremeno laprdao kako Sarajevo mogu zauzeti kad to pozele, ali mislim da se Trokadero i svi ostali na terenu bas i nisu slagali s tim, osim ako su im u to vrijeme vrane pokljucale mozak, tj. ako su slijepo vjerovali "vodji", a ne svojim ocima i zdravom razumu
(bez uvrede).
Vrlo slicna situacija je bila i na nasoj strani. Jesmo imali ljudi, ali nismo imali ni priblizno dovoljno MTS-a za sve te ljude. O obucenosti da i ne pricamo, pogotovo obucenosti koja se tice ciscenja urbanog terena. Na kraju, mislim da je svima jasno da je Sarajevo bilo klasicna pat pozicija. Ono sto je JNA odradila na samom pocetku, zajedno sa raznim paravojnim elementima iz SDS-a, to je bilo i sve sto se u Sarajevu odradilo.
mnogo novog sam čuo i saznao prateći raspravu; s obzirom na moju zainteresovanost istom, molio bih nekog od sudionika teme, podatke o žrtvama na otesu, na obje strane 
