Page 16 of 16

#376 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 30/10/2012 21:46
by ArthurSpooner
mostar036 wrote:
Država wrote:K'o da gledam, za par godina, natpise na majicama:


"VOJVODINA JE SRCE SRBIJE"!!!


:lol:
Male su šanse za to jer je u Vojvodini 70% Srba.
Da, ali dobar dio vojvodjanskih Srba (oni kultiviraniji, prijeratni koji su dugo zivjeli bez problema sa komsijama Madjarima i Hrvatima) je za vojvodjansku autonomiju.

#377 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 30/10/2012 21:50
by hrastov žižak
ArthurSpooner wrote:
mostar036 wrote:
ArthurSpooner wrote:Koji k.rac ovi Srbi stalno kukaju o tamo nekim ustasama, bilo je zlocina na svim stranama tokom drugog svjetskog rata :roll:
Zbog tih zločina su Srbi 1991. digli pobunu u Hrvatskoj jer su mislili da će im se isto to desiti,sad koliko je to ispravno bilo dalo bi se raspravljat.
Digli pobunu i dobili po picki :)
fašistoid, ohani malo

#378 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 30/10/2012 21:51
by ArthurSpooner
hrastov žižak wrote: fašistoid, ohani malo
Ti si se bas zaljubio u mene :-)

#379 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 30/10/2012 21:53
by mostar036
ArthurSpooner wrote:
mostar036 wrote:
Država wrote:K'o da gledam, za par godina, natpise na majicama:


"VOJVODINA JE SRCE SRBIJE"!!!


:lol:
Male su šanse za to jer je u Vojvodini 70% Srba.
Da, ali dobar dio vojvodjanskih Srba (oni kultiviraniji, prijeratni koji su dugo zivjeli bez problema sa komsijama Madjarima i Hrvatima) je za vojvodjansku autonomiju.
Autonomija da,ali nezavisna Vojvodina teško da će ikad biti.

#380 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 30/10/2012 22:02
by detroit-mercy
mostar036 wrote:
ArthurSpooner wrote:Koji k.rac ovi Srbi stalno kukaju o tamo nekim ustasama, bilo je zlocina na svim stranama tokom drugog svjetskog rata :roll:
Zbog tih zločina su Srbi 1991. digli pobunu u Hrvatskoj jer su mislili da će im se isto to desiti,sad koliko je to ispravno bilo dalo bi se raspravljat.
Dajem ti kredit :thumbup: jer si jedan od rijetkih koje sam cuo da se makar pitaju koliko je bilo ispravno.
Pomisli kako bi se stvari odvijale da nisu digli pobunu nego da su se borili drugim metodama nenasilne borbe. Ne bi bilo lako, bilo bi provokacija jer nije ni Rvaticima maslo za Ramazana, otpustanja sa posla, sikaniranja ali na kraju bi Rvacka morala da postane senzibilnija prema manjinama. Srbi bi otrpjeli sve te provokacije ali bi danas bili u Kninu, Gracacu, Obrovcu, Sibeniku, Zadru, Pakracu, Iloku i td. Ovako sta su dobili, nista, samo su dobili jednu stigmu od strane cijele Evrope. Vjerovatno bi se i stvari u BiH drugacije odvijale. Ali hebiga, preovladala je druga struja koja je povjerovala da ce Slobo i Dobrica da ucvrste drzavu na liniji Karlovac, Karlobag, Virovitica :mrgreen:, poslije hebanja nema kajanja.

#381 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 31/10/2012 22:08
by aladin
detroit-mercy wrote:Kakvi debili. Bombardiranje grada i ubijanje civila je velicanstven potez? Samo zato sto se radi o Srbiji. Kada isti Ameri bombardiraju neku islamsku zemlju onda su zlocinci :D. Jebo mater ako ste vi normalni.
Amerikanci Nisu uopste trebali da okupiraju Njemacku.
Trebali su ih pozvati u Dejton na pregovore i fino se dogovoriti :-) Sto se tice Ausvica kazu da su Zidovi sami sebe ubijali u tim gasnim komorama.
A sto se tice amerikanaca - nisu oni bombardovali civile to su Srbi sami sebe bombardovali samo da bi mogli optuziti Amere za zlocin . :-)

#382 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 01/11/2012 15:25
by mostar036
Pa i Srebrenica je bila pod kontrolom Karadžića i Mladića,znači i taj genocid je bio legalan?

#383 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 01/11/2012 15:28
by mostar036
Činjenica je da su Hrvatima najveća smetnja da stvore hrvatsku državu bili Srbi i zato su oni njih ubijali.

#384 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 01/11/2012 17:20
by Akadi
Ko su novi srpski akademici?

U Srpsku akademiju nauka i umetnosti (SANU) 1. novembra je primljeno 20 novih članova, a 22 akademika dobila su status redovnog člana SANU.

.....

Austrijski pisac Petar Handke postao je inostrani član SANU, dok su za redovne sa odeljenja jezika i književnosti izabrani Nada Milošević Đorđević, Predrag Piper, Aleksandar Loma i Milorad Radovanovicć, a za dopisne članove Goran Petrović i Janoš Banjai.

http://www.b92.net/kultura/vesti.php?na ... _id=656850


Peter Handke

Peter Handke is controversial because of his pro-Milosevic stance during the Balkan wars, and his support for the Serbian regime. Recently, French national theatre Comédie-Française removed the play "Voyage to the Sonorous Land or the Art of Asking" from its 2007 season lineup, after Handke spoke at the burial of former Serbian dictator Slobodan Milosevic in March.

Handke, who lives in France, said in an essay in the French newspaper Libération: "Let's stop laying the massacre … on the backs of the Serbian military and paramilitary. And listen -- at last -- to the survivors of the Muslim massacres in numerous Serbian villages around Srebrenica."

Handke, who reduced himself to being Srebrenica Genocide denier, said he was "disgusted" with the decision by company administrator Marcel Bozonnet to pull the play, while Bozonnet shot back that he has been scandalized by the playwright's eulogy at Milosevic's graveside. "For my soul and my conscience it was impossible to welcome this person into my theatre," Bozonnet told a press conference, adding that to host someone's work in the theatre was "an act of recognition, of love."

"For three weeks . . . I have been plunged back into the horror of ethnic cleansing," Bozonnet said as he confirmed that Handke's Voyage to the Sonorous Land or the Art of Asking would not be staged in January.

Bozonnet took the decision after reading reports about Milosevic's funeral in Serbia on March 18 at which Handke, 63, gave a eulogy saying he was "happy to be beside Slobodan Milosevic, a man who defended his people." One wonders who did Milosevic defend his people from when he was the one destroying them?

In 2006 Handke was nominated for the Heinrich Heine Prize, but the prize money of €50,000 had to be approved by the city council of Düsseldorf. Members of the council's major parties stated they would vote against awarding the prize to Handke, resulting in the prize being withdrawn.

http://srebrenica-genocide.blogspot.com ... ocide.html

#385 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 01/11/2012 18:39
by duh_sa_sjekirom
mostar036 wrote:Činjenica je da su Hrvatima najveća smetnja da stvore hrvatsku državu bili Srbi i zato su oni njih ubijali.
To znači da su onda Srbima najveća smetnja da stvore srpsku državu bili Bošnjaci, pa su ih zato i ubijali, ne?

#386 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 01/11/2012 22:19
by LaBomba
mostar036 wrote:Pa i Srebrenica je bila pod kontrolom Karadžića i Mladića,znači i taj genocid je bio legalan?

Kako ce genocid biti legalan? Ne mogu da vjerujem da citam ovakkve izjave po forumu?

#387 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 02/11/2012 14:17
by mostar036
LaBomba wrote:
mostar036 wrote:Pa i Srebrenica je bila pod kontrolom Karadžića i Mladića,znači i taj genocid je bio legalan?

Kako ce genocid biti legalan? Ne mogu da vjerujem da citam ovakkve izjave po forumu?
Ovaj gore reče da je genocid nad Srbima u Jasenovcu bio legalan jer je tamo bila hrvatska vlast.

#388 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 03/11/2012 21:34
by LaBomba
mostar036 wrote:
LaBomba wrote:
mostar036 wrote:Pa i Srebrenica je bila pod kontrolom Karadžića i Mladića,znači i taj genocid je bio legalan?

Kako ce genocid biti legalan? Ne mogu da vjerujem da citam ovakkve izjave po forumu?
Ovaj gore reče da je genocid nad Srbima u Jasenovcu bio legalan jer je tamo bila hrvatska vlast.

On uopste nije rekao u postu da je genocid u Jasenovcu bio legalan. To si izvuko iz kontesta, i samo to. sta imas rec na ostale istorijske cinjenice vezano za zlocin nad muslimanima u WW2? Daljke sam taj zlocin je oznacen upravo kao zlocin koji su priznali svi narodi u ex ju, i o tome se ucilo u istorijskim knjigama. Podignut je spomenik stradalima, ekskurzije iz cijele juge, svih generacija su godima obilazili to stratiste i odavali pocast zrtvama, dok se o zlocinima nad muslimanima nista nije ni spominjalo. Ja licno sam tek od prije 2-3 god, i to zahvaljujuci internetu saznao za strasne zlocine nad mojim narodom, koje su objavljenje i to opet zahvaljujuci slobodi interneta.
Dalje sto sto si pokusao sa demagogijom poredeci hrvatska vlast u Hrvatskojn za vrijeme NHD, i kontrola Mladica i Kardazica nad Srebrenicom koja bi trebala da opravda genocid ti je smjesna. Karadazic i Mladic su bili klasicni okupatori , ilegalci i zlocinci na teritoriji tada RBiH.

#389 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 03/11/2012 21:40
by MuaDib
Strašno je koliko koristite i Jasenovac i Srebrenicu za niska prepucavanja.
Imate li imalo svijesti da ta dva mjesta znače kraj i stratište hiljada i hiljada ljudi.
U kakvoj mi državi živimo...fujjjjjjjjjj

#390 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 04/11/2012 00:04
by mostar036
Genocid u Jasenovcu i genocid u Srebrenici su isti.

#391 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 04/11/2012 05:09
by PipiDugaDevetka
mostar036 wrote:Genocid u Jasenovcu i genocid u Srebrenici su isti.
Sa genocidom u Jasenovcu Bošnjaci nemaju ništa. Čak, šta više su poglavniku poslali nekih 12 Rezolucija/Deklaracija protiv pogroma svojih komšija.
http://forum.dnevniavaz.ba/showthread.p ... iv-zlocina
Rezolucije iz 1941. godine: Muslimani su branili bosanske Srbe, Jevreje i Rome od ustaških istrebljenja

Autor M. DEDIĆ 2011-09-17 15:53:00






Rezolucija banjalučkih muslimana od 12. novembra 1941. godine

Rezolucije su proizašle iz skupštinskog zaključka Udruženja ilmije "El-Hidaje" 14. avgusta 1941. godine u Sarajevu

Muslimanske rezolucije u Drugom svjetskom ratu nepravedno su zapostavljene u ovdašnjoj historiografiji. Nastale u teškim vremenima balkanske klaonice, one svjedoče o dostojanstvu bošnjačkog naroda i njegovih prvaka, prije svih islamske uleme, koja nije ostala slijepa i gluha na genocidnu politiku ustaške vlasti, kao i četničkih odreda.

Ove rezolucije, njih sedam, a nezvanično više, dobivaju na historijskoj vrijednosti i moralnoj vagi još više nakon posljednjeg rata, pogroma Bošnjaka u njihovoj zemlji i genocida u Srebrenici. Fakti kažu da su rezolucije 1941. godine izdate u Sarajevu, Banjoj Luci, Mostaru, Prijedoru, Bijeljini, Trebinju i Tuzli. Spominju se i rezolucije iz Bosanske Dubice, Visokog i još nekih mjesta.

Muslimani tog vremena pokazuju svoju veličinu i ovim dokumentima osuđuju ustaške zločine nad Srbima, Jevrejima i Romima. Istovremeno se ograđuju od pojedinaca iz svog etničkog korpusa koji su s fašistima činili zločine.

Obračun s potpisnicima

Rezolucije su produkt skupštinskog zaključka Udruženja ilmije "El-Hidaje" od 14. avgusta 1941. godine u Sarajevu koja je u skladu s načelima islama apelirala na vjernike da se "klone bilo kakvog nasilja".

Dva mjeseca kasnije, 12. oktobra 1941., objavljena je prva, Sarajevska rezolucija. U njoj je izražena zabrinutost i protest zbog masovnih ustaških zločina nad Srbima, osuđeno sudjelovanje muslimana u zločinima i zatraženo od vlasti NDH da prekinu bezakonje i pravnu nesigurnost. Tekst Sarajevske rezolucije napisao je vodeći intelektualac toga doba Mehmed ef. Handžić s još jednim kolegom, nakon čega su je potpisali ugledni ljudi iz reda muslimanske inteligencije. Mostarska rezolucija 21. oktobra, Banjalučka 12. novembra, Bijeljinska 2. decembra, Tuzlanska 11. decembra 1941. godine, svaka od njih gotovo identično osuđuje ubistva i progone komšija Srba i ostalih naroda; traži se sigurnost života, časti, imovine i vjere.

Ovim dokumentima humanosti muslimani, osim revolta, pokazuju i svoje političko buđenje i opredjeljenje prema Pavelićevoj državi da ne žele biti "cvijeće hrvatskog naroda", odnosno "Hrvati islamske vjeroispovijesti" na koje će se oslanjati ustaška šovinistička vlast. Period nakon rezolucija je vrijeme kalkulantskih poteza ustaške vlasti koja je prekinula otvorene represalije i progone Srba, Jevreja i Roma, ali se obračunavala s potpisnicima rezolucija. Pavelić izjavljuje da će sarajevskim asfaltom prije poteći krv autora rezolucije (misli se na Sarajevsku rezoluciju, op. a.) nego će se Vlada NDH odreći svog programa. Jure Francetić, ustaški povjerenik u Sarajevu, prijetio je da će svi potpisnici rezolucija biti upućeni u koncentracione logore.

Hapšenja i ubistva

Paradoksalno, muslimani koji su "ustali" u odbranu srpskih komšija u tom vremenu trpe, s jedne strane, asimilaciju od ustaške vlasti, dok ih četnici "komšijski" uništavaju gdje god stignu. Brojka od 103.000 ubijenih muslimana ili 8,1 posto ukupne populacije govori o sistematskom istrebljenju. Otuda se muslimani počinju braniti sami organiziranjem muslimanskih milicija u Krajini (Huska Miljković), sjeveroistočnoj Bosni (Hasanefendićeva milicija), oko Sarajeva (milicija hafiza Pandže) ili odlaze u partizanske jedinice.

Banjalučka rezolucija posebna je po mnogo čemu. Potpisalo ju je 75 najuglednijih muslimanskih građana s tadašnjim i bivšim gradonačelnikom na čelu, nekoliko imama, muftija, šerijatskih sudija, inžinjera, profesora, trgovaca, činovnika, studenata, muderisa, ljekara i penzionera. Kao letak razaslana je po cijeloj Jugoslaviji. Njen sadržaj eksplicitno i bez imalo zazora govori o "divljim i razuzdanim ustašama" i egzemplarnim zločinima prema Srbima, ali i muslimanima.

- Slučaj s groznim ubistvom hodže Edhema ef. Hodžića ovdje u Banjoj Luci, usred bolničke avlije i u po dana, strašan je primjer razuzdanosti od strane ustaše Josipa Babića. I što je najžalosnije, ne zna se ni danas da li je zločinac uopće uhapšen, a kamoli kažnjen - piše u ovom dokumentu.

Navode slučajeve u nekoliko gradova i mjesta gdje su ustaške snage pristupile klanju kršćana pod fesovima na glavama. Navodi se i da su kolone iz Hrvatske dolazile s fesovima na glavama.

Fesovi na glavama

- To je bilo u Bosanskom Novom, gdje je četiri kamiona ustaša došlo iz preka pod fesovima i izvršili klanje hrišćana u masama. Isto se desilo i u Bosanskoj Kostajnici, gdje je na isti način i za jedan dan poklano 862 hrišćana. I u Kulen-Vakufu su to radili i tu se naročito istakao Miroslav Matijević, ustaša iz Vrtoče. Tu je poklano oko 950 hrišćana, što je dalo povoda za osvetu četnika od 6. septembra 1941. godine, kada je Kulen-Vakuf zapaljen i glavom je platilo 1.365 muslimana (ljudi, žena i djece). Mi znamo gdje su neke ustaše katolici udarali na hrišćane s povicima: "Udri Mujo, drži Huso, ne daj tamo Meho...!" i slično - piše u Banjalučkoj rezoluciji.

Vrijedi zaključiti da je bošnjačka duhovna i svjetovna elita tokom Drugog svjetskog rata, uz manje izuzetke, časno vodila svoj narod kroz scile i haribde istrebljivačkih fašističkih programa. Na muslimanske rezolucije, kao egzemplarnu pojavu u Drugom svjetskom ratu, potomci njenih tvoraca i potpisnika i bošnjački narod trebaju biti ponosni.

Poruka kralja Petra

- Mi Srbi ne treba da zaboravimo da su u odbranu srpskog življa u NDH od ustaških zločina prvi ustali baš najugledniji muslimani - kazao je kralj Petar II Karađorđević na Petom svesrpskom kongresu u Čikagu. Draža Mihailović je u jednom od svojih proglasa 1944. godine istakao da su rezolucije muslimana izdate 1941. po bosanskim gradovima "primjeri svijesti i građanske hrabrosti."

Kratko pamćenje

Primjerak Banjalučke rezolucije čuva se i u Vojnoistorijskom institutu u Beogradu. No, historijsko pamćenje je kratko i tragično. Muhameda Tabakovića, jednog od potpisnika Banjalučke rezolucije, četnici su svezali za kuću i zapalili. Pola stoljeća kasnije još jednog potpisnika časne Banjalučke rezolucije, hafiza Mehmeda ef. Zahirovića napadaju četnički sljedbenici.
Da li postoji neka slicna rezolucija!!!!Da li Merhametluk ima granica i Dokle ce se Bosnjacima za dobro ucinjeno djelo vracati zlocinima bez presedana.Zar moze postojati mrznja prema nekomu zbog njegove dobrote i neizmjernog cojstva??????????????????????????

#392 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 04/11/2012 07:34
by Bosnolog
mostar036 wrote:Genocid u Jasenovcu i genocid u Srebrenici su isti.
Jedan je bio u cilju stvaranja NDH kao velikohrvatskog projekta a drugi velikosrpski genocidni projekat kao jedanesti genocid nad Bosnjacima osvete Turcima, kako rece Djeneral Sratko u Srebrenici,
http://bosniangenocide.wordpress.com/20 ... osnjacima/





"Položaj Bošnjaka u prvim mjesecima Kraljevine SHS

"Mi ćemo dati Turcima 24 sata. Makar i 48 sati vremena da se vrate u pradedovsku veru. A što ne bude htelo to poseći, kao što smo svojevremeno uradili u Srbiji..."- riječi su Stojana Protića, prvog predsjednika Vlade K SHS, a koje je u svojim memoarima "Uspomene na ljude i događaje" zapisao Ivan Meštrović.

U novoj državi, Muslimani kao narod nisu priznavani. Od početka su bili zapostavljeni. Srpski i hrvatski političari te njihove stranke nastojali su pridobiti muslimanske intelektualce i viđenije muslimane, kako bi preko njih asimilirali muslimansko stanovništvo u Srbe ili Hrvate. Muslimanima je zabranjeno da svoj jezik nazivaju bosanskim.
Izloženi su raznim represalijama i policijskim žandarmerijskim progonima. Ubijani su nedužni ljudi, žene pa i djeca. To se osobito dešavalo u Sandžaku i istočnoj BiH. Sredinom 1919. godine u Plavu je ubijeno 450 Muslimana, pretežno žena, djece i staraca od strane odreda Vasojevića kojima je komandovao Lakić Vojvodić. Oko 3 000 Plavljana spasile su tada savezničke jedinice. Godine 1919. samo u istočnoj BiH ubijeno je preko 3 000 Muslimana. Zlostavljanje, pljačke, silovanja, paljenje naselja i ubijanja nedužnih ljudi tada je uzelo velikog maha u srezovima istočne Bosne: Foča, Rogatica i Višegrad. Reisul- ulema Džemaludin Čaušević upozorio je Zemaljsku vladu.

Sve je to rađeno u vrijeme kada je prva vlada Kraljevine SHS zahtjevala i nastojala da dobije međunarodno priznanje od velikih sila. Velike sile su znale za ove surove postupke nove države. Prije nego se odlučivalo o priznanju, vlada K SHS morala je potpisati ugovor na Versajskoj konferenciji (10. septembra 1919.) da se obavezuje na zaštitu stanovnika "... koji se po rasi, jeziku ili religiji razlikuju od većine stanovnika".


Istovremeno, vlada K SHS potpisala je Senžermenski ugovor. Član 10. tog ugovora glasi: "Država Srba, Hrvata i Slovenaca pristaje da za muslimane u pogledu njihovih porodičnog i ličnog statusa donese odredbe koje dopuštaju da se ta pitanja regulišu po muslimanskim običajima..." (...) "Država Srba, Hrvata i Slovenaca obavezuje se da osigura zaštitu džamija, grobalja i drugih muslimanskih vjerskih ustanova. Daće se sve potrebne olakšice i dozvole postojećim muslimanskim zakladama (vakufima) i vjerskim dobrotvornim ustanovama, a Vlada Srba, Hrvata i Slovenaca neće za ustanovljenje novih vjerskih i dobrotvornih ustanova uskratiti ni jednu od potrebnih olakšica..."


Međutim, u praksi su represalije i dalje nastavljene. U Zemaljskoj vladi BiH i svim državnim organima smjenjivani su Muslimani a mjesto njih postavljeni činovnici iz Srbije. U periodu od 1918. do 1921. godine desilo se 2 000 pojedinačnih ubistava Muslimana od strane Srba. U svakom ubojstvu ustanovljeni su počinioci ali nijedan počinioc zločina, samo zato što je Srbin, a žrtva musliman, nije odgovarao za ubojstvo.



Podatak o broju od 2 000 ubijenih Muslimana iznio je dr. Mehmed Spaho na sjednici Privremenog narodnog predstavništva, septembra 1920. godine. Izjava nije ni osporavana ni potvrđivana od vladajućih krugova.



Zemlja je nasilno oduzimana, vlasnici ubijani, protjerivani ili zaplašivani. Vršena je pljačka i nasilna pretvorba vlasništva, tortura, paljevina imanja i ubojstva. Državne ustanove su šutjele što znači da su ova nedjela jednim dijelom tolerisale.



Prvi javni bošnjački protest koji je zabrinuo i srpske krugove jeste intervju reisul- uleme Džemaludina ef. čauševića Charlesu Rivetu, dopisniku pariškog lista "Temps". Čaušević se obratio francuskoj javnosti i od nje tražio zaštitu za svoju zajednicu. "Tisuće ubijenih ljudi, 76 sprženih žena, 270 razorenih i opljačkanih sela.."



U Sarajevu je, januara 1920., 2 000 građana podržalo protestni skup povodom stradanja Muslimana u Bileći i drugim mjestima istočne Hercegovine, te Prijedoru. Na skupu je usvojena rezolucija i upućena kao protest i zahtjev za zaštitu Ministarstvu unutrašnjih poslova u Beogradu.



U Sandžaku je položaj Bošnjaka bio najteži. Tu Srbi nisu dozvolili uspostavu odbora Jugoslovenske Muslimanske Organizacije, mada je to u nacrtu stranke predviđeno. Kavim su zločinima Bošnjaci bili izloženi najbolje svjedoči "Memorandum muslimanskih izaslanika iz Novopazarskog Sandžaka" koji je augusta 1919. upućen vladi u Beogradu. U Memorandumu se navode najdrastičniji slučajevi zločina i ucjene. "Bijelo polje je dalo najprije 70 000 kruna ucjene(...) od 500 muslimanskih kuća ostalo je pošteđeno samo 20, a od 120 muslimanskih dućana samo 2(...) U Pljevljima je tražena cijena od 1 milion kruna, pa je pogođena na 90 000 kruna i to jedna trećina u zlatu, a dvije u papiru (...) Stoka je sva oduzeta (...) naše komšije pravoslavni ne poštediše ni naše vjerske svetinja i naš obraz. U sandžaku je ostalo malo koja džamija a da nije opljačkana (...) Kučevićeva džamiju (Fethiju) u Bijelom Polju pretvoriše, bez ičijeg pitanja, u pravoslavnu crkvu (...) U školama sile našu muslimansku djecu da uče pravoslavnu vjeronauku, dočim im zabranjuju da slave petak (...) izbjeglice se ne mogu vratiti u svoja sela tako da čak i po ulicama spavaju (...) a oni koji bi se vratili nemaju kud jer su im kuće, ako nisu popaljene, zaposjeli njihovi pravoslavni susjedi a zemlju uzurpirali i zasijali (...) agrarna reforma sastoji se kod nas u otimanju i pljačkanju muslimanskog posjeda (...) Bošnjaci su bili prisiljeni braniti svoj život, mnogi su se odmetnuli u šumu, nastala je hajdučija i građanski rat. Stanje je utoliko teže što su vlasti odmah u početku podijelile oružje pravoslavnom stanovništvu, a od muslimana oduzele sve, pa često i sjekire (...

Image

#393 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 04/11/2012 10:10
by sultan Suljo
:lol:
ma dajte ljudi, oni su prnuli u čabar
htjeli su veliku srbiju do Kavlobaga-Kavlovca-Vivovitice, a neće imati stanovništva ni za smedervski pašaluk jer IZUMIRU !!!!!!!!!!!!!!

svake godine ih je manje za 40.000 u srbiji i za 4.000 u Republici Fašističkoj, valjda božija kazna za sva zlodjela što napraviše drugima

srbija
Image


Republika Fašistička
Image