Forum Klix.ba

Isprika. Al' je zato hadno u maniru Maldinija izblokirao igraca Sheffielda.

Ovu temu treba kljucat do pocetka iduce sezone.... prvak se zna

vidi škafe što pili naopako

ako iko može izgubiti ovu prednost, vjerujte može liverpool. prošle sezone ispuštena prednost od 11 poena, može komotno i 13.

Pep Guardiola is the fastest manager ever to achieve 100 Premier League wins

Sergio Aguero has scored against 32 of the 33 teams he has faced in the Premier League.

zomri wrote: ↑29/12/2019 21:19 vidi škafe što pili naopako

ako iko može izgubiti ovu prednost, vjerujte može liverpool. prošle sezone ispuštena prednost od 11 poena, može komotno i 13.

11 bodova?
Nije nikad Liverpool imao tu prednost.
Najviše je imao 10 s utakmicom više, City dan poslije smanjio na sedam i zatim pobjedio na Etihadu. Trenutna prednost je 13 s utakmicom manje.

zomri wrote: ↑29/12/2019 21:19 vidi škafe što pili naopako

ako iko može izgubiti ovu prednost, vjerujte može liverpool. prošle sezone ispuštena prednost od 11 poena, može komotno i 13.

Neki dosadasnji Liverpool mozda, ali ovaj ne. A ako i ispuste eto bodove, ovakav City ne moze dobijati sve do kraja...ili Liecester .Treba biti realan .
Tesko je priznati.... ali gotovo je ovo

Ovo za VAR...simptomatično je da su jučer ''oštećene'' obje ekipe koje su underdog.
Možda ja ne pratim ligu dovoljno, ali mi se čini da bi drugačije odluke bile da je bio u pitanju Liverpool ili City umjesto Wolvesa ili Sheffielda

Tomahawk11 wrote: ↑30/12/2019 09:41 Ovo za VAR...simptomatično je da su jučer ''oštećene'' obje ekipe koje su underdog.
Možda ja ne pratim ligu dovoljno, ali mi se čini da bi drugačije odluke bile da je bio u pitanju Liverpool ili City umjesto Wolvesa ili Sheffielda

Ne moze biti drugacija odluka ako je offside. Jedino su wolvesi ostecen zato sto nisu vidjeli ruku van dijka, ali bi im ovi opet nekako zabili.

diablobih wrote: ↑30/12/2019 12:10

Tomahawk11 wrote: ↑30/12/2019 09:41 Ovo za VAR...simptomatično je da su jučer ''oštećene'' obje ekipe koje su underdog.
Možda ja ne pratim ligu dovoljno, ali mi se čini da bi drugačije odluke bile da je bio u pitanju Liverpool ili City umjesto Wolvesa ili Sheffielda

Ne moze biti drugacija odluka ako je offside. Jedino su wolvesi ostecen zato sto nisu vidjeli ruku van dijka, ali bi im ovi opet nekako zabili.

Hoću reći da možda ne bi uopšte gledali da je na drugoj strani.
Ono, odmahne se, u redu je sve, sudijska zadnja i to.

Sve je to ok, ali i šbb škb...zabio je i City dva gola, ali bi pitanje bilo da su gubili kako bi to išlo.

Najbolje da igračima ugrade neke senzore tipa goal line tehnologije. Ovako ove milimetarske ofsajde je baš teško suditi i biti uvijek u pravu.

Eno debilni ceferin hoce da imaju 15 cm dozvole u offsideu. Kakva je to glupost jbt, pa opet ce biti sranja kada bude 16 cm itd. Po meni isto bi trebali nesto tako staviti na igrace, neke male uredjaje i da zavrse s tim.

Offside je offside, uvijek bio, znaci milimetar ili 10 metara, isto je.

diablobih wrote: ↑30/12/2019 12:16 Eno debilni ceferin hoce da imaju 15 cm dozvole u offsideu. Kakva je to glupost jbt, pa opet ce biti sranja kada bude 16 cm itd. Po meni isto bi trebali nesto tako staviti na igrace, neke male uredjaje i da zavrse s tim.

Offside je offside, uvijek bio, znaci milimetar ili 10 metara, isto je.

to i ja kažem. odluke koje su vezane za geometriju terena ne trebaju biti savršene, samo konzistentne.

treba pitati ceferina da li onda treba staviti toleranciju od 15cm i na gol liniju?

diablobih wrote: ↑30/12/2019 12:16 Eno debilni ceferin hoce da imaju 15 cm dozvole u offsideu. Kakva je to glupost jbt, pa opet ce biti sranja kada bude 16 cm itd. Po meni isto bi trebali nesto tako staviti na igrace, neke male uredjaje i da zavrse s tim.

Offside je offside, uvijek bio, znaci milimetar ili 10 metara, isto je.

Svakako, samo što je teško izmjeriti da li je neko bio u tom milimetar ofsajdu u momentu upućivanja lopte (da li se uhvatio pravi kadar, da li je to baš moment ili je bilo koju stotinku prije...?

Tomahawk11 wrote: ↑30/12/2019 12:13

diablobih wrote: ↑30/12/2019 12:10

Tomahawk11 wrote: ↑30/12/2019 09:41 Ovo za VAR...simptomatično je da su jučer ''oštećene'' obje ekipe koje su underdog.
Možda ja ne pratim ligu dovoljno, ali mi se čini da bi drugačije odluke bile da je bio u pitanju Liverpool ili City umjesto Wolvesa ili Sheffielda

Ne moze biti drugacija odluka ako je offside. Jedino su wolvesi ostecen zato sto nisu vidjeli ruku van dijka, ali bi im ovi opet nekako zabili.

Hoću reći da možda ne bi uopšte gledali da je na drugoj strani.
Ono, odmahne se, u redu je sve, sudijska zadnja i to.

Sve je to ok, ali i šbb škb...zabio je i City dva gola, ali bi pitanje bilo da su gubili kako bi to išlo.

Najbolje da igračima ugrade neke senzore tipa goal line tehnologije. Ovako ove milimetarske ofsajde je baš teško suditi i biti uvijek u pravu.

Gledali su Liverpoolu i dva ovakva do sada poništili. Za City isto tako (tekma sa Tottenhamom).

AmiĐa_Idriz wrote: ↑30/12/2019 12:20
Gledali su Liverpoolu i dva ovakva do sada poništili. Za City isto tako (tekma sa Tottenhamom).

Ok, onda se potrefilo da su underdogovi ''oštećeni'' VAR odlukama

Pa treba vjerovati da jeste, ne traje bezveze svaka provjera po 2+ minute, dok skontaju kada je tacno dodana lopta, i onda nam pokazu sliku offsidea i linije. Ne znam, ja sam zadovoljan sa odlukama sto se tice offsidea.

Mene brinu druge stvari kao sto su kada ne sviraju i dalje ocigledne penale, sviranje penala koji nikad ne bi trebali biti samo zato u usporenom snimku izgleda k'o da je nogu otkinuo, sto se ne gledaju situacije malo dalje od gola, npr desi se faul u pocetku napada, a oni samo gledaju sta se desilo kod gola. Ima jos toga, ali par primjera sto mi se ne svidja.

EDIT: Da dodam par stvari za Arsenal - Chelsea, jer nisam bio tu na forumu da komentarisem. Nevjerovatno je da je Luiz ostao na terenu nakon svega sto je uradio, udaranje Kantea nije ni faul bio. Penal pred kraj prvog poluvremena se nije ni gledao u VAR sobi, iako je bio usporeni snimak i pokazao da je bio, ali eto sreca da se Chelsea probudio poslije primljenog gola, a posebno u drugom kada smo ubili nogama Arsenal.

diablobih wrote: ↑30/12/2019 12:24 Pa treba vjerovati da jeste, ne traje bezveze svaka provjera po 2+ minute, dok skontaju kada je tacno dodana lopta, i onda nam pokazu sliku offsidea i linije. Ne znam, ja sam zadovoljan sa odlukama sto se tice offsidea.

Mene brinu druge stvari kao sto su kada ne sviraju i dalje ocigledne penale, sviranje penala koji nikad ne bi trebali biti samo zato u usporenom snimku izgleda k'o da je nogu otkinuo, sto se ne gledaju situacije malo dalje od gola, npr desi se faul u pocetku napada, a oni samo gledaju sta se desilo kod gola. Ima jos toga, ali par primjera sto mi se ne svidja.

Da, previše se fokusirano na ofsajd dok druge stvari prolaze ispod radara.
I slobodno sudijsko uvjerenje je još uvijek problem.
Jasno da je sudijska zadnja, ali bi trebao da uvijek uvaži mišljenje iz VAR sobe prije nego odmahne rukom.

Kako negdje pročitah ove ofsajd kamere snimaju 60fps ili možda čak i manje. Uglavnom, situacija se vraća na zadnji frame prije nego se lopta odvoji od noge "asistenta", tj.igrača koji je dodao loptu. Nije savršeno u mm, ali je daleko bolje od slobodne procjene linijskog sudije.

Ja se po pitanju primjene tehnologije u fudbalu za Redse ne sekiram ni najmanje, ima VAR, ima FA, ima FIFA, UEFA, Bake, Milo, Zeljko, ma neko ce vec pomoc' da se pobijedi, doduse nekad odigraju i dobro pa im se zalomi pobjeda

Uvijek i svugdje je ista priča na lidere odnosno prvake....kradu, potplatili, namještaju im, imaju savez na svojoj strani itd...tdi.
Ja to opet ovako kvalifikujem...ko gubi ima pravo da se ljuti i da traži raznorazne izgovore za svoj neuspjeh

Eto, baš je Liverpoolu od svih klubova na svijetu potrebna pomoć sudija protiv nekakvih Wolwerhamptona. De malo odvadite, ljudi igraju ko sat.

i

Point. wrote: ↑30/12/2019 15:32 Eto, baš je Liverpoolu od svih klubova na svijetu potrebna pomoć sudija protiv nekakvih Wolwerhamptona. De malo odvadite, ljudi igraju ko sat.

Taj Wolwerhaptonzcvrns da je imo
Malo bolje zavrsnice mogo je nakantati ove crvene i to dobro. A gol kad se ponisti pri malom rezultatu. Lahko promijeni tok utakmice. Ja nisam nesto narocito vidio neku igru crvenih
Mada oni nemaju veze sa odlukom sudija
Englezi su se uvijek kurcili sa sudjenjem i kako je njihovo najbolje.

Sto se tice ofsajda, ja bih gledao samo gdje su stopala na terenu, nista nos, rame, ruka, koljeno.... stopala su jedino mjerilo.

VAR je prevara

Edin H. wrote: ↑30/12/2019 22:10 VAR je prevara

VAR je ubleha