Forum Klix.ba

Mister Yes wrote:

emil_L wrote:U BiH je popisan 2,030,000 Bošnjaka

Tu je cifra kada se saberu Bošnjaci i Ostali dobri čovječe. Onaj koji je dobio tu cifru je jednostavno zaboravio na Ostale i od ukupnog broja je oduzeo Srbe i Hrvate pa dobio 2.030.000 ali u tu cifru ulaze i Bošnjaci i Ostali

Mister Yes wrote:

emil_L wrote:Naravno da vas ubjeđuju da je to dobro. Kako i ne bi. I ja čitavo vrijeme govorim..to je odlično. pristanite 5 i 5 to je bolan iz dženeta izašlo..vidiš kako je to konstruktivan politički doprinos razgovorima koji su u tijeku.
Ali ovi Dodikovi iz HDZ-a neće pa neće...ali dobro mi ne želimo ništa nametati Hrvatskom narodu i nadamo se da ćemo iznaći konstruktivno rješenje

NIsi u toku dobri čovječe. Prije nekoliko sedmica se na ovoj temi vodila žestoka rasprava oko modela 5+5. Madner, Alfons i ostala raja su tvrdila da to nikako nije prihvatljivo Bošnjačkim strankama a ja sam tvrdio da su to Bošnjačke stranke već prihvatile i da je još samo sporan taj detalj oko zaštitnog mehanizma na kojem HDZ insistira. Madner je čak tvrdio da je 5+5 odbačen i da Bošnjaci nude model "dva u Federacije različite nacionalnosti"

Također sam prvi objasnio šta znači model 5+5 prije nego je to iko znao (pa ni mediji). Još sam rekao da su Bošnjačke stranke natjerane na model 5+5 i da je HDZ imao podršku MZ da ne prođe model "dva u Federacije različite nacionalnosti". A zatim sam rekao da sada HDZ nema podršku za dodatne uslove i da će morati prihvatiti 5+5 jer sada Bošnjačke stranke imaju podršku.

Osim toga vodila se rasprava i oko toga treba li uopšte osigurati da Hrvati imaju jednog predstavnika. Sada je jasno da treba i da se na tome radi. Bukvalno sve što sam pričao na ovoj temi se pokazalo tačnim. Pri čemu sam stvari znao prije medija i bilo koga drugog u BiH (osim učesnika pregovora naravno). Razlog tome je jednostavan. Imam izrazito visok IQ a znam i čitati između redova i tumačiti izraze lica. Genije pa to ti je

Hafis wrote:Da skratimo: eto Borjane u predsjedništvo na jesen.
Trebat će dobro prozračiti i temeljito okrečiti zidove u uredu. Onaj domuz i njegov ''kabinet'' su ondje stukli tri cisterne šljive i loze za ovih osam godina

Mister Yes wrote:

zavrzlama wrote:Najveci zajeb za antibosansku stranu je sto se daje legalitet "OSTALIM" a to znaci jos probih snaga u institucijama drzave BIH....bolje je covicu i dodiku bilo da su ostali pri realnosti da bosnjaci biraju hrvatima clana predsjednistva ....manja steta..ha ja

Dom naroda je dogovore prije pola godine otprilike. Tek sad objavljuju da bi ispalo kako nisu đaba išli u Prag. Uvođenje ostalih u dom naroda je jedini način da se riješi presuda Sejdić-Finci kada je u pitanju dom naroda. To nikad nije bilo sporno i sada to predstavljati kao pobjedu Bošnjačke strane je u najmanju ruku patetično. Naravno da će to raditi političari jer treba im nešto da skrenu priču sa totalnog poraza po pitanju Predsjedništva.

To nema nikakve veze sa biranjem Hrvatima člana predsjedništva i tvoje zadnje 3 rečenice u gornjem postu pokazuju totalno neznanje po ovom pitanju.

SejdićFinci presuda je imala za cilj ozbiljnu promjenu Daytona. Taj cilj su imali i Bošnjaci i Hrvati. Prvo su Bošnjaci natjerani da odustanu od tog cilja i prihvate samo kozmetičke promjene. Sada još samo da natjeraju Čovića. To ide teže jer Čović zna da je ovo posljednja šansa u doglednoj budućnosti da se raspakuje Dayton. Njemu je teže prihvatiti kozmetičke promjene makar dobio dosta jaku garanciju da će imati člana predsjedništva. Čovjek jednostavno zna da nakon ovoga ostaju dva entiteta još puno puno godina. Pokušava da bar nešto ogradi i dobije bar neku fiksnu podjelu 5+5 umjesto ovih "plutajućih 5+5". Ali neće uspjeti.

Dom naroda je dogovore prije pola godine otprilike. Tek sad objavljuju da bi ispalo kako nisu đaba išli u Prag. Uvođenje ostalih u dom naroda je jedini način da se riješi presuda Sejdić-Finci kada je u pitanju dom naroda. To nikad nije bilo sporno i sada to predstavljati kao pobjedu Bošnjačke strane je u najmanju ruku patetično. Naravno da će to raditi političari jer treba im nešto da skrenu priču sa totalnog poraza po pitanju Predsjedništva.

emil_L wrote:Vi više nemate kuda i tačka.

Mister Yes wrote:

zavrzlama wrote: Ko je spomenuo 4 clana predsjednistva ...

Nadam se ti. Jer ako si govorio o 4 doma onda si totalno pogubljena osoba. Zašto si napisao ovo ako si mislio na 4 doma:

Najveci zajeb za antibosansku stranu je sto se daje legalitet "OSTALIM" a to znaci jos probih snaga u institucijama drzave BIH....bolje je covicu i dodiku bilo da su ostali pri realnosti da bosnjaci biraju hrvatima clana predsjednistva ....manja steta..ha ja

Jer i da su Čović i Dodik ostali pri realnosti da Bošnjaci biraju Hrvatima člana predsjedništva opet bi se morao uvesti četvrti dom u dom naroda. Zato sam ti i rekao da to dvoje nema veze ali ti si odgovorio da ima i zatim si nastavio pričati o predsjedništvu i odmah zatim počeo nabrajati sigurnih 2, sigurnih 1, itd.

Šta se dešava u tvojoj glavi nije mi jasno. Ali definitivno nisi sav svoj.

Mister Yes wrote:

emil_L wrote:Vi više nemate kuda i tačka.

Koji mi? Misliš bivši pripadnici 10 brdske? Pa vidi, ja nisam učestvovao u onom što je komandant radio. Jesam znao šta se dešava ali nisam mogao spriječiti.

Ili si pod "vi" mislio na nas što živimo na memli strani Sarajeva? Pa dobro, jeste da je entitetska linija dosta blizu ali nije baš da nemamo kuda.

A znam, misliš na nas ateiste. Pa vidi, možemo o tome na pdf religija ali mislim da je nas sve više.

Ili si mislio na neko drugo "vi"??

zavrzlama wrote: Ponavljam...covica i dodika ne interesuje ko je personalno u prtedsjednistvu BIH,njih interesuje da sto manje razlicitih politickih opcija odlucuje o buducnosti BIH...legalizacijom i izjednacavanjem ostalih sa konstutivnim,narusava se tako zeljeni scenario 2:1 u korist antibosanskih snaga....zato sam ti spominjano,da probih strana od 4 uvijek ima dvije strane koje su za BIH,a mogucnost je i 3 kad BIH hrvati dodju tobe jer nisu ideoloski neprijatelji BIH kao srpska politika...kuzis sad

Mister Yes wrote:

zavrzlama wrote: Ponavljam...covica i dodika ne interesuje ko je personalno u prtedsjednistvu BIH,njih interesuje da sto manje razlicitih politickih opcija odlucuje o buducnosti BIH...legalizacijom i izjednacavanjem ostalih sa konstutivnim,narusava se tako zeljeni scenario 2:1 u korist antibosanskih snaga....zato sam ti spominjano,da probih strana od 4 uvijek ima dvije strane koje su za BIH,a mogucnost je i 3 kad BIH hrvati dodju tobe jer nisu ideoloski neprijatelji BIH kao srpska politika...kuzis sad

Opet isto radiš. Pričaš o predsjedništvu (prvi bold) a zatim kažeš da se sada ubacuje četvrta strana bez da igdje u međuvremenu spomeneš dom naroda. Majstore, nije tebi dobro.

zavrzlama wrote: ti opet prevodis tudji tekst onako kako tebi godi ...u zadnjih 5 postova ja pisem o dvije ideologije...protiv BIH i za BIH...ustavnom legalizacijom ostalih se dobiva dodatna snaga probih ideji..a ti navalio o nekom predsjednistvu BIH...

Gdje ja spominjem predsjednistvo BIH ..udahni procitaj jos jednom....znam frustracija razum muti, ali pokusaj jos jednom..

madner wrote:Ja ih vidim.
I ja mogu dati objektivan sud, jer sam ostali.

madner wrote:Ha cuj, sahisti su izvan granica priznatija grupacija od konstuitivnih naroda.

Hafis wrote:Da skratimo: eto Borjane u predsjedništvo na jesen.
Trebat će dobro prozračiti i temeljito okrečiti zidove u uredu. Onaj domuz i njegov ''kabinet'' su ondje stukli tri cisterne šljive i loze za ovih osam godina

seln wrote:

Hafis wrote:Da skratimo: eto Borjane u predsjedništvo na jesen.
Trebat će dobro prozračiti i temeljito okrečiti zidove u uredu. Onaj domuz i njegov ''kabinet'' su ondje stukli tri cisterne šljive i loze za ovih osam godina

Domuz vam je Njofra Nike.

"oakville"]
Pa Hafise, od početka govorim da će predstavnik HDZ-a u predsjedništvo (doduše ne na jesen, možda jednu godinu ili nešto kasnije). A ti to uporno pokušavaš da predstaviš kao novost ili veliku pobjedu. Nikako da nam pojasniš kako se to situacija promjenila nabolje za hrvate tokom trajanja mandata IMJ-a. Dakle, ništa se neće promjeniti.

Konstitutivnost je jedno, život drugo, "ostali" treće (ili četvrto), Dom naroda peto, izborni zakon šesto, nadležnosti sedmo itd itd.

Hafis wrote:

"oakville"]
Pa Hafise, od početka govorim da će predstavnik HDZ-a u predsjedništvo (doduše ne na jesen, možda jednu godinu ili nešto kasnije). A ti to uporno pokušavaš da predstaviš kao novost ili veliku pobjedu. Nikako da nam pojasniš kako se to situacija promjenila nabolje za hrvate tokom trajanja mandata IMJ-a. Dakle, ništa se neće promjeniti.

Pa do sada nije niti jedan član predsjedništva poboljšao situaciju bilo kome, pa ni IMJ. ali nisu ni ostali, pa ni ŽK. Uostalom pobornici teorije ''predsjednika svih građana'' obično u obranu njegovog neznanja i nerada kažu najčešće: pa to je protokolarna funkcija i s nje se malo što može učiniti''. Ja tu dodajem i ''simbolična funkcija'', a simbolika je ponekad veoma važna i ne smije se zanemarivati. Znači ne mora biti IMJ, i može biti bilo tko drugi.

vee-jay wrote:

dakle, ako u ustav ulaze i "ostali" onda i oni moraju imati "svog" predsjednika?

vee-jay wrote:

Hafis wrote:

"oakville"]
Pa Hafise, od početka govorim da će predstavnik HDZ-a u predsjedništvo (doduše ne na jesen, možda jednu godinu ili nešto kasnije). A ti to uporno pokušavaš da predstaviš kao novost ili veliku pobjedu. Nikako da nam pojasniš kako se to situacija promjenila nabolje za hrvate tokom trajanja mandata IMJ-a. Dakle, ništa se neće promjeniti.

Pa do sada nije niti jedan član predsjedništva poboljšao situaciju bilo kome, pa ni IMJ. ali nisu ni ostali, pa ni ŽK. Uostalom pobornici teorije ''predsjednika svih građana'' obično u obranu njegovog neznanja i nerada kažu najčešće: pa to je protokolarna funkcija i s nje se malo što može učiniti''. Ja tu dodajem i ''simbolična funkcija'', a simbolika je ponekad veoma važna i ne smije se zanemarivati. Znači ne mora biti IMJ, i može biti bilo tko drugi.

dakle, ako u ustav ulaze i "ostali" onda i oni moraju imati "svog" predsjednika?

Hafis wrote:
Inače, volio bih vidjeti konačan rezultat popisa i da napokon saznamo ukupan broj ali i ''nacionalnu'' strukturu tih ostalih.

daddy-kool wrote:

vee-jay wrote:

dakle, ako u ustav ulaze i "ostali" onda i oni moraju imati "svog" predsjednika?

Ne, ne, to tek kada se bude rješavalo "pitanje" ostalih.