Page 1496 of 3639

#37376 Re: SDA-All about

Posted: 14/11/2018 23:03
by pici
meme_machine wrote:
drug_profi wrote:Hajd ba kad su u ratu Merhametovci djecu razbrajali po imenima kome će dati hranu, dok je još preovladavalo multietničko raspoloženje i deklarativna opredjeljenost za takvu državu, šta očekivati od omladine koja je stasala pod učenjem tog "merhameta" , pa imaš danas zahiragiće, efendiće i ostalu šovinističko-fašističko kamarilu kojoj nije nikakav problem nekome reći da je četnik ili ustaša.
Sadasnje stanje bosnjackog naroda, sasvim prirodna reakcija na fasisticka divljanja pojedinaca iz druga dva naroda. Ne treba biti iznenadjen.

jel mislis da i prije rata nisu u muslimana bili radikalni... nemoj s vlaHom il vlaHinjom... druga dva naroda su samo podstakli efendij beg age da se kultoroloski oslobode... prirodna reakcija na uzp i genocid nije opravdanje... mozda nekima...

#37377 Re: SDA-All about

Posted: 14/11/2018 23:11
by meme_machine
pici wrote:
meme_machine wrote:
drug_profi wrote:Hajd ba kad su u ratu Merhametovci djecu razbrajali po imenima kome će dati hranu, dok je još preovladavalo multietničko raspoloženje i deklarativna opredjeljenost za takvu državu, šta očekivati od omladine koja je stasala pod učenjem tog "merhameta" , pa imaš danas zahiragiće, efendiće i ostalu šovinističko-fašističko kamarilu kojoj nije nikakav problem nekome reći da je četnik ili ustaša.
Sadasnje stanje bosnjackog naroda, sasvim prirodna reakcija na fasisticka divljanja pojedinaca iz druga dva naroda. Ne treba biti iznenadjen.

jel mislis da i prije rata nisu u muslimana bili radikalni... nemoj s vlaHom il vlaHinjom... druga dva naroda su samo podstakli efendij beg age da se kultoroloski oslobode... prirodna reakcija na uzp i genocid nije opravdanje... mozda nekima...
Sigurno je toga i prije bilo, medjutim ne u ovoj mjeri. I naravno da tudji fasizam nije opravdanje za vlastiti, ali jeste ocekivana reakcija.

#37378 Re: SDA-All about

Posted: 14/11/2018 23:12
by high_volume
Haris.ba wrote:
high_volume wrote:Jedno pitanje za starije i bolje poznavaoce SDA:

Kako je, kada i na koji način, SDA dobila pravo na korištenje i upravljanje zgradom u kojoj se nalazi njeno sjedište u Ul. Mehmeda Spahe u Sarajevu?

Da li je SDA vlasnik one zgrade?
Valjda je bihamk vlasnik. A Sda je zakupac.
Da, u pravu si. Na starnici BIHAMK-a https://bihamk.ba/bs/bihamk/bihamk-kroz-vrijeme/3 piše da su ovo ime dobili odlukom skupštine i preimenovanjem iz AMSBiH, i da je AMSBiH osnovan još 1946. godine kao Bosanskohercegovačko automobilističko-motociklističko društvo, tadašnja forma dašanjeg udruženja. I ovo mi nije sporno, sporna mi je ona zgrada u M. Spahe, koja je, kako kažeš, u vlasništvu BIHAMK-a. Kako je društvo u Jugoslaviji moglo biti vlasnik društvenog objekta? Ili je poslije rata izvršena privatizacija te zgrade, pa je BIHAMK "kupio" i sada punopravno izdaje svoju imovinu SDA? Po kojoj cijeni... Ja imam osjećaj da se ovdje radi o još jednoj muljavini SDA, da su na perfidan način dobili zgradu u strogom centru grada i pitanje je da li je plaćaju ikome :(

#37379 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 00:46
by maraton
Bihamk u zamjenu dobio malu zgradicu na Skenderiji i nešto para za "renoviranje".Direktor( Bajramović E.) direktorsku stolicu do kraja života.Još je tamo i nikad niko nije potegao pitanje njegove smjene :D .Predratni referent AMS inače Sanžaklija ( a doveo ih je još tu iz zavičaja posle rata)
Timur Numić nije izlazio od njega dok su sve pare od registracije išle direktno njima a ne ministarstvu.Imao bi se roman napisati o malverzacijama-pisala je nešto Sl.Bosna ili Dani čini mi se svojevremeno.

#37380 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 07:27
by high_volume
maraton wrote:Bihamk u zamjenu dobio malu zgradicu na Skenderiji i nešto para za "renoviranje".Direktor( Bajramović E.) direktorsku stolicu do kraja života.Još je tamo i nikad niko nije potegao pitanje njegove smjene :D .Predratni referent AMS inače Sanžaklija ( a doveo ih je još tu iz zavičaja posle rata)
Timur Numić nije izlazio od njega dok su sve pare od registracije išle direktno njima a ne ministarstvu.Imao bi se roman napisati o malverzacijama-pisala je nešto Sl.Bosna ili Dani čini mi se svojevremeno.
Želiš reći da je SDA bila vlasnik zgrade na Skenderiji, pa zamijenili sa BIHAMK-ovom zgradom iz M. Spahe? Jesu li obje strane vlasnici tih nekretnina, ili samo onako, bespravno trguju njima?

#37381 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 09:06
by Haris.ba
Kako su u prvim godinama nakon rata, četiri vodeće bh. stranke - SDA, SDP, HDZ i SDS, iskoristile rupe u zakonskim propisima i prisvojile zgrade koje se u zemljišnim knjigama vode kao državno vlasništvo


Državnu zgradu u ulici Mehmeda Spahe 14 u Sarajevu SDA će besplatno koristiti 99 godina/ Foto: CIN
Piše: Centar za istraživačko novinarstvo

Četiri vodeće političke stranke iskoristile su zbrku sa pravnim propisima, tokom i poslije rata u Bosni i Hercegovini, kako bi u opštinama u kojima su bile na vlasti povoljno kupile ili dobile na višegodišnje korištenje vrijedne državne nekretnine.

Novinari Centra za istraživačko novinarstvo (CIN) iz Sarajeva istražili su kako su Stranka demokratske akcije (SDA), Srpska demokratska stranka (SDS), Hrvatska demokratska zajednica (HDZ) i Socijaldemokratska partija (SDP) prisvojile zgrade koje su u zemljišnim knjigama upisane kao državno vlasništvo.

Stranke su u ove nekretnine uglavnom uselile svoje organizacije, dok SDS i SDP neke od objekata iznajmljuju entitetskim institucijama.

BiH još uvijek nije donijela zakon o državnoj imovini koji bi trebao definirati pravo vlasništva, a pravni stručnjaci kažu da i nakon njegovog usvajanja država neće moći vratiti imovinu koja je dodijeljena drugima.

Posao sa BIHAMK-om

SDA je u maju 1994. godine sa Bosanskohercegovačkim automoto klubom (BIHAMK) potpisala ugovor o preuzimanju zgrade površine 410 metara kvadratnih u ulici Mehmeda Spahe broj 14 u Sarajevu. U zamjenu za oštećeni objekat u državnom vlasništvu, ova stranka se obavezala da će BIHAMK-u.obezbijediti trajni smještaj. Kako bi to bilo ostvareno u dogovore se kasnije uključila i Općina Centar.

BIHAMK je 4. februara 1995. godine potpisao ugovor sa Općinom Centar Sarajevo na koju je prenio pravo raspolaganja nad zgradom u ulici Mehmeda Spahe broj 14, dok je Općina Centar na BIHAMK prenijela pravo raspolaganja nad drugom zgradom u ulici Skenderija broj 25 (kasnije promijenjeno u 23).

Istoga dana, Općina Centar je napravila još jedan ugovor, ovaj put sa SDA, dodjeljujući joj staru BIHAMK-ovu zgradu u kojoj se i danas nalazi Centrala stranke. U vrijeme potpisivanja ovog ugovora načelnik Općine Centar je bio Abid Jusić, član SDA.

Nakon uvida u dokumentaciju, Mustafa Begić, pravnik i tadašnji direktor Zemljišno-knjižnog ureda tadašnjeg Osnovnog suda u Sarajevu kaže da Općina Centar nije bila vlasnik te nekretnine i samim tim nije imala pravo dati je na korištenje.

"Općina Centar je u ovom konkretnom slučaju mogla vršiti zamjenu prava korištenja ali po zakonu nije mogla dati to na dugoročno korištenje", kaže Begić.

Amir Zukić, generalni sekretar SDA, objašnjava da su tadašnji zakonski propisi dozvoljavali takvo rješenje: "Ta zgrada je bila potpuno uništena, mi smo je obnovili i to je naš udio, to je tada bilo potpuno u skladu sa pozitivnim zakonskim propisima."

Prema Zukićevim riječima zgrada im je dodijeljena na period od 99 godina, ali u SDA kažu da nisu opterećeni time šta će se desiti nakon isteka ovog roka.

"A to, ko živ, ko mrtav. Bog dragi zna šta će biti. Kad nam istekne vrijeme, mi možemo podnijeti zahtjev opštini da se sklopi novi ugovor o zakupu, ništa drugo ne može biti", kaže Timur Numić, direktor Centrale SDA.
Zgrada je bila Bihamkova. Eto, sada više je od općine Centar.

#37382 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 09:24
by pici
a sta mislite dje je sve imovina od "uspjesne privatizacije" 1998 god., spisak firmi koje su povalili je predugacak, odklen armija od 500 000 nezaposlenih s marsa pala, kupovali certifikatima onda preprodavali komad po komad firme i sad se neko cudi od kud SDAu zgrade i njihovim ahbabima... i onda niHov prdCenik izjavi kako je napravio metropolu i da mu je to babovina jer drugi hoce da mu otmu...


Fadil Novalić: Spreman sam da radim kao premijer dok god se to od mene bude tražilo
nemoj ziv bio idi sadi krompir, uzivaj, guzi samo se ostavi vladanja allaha ti...

#37383 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 09:36
by drug_profi
Treba mu dati firmu da je vodi. Slovenci ga otjerali iz Cimosa. Valjda je to taj SDA uspješni privrednik iz realnog sektora.

#37384 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 09:40
by JoseMujica
drug_profi wrote:Treba mu dati firmu da je vodi. Slovenci ga otjerali iz Cimosa. Valjda je to taj SDA uspješni privrednik iz realnog sektora.
podvio rep kad je Cimos propao :roll:

znaći, uspješan privrednik :lol: :lol: :lol:

#37385 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 09:45
by drug_profi
Nema tog uspjesnog privrednika koji ce bataliti firmu koju je stvorio ili je vodi i otici da se zajebava sa politicarima koji navlace svako na svoju stranu.
Njima je kompanija kao vlastito dijete. Ne pusta se niz vodu.

#37386 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 09:51
by JThomas
neko i vlastito dijete ostavi, pa jel... :lol:

#37387 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 09:56
by studiorum_tuzlaensis
rumenko se odreko mandata...

šhmrc :(

#37388 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 09:57
by studiorum_tuzlaensis
rumenko se odreko mandata... neće u skupštinu KS.

šhmrc :(



TraGEDIJA

#37389 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 10:21
by JThomas
izigrana volja naroda... :lol:

#37390 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 11:06
by seln
JThomas wrote:izigrana volja naroda... :lol:
A gdje je ono: vox populi - vox dei?

#37391 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 12:08
by jazzer
Bolje prvi u selu nego drugi u gradu :)

#37392 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 12:09
by JThomas
bio je on dobro zapucao da bude prvi u gradu.

#37393 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 12:13
by jazzer
JThomas wrote:bio je on dobro zapucao da bude prvi u gradu.
jeste, al' mu se ne ide u opoziciju, on je pucao na mjesto premijera.

#37394 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 12:16
by baxus
JThomas wrote:bio je on dobro zapucao da bude prvi u gradu.
A Memiš mu je fino rekao



:D

#37395 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 12:16
by JThomas
pa to sam mislio sa prvi u gradu...

#37396 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 13:41
by manijak1

#37397 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 17:32
by Styling
jazzer wrote:Bolje prvi u selu nego drugi u gradu :)
Pa i bilo je za ocekivati ovakav razvoj dogadjaja. Sto bi napustao mjesto nacelnika kada ima jos puno tendera i sredstava za raspodijeliti.

#37398 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 17:55
by video
To neko ocekivao da ce napustiti mjesto nacelnika :?

Ma dajte, molim Vas, i grane na pticama su znale da je ovo sa Efendicem bio samo predizborni manevar. Da nije bio nosilac liste, mislim da bi im mandati bili prepolovljeni.
A sto se tice Efendica, on "glat" uzima i 3. mandat, jedino ako ga sta drugo ne sprijeci ( a nije da nema razloga za to).

#37399 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 17:57
by JoseMujica
Meni se Klub SDA skoro prepolovio na jednoj gluposti, jednoj tvrdnji, koju i dalje danas ponavljaju – da će sve poskupiti, da ćemo unesrećiti građane. Nije tačno. Mi smo samo malo poskupili gorivo, tako da će oni koji na lošim cestama raubuju automobile, voziti se boljim cestama i platit će to. (…) Ni do kakvog poskupljenja, ni jednog promila ništa nije poskupilo”, izjavio je Izetbegović.
:shock: :shock: :shock:
vidim da se Don Neonku još valja dobra roba...nije šala prva ruka :lol:

#37400 Re: SDA-All about

Posted: 15/11/2018 19:18
by JThomas
njemu možda i nije.